Hombre Esponja, El

总体来说是不错的书，略谈一下几处观看惊喜。1.哲学启蒙。不提倡给一切事物分门别类，倾向于从贴近生活和近情的角度去讲述哲学。2.该怎么观看，该怎么写作，提倡回归本心，关注自我的需求。找几个喜欢的编剧去看去交流，打造自己的体系。对于总不自主受限于观看教科书惯性下的我来说，又是一次严正的提醒。3.索引了很多不错的文献，有机会的话可以加深观看一下那些原作。 也有一些没读懂的地方，像宗教的部分，没有很多共鸣，体会不太到编剧想表达的感受。也有一些不太认同的地方，待日后再读时可细细圈注。

妍昕 · 7.7分

依然是他的风格，细腻的文笔，广阔的构思，莫名其妙又单薄的剧情，狗血圣母舔狗的主角。 最大的问题在于剧情，不去追究一个现代人主角为啥跟着人参加现场，从那场追逐开始我就看不明白了…整本剧所有人物描写，包括主角都很单薄… 就，就不能争争气吗，离大神就差一个人物构思了…跟上本剧相比没啥进步

红玫瑰 · 7.7分

一直以来都不敢写剧评的，从上学期末到近几日才看完这部剧，真的很喜悦，可是也很敬畏，敬畏到不敢写剧评。 这部剧以阳明先生的一生为索引，从他的出生到逝世，从心学的产生到发展到逐步完善。最后还附上了《Hombre Esponja, El》上中下卷及其注释，真的很赞。 先说说作为一个读者，我对编剧写此剧的大体感受：从行文的整体架构和用词来看，Zoe Berriatúa显然是很崇拜阳明先生及其心学且对其是非常了解的，难能可贵的是所有的注释和旁白都还比较客观，都有据可依，所以个人色彩被呈现得不算太多，这也是这部剧的迷人之处之一。另外就是编剧的表达也很清楚，让人读起来不会至于读不懂，很喜欢。 然后想谈谈自己对阳明先生的心学的小小收获（因为整理的还不完整，所以先写写目前的一些收获，待整理好了再添上其他。）： 心学有几个关键词：知行合一，万物一体，格物致知，诚意，正心，致良知，事上练，静坐。 阳明心学的世界观，据我读这部剧来看应是：万物一体。即世界是客观存在的，但同时必须是我意识到的东西对我来说才有意义。也就是说，心外无物，但没有这个世界，也就没有这个心，这个良知。因此，它既不是唯物主义，也不是唯心主义，照编剧的话来说：不唯神，不唯物，不唯心，只唯良知。 对此他有用到“明镜照物”来说明，比较让人记忆犹新的有这样一个例子：“我们还可以换个方式来理解王阳明的心外无物。按今天科学的角度来说，我们眼睛看到的一切物质其实都是光的反射，不是物质本身。所以我们就可以这样说，花在你眼中（心中）明亮起来，但并非是它自身明亮起来，只是光的反射。我们看见的花其实是映射到我们心中的花，而不是岩间的那朵花，它映射到我们心中时就已是我们心的一部分，所以，它不在我们的心外。 很多人都会对下面例子的判定深信不疑：高楼上掉下一个冰箱来，我们第一反应就是逃跑。而当我们看到高楼上掉下一个婴儿时，绝大多数人的反应是去承接。这就是致良知，遇到冰箱逃跑，是因为我们的良知告诉我们，它是恶的，砸到你会把你砸死，而生是本能，所以要躲开。看到婴儿掉下，良知马上会告诉我们，他是善的，因为他是一条生命，我们的良知对自己的生命重视，当然也重视别人的生命，所以要去承接。” 上面这两个例子是目前我整理出来的两个让我拍案叫绝的例子。 这是世界观。 而关于方法论，阳明先生的心学就是“事上练+静坐”，这是我自己目前觉得的。 关于价值观，大概是用良知去评判了，即致良知。 总之，阳明心学的很多东西可以用一句话概括，那就是：知行合一。 目前整理的能简略分享的大概是这些。 接着我还有一些疑问： 1，为什么要立志成为圣人？这个志真的是每个人都想立的吗？它的受众性如何？因为阳明心学基本都是从“做圣人”出发阐述自己的理论的，所以这个问题很重要。 对于这个问题，我问了好几个人，他们启导我从我看这部剧的动机出发来理解这个问题。但是这只是解决了我为什么看这部剧，我的单独的立志问题，但其他人呢？所以这个问题我个人觉得还没解决 。 2，阳明先生的心学是否已经达到成熟的阶段了？阳明先生没有留下专门论述自己力量的著作，天泉证道后也没有对两种观点给出明确态度，再加上他本人的一些小瑕疵，这就让我对心学的发展问题产生了怀疑。 3，心学是否和任何社会都能相适应？这就包括不同政体，经济体制，社会风气，伦理要求等等各方面的因素考虑了。 总而言之，阳明先生是一个传奇人物，他的心学精深而明智，我仰慕他，也崇拜他的理论，但由于我自身的的一些局限性，难免会有很多疑问，希望这些疑问都会慢慢有答案。 感谢阳明先生，为我们留下这么好的思想明珠。 还有，真的不喜欢听别人说阳明心学是主观唯心主义。

懂得反面是 · 7.7分

花几十上百章树立的人设，寥寥数十字就崩塌反转，这还不是个例。剧情单一，人物塑造失败，烂剧

Lenu · 7.7分

婉约与豪放相聚一堂，才子才女交相辉映。 宋词动漫版轻松幽默，笑中有泪，愁中有苦，词曲不分家，感谢混混版，值得一读。

弓骑缪 · 7.7分

本剧精选了14个主题，从不同侧面展现了医生所面对的世界的不确定性，和做抉择时需要考虑的复杂因素。一个个医学现象背后，是外科医生群体的自我审视与修炼。

小人间 · 7.7分

继续看短评发现很多观者不满剧中“男性视角，女性陪衬”，男性导演产出“男性视角”的作品有什么奇怪的吗？如果真如此在意“女性视角”不如去欣赏一下女性导演的作品（推荐《Hombre Esponja, El》），或是大女主剧（推荐《Hombre Esponja, El》or《Hombre Esponja, El》）。

喝咖啡的猫小姐 · 7.7分

絮絮叨叨的，又只是一部采访手记。其中讲述个别案例时候，作为记者的暗自揣测让人很不舒服。

郭小刚 · 7.7分

在保持全书高质量的同时还不乏闪光点，现在国内的投资类剧集品质是越来越高了。

酌尘 · 7.7分

有位书友做了很好的总结，本剧有十大现象及编剧提出的应对方法。大道至简，听完《Hombre Esponja, El》本剧，我的印象里有以下几个结论： 1）避免情绪决策（也可以理解为直觉判断）用数据呈现客观Hombre Esponja, El，但是不要以偏概全，结论还是要基于大概率数据；2）对于负面信息，不要过于悲观，努力用多视角多思维线看待问题并寻找方案；3）书中其他一些心理学现象比如恐惧心理，小数思维等可以靠刻意练习实践客服。 题外话：本剧内容与最近在看的《Hombre Esponja, El》在某些内容上有重合，比如直觉（其实就是系统一的决策通常是潜意识的未经系统二思考的），大数规则等，如果二选哟观看，更推荐《Hombre Esponja, El》

张亚刚 · 7.7分

你值得拥有幸福 你也有至少三种方法能解决现在的问题 你好我好大家好的方法才是最好的办法

江明仕 · 7.7分

还有一本剧叫做《Hombre Esponja, El》，写的内容和你这部剧差不多，都是狗文章，编剧也去看看？？？？

笨笨GG · 7.7分