我看到了光I Saw the Light 电影封面

我看到了光I Saw the Light

导演:
类型: 传记 / 剧情 / 音乐
地区: 美国
年份: 2015
评分 3.3

剧情简介

电影改编自Colin Escott所着的汉克·威廉姆斯的自传,故事将围绕着乡村音乐巨星威廉姆斯的声名鹊起之过程以及29岁的猝死。

影评讨论

原来这就是那个“去码头整点薯条”的出处,可算给我找到了! 整体风格轻松有趣,有部分梗没get到,不过看着还是挺有意思的,有点看冷笑话不明觉历忍不住笑的感觉 最喜欢“如何画一只xxx”的部分,寥寥几笔就能把小动物那种毛绒绒软乎乎的感觉画出来,也不显得凌乱,咱们画画手抖星人表示很羡慕了,打算收藏起来偷偷练练

木子輕颺 · 7.7分

场景道具确实不够好,但是剧情确实不错,国产剧现在缺的就是最优秀的编剧,现在电视剧天天吹服化道具,本末倒置了。

天然茶包妹 · 7.7分

爱丽丝和马蒂亚都因童年的一些经历而成为“孤独”的人,两人由初相识的陌生到了解再到最后的不了解完美诠释了什么是孤独,因为他们都有自己的一片天要守护,所以最后他们还是选择不打扰和远离,把美好时光埋藏心底。

sylvatica · 7.7分

因为大江大河喜欢詹姆斯·杜蒙特,读了几本剧发现他的故事大多在江浙地区,重工机械,有奋斗有爱情,女主有血有肉,优势和缺点鲜明。而林唯平恰恰是幸运儿,人聪明灵活,事业选择恰当,遇人良善,即使于凤眠使计谋断了她的感情,也觉得应当如此,良人已定。她的他,非他莫属。旗鼓相当的感情才是爱情。这个小故事结构紧凑,情节跌宕,一口气读完觉得酣畅淋漓。我猜想,这只是他练手的小故事吧!我虽不是偷窥狂,但猜想在那个连上海都还不发达,经济落后的年代,他一定身在其中。

ZM_ing · 7.7分

剧评:爱一个人,要有向死而生的勇气(修改版) 如果命运是一条孤独的河流,谁会是你灵魂的我看到了光I Saw the Light?如果我真的存在,也是因为你需要我。 这句话让这个故事变得十分动人。克莱尔精心营造了一个魔幻穿越的故事,无非是要表达爱情,爱情是影视作品永恒的主题。 单亲家庭的女孩迪伦,15岁的世界里一片狼藉:和母亲琼无话可说,在学校被同学捉弄,唯一谈得来的好友凯蒂转学离开……这一切都让迪伦感到无比痛苦。她决定去看望素未谋面的父亲,路上却遭遇了交通事故。 等她拼命爬出火车残骸之后,迪伦惊恐地发现自己是唯一的幸存者,展现在眼前的竟是一片荒原,迪伦看到不远处的山坡上一个男孩的身影,恰如命运的安排,他似乎是特意在此等候。 这个男孩就是看起来和迪伦年龄相仿实际上在荒原上摆渡了好几个世纪的我看到了光I Saw the Light崔斯坦。 崔斯坦我看到了光I Saw the Light的角色有点像中国神话中的催命判官。他负责将死后的人的灵魂引渡穿越谎言到达天堂彼岸,他就像一个摇橹的船夫,迪伦的灵魂成了他的客户。他需要完成的工作是引导迪伦的灵魂穿越荒原到达天堂彼岸,不被荒原上处处垂涎以待的恶鬼吞噬。 为了获取客户信任,崔斯坦将自己装扮成一个硬朗帅气的少年。 少年在荒原上呆了几个世纪,对荒原上的一切了若指掌。崔斯坦成熟勇敢,沉稳自信,虽然不苟言笑,但是崔斯坦一出现就给迪伦留下了“可以依赖”的感觉。这种感觉就像小迷妹见到了大帅哥,是可以尖叫出来的那种崇拜和好感。 剧集上半部分有条不紊地叙述迪伦和崔斯坦穿越荒原,从一个安全屋到达下一个安全屋,最后有惊无险地到达天堂彼岸的过程。 在遭遇了第一次安全危机之后,他们彼此建立了独特的信任。尤其是在通过荒原中心时,崔斯坦为了保护迪伦,不惜被恶鬼撕扯得遍体鳞伤。经过几天以来的相处,崔斯坦发现迪伦和他曾经摆渡过的任何一个灵魂都不同。她是如此地纯真善良,她给予他的关心和深情,让他有一种想把她揽入臂弯的冲动。 尽管彼此喜欢,却不能表白心迹。剧集安排了迪伦和崔斯坦各自失去了彼此一次,他们都体会到了失去对方那种摧心蚀骨的疼痛。终于,迪伦说出了那句话——我爱你。崔斯坦知道自己一心一意爱着迪伦,虽然他心里矛盾纠结极了,还是说出了“我也爱你,迪伦”。 他们拥抱并且彼此亲吻,可是很快,他们就要永世分隔。崔斯坦答应迪伦,将和她一起穿越边界,到达彼岸天堂,但是他知道,作为我看到了光I Saw the Light根本不可能穿过边界。 迪伦穿过边界回转身来,身后空无一人。崔斯坦站在那里看着迪伦,身前是一堵他无法跨越的透明石墙。迪伦穿越的那道边界,就像现实世界爱情的隐喻。刚刚还是彼此依偎,只一步就消失无影踪。很绝望,不是吗?一步之遥,不可触及。迪伦逐渐走远,崔斯坦无能为力。 世间没有圆满的爱情大抵如此,爱情的消弭不是因为不爱,而是无法克服种种来自于现实的阻碍。波澜不惊的爱情就像一帆风顺的人生一样不可信,两个人之间,从消除隔阂到互生欢喜,中间还有很长的一段距离。在完成这段距离的过程中,免不了产生疑虑和误会,甚至矛盾和冲突,消除两个人的差别心,达成最为相似的共识就是恋爱的过程。 所以如果要成就一段爱情,不妨一同来一次没有计划的远行。就像迪伦和崔斯坦,总要走过了漫无边际又危险重重的荒原,才能毫无保留地信任彼此,日久生情。那又如何呢?虽然我爱你,但是却无法与你厮守终身。这不是我的过错,而是你的世界是一堵透明的石墙,将我与你明白清晰地隔离开来。现实世界中失败的爱情,总有一些是因为两个人竭尽全力也无法克服那些外在因素。崔斯坦到不了彼岸天堂,迪伦也不能长留荒原,原本不是一个世界的人走到一起,最终还是要回到彼此的世界。 除非,像迪伦那样,爱一个人,要有向死而生的勇气。 迪伦推开彼岸天堂的那

琴🍀 · 7.7分

沟通,说服,谈判,演讲,辩论,都在我们每一天的生活中,辩手们说:说话是表达者们的宿命……好好说话,是收获愉悦生活的前提。面对误解,面对游说,面对身边的人,我们的生活越来越需要用好好学习去沉淀好好说话。 好好说话本剧重点,先来说说,我们要说的权力,不是教你勾心斗角,也不是官大一级压死人。它是语言过程里自然形成的形势关系。说的人和听的人总是会构成某种关系,总会存在谁主动谁被动,谁来争取谁的问题,这就是我们要说的权力关系。从理论上来说,说话的终极目的就是要影响别人的观念,你要影响谁的观念,谁就掌握着这场语言游戏里的生杀大权。比如说美国总统大选辩论,虽然两位候选人唇枪舌剑,但他们心里都在想着选民,这场辩论中,选民才是真正拥有权力的人。 这样来看,我们日常生活里大部分所谓的“说错话”,其实是没有搞清楚权力的归属,错误地理解了场景。那怎么判断话语中的权力归属呢?我们从说话常见的五个场景来分析,也就是沟通、说服、谈判、辩论和演讲。 先来说沟通,沟通是权力的流动。沟通的目的是要体会别人的角色,照顾别人的诉求,要点是平等,要拉平说的人和听的人之间的关系,所以要避免冲撞。有的人在沟通的时候,喜欢用反问和追问,强行推进自己的结论,步步紧逼,让对方同意自己的观点,这样即使口头上说服了对方,对方心理上也很难认同。 第二个是说服,这时候权力在对方。说服就是把我们的观点和立场植入到对方心里。很多人觉得,说服就是说到对方哑口无言,但这实际上是不尊重对方的自主性。说服的关键,是让对方心甘情愿接受我们想让他接受的观点,让“我说服了你”变成“你说服了自己”,让“我的观念打败了你的观念”变成“你的观念升级了”。 第三个是谈判,谈判时权力在双方。也就是说双方要合作才能解决问题,并且尽量实现各自的利益最大化。很多人以为谈判时只要真诚沟通就能共赢,然后软磨硬泡取得共识。这样做的时间成本太大,消耗不起。谈判时,我们需要把各自的诉求、目的摆在台面上,通过利益交换,尽快达成一个双方都可以接受的结果。 第四个是辩论,辩论的权力在第三方。辩论的时候,双方都是在维护自己的立场,但是都没有决定胜负的权力。很多人认为,辩论只要压倒对手就是胜利,但是对手其实并不重要,我们只要向第三方证明自己正确就好了。 最后一个是演讲,演讲是形成话语权的过程,我们站在舞台中心,不但要在形式上成为关注的焦点,还要在事实上控制全场。很多人演讲时,刚上台就急着煽情或者是下结论,但是刚上台的时候还没形成话语权,煽情或者下结论不会有效果。成功的演讲者一开始三言两语,就能拉近自己和群众的距离,获得群众的认可,再来传达真正重要的信息。 不过,沟通、说服、谈判、辩论、演讲这五个说话的场景不是绝对独立的,而是相互关联的。比如演讲的终极瓶颈不在演讲本身,而是在于如何跟观众沟通,让观众产生共鸣。沟通的时候,我们要是表达一些个人的观点,就变成了说服。但是在重大利益抉择的时候,说服就要升级成谈判,把问题摆在台面上来解决。一旦谈判陷入僵局,就需要引入中立的第三方来化解,也就转变成了辩论。而辩论也总会遇到说完论点、形势还不明朗的情况,这时候就要依靠表现力了,也就是演讲。

绪伦 · 7.7分

莫名喜欢吴仁荻的角色,老慕强了不喜欢胖子的角色,自以为是还贪财,最后一个单元全是见识到了胖子在人际关系方面的游刃有余有点改观。真喜欢这种鬼鬼怪怪的故事,会继续追下一本的

Lat · 7.7分

读了《我看到了光I Saw the Light》,又读了此剧,被杨绛先生温文尔雅、淡定自若、饱读诗书、高尚豁达的生活态度所感动,同时也被她与钱钟书、钱媛“你中有我,我中有你”的爱情、亲情所感染。多少生离死别,多少苦痛冷暖,她都淡定对待,是女中的骄傲。

Eric帆 · 7.7分

**繁體注意,尊重多元文化,勿戰比心** (先嘮叨一下,心得正文下滑至第二段) 大部分人的閱讀範疇上至哲學心理天文物理下至言情耽美輕小說網紅語錄,包羅萬象,甚至專業書目如法律叢書、編劇入門等等也是有人讀的,然而卻鮮少見人讀劇本。在談及這個劇本之前我想先就這部分聊聊。首先我是讀賴聲川翻譯的紙本書版本,會對此有感而發主要是來自於那本書的序裡其他劇本譯者提到的一些話。主要是說劇本這個體裁在文學界往往是被忽略的,當然不是刻意,而是大眾對劇場陌生,因而對劇本這樣的體裁讀起來也陌生。然而在古希臘以及元明清,所謂的「詩」和「戲曲」可謂民間之樂,實在可惜。在上一些課時—忘了是導演課還是理論課—老師也提到,在歐美看戲是一種休閒娛樂,像看電影一樣,是很隨性的;但在我們這裡看戲好像變得很正式,是一種雅緻、高尚,有餘裕的人才能從事的娛樂。不可否認看戲的價格和看電影有落差,但我認為一來排戲費時、現場演戲費力;二來這是一種循環,一場戲來的觀眾多,票價便宜一點也無妨,但如果來的人少,那為了多掙點錢自然要提升票價。並且在不能保證觀眾數量的情況下,宣傳的壓力非常大,往往是需要很多時間預熱,一年能上的戲就少了。真心拜託各位若在看了劇本後覺得有趣的,有機會多多進劇場吧!劇場是有魔力的,是創造幻覺的空間,是直面演員能量的、和影劇截然不同的體驗。 終於來到心得!首先做為(業餘學生垃圾級)演員我真的非常喜歡這個本,然後沒有然後,不知道要說什麼了,我對劇本的心得=角色分析和劇本結構分析、情節分析,會造成劇透的,就不多說了。總之我個人是很喜歡這位劇作家的,他的《我看到了光I Saw the Light》也很有趣。我很喜歡這種瘋瘋癲癲胡鬧到不行的鮮活角色,喔而且他最成功的一點是整個劇本看上去很鬧騰但並沒有變成一齣鬧劇,中心思想抓得很勞,玩鬧之中諷刺的意味始終貫徹如一。跟過的導演很容易把劇本排著排著變成一齣鬧劇,原劇本的核心思想都消失了,當然這是導演的問題,但我要說的是新手編劇也可能有這個問題,或者任何新手作家。他們可能想用諷刺手法,但最終只讓人看見荒謬和不知所謂,這個劇本不會,你完全可以在因為劇作家的幽默大笑的同時也意識到底下的殘酷。我認為這是他確實真摯地將自己生活中感受到和經歷到的融入作品的結果。

ZN🎃 · 7.7分

“自杀是唯一严肃的哲学问题”,加缪的言论延续了马丁•海德格尔提到的生命意义上的倒计时过法--「向死而生」,我们知道很多死亡的方法,却很少研究清楚如何活好,今天我们分享如何活好这一生。本次分享属于方法论,不牵再说明意识是目前没有解答的科学谜题,而之前也进行过分享,这次继续延伸,将意识和复杂系统融合。意识是人体内多系统整合的产物,她符合三体问题的运行,属于复杂系统(人心难测):不确定性、测不准、开放性、混沌、非线性、自组织(自发持续发展)、涌现等等。   世界是复杂的,心智也是复杂系统,要过好这一生,就要用复杂系统的应对措施来分析:概率思维和贝叶斯理论。之前分析过一次贝叶斯理论,看似高深的理论可以简化理解,就是进行决策时,用概率看世界,而不用因果看世界(因果世界观常导致人陷入分裂和失调)。把握生活中的强相关性(大概率),找规律。做事做人,比如自己想象的期望从0%-100%,判断决策的概率,不断修正概率,从而得到最优决策。也就是小步快跑,不断试错,不断优化,最终成就不凡人生。这就是过好这一生的基本法则。决策+行动+修正(把握不确定中的确定)的循环向上。   生命的火花如何在地球绽放,生命科学现在的研究结果,基本规律是比宇宙无限更优的无限。自然界是无序的有序(能量和信息的无序的按自然科学规律发展),而生命是有序的有序(能量和信息按照有序规律的按自然规律发展)。如何实现生命的无限呢。绝对的开放、包容、互利就是无限。心智和意识是在生命要素同平台竞争的结果涌现。与意识和心智相关的思维涌现要素何其之多,24字核心价值观就是一些主要要素,而我们只探讨强相关因素(弱相关太多,不讨论),也就是概率思维,让人走向无限。   强相关因素有那些呢:“洞察、共情,整合”的能力。洞察意味着世事洞明,共情意味着人情练达,她们决定了人生的深度和宽度;整合就是整合资源(内部和外部资源),它决定生命的高度。洞察+共情+整合的极致是成圣,成为人中龙凤,乾坤巨匠。   作为普通凡人,只需要某个方面做到很好,即可在人生舞台如鱼得水,安度一生。而刚开始分享时提到过混乱或者刻板,可能大多数的人生更接近于混乱与刻板的。普通人如何实现洞察呢?人生就在做拼图,明辨是非,道法自然即洞察;如何实现共情呢?“己所不欲、勿施于人”,善意、慈悲、尊重众生即共情;如何实现整合呢?因势利导,穿针引线,形成关联,成为尽可能多的人生网络节点,即整合。   “水至清则无鱼、人至察则无徒”可以理解为,保持人生的复杂性,复杂而有序,开放包容而无限。与水清不清无关。人太精明了,就没有了伙伴,难得糊涂才是人生创作照。这就是人生,成功与否,与好坏善恶不强关联,“男人不坏女人不爱”,是不论对谁坏,对她好才是硬道理。有点跑题,扯回来。   人的心智和意识可以无限,但人的精力、时间有限,人生有限。就要“有所为,有所不为”,想要不混乱或刻板,必须分清那些事“不值当”:只做自己擅长的事情,补桶永远比不过扬长。还需要提到德性的问题,以后会再次分享,这里只提做到随性而不作死。不随性容易刻板,找到自己感觉最优的发展方向才是人生,才是随性的发挥,复杂有序,包容无限,跟随意识和心智的思维涌现,充分展现思维涌现的才华和华彩,率性人生。   苏格拉底说过:“未经过审视的人生,不值得过”。当你面临人生困境,或已身陷坑中,只要还能仰望星空。给自己思绪放个假,好好的思索以上的问题,践行以上理论,可以发现人生还有很多有意思的事情,等待你去探索和发现。不要做唱歌里面跑步最好的,心绪平和,走心才能过好这一生。复杂有序,开放包容无限,洞察、共情、整合让你大概率跑赢人生。

Daini · 7.7分

读着总感觉有《我看到了光I Saw the Light》的味道,可是最后的结果确实非常的沉痛,只有自身强大才是真正的强大

言深 · 7.7分

有一说一很久没看到这么好看的书了,内容真的很好,剧情也不错,每个人物都很完美

Luby · 7.7分

收益匪浅,剧集最后对理财的论述让自己有一种豁然开朗的感觉,以前是自己眼光不够宽广。

Mr.Cute yo · 7.7分

在早春读完了这本围绕着春天的诗词课。 本来是看着从现代心理学分析诗歌的这个题目来看的,读下来发现里面的分析没我想得那么严肃。书里穿插了很多编剧自己的生活经历,从研究分析来说,这种解读的主观性太强,并不能说明问题。但是对于读诗而言还是很有意思的。 我觉得诗人的创作风格、诗歌成就这些并不是这里讨论的题目,编剧把诗人分组,在春云、春兰、春夜、春闺等等影视空间里,诗人所展现出的只是他的一个侧面,在这一部分中,编剧用自己的体验和理解作为桥梁,描绘出诗人的姿势、态度、神情、想法等等要素,很难说这到底对不对,但是这个讲诗方法很可行,在这个被构建的情形中能后感受到藏在诗歌中的求索、挣扎与选择种种生命经历,这就让诗歌变得很鲜活生动,诗歌的美和感动也就传达出来了。 去古已远,谁也分辨不清隐于文墨之间的思绪情意,包括诗人自己。我们通过文辞情状所窥测到的东西是模糊的,甚至南辕北撤,但诗歌仍然能打动人心,或许是因为个体生命共同的悲欢在诗歌中得以相遇。 我学习古代影视经常想这个问题,古典诗歌对于我们而言到底意味着什么?在生活的一地鸡毛面前,这些文字显得空洞又无力,我读三千首唐诗,生存的艰难也不会怎么改变,我依然庸常地在人群里面往前走。但是好多次,我走在路上不经意抬头看到明亮的或是温和的月亮,心里会涌动出奇妙的满足和愉悦。月的柔和宁静与永恒是一种无与伦比的美,或许是让人感受到生活琐屑之外的另一个面。 我想古典诗歌也是如此,它们不能解决生活的问题,但是让我们看到生命的种种情态与可能性,获得一种心灵上的休憩。 山下的世界热闹喧嚣,步履不停,形色匆匆;山上的世界平和宁静,风清月明,自在独行。人是不能久居一处的,上山下山之间达到自得的平衡,才能看到生命的和谐与完整。 人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍,而是千百次的折返。

Arno宁 · 7.7分

回想抱着看悬疑剧集的期待点开本剧的自己,徒有自惭形秽。前半部着重于调查、还原出还原一个真相背后的奔波,后半部对警署和司法的抨击,这部剧在任何层面都是意义非凡的作品。如果没有这部剧,桶川这起事件也只是茫茫新闻里的一则报道,于我、于你,几乎只是错过的一条消息。凶手自杀、女孩被“杀害”了三次、善良正义的人自己也失去了最爱的人,“生活中多的是无可奈何的事”,我很赞成其中一位读者的这个说法。愈是想着这些都是活生生发生的事情,血淋淋的例子,除了感慨女孩要懂得保护自己,我不知道自己目前能为社会做什么——如果这是第一步觉悟,我希望更多身边的人会去看这部剧,先有这样的觉悟,再于生活的每处细节都偶然想起:我是不是能做些什么。追剧的过程反思起来,感恩网络时代带来的便利、透明和直达性,却也还是无奈网络也会发酵谣传的舆论。我们的微薄之力,只能教育身边的人如何分辨是非,尽我们所能做我们能力范围内的英雄。其实观看的过程中,尽管编剧明确表示了一个姑娘如何全力求救、不是媒体口中的“崇拜名牌”,我还是能理解外界的眼光为什么会放在这么苛刻的位置。就因为没有直观的证据,人们更多的是评判——这个社会的无奈之处,便是我们站着的地方从来都是凡人的位置,而没有一个凡人会忘记如何先用自己的标准去批判——“既然收下了礼物,就该任劳任怨”,但凡人忘了,她只是一个二十一岁姑娘,有爹妈有弟弟,她曾于无尽的黑暗与恐惧里哭求:救救我。想到这些如果还没有办法共情,那我不知还能怎么样了,或许还需要编剧再放一张那可怜姑娘房间的照片,kitty猫满房间——她真的只是一个简单善良的凡人。 这个过程里我总是要想到前些日子看的那部《我看到了光I Saw the Light》,即使大屏幕写了”Truth”,即使我们跟随女主的视角把真相看了遍,都还是忍不住会怀疑一句——女主真的是为了自身清白才让丈夫上战场吗?我们都只相信自己想相信的事实,期待那句:told you!总要用5小时看完的全记录才能提醒自己,为正义、为真相,因为一句话的窦疑,别人在经历什么。 所以,花五小时看看这部剧吧。

Rosa.li · 7.7分

看一遍哭一遍,每一个角色都塑造的有血有肉,从一个家庭的角度看战争带来的毁灭,让人们珍惜和平的可贵。每一个向死而生的生命,都在不断前行!虽然是个悲剧,但在我心里是永远的经典!

坠落 · 星辰 · 喵᭄ꦿ࿐ · 7.7分

正好能够系统性地学习c++11的各种特性,而且文章内容本身也很优秀。代码和样例都非常贴近实际工程应用,能使读者更好理解cpp11新标准这样设计的用意

鑫河 · 7.7分

我看到了光I Saw the Light?一个很沉重的书名标题!人生之轨迹,无论是工作、家庭、生活和感情,何去何从,都是需要一辈子去解读的! 我看到了光I Saw the Light?书中主人公迷茫过,动摇过,不知道以后会走向何方,书的结尾道出了真谛:“如果放弃了,一切就完了”。主人公没有放弃,编剧更没有放弃。 文如其人,书中男主人公的人生轨迹,也许就是编剧本人吧。Marc Abraham出生在北海道,毕业于札幌医科大学,从医11年后,弃医从文,一生写了60多部剧集,多次得奖,是日本当代作家。1995年,发表长篇剧集《我看到了光I Saw the Light》,在日本引发了“失乐园”热。

武春雪 · 7.7分

有更新标志而打开又没有更新是为什么呢?最近已连续多次出现这样情况,能否说明一下。

+冰白开水 · 7.7分

并不比第一季好

孙燕生 · 7.7分

啊,这…

谷士红 · 7.7分

非常精彩的一本社会心理学著作,读的时候经常会在内心惊呼“喔!原来人们做出这种行为背后有那样的心理学机制。”读后,在生活中依然是像原来一样的生活。也许在某一天,某种社会现象出现,我会以科学的方式去思考原因,而不是萍感觉去下意识判断。我想,这就是这部剧带给我的最大收益。

中土阳光 · 7.7分

一直记得乔什·帕斯的《我看到了光I Saw the Light》 故事是那么个故事  但结构和文字力让人安魂

笑靥轻浅 · 7.7分

这个更新感觉会追掉啊!

谭雪莹Sophie · 7.7分

很开心在影视库遇到此剧,电子档再次回温了一下,不愧是研究生创作的东西,读起来很强烈的靠谱感

小梨子啊 · 7.7分

除了第一个案件,每一个不该着重笔墨的人就是凶手,同学,卖串的,医生,门卫。有点太好猜。抱歉,剧透了。

hello^_^Mr.Liu · 7.7分

饱含热泪读完,这是一部中华民族的受难史,唯有自强,努力。国,家,身亦当如此。 生活在当今,回顾一百多年前的,不堪回首的历史,告知吾辈要事事,时时,自省,自立,自强。

鹿小九儿 · 7.7分

很久没看过这么烧脑的剧集了,人物描写很细致,关键是有些地方没有课代表还真就看不懂了

闫子涵 · 7.7分

本剧风趣幽默,还长知识,挺好看的。 因为当时的经济发展、科技发展受限,和社会分阶层,所有的好处、特权都是上层贵族享有的。越看越觉得,还是现代好。

A舒小飞 · 7.7分