4-4-2 - Il gioco più bello del mondo

这是一本看了让我产生敬佩，感动，羡慕，吃惊，惆怅以及深思等诸多情感和思绪的书。愿你们也爱看。

勇哥 · 7.7分

天作孽犹可恕，自作孽，不可活。一部背叛者的故事，结局悲凉，人间凄惨。

念眉 · 7.7分

真的好看，之前看了一点点弃了，最近剧荒随便点开来看看，结果一坚持下去就发现自己之前真的错过了，真的超级好看，幽默风趣的表现出一些对我们很有用的小道理，不要错过啦

🛥XIANG · 7.7分

又是一本不婚不育的教科书，看完的心情和那本82年的金智英差不多，压抑不对等的婚姻关系，独自育儿的艰辛与不被理解，感觉里沙子比金智英还惨，起码金的妈妈意识到她不对劲还会关心她，而里沙子和家人的关系都已经到选择性对话了。自古最毒的鸡汤莫过于女性本弱，为母则刚了。里沙子总能被代入到水穗的案件里并持续自我怀疑自我否定不就是家庭不和谐的体现么，终日在阳一郎的精神暴力里惶惶度日，只有在无效沟通的状态下，才会沉默以对，最后，水穗的案件落下帷幕，她假想中水穗和她道别，其实就是与过去的自己告别。开始思考，而不是一味的承受，否定。

平1638 · 7.7分

大家想拉高评分的话，不要光是给五星，因为好连连影视对于同一本剧的除去第一次以后的打分的权重很低很低的！要想拉高星级，有两个注意点：1.不要回复低星的评价，不要去和他们撕逼，会增加低星评价的权重（尤其是一星的）2.多去五星的评价下面点赞回复，增加五星好评的权重。PS（权重就是这条评分在所有评分里面所占的比重）

Cyanice · 7.7分

第一次读，是在高考完，囫囵吞枣一般读完了，只知道挺有感觉，时间久了就忘记了，这是第二次读，很有感触，毕竟这一年我成长了很多。 每一本剧，只要用心去读总会触及你内心的东西。这部剧就是这个样子。关于亲情，友情，爱情，青春，看剧，你所关心的东西，它都有。 关于亲情，编剧父亲生病直到去世，一直是母亲在照顾他，编剧在外打拼，对于父亲编剧认为自己一直都是亏欠的。而我们又何尝不是，子欲养，而亲不待，父母总是无条件对孩子好，我们能报答他们的又是什么，常回家看看吗，这个问题我回答不了，因为我做的也不好。 关于爱情，书中的父亲瘫痪，儿子在当时面临前途与亲情之间的抉择，母亲当机立断，知道儿子应该走的更远，对儿子说“我是命里注定要陪他度过这道坎的人，这是我们俩的事与你无关”读到这句话时我懂了，人这一生，能陪你走到最后的人是谁，你的父母，他们总会老去，你的孩子，他们总会离开，所以能陪你走到最后的只有你的另一半了。如果你对你的另一半有所犹豫，你一定要想到，这可是你要面对一辈子的人，马虎不得。 关于友情，友情是很美好的，我认为是一种锦上添花的东西，不需要有太多的朋友，但一定要有知心朋友。开心时，可以与Ta一起分享，难过时，可以与Ta互相倾诉。而编剧眼中的友情，是对他有提携之恩的人，而那些陪他一起长大的人，因为距离，因为阶层，因为知识等各方面的差异离他们就越来越远了，在成长的道路上，我们也同样是，总会遇见一些人，失去一些人，但愿我们总能找到志同道合那些人。 关于青春，谁的青春不迷茫，我们都一样。分享一段歌词，“你说你想在海边买一所房子，和你可爱的松狮一起住在那里，你会当一个心情杂货铺的老板娘，随着心情卖着自己喜欢的东西，生活越来越压抑，你变得越来越不像自己。" （玫瑰）不忘初心，方得始终。很多人告诉我，不管怎样，要去大城市，拼一把吧，不管怎样，到最后即便自己头破血流，只要无怨无悔就好。人生最后悔的事不是失败，而是我本可以。不试试，又怎么知道结果呢。 关于看剧，编剧从小就书读的很好，不知道是喜欢，还是对自己的逼迫。我喜欢追剧，追剧的时候感觉全世界都喜欢我。ʚ🙈ɞ有句话叫做，你现在的气质里，藏着你走过的路，读过的书和爱过的人。多读一些书，看剧可以遇见更好的自己。你若盛开，蝴蝶自来;你若精彩，天自安排。 在人生的道路上，你走的每一步都算数。《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》

mr。 · 7.7分

本剧是白夜追凶的同一世界观，在白夜追凶的故事之前，最后一章的故事提及了白夜追凶和重生的一些人物和事件，是在白夜之前重生之后。本篇的故事虎头蛇尾，不如白夜追凶。

菜花的传奇 · 7.7分

他能够，是因为他认为自己能够；他不能够，是因为他认为自己不能够。

C🍊D · 7.7分

坚持的看完了 整本剧文笔还是比较流畅的 就是情节架构不太清晰 有拼凑的感觉  特别是后半部分比较拖沓 感觉看到后面都烦了

嘟嘟Style · 7.7分

为了让大家过年都呆在家里安心追剧，不要出门增加感染的机会，网文作家应该承担起自己的社会责任，每天十更，帮助读者们安全度过疫情。

雪霁初见月 · 7.7分

史律让我看到京剧的大门为我打开了一个小口子。以后遇见不顺心的事情，可以再回到这部剧看看，就是是一位年长的朋友，侃侃而谈自己的人生态度与经历，喝茶聊天谈地。

설연 · 7.7分

一本优秀英文原著，看它被翻译后的中文，你会觉得不想认识中文，读的非常不舒心。一本冠着特别有韵味的书名的书，一个想叛逆却又不能叛逆的编剧，内容却常常透露着一股淡淡的忧伤或者悲观，强行哲理，让人看的心烦神乱。       作为一个忍无可忍的读者，我表明我的观点，对于本剧，特别不喜欢。      一开始，我被本剧的书名深深吸引，《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》，一个多么特别又有韵味的名字，是谁在沉默？为什么沉默？沉默是否是在深藏不露？或者因为窦娥般的冤屈在多年后重现于世，还影响了大多数人？我设想了关于本剧内容的各种可能，怀着一个又兴奋又期待的观看了此剧。      书目简介介绍，本文是写编剧知青下乡时的所见所闻所感，区别于现代的我们，这样一个真实又有思考反思也应该很有趣。所以我开始了观看本剧之旅程。      我承认本剧中指出的某些现象很有意义，例如学术经常以道德判定，这种不妥，即使在现代，也尚存在，值得改进。       但是，如果世界上有后悔药可服用，那我肯定想向销售人要一颗。如果评分系统允许给半颗星，我会毫不犹豫给本文。        首先，本文名为《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》，前面几章可算勉强扣题，讲述了在文化大革命的环境中，不同的人有不同的心里话，因为环境和政治氛围，不仅不敢言说，还违背自己的心意选择不一样的“边”予以支持。编剧在文章也引经据典，从孔孟朱程到弗洛伊德、罗素等等，从“孔子曰”到《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》等等，再结合自己的小故事论证4-4-2 - Il gioco più bello del mondo。可到文章的后半段，编剧以小篇章的方式讲述了多个知青下乡时期的故事，比如猪兄、年兄等等，通读下来，是在看不出这些故事之间有何关联？论证科学和迷信，和题目关系有多大？如果非要说因为迷信，因为知识高度不够，所以有沉默，那我宁愿本剧叫做《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》更好。其次，文章多次提到哲理，并且用各种故事、名言引出哲理，指在以小见大，但编剧批斗某些问题的同时，确定自己不是在一个制高点来指责？在我看来，编剧有强行讲道理之嫌。再而，编剧的行文风格我确也不喜欢，语言无特色，文章结构也给人杂乱无章感。每当讲到一个自以为的道理，又非要补上一句不一样的特殊，当然谁谁谁不是这样，当然我就是某样的人……，给人的感觉就是编剧小气、敏感，严重一点的主观读者甚至觉得编剧有心理疾病。       另外，因为不喜欢，在地铁上写不喜欢原因的剧评，我还坐过了站，我愿意归因于这本让我不喜欢到一定要发言的本剧，不接受反驳。      所以，我更不喜欢它了。

Mr.廖 · 7.7分

纸质书已经读完，整理了看剧感悟，现总结如下： 摒弃偏见 选择善良 你有过这样的经历吗？出于一个人会因为一个人的长相去评判一个人吗？因为一个人有缺陷，而对他指手画脚吗？会因为一个人的智力低下而对他有所歧视吗？会因为别人身体的原因而对他另眼相看吗？这些情况在可能我们身上都应该有过吧。如果有，你愿意是4-4-2 - Il gioco più bello del mondo里的谁呢？ 最近读完了一本剧集——《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》，故事讲了一个小名叫奥吉的小男孩儿，从小由于身体的特殊原因，做过27次手术，但仍然面部残疾，听力也好。从小一直是母亲教他看剧，十岁的时候，妈妈决定送他进学校去上学。父母的这个决定刚开始这个男孩也不能接受。但在父母的努力下他还是进入了学校，在学校里结识了朋友，参加各种活动，最后成功的战胜了自我。剧集总共有八章，每一章都以一个与奥吉有关系的人物的角度去写这个奥吉的成长，以及上学中所遇所遇到的一系列事情。读完这部剧集想了许多，然后归结为以下几点： 一、不要先入为主，要摒弃偏见。生活中的我们在遇见一些事情的时候，往往有先入为主的习惯，进入一个新环境时，我们会通过我们的眼睛去判断一切，但眼睛是会骗人的。在奥吉的故事里，由于奥吉脸部的问题，初次见到他的人会害怕，甚至出现尖叫的情况，在学校里，孩子们不愿和他相处，甚至接触怕“奶酪附体”，称他“千年奶酪”，给他种种雅号，这对于一个10岁多的孩子还说，心灵的煎熬可想而知。幸好有图什曼校长的提前安排，才有了杰克在学校给予奥古斯特最初的陪伴，当他度过最初的恐惧和孤独时，发现学校并不坏，最终选择坚持下去。在午餐认识了萨默尔，让奥吉的世界又大了一些，对萨默尔而言是挑战自己，可是接触后发现，这个男孩并不糟糕，在他特殊的脸庞下，是一颗优秀、幽默的灵魂，于是第一个真正的朋友有了。不要以貌取人，先入为主，否则你会错过不一样的精彩。 二、当面临着正确与善良的选择时，选择善良。说的这个我最先想到的是杰克，一个最初被校长选定要和奥古斯特交流，并且帮助他的男孩子，他有着不一样的选择。如果万圣节戳穿了这一切，那么后面杰克的选择完全是出于对奥吉的佩服和照顾，这就是善良。为什么要和奥吉做朋友，他列举了四件事，这四件事对奥吉的人格给予很高的评价，即使他的脸部有缺陷，但熟悉后，他觉得没那么糟糕，最终他选择做奥吉的朋友，虽然他成绩不优秀，但他是一个正直的孩子，在面对男孩们的估计，朱利安的挑衅时他非常坚定自己的选择。就像最初选择去见奥古斯特一样，他的初衷是让奥古斯特在学校的大环境里，不至于太孤独，太寂寞，帮他应付所要面临的困境，走出最初的恐惧。 三、每个人心里都有一个奥吉，自己也可能会成为奥吉。这个故事以复调写成，分别以奥古斯特，维娅，萨默尔，杰克，贾斯汀，米兰达的视角去审视，记录奥古斯特的成长。维娅是奥吉的姐姐，一个可以为弟弟去怼人的姐姐，一个有自己的小心事，希望得到父母更多的关爱的高中生，在成长中她也有烦恼，她不愿父母去看演出，是不愿高中学校里更多人知道她有一个脸部有缺陷的弟弟，怕自己被人指指点点，但最终战胜了自我，得以自我的成长。萨默尔本来是挑战自己，去和奥古斯特同桌吃午餐，而这个午餐成了一次善良的选择，她出于同情和他共进午餐，而她自己是一个混血儿，而且父亲早亡，她本身是弱者，又去同情弱者，最终成为了奥古斯特的朋友。贾斯汀是一个小提琴手，却患有抽搐症，父母对他的关爱不够，让他懂得了关爱和他一样的维娅，并理解维娅的一切。米兰达是维娅的好朋友，一直把奥吉当做弟弟对待，但父母的离异，让她在那个夏天撒谎自己有一个奥吉一样的弟弟，以此来博得更多的关注，家庭得不到关爱变为畸形的渴求他人的认可，已至一度迷失自我，直到

魔 · 7.7分

越看越弱智，为开虐而拼命折磨主角，毫无逻辑可言。看到将近一半实在看不下去，但不看了又白白浪费了几天的观看时间，这沉没成本真大。话说编剧您能当读者是正常有脑子的吗？

低眉浅笑 · 7.7分

当你经历过一无所有，亲人、朋友、金钱、友爱、尊重，甚至自己的小小的个人空间都是奢求，没有怨恨（虽然字面上有这种情感表达，但那不是），没有消极怠工，能用平常心去面对，去接受。对而后拥有的一丝一毫都充满感恩，虽偶有抱怨，通篇文章满满的乐观豁达，积极向上

梦龙PLUS · 7.7分

连续一周的观看！连续一周的浸润！文化人，学者都不足以形容这样一位长者，大度、傲骨、超凡，让我深谙作为一名小辈我自身眼界的广度内心的包容度是多么狭义和浅薄！追寻自由想要的一生多好，前提是你知道自己的方向！

白白童鞋呀_ · 7.7分

这部剧因为时间关系，观看时间有点长，写下读后感吧，分为两部分，写这两部分帮助回忆，第一部分是自己读完这部剧的感想和收获，第二部分转过来近期剧评里非常到位的总结。 第一部分如下： A.以前对于名人传记是否该看的说法是众说纷纭、年少无知有想过看又认为别人的人生总不可复制没必要看，如今才明白、不是纯粹的去复制他人的人生，而是踏在巨人的肩膀上看世界，即看得高远又想的深邃，所以是一定要看的。 B.再说几个观念： 第一个有用的观念是，简化任务的最佳方法一般是先解决那些答案显而易见的大问题。 惟有数学才能揭示科学的真实面貌 第三个有用的观念是，光是正面思考问题是不够的，你必须进行反面思考。 第四个有用的观念是，最好的、最具有实践性的智慧是基本的学术智慧。但有一个极其重要的前提：你必须以跨学科的方式思考 第五个有用的观念是，真正的大效应，也就是lollapalooza效应，通常在几种因素的共同作用下才会出现 C.另外，放上查理普世智慧的思维模型总结，当做清单，经常来回顾 1，微观经济学模型： ● 规模优势（信息优势、社会公认&从众心理、赢家通吃、平台思维，需要结合连锁店制度，狂热，品牌才能持久发挥威力）； ● 寡头垄断； ● 第二步分析； ● 竞争性毁灭； ● 冲浪模型； ● 能力圈（清楚自己的优势，在自己的能力圈之内竞争） ● 生态系统； 2，物理学模型：● 临界质量； 3，工程学模型： ● 质量控制理论; ● 断裂点理论 4，心理学模型： ● 五何原则（必须说明何人因何故在何时何地做了何事）; ● 误判心理学（理性分析vs潜意识）; ● 双轨分析; ● 巴甫洛夫联想（忠言逆耳）; 5，会计学模型：● 复式簿记; 6，数学模型： ● 复利原理模型; ● 排列组合原理模型; ● 决策树理论模型（定量分析法）; ● 概率理论; 芒格普世智慧基于整体观，用多元思维模型将孤立的联系起来，掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人，其中非常重要的只有几个！ 求学之道无坦途，问艺之路无捷径。 ——安东尼·特罗洛普 第二部分如下： 写在前头:向沃伦和查理学习的真正乐趣并不在于人们能够了解大量关于如何在长时间内让金钱以很高的复利增长的知识——尽管这当然是一种很不错的额外收获——而是在于通过听取他们的教导，人们将能够更加深刻地理解人类的本性、世界的现状、如何理性思考，以及最重要的，如何更好地过上一种正直、幸福、善良的生活（提示：这三种要素是相辅相成的）。 关于生活与成长的建议: ①查理与人约会一定早到。到了以后也不浪费时间，会拿出准备好的报纸翻阅。 ②“我一辈子想要的就是融入生活（engage life），而不希望自己被孤立（isolate）。”——查理芒格 ③ 减少物质需求。 保持观看汲取知识。 避免欠债，不要透支借信用卡的钱，会落入死循环，也许是人生困顿的触发点。 ④芒格说他认为“要想得到你要的东西，最好的办法是让你自己配得起那样东西。 更好处世理念: ①规避风险理念:查理一般会先注意应该避免什么，也就是说，先弄清楚应该别做什么事情，然后才会考虑接下来要采取的行动。“我只想知道我将来会死在什么地方，这样我就可以永远不去那里啦。” ②沃伦和查理论“护城河”:巴菲特：“那么，让我们来把护城河、保持它的宽度和保持它不被跨越作为一个伟大企业的首要标准。 ③能力圈层:明确你的能力范围。做能力圈层以内的事情。巴菲特不选科技企业，不是科技企业前景不好，而是对科技企业的了解和判断在他的能力圈之外，所以不冒险，宁可放弃。 ④培养客观的精神和思维方式:他们是可以通过后天的

何趣降 · 7.7分

跟着小磊去刷新～感觉比上一篇章有趣多了，更加贯彻了一人的活着，好想去赛里木湖洗把脸呀，以及想尝一尝那看一眼就放不下的伊犁烤肉😋。

🍭菌子 · 7.7分

本来很矛盾的翻开这部剧，以为内容必定艰深晦涩，开追看到编剧自序，在那样的时代编撰这样一本剧，若值凡夫俗子则难免畏手畏脚。而张先生以“涤荡剜割瑕垢腐秽，天捶海炼光晶健实，全民族一心一体地在血泊和瓦砾场中奋扎以创造一个赫然在望的新时代”的胸襟和气量，彻彻底底折服了我。 然而琐事繁多且心志不坚更兼六级从中作梗，断断续续直到今日才看完。全书语言平实而无矫饰雕琢，条理清晰明了且层次分明，史料无记载或语焉不详者悉数标注，从夏商文明伊始直至东汉倾颓，感觉就像听一个谦谦君子娓娓道来，确实是一种莫大的享受。 可惜先生英年早逝此剧未成，实为憾事。

-n1ng- · 7.7分

2022 No 4《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》by（俄）亚历山大•索尔仁尼琴，一本诺贝尔奖的作品。当然，不一定诺贝尔奖就如何如何，但最起码在林林总总的书中也是上乘之作。这是一本什么书呢？剧集？纪实影视？历史书？从学术圈的角度说，交叉学科近些年越来需求越大，可能也是会产生更有价值的研究成果。因此，类比一下，我认为，如果一本剧很难归类又让读者感觉无论从哪种意义上讲，涉及的各类学科表达的都挺到位，那么这部剧差不了。 书的内容就真的不想再说了，就是读着会想哭想笑，有时候很压抑，有时候又pua自己，还是有希望的吧，毕竟那个年代已经远去，有时候又觉得情景再现就在身边。 一句话，如果你读过《4-4-2 - Il gioco più bello del mondo》，知道1984说的是什么，这部剧就是另一本更深刻更有情节的1984. 最近的事情加上这些沉重的书，让我觉得，下辈子不能从事人文社科方面的工作，一定要学习理工科。而今生，除了专业书有关的，少看人文社科的书，剧集也不看，就看奇奇怪怪的大千世界就好。 。。。。。。 你以为我的剧评到这里就结束了，那是因为你不认识我，不知道我有多分裂，感性和理性的杂交体。 我这么一个嫉恶如仇的人，又絮絮叨叨，不吐不快的人，怎么可能就此停笔。哪怕有一天被封口，我都是除非你给我打一针，打坏了脑袋都要思考的人。所以，再继续我的剧评。 这部剧的主题到底是什么呢？有很多点拉出来都可以作为一个小课题研究一下。只是，我在此处想说的是本剧最能引发人深思的一点即：人究竟要以何为代价来追求心中的真理？你心中的真理就是真理吗？评判标准是什么？ 有答案吗？似乎有，又似乎没有。 书中的科斯托格洛托夫是那个时代的逆行者，当然，也是政权和大多数工人阶级眼中的反叛者。面对荒唐并荒谬的世界，他选择呼喊，代价当然是惨痛的--被流放。 舒卢宾，则是另一个典型，那个时代的顺应者。面对同样的荒唐并荒谬，他的选择是沉默。但难道他就没有付出的代价？他付出的代价就不够惨痛吗？因为，他付出的是迷失！ 同样的时代，两个人选择了不同的应对。你可以认为科斯托格洛托夫是值得敬佩的，甚至是伟大的，但你又不能直接唾弃舒卢宾，因为，他们的背景不同，所背负的责任不同。前者面临选择的时候孤家寡人，可以选择付出所有；后者则有对家庭的责任。 然而，后者以为用沉默保全对家庭的责任，却忘却了自己多少也是有脑子的人，在特定时代有脑子的人是最不幸的，因为，他看的清，却不能说。而且，有脑子的人你可以选择沉默，但你选择沉默本身就是一种原罪。最可悲的是，选择沉默为家庭放弃真理的代价却让他被家庭反噬，被孩子背叛。如此看来，他付出的代价比前者科斯托格洛托夫更大。 当然了，又回到真理是什么？谁定的标准？当今的我们认为的真理，在那个年代，没有受过自由民主教育的当代人，难道就算做真理了？呵呵！ 从真理说回到平凡人的平凡事。最近，有个叫三坚的同学，不知道是动了谁的奶酪，又或者做了什么违法乱纪之事，又或者被看出是披着人皮的狼，总之因为他写了几句好朋友之间最重要的是“仁义”以及他对“仁义”的理解，差点儿就陷入了万劫不复的境遇。 他对“仁义”的理解是：“首先对待万事万物都有一颗仁慈的心，其次无论何时你遭受了任何困难，我都会挺你，这是‘义’！而不是像某个人，在你好的时候，一口一口的叫着你‘老师’，在你‘落难’的时候，别说见面了，连一条关心和慰问的短信都没有。“ 是我的理解能力有问题，还是我太过正常！就因为有“某个人”出现在这里，整个一段话中对仁义的理解就都成了原罪。 我认为，上述话中唯一的问题或者说逻辑漏洞就是，一方认为的好朋友，在对方看来是不是好朋友！如果对方看来根本没把你当作“好朋友”那没有慰问就是理所应

song-style · 7.7分

这种跨越非常时期的电视剧也只有以 军区为背景了。。。

Syaoran · 7.7分

这是我看的第一本马普尔小姐系列。不知道是不是因为书中多数主人公都是女人的缘故，通篇大段看不出重点的个人陈述，分辨不出真伪神经质般的对话，整本剧看的时候居然真切的感觉闹哄哄，乱糟糟，絮絮叨叨 杀手设计的第一个杀人手法着实过于复杂了点儿，对自己的安排也过于自信了，后面的纯粹是为了掩盖真相慌张的灭口，细细想来，也很符合杀手的人设！扮演侦探角色的马普尔小姐在整本剧中参与感很弱，虽然确实提供了数个关键的线索，但是依然觉得她是突然就把案子破了，突然得有如神助……

四个糯米滋 · 7.7分

在帮助用户完成任务上，流利说的交互会做的更好一点。 游戏关卡的设计，某种程度上可以起到激励用户和使用户上瘾的作用。 而开言英语的原声内容可能更符合用户解决口语和听力的问题，原汁原味，真实感强。 所以流利说是一款更加注重技术，以致于内容千人千面的app，而开言则是更注重内容服务的app。 回归到学习英语的本质，用户可能更需要的是一款类似于外籍老师的产品，而不是一款智能机器人。 综上，产品应该多一点的体现人的价值。

履方漫行 · 7.7分

男爵有着超乎常人的意志和决心 他说要在树上 就真的一辈子在树上 弥留之际他用尽全力一跃而起 去往曾经不曾到达的广阔 并且仍旧远离他所关心的世界 因为只有远离才能达到理解 他们都在反抗自己的身份 当一个叛逆的人 男爵不能在树上那我偏要在树上 基督徒不能媾和异教徒那我偏要给他们通风报信 贵族小姐不能和顽劣小混混玩那我偏要跟他们做朋友 做歹徒不能被剧集磨灭意志那我偏要钻进书屋里不出来 人在身份错位在自我分裂时总有奇异的执拗 因而人在完整的同时却又是混乱的 而混乱造就的秩序又组成一个个鲜明的存在 这或许就是这三部曲的意义吧 巴洛克式的爱情应该是痛苦的代名词 看那几章的时候我的眉头就没有松下来过 若爱情需要包容一切甚至是嫉妒和爱而不得那种反复的痛苦 那最好还是别了 重建秩序 重构自我 人生

Kamiya79 · 7.7分

想得出来说不出来，不算好口才； 创作得出来说不出来，也不算好口才； 只听不说，只说不听，更不算好口才

范松峰 · 7.7分