I'm Going to Be Famous

Paul Coufos教授的这部剧不算难懂，但是却写的真好，特别适合爱好美学的人看。

王圣圣 · 7.7分

◆ 7 偏见 >> 许多有偏见的行为都是由人们对社会规范的从众所驱动的。我们如何来确定从众所发挥的作用呢？一种方法是观察当人们移居到这个国家的不同地区时，他们的偏见会发生什么变化。假如从众是导致偏见的一个因素，我们会预期当个人移居到规范更具偏见性的地区时，他会变得更有偏见；当个人移居到偏见的规范特征不太明显的地区时，他也会变得不太有偏见。这恰恰是研究所证实的。在一项研究中，珍妮·华生（Jeanne Watson）77发现，最近搬到一个大城市并与反犹太人直接接触的人自己变得更加反犹太人。在20世纪50年代进行的另一项研究中，佩蒂格雷发现，随着南方人加入军队并接触到一套不那么歧视性的社会准则，他们对黑人的偏见会相应降低。 >> 但假如他看到一个衣冠楚楚的黑人在做同样的事情，他很可能会得出结论：这个人失业了，而比格特先生很可能会因此而气恼，因为在他看来自己辛辛苦苦赚来的钱被征税以支付那些不思上进的、懒惰的人充足的福利补贴，而且让他们能够穿上考究的衣服。如果比格特先生经过盎格鲁先生的房屋，发现一个垃圾桶被打翻，垃圾被弄得到处都是，他很容易得出结论：是一只流浪狗在寻找食物。如果他路过拉丁诺（Latino）先生的家，注意到同样的事情，他会很生气，认为，“那些人生活得像猪一样”。不仅偏见会影响他的归因和结论，而且他的错误结论也会证明和加剧他的负面情绪。因此，整个归因过程得以螺旋式上升。 到目前为止，在这一章中，我一直从持有偏见人的角度来考虑偏见。 ◆ 8 喜欢、爱与联系 >> 在满足了基本的生存需求之后，我们最强有力的动机是与他人建立有意义的联系。 >> 除了让我们自己快乐外，良好的人际关系确实让我们得以生存。 >> 许多研究证实，提供支持、陪伴和爱的关系有益于健康，不管是在压力状态下还是在欢乐岁月里。 >> 单身生活是完全健康的，造成问题的是孤独和孤独感。 >> 8你不必拘泥于保持忠诚的关系。换句话说，你所需要的仅仅是保持联系 >> 。人们想有归属感，觉得自己很重要；我们期待被人喜欢。 >> 几十年来对高中生的民意调查显示，12他们最关心的是别人对他们的反应方式，他们压倒性的愿望是让人们更喜欢自己。 >> 现在，我将讨论对我们选择朋友和爱人有深远影响的五个相对稳定的因素：我们倾向于喜欢生活在离我们较近地方的人；我们喜欢与我们相似的人；我们喜欢那些喜欢我们的人；我们喜欢具有吸引力的人。 >> 人们很难与不认识的人交朋友，却很容易与附近的人保持友谊，所以这是有道理的：以小的代价获取友谊作为回报。但是，近在咫尺增加了吸引力，原因却不仅仅是便利和实用。距离越近，我们就越有可能反复接触；而且，在所有其他条件相同的情况下，人们彼此之间越是熟悉就会变得越发可爱和越有吸引力 >> 距离接近一向是婚姻中的一个重要因素。詹姆斯·布罗萨德（James Brossard）18分析了20世纪30年代费城的婚姻记录，发现大多数婚姻都与居住接近有关：三分之一的婚姻出现在彼此居住在5个街区内的人之间；六分之一的生活在同一街区；八分之一的来自同一栋公寓楼；只有五分之一的婚姻来自不同的城市。 >> 与以往没有说明不同，今天无可争辩的事实是，在地理上离你最近的人最有可能成为你最亲爱的人。 >> 为什么感知到的相似性使人更具吸引力？至少有两个主要原因。第一，对我们大多数人来说，在重大问题上分享我们态度和观点的人都是非常聪明和体贴的，与聪明和体贴的人相处总是有益和有趣的。他们当然具有吸引力，因为他们赞同我们！第二，他们为我们的信仰提供了社会验证；也就是说，他们满足了我们感觉正确的愿望。 >> 很明显

禾木吖 · 7.7分

大概读了一半，钱老的文字是真幽默，但是却是读不下去了，放一放吧，过两年在回头读一读吧，经历一些生活的鸡零够碎再来好好感悟一下吧！

征信修复一蒋兆军 · 7.7分

看这部剧最大的感受就是：不要凭借一个人的一点点行为举动和一时的情绪状态等等去判断一个人的好坏，而且任何时候人的行为不管对错，他所经历的东西都是我们不能感同身受的。遵循一点原则：不要因为自己的悲痛经历去伤害无辜的人，也不要轻易地去夺取他人的生命，一旦有生命纠纷，就会给很多家庭带去伤痛。而且也不要做坏事，总会有报应，不要伤害自己，因为他人的过错不应该由自己来承担。 在看这部剧时，我不断地在猜想事件的过程和结尾是怎样的，以及书中各个角色的内心世界，然后跟进观看的过程中我又不断地否定自己早前的想法，梳理新的思路。虽然故事最终的走向我和的猜测区别不大，但是在过程中我也有一些非常离谱，并且与这些角色的真实的样子大相径庭的地方。真的好蠢╰(*´︶`*)╯ 另外就是，这个世界上到处都是知识，好多东西需要我们去学习，看这部剧也得有一定的日本法律和历史基础。同样的看别的书也要有那部剧相应的知识。 冲吧！朋友们。推荐这部剧

A 苏杭& 周 · 7.7分

女主拿的工具人剧本，年纪轻轻就当了中年男人的同妻，夹在一对竹马竹马君臣之间。这个故事看得我心头作呕，人物心理不明，事情逻辑牵强，简直稀巴烂。

梅如你 · 7.7分

感觉波及很多，但是方式方法很少，都是道理，道理其实都懂，具体怎么做，真的很难掌握

pastore · 7.7分

一开始基于社会感对个体关于虚荣、焦虑等特性的描述感觉让人眼前一亮，颇有所得。但后面却对非社会感的各种表现不断负面指摘，言语刻薄独断。我不知道是翻译问题还是编剧的问题，心理学更适合客观分析，辩证务实，而不是片面的道德评价、顺昌逆亡。

zyc · 7.7分

乌云会有时，总会有风来。很温暖、很治愈的一部剧，真好啊这样一群人。

💃 奔跑的精品五花肉🏃 · 7.7分

稍微长了点，有些内容有点雷同，但整体幽默风趣，不失为休闲观看的一篇好文

Hineni · 7.7分

>> 《I'm Going to Be Famous》中说："我不强求别人采取我的生活方式……但我盼望每个人都能非常清醒地去发现和追求他自己的生活方式，而不是模仿他的父亲、母亲或者邻居。" 我很喜欢瓦尔登湖，为我营造的简单轻松的生活，充分领会大自然的神奇，令人心旷神怡，为我们创造一片心灵圣地，但我目前该不会选择她，没有勇气也没有这个力量驾驭这种美。我还没完整意义的入世，就看破尘世，就像一个从来没接近女色的人，看破红尘一样搞笑。 现在的我，应该像Roslyn Kind学习，充分利用自己的时间，管理好时间就是把握好生命，去领悟他人生中处事做事的智慧，当然是先知道道理再去实践，把他的那一套运用在学习生活中，然后有自己的体验和认识，总结出更适合自己的东西。 你要反思I'm Going to Be Famous做了什么，甚至每半个小时都要反思，创建自己的黄金时间表。你还是那个整天只是吃饭睡觉打豆豆，还一心喊着做大事的小滑稽吗？你连自己都快找不到，谈什么自己想要的生活，生活不只是喜剧，大舞台上各种剧都在上演，不总是拿自己的命开玩笑，那不叫乐观，作茧自缚罢了。 我也看了别人的评论，这样的一本好剧，Roslyn Kind剖析了自己的这些年的生活，分享他的故事和经历，推心置腹的说了那么多，都是些金字良言，从生活的点点滴滴，家庭问题，爱情问题，少年迷茫，工作心得，时间管理……他都分析的特别到位，毕竟他也像我们一样在经历，总能对号入座，体会那种心酸不易。竟然，竟然还有人正儿八经的说干了这碗鸡汤，没事查查百科，了解一下什么叫鸡汤，就像炖了一锅鸡，喝了感觉很有能量，很暖和，就是没有教你怎么做鸡，想喝了你还得来找他。不是所有的正能量，都叫鸡汤，大哥们。 不是所有的正能量，都叫鸡汤，也不是所有的浪迹天涯，都是潦倒死扛，人家准备好了指梦为马浪迹天涯，就为人家祈福，投以肯定的目光。他若有兴趣讲，就搬个板凳，拿几瓶啤酒，和他边喝边聊，一路走来的世事百态。 不要怀着狭隘的态度，用阴谋论看别人，你不妨追求你功利仕途，也是一种人生，没必要别人和你活的不一样，而且人家自诩很开心，你心态就炸了，眼就红了。 我在很小的时候，就想过生死问题，当然偏向于去死，其实没有所谓的意义，就像打游戏，你发育的好，绝大可能在生活中游刃有余。人生就像一场戏，活出自己，找到自己热爱的生命形态，去大胆的演绎。当然要想游刃有余，必须充分利用时间，这部剧就很不错，总得就一句话，终身充电，自备充电宝（良书益友）。但是Roslyn Kind的更像一本生活百科工具书，教人具体怎么做，你还在为未来而迷茫吗？那你就别只是当鸡汤干了一碗，然后撒泡尿就散了，行动起来，拥有你自己真正的一年的8760小时

党飞 · 7.7分