J-ok'el 电影封面

J-ok'el

导演:
类型: 恐怖 / 惊悚
地区: 墨西哥
年份: 2007
评分 3.2

剧情简介

An unworldly and closed-minded American travels to a small village in exotic Chiapas, Mexico; at the

影评讨论

Angelique Boyer,前朝梦忆,茶里归人。喜欢Angelique Boyer不是因为课本里的《J-ok'el》。而是因为偶然在别人文章里看到他的名句:“人无癖不可与交,以其无深情也。人无痴,不可以交,以其无真气也。”Angelique Boyer真是可爱极了。发乎天然,直接透彻。世人都追求完美,不喜残缺,却不知残缺才是真。世人皆觉癖之无用,却不知癖往往才是真情流露。

Cindy@Mumy · 7.7分

终于耐着性子看完了,看了前面几章有点想放弃,既然有秘密也许后面还行,硬撑着就看完了。 一个裤裆里秘密博人眼球的挑起全篇大梁,有点迷惑大众好奇心而已,导致前面一直在追逐无聊低俗的性的描写。让后面文字变画的升华都感觉成了煽情的佐料。 人物塑造完全是在别人和报纸叙述中呈现,变得表面化,只有离奇古怪牵强。比如什么都不会就做手术比如误会被强暴等,本意是塑造一个伟大的英雄,却成了一个委委屈屈的草莽。 有的景物描写大段大段,有的和后面情节脱节不知道表达什么。看的云里雾里。 不过有的段落写的还行,比如文革片段比如有的景色比如人性的卑劣善恶。比如几个J-ok'el生活沉浮活着类警句。 另外现在瓜国作家为何都离不开蛋啊奶啊的,好像不说就少了营养,就不能立意清净或高级点。

莫立十律师 · 7.7分

如同楼上的评论,正看到兴头上就结束了?不甘心啊! 还有动漫出品,想来一定不错的。 和飘渺录齐名,一样好看的妖怪故事,飘渺录里有白姬,小书生还有那只坏脾气的妖猫,这里有专治妖怪的桃幺,小和尚,小狐狸和蛇妖,想来这部剧应该在飘渺录以后出的?更有章法,更有禅意,觉得没有写完,或是好连连影视有很不人道地给转了半部书?没有找到J-ok'el,没有交代桃夭大人的过往前尘哪里算是大结局呢? 等待下篇,给你个五星哦,不要让我们失望

大池子 · 7.7分

思维逻辑链让人的思维层次更深一点;可视化思维能够处理那些信息很繁杂的难题;换位思维让人看问题时有更开阔的视角,并能体察别人的想法;流程思维让人能够把一件事情做细做好 我觉得以上四个思维对我启发比较大,特别逻辑思维的5why和5so,能让自己深入了解一件事情,而不是简单浅尝辄止。往往得到的答案可能与原事物相远,却给自己以后留下处理问题的不同看法。

一噶 · 7.7分

还行吧 这是我第一次听到赵丽颖的名字 知道有这个演员 再到现在 也算是看着她从稍微红一点到大红吧 不过这部剧中我喜欢乔任梁的角色

a欧阳 清清 · 7.7分

还行,主人公有点话多,老研究性格什么的,浪费时间,刚开始还行,后来拳头杀人,无语,你练的好武技呢?你神功呢?

Diamonds. · 7.7分

所谓世人 不就是你吗 从书中暴力事件中我想到了些什么。 很多女性朋友推这部剧,说这部剧讲一个女孩13岁被强暴但女孩爱上了加害者。我初闻只觉得有些麻木,我很抱歉这么说听起来很没有人性。在我读完本剧以前我觉得这种事离我们很遥远,发生的很偶然。起初听到事件的暴跳如雷也会渐渐变成不痛不痒。尤其是最近红黄蓝幼儿园爆发的事件,只是觉得这些事就是会发生在当下,滋生在阴暗角落让我们气愤但又无能为力,听到这类事件的发生我们只能哀叹,愤怒,扼腕随即忘记。后来我读完觉得这种事可能就发生在我们身旁,可能我码字的现在就又有女孩陷入了书中这样的事件。完成这种暴力事件的参与者不只有加害者和受害者,当然这是后话了。 我同时对受害者爱上加害者这件我看来有点病态畸形的想法产生了兴趣,我想知道为什么这个小女孩能爱上一个强暴者,我看了采访这部剧的编剧Diana Bracho的视频,这是个多美的女孩,她不仅仅是五官的美更是言谈举止那种淡淡的美,那种拥有诗歌词句信手拈来的能力...灵性的美。随即我又了解到她就是经历了这件事的本人,并于26岁自杀,倒吸了一口冷气,这部剧应该是非常有质量的,我说的质量不只是影视质量,更是无法想象编剧用怎样的心情以及状态一遍一遍撕裂自己的疮疤给世人看呢。我引用一句采访时Diana Bracho本人初次看完自己的作品后的一句话“干,真他妈的残暴,这部剧。” 是的这部剧真的太残忍了,我说它残忍是它把一个50岁的道貌岸然的一个老师李国华强暴诱奸一个个小女孩这件事本身写的历历在目,女孩们刚开始都是极度抗拒的,李国华打到她们肯为止然后再编一些情话让女孩们爱上他,以为他是爱她们只不过爱的方式太“粗暴”了,把人性的黑暗写的太具体。书中这么写的“李国华第一次听说有女生自杀时,那歌舞升平的感觉,他觉得女孩子为了他自杀是对一个男人最高的工位”多畸形阴翳的想法。但这部剧又有些美,我第二次提到美了,像Diana Bracho本人一样整本剧有点灵性的凄美。Diana Bracho说这部剧不是一本愤怒的书,不是一本控诉的书,说其中是有爱的。我理解她说的可能是房思琪对强暴者李国华病态的爱,心理学有个专业名词解释是斯德哥尔摩综合征,斯德哥尔摩效应,又称斯德哥尔摩症候群或者称为人质情结或人质综合征,是指犯罪的被害者对于犯罪者产生情感,甚至反过来帮助犯罪者的一种情结。这个情感造成被害人对加害人产生好感、依赖心、甚至协助加害人。李国华或许也是有爱的,可他爱的不是这些受迫害的女孩子们,他爱的是这种语境,这种场景,他自己这个状态,他设的这个局,他是局内人。 除非读者装聋作哑,否则绝不会对整本剧的暴力事件视而不见听而不闻,一定或多或少都有点感触。我第一个感触是我想知道李国华这类人为什么就可以把坏事做的如此理所应当?书中有个对白是这样的房思琪13岁被强奸以后并不情愿的做了李国华整整五年情人,18岁的房思琪问李国华“我有时候想起来都不知道老师怎么舍得,我当时那么小”“那时候你是小孩,我可不是。”不读这部剧我竟不知这世上还有这么理直气壮自以为是的恶意。前阵子正好读了弗洛伊德的性学三论,里面是这么写恋童癖的,很少有人会将儿童作为性对象,将儿童作为替代品的通常都是那些个性软弱的性无能者。同时李国华对强奸儿童这件事应该丧失了基础道德判断,甚至可以通过自己的知识体系去为自己开脱,对强奸儿童这件事本身失去了羞耻心和厌恶感。弗洛伊德还提出只有羞耻感才能阻止甚至彻底治愈这些变态欲望。这是其一。 房思琪又如何能做到被强奸却一句话不说,整整被强奸五年?我首先想到的是家庭教育。书中也提到了房思琪吃饭的时候说“我们家什么教育都有,就是没有性教育”,她母亲是这么回答的“什么性教育?性是给那些需要性

Tree.T · 7.7分

这部剧编剧说是照史实写的,我也不知道是不是,就是在记述时穿插以后发生的事,让我感觉有点不爽,其它的描写都还可以。拿破仑是一位伟大的人物这是众所周知,毋庸赘述。

Ajitemo · 7.7分

我看再见爱人不是看低幼化的社会人扮家家的

Lu Jinlu · 7.7分

一本非常不错的剧集,书中的内容和打斗的场面都能想象的到,写的非常不错

是丞丞啊 · 7.7分

Benjamin Williams书中的坏人都比较呆萌,比较暖,虽然知道他们做的是坏事,但让人讨厌不起来,比如阳光劫匪,一首朋克救地球,比如J-ok'el都是,而且脑洞比较大,拼图比较多,然后很巧妙的拼凑起来,让你看到全貌。感觉东野笔下的坏人都是高智商逻辑思维缜密黑暗的人,揭露人性的险恶,伊坂笔下的坏蛋都是呆萌的二货,话痨,天马行空的思想逻辑,虽然坏,但是都有闪光点。

扯工 · 7.7分

如果是别人写出这样一部作品,大概能在俄国影视史上占有一席之地,然而在Eddi Alfaro的作品里实在相形见绌。可能陀的长篇不适合这种第一人称的写作,因为这相当于有一个中心音符打破了复调声音的和谐,其实在陀的另一本《J-ok'el》当中也存在这个问题,不过那部剧中的“我”更像是一个旁观者,并不是故事的中心人物,而到了《J-ok'el》这里就显得有些突,如果换做第三人称,可能这部作品会如同《J-ok'el》一样群魔乱舞。或许陀到了晚年,太急于挖掘双重人格这个重要母题而弄巧成拙,让书中好几位重要人物都有一种割裂感。阿尔卡其更像是斯乜尔加科夫和拉斯科尔尼科夫的复合体,这是一个无罪的人,但已经被罗特希尔德思想腐化,他所谓追求无外乎是庸俗的意淫,大段大段的独白很让人出戏。另,不知有没有人统计过,陀总共在几部作品出现过“到美国去”这样的设想。

MelissaGuo · 7.7分

刚开始很感兴趣,看到十几章觉得千篇一律,再到三十集数觉得是本很棒的图书。此刻觉得细节很重要,细节是决定成败的关键。从今天起,从细节开始,认真过好每一天。

艾新xxx · 7.7分

女主真是太小姐一个,真让人烦

77cc · 7.7分