The Challenge

看完啦，4个女儿个性有点差异，但是都很好。关键是妈妈教育的好，马琪太太给4个女儿，很小的时候就有了正确的人生观，价值观。

炜小宝😘🇨🇳 · 7.7分

第三期封神了，反复看，太喜欢了

白云苍狗 · 7.7分

《The Challenge》看完了！         真的好！非常好！ 这是一部爱的史书！时空跨度很大！ 故事从一个玄幻的故事讲起，玄幻中有亲情，有无奈，有预言……         上世纪六十年代，阿富汗一对幼小的兄妹被分开。六十年后，虽然兄妹得以相认，但哥哥已患病，没有了自知力。妹妹知道眼前的人就是亲哥哥，但因为当年过于幼小，什么都记不得了。哥哥一生都惦记着妹妹，给唯一的女儿起了妹妹的名字——帕丽，并终身保留着妹妹小时候的最爱——一盒羽毛。         血浓于水的亲情，割舍不下的冥冥之中的呼唤！那是阿普杜拉对妹妹的爱！那是阿富汗的The Challenge！          阿普杜拉移民美国后，一直给同父异母的弟弟伊克巴尔寄钱。那不仅是对弟弟的爱，更是对故乡，对祖国的难以割舍的爱！ 书中还有淳朴的纳比对苏莱曼·瓦尔达缇的忠诚，和相濡以沫的守护，更有他临终时对往事的陈述，对帕丽的责任！         有马科斯对一份事业的执着，对自己内心呼唤的直面，对诺言的忠诚…… 书的最后是小帕丽——阿普杜拉的女儿以第一人称口吻叙述对父母的理解，对未来的期许！          爱，浓浓的爱贯穿始终！                  文中人物众多，都有着千丝万缕的联系。千丝万缕中，又都是爱使各种关系似断又续。         如果把这部剧比喻成羹，它不仅香甜，还富有营养，而且色泽鲜艳，望之嗅之，垂涎欲滴！本剧的文笔淳朴中带有光华。就像一件纯棉的衣服，亲肤舒适；外面又饰以玉石，触手温润，又光彩夺目！我喜欢那些描写景物的句子，身临其境；也喜欢那些描写心理的句子，感同身受！         一定要再看一遍纸质的，一定要圈点批注式观看，一定要把好的句子读出声来，多读几遍……          意犹未尽……

🌸 小六洱🌸 · 7.7分

呜呜最后一季太不好笑 小贤和一菲为毛要在一起啊啊 喜剧片搞成温情片有意思吗？！！

是七娘子呀！ · 7.7分

以诗人生平为脉络，连缀起诗歌的创作背景。虽然文风稍嫌轻佻，毕竟提供了很多之前不了解的故事，也令人对很多熟悉的诗歌有了更深的理解。

今天青爭木瘦了吗 · 7.7分

一个人无论一生看过多少书，听过多少圣贤话语，不管真正懂得多少，最关键的重点在于： 从此我们自己清楚该怎么走，知道这辈子该怎么做！

熊才顺 · 7.7分

中医博大精深，天时不如地利，地利不如人和，我们要因人，因时，因地，掌握好自己的风水。总结一句话就是顺四时，调阴阳。

马虎 · 7.7分

红一书道尽人事悲欢离合，人性丑陋，世态炎凉，读此剧，仿佛度过一生，尚觉得人间不值，生而为人，渡次一难，足矣。

帝王蝶 · 7.7分

村上写了一本很美妙的流水账，当然这应该叫随笔才对。去欧洲这几年，看到了很多生活上，写作上认真的春树，写得最多的是看大海，咖啡厅，写作品。不过在所有在国外碰到的一些美妙和琐碎的故事里，好好生活，好好写作，才是他的本意。写更好的作品，过更好的生活，我的理解就是做喜欢的事情，认真过自己想要的生活。最后引用他的一句话结束:旅行这玩意总的说来是让人疲劳的。 我觉得追剧应该也是，经历过新鲜，烦躁，疲倦，最后一定要吸收和理解。

🍀 吉衣、J🍭 · 7.7分

自认为用力追求着的，是那完美且彼此一致的**。付出再多能泛起几朵浪花？过程总会被人忽视，结果是沧海一栗，难逃被遗忘的宿命……

布头 · 7.7分

强烈推荐本剧，有趣，烧脑，逻辑思维严谨，感觉发现了新大陆，对于世界，人生，宇宙等都有了进一步的见解。接下来写上追剧过程中的零碎的感想，有感而发，比较仓促。 时间不是流逝的，流逝的是我们。 书友评论说，没点文化都不敢做精神病了，有一章是讲一个神童少女，从小就很厉害，编剧去与她接触的第一次，那个女孩就去读了心理学，然后也开始观察编剧。 这部剧不是虚构的，是编剧花了4年时间去接触了解了还很多精神病人后选出一些经典事例写出来的书。 里面的科幻知识很烧脑，有关宇宙，平行世界，时空，量子理论，多维空间还是很有趣的呢。高中学过波粒二象性的理论在里面出现了。 不管那些精神病人说的是不是真是的，但是他们的逻辑都近乎完美，而且也给我打开了走向科幻的一扇新大门，也在无意识中转换了思维，我说的是看待问题的思维，不是绝对的，人类看到的是真理，但是时代却是谬论。就像几百年前，哪个想到我们可以上天，可以通过电话手机接听语音，视频呢，觉得不可思议，不可能其实人类的科学水平可能还远远不够去探索生命，地球，宇宙说不定真的有外星人，有平行世界呢。由已知推导未知，不一定是对的。 其实大部分心理医师对于病人看似反常行为，如在镜中看到逝去的双胞胎妹妹，解释都很牵强，有可能他就是以病人是不正常的角度去看待她的有些现象，如果用已知的各种学科、各种知识都不能解释的话，那么对于剩下的那些解释，不要看表面是否很荒谬或者离奇，都要学会去尊重，因为那很可能就是真正的答案。 但是求证过程一定要谨慎仔细，不可以天马行空。 有些精神病科医生最终也成了精神病人。 人生若只如初见。

浮槎 · 7.7分

原生家庭的痛，就像一根刺一样，扎在心里，虽然会将刺拔掉，但是留下来的伤口却难以恢复

陈志祥 Kory · 7.7分

生活琐碎事，底层老百姓，油盐酱醋茶，喜怒苦乐哀，小事见精神，琐事显灵魂。

我的崔秉龙 · 7.7分

虽然这部剧写的真的没啥跌宕起伏的剧情，但是编剧的脑洞真的是。。。爱了爱了

鱼刺捞饭 · 7.7分

有人问起孙光林的童年和故乡，他会勃然大怒：凭什么要他接受已经逃离的了现实？ “再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。” “回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静，即便有某种感情伴随出现，也不过是装饰而已。” 后来他将所有的不知所措和想要逃离的过去一一描述，故乡也好，孙荡镇也好；生父母也好，养父母也好；亲兄弟也好，年幼的朋友也好。将童年拼凑成“The Challenge”的模样，他带着被现实的雨浇得淋漓透彻之后的痛感，和无人在旁的沉重的孤独感，呼喊并寻求着某一种精神上的自由和释放。 婚礼，是王跃进和邻村女孩的婚礼，理论上跟冯玉青没有太大的关系。但那天她手提一根草绳，将其布置成一个能将脑袋伸进去的圆圈，然后跳下凳子，再庄重的离去。这根草绳的作用，“如同电影来到村里一样，热闹非凡地来到这个婚礼上，使这个婚礼还没有结束就已悬梁自尽。“ 出生，是孙广才在田间疲惫不堪地抱怨和几十次眺望着妻子会来送饭的路上，是挎着一只篮子，头上包一块方格头巾的妻子的不安分的肚子里。孙光林就在母亲尚未出门送饭时出生，她用剪子剪完脐带后，还给他洗了洗。 死去，是一个七八岁孩子最后一刻挣扎出水面，穿越光芒看清太阳的眼睛。河流吞没了生命后，哪怕有人轮流背着人跑到呕吐，女人发出无尽交杂着的嘶吼与呜咽，它依旧无动于衷。 遥远，是最落魄时候的祖父和最落魄时候的祖母在残垣处遇到彼此的遥远，也是祖父将自己胸口皮肤暴露在雪花降落的寒冬里，又笑又哭，悲哀却又无言地面对着再也没有醒过来的祖母的遥远。 风烛残年，是年迈摔坏腰以后的祖父过起了像“一把被遗弃的破旧椅子”的生活，竟需莫名承受孩孙的屈辱，设法自行消失或者唯唯诺诺。回忆起与祖母的往事，他的嘴角总是暗自笑出皱纹的波动。 消失是灵魂的消失。是要绝望地等着却不来，想要说话却变成了叫嚷，是想夺取最后的关注，是理想的死亡抵不过现实的饥饿。老与幼的关系是，幼的不耐烦老的，老的怕麻烦幼的。生命的末日到了，才肯说出，没有好好孝顺你啊，这样的话来。有带着减缓悲痛目的的嫌疑。 情节交叉重叠，循环往复，我看到的，是贫苦农间，绿田地上，茅房或者砖砌房里，一代紧接着一代跌宕不安的家族生活。我看到是，是穿插了无数关于贫乏、落俗的琐碎，是没有条件摆正的自私自大，与低到尘埃里的自卑。有了这场深重的命运历劫和轮回，才有了今天要The Challenge着的孙光林。他不想回首，但记忆却随着凄风冷雨扑面而来，历历在目。 孙光林平静地叙述着关于童年、关于祖辈的一切时，一切都已经是过去式了。而我，叙述着今天和明天即将要做的选择，有不够坚定的忐忑和彷徨，要面对的一切都是未来式。 被现实钳制这样的说法，也许只是我太过向往自由，故将束缚着我的东西视之为更严重的钳制。如果孙光林是一只困在笼里的飞鸟，他是不是飞走了就获得了自由？后来他被送出南门，到了养父母的身边，再后来又被接连抛弃，回到南门，能够比喻成归回笼子里的飞鸟吗？ 原来面对现实才是我们永恒的话题。飞去哪里都有现实，就像飞去哪里都会下雨。没有理想的国度，只有现实的屈从，要在屈从之中活了下来，就是坚韧。 他The Challenge的，是生活将他置身于不堪与残忍。我The Challenge的，是生活将我置身于焦虑与不安。但我们都清楚的一点是，时间不倒留，不等待，我们最后还是会成为那个迫不及待想尽可能完整地将故事复述出来的人。这全是生的痕迹，我们因讲述而证明。

言寺言若 :D · 7.7分

最大收获是知道了要凭自己当下的感觉和想法来评判自己给出去的是什么，要时刻提醒自己要感觉开心，快乐，美好，否则就是散播负能量。但愿能时刻清醒地快乐地活在当下！

寐鱼 💤 · 7.7分

没有狡诈的阴谋诡计，没有你死我活的宫心计，有的只是如平凡夫妻一般的亲情，这部剧让看的人心里一片宁静。

其实我不在 · 7.7分

虐而压抑的一本剧，全书所有的虐都由女主的一意孤行、男主的妄自猜测、配角的恶毒陷害组成，纵是三生，也是枉然

半松 · 7.7分

不到9万字，竟读了近8个小时。而开始读是在2019年10月。心里一直在想如果是在十五六岁的时候读到《The Challenge》就好了。那时候的自己总是在考试与人生的意义中追寻自我，在自我与倔强中按部就班，所以，自我到底是什么……甚至终极命题也涌上心头，空有一颗热忱的心，却对一切无能为力。 那时候的自己也不知道前方的路会是怎样的一番景象，想得更多的则是我为什么来到这个世界，很多事情非我所愿，又为何依然要在这条路上苦苦挣扎。 “我当时十八岁左右，是个乖僻少年，在很多方面极为早熟，其他方面却迟钝软弱。和别人相比时，我总是自鸣得意，但也经常备受打击。我视自己为天才，也相信自己已半入癫狂。我无法融入同龄人的生活，无法体会他们的快乐。我总是在自责和担忧中挣扎，觉得自己凄苦无依，被他人抛弃，觉得生活向我紧闭了大门。”读到这里，我想到了自己。很羡慕辛克莱有个指路人，可以为自己指引方向，无论德米安是不是虚构的，我都为他感到开心。 摘抄: 我不能自诩洞明世事。从过去到今天，我一直是一个寻觅者，但我已不再寻求于星辰和书本之间，而是开始聆听自己血液的簌簌低语。我的故事并不令人畅怀，也不像杜撰的故事那样甜美和谐，它味如痴语、混乱、癫狂和梦幻，就像所有那些不愿再自欺欺人的生活一样。 所有人都拥有同一个起源和母亲，我们来自同一个深渊，然而人人都在奔向自己的目的地，试图跃出深渊。我们可以彼此理解，然而能解读自己的人只有自己。 然而如果某一天，你走上了庸人的道路，阿布拉克萨斯就会离开你，去寻找新的头脑，让自己的理念在其中蒸腾。 你想杀的那个人也并不真是其本人，而只是一个化身。恨某人时，我们所恨的其实是他跟自己的相像之处。我们缺乏的内容并不会令我们激动。 人只有在背离自己的内心时才会害怕。他们害怕，因为他们无法坦然面对自己。 正是因为生怕想起责任感和自己的路，他们才追忆往日的“自由”和“幸福”。 “鸟要挣脱出壳。蛋就是世界。人要诞于世上，就得摧毁这个世界。鸟飞向神。神的名字叫阿布拉克萨斯。” “是的，人必须找到他的梦，然后路就好走了。但世上没有恒久不变的梦，新梦会取代旧梦，人不能坚守某一个梦。” 我们这些受了印的人是世上的少数派，被视为危险的疯子。我们是清醒者，或正在清醒的人，我们永远在追求更清醒的状态，而其他人的追求和幸福却在于让自己的见解、理想和义务、生命和幸福向集体靠拢。那也是追求，也有力量和价值。然而我们认为，其他人生活在固步自封的意志中，而我们这些有印记的人却要将自然意志表达为全新的、个人的、未来的意志。我们和其他人一样热爱人性，在他们看来，人性是完善之物，应该得到传承和保护。而对我们而言，人性是遥远的未来，我们还在路上跋涉，人性的面目是未知的，它的法则无处可寻。 （找寻自我，追寻天命，挺像《The Challenge》黑塞太懂年轻人的心里了，绝！） ​

猪猪小飞侠 👑 ✨ · 7.7分

西方学者撰写的中国史著作，或是由于译文，或是由于角度，总给人一种雾里看花终隔一层的感觉。与传统中国史学家注重历史过程的描写和叙述的完整性相比，西方的历学著作更加宏观也更加多元化。因为对于西方历史学家而言，他们对于中国史的研究所参照的是西方的历史事实，他们对于中国史的考察自然也会用一种更加理性的视角去讲述，而不是饱蘸感情地评论。 岩松信的这部《The Challenge》就是一部很典型的西方学者研究中国史的著作。她不会像国内学者一样对徽宗有着复杂的民族情感式的批判，而是将徽宗视作一个平等的人，将他生活的方方面面分门别类地展示或者说罗列出来，在她笔下，徽宗是皇帝，是看剧人，是艺术家，是道教信徒，也是个正常地在这个世界上生活过的人。 说这部剧好，主要是因为编剧对于资料的掌握之广、筛选之认真令人惊讶，完全可以作为国内许多史学家的榜样。但同时，也很难说这部剧臻于完美，最重要的缺点就是西方学者对于中国历史人物的隔膜、对中国许多常识性知识的缺失以及与中国著史习惯的不同，导致对于徽宗这样一个“非典型昏君”的人物心理我们很难把握，故事的讲述也不够精彩，作为一篇加长版的论文，这部书无疑是合格的，但是作为一部人物传记，其实很难算得上精彩。

秋树 · 7.7分

儿童的父母不是他的创造者，而只是他的监护人，他们必须保护和关怀儿童。我们要关注儿童的需要，探索儿童最需要什么，而不是简单地照顾儿童，想当然的以成人的想法去揣摩儿童，而是站在儿童的角度去想、去做，否则反而是儿童的障碍。 另外，我们照顾儿童是，依然会有一种防御心理，防止儿童搞破坏、给自己造成麻烦，而且往往我们自己意识不到。儿童最重要的需要时“重复练习”和“自由选择”，更多时候儿童想要自己做，而我们往往会代替他做而非帮助他。我们更需要去学习、反思、总结，为儿童成长提供更合适的外部环境

Xiang Le · 7.7分

怎么一到关键时候就哑巴了？

秋天的笔记 · 7.7分

生命源于自然，身体的奥妙亦如大自然，五脏六腑彼此缠绵…细看慢看且摘记，真的好有意思

曹幸艺 · 7.7分

当下环境里难得试图接近生活底色的青年长篇首作，似乎也浸润着众多报道文学或特刊的底子，饶导作为男一号贡献了极为精湛的演出，甚是出彩，期间切换的动物视角又又着双重隐喻之效，导演署名一处的结局处理更是堪称时下院线犯罪片的天花板，片尾清场之余美好药店应声而出也是另类点睛。

Stacey Channing · 7.7分

本以为金刚编著的《The Challenge》是讲述整个The Challenge的，怎么只讲述宋太祖、太宗、真宗三帝，有点小失望。不过此三帝统一了除燕云十六州以外的中国大部分地区，消除了唐末、五代时期的藩镇割据局面，弱化了弱肉强食的丛林法则，倡导儒家文明安邦治国理念，强调文人治国，甚至尝试君相分权制衡的封建民主制度，确实改变了天下气象，开创了宋朝三百年基业，让中国人民享受到了百年太平。然而，重文轻武、对内的统治是有效的，御外时就有点力不从心了，这也为后来的靖康之耻埋下隐患。整本剧很有穿透力，能以现代人的视野，纵览历史，深入浅出地分析了宋朝开国君臣的所思、所言、所行；同时又能放在当时的历史大氛围里，展开合理的想象和推理，让现代人读起来兴趣盎然，特别是对三位皇帝和赵普、吕端、寇准等人物的分析，都颇为精彩。

MOTO惠子。🐑 · 7.7分

痛苦与神性交织，疯狂与哲学融合。 这是一本旷世奇书。五星，献给George McCowan。

OMGitsaMALON · 7.7分

首先文不对题，根据内容剧名应该叫《The Challenge》。其次，不知道是翻译的原因还是原著的表述方式，不够紧凑清晰，给出信息的同时附带了很多不吸引人的案例分析，连主观的情绪感受也无法让人产生带入感...总之像看了部注水的连续剧一样为宝贵的时间可惜难受😣能不能找个好编辑整理一下，有的剧评都比本剧条理分明、重点突出...已经不知道该说问题出在台词还是结构了，好在还是有料的...就好比演员表现力不行，衔接转景也差强人意，还注了些许支线水，但故事本身有一定价值就先收下了

豆包儿 · 7.7分

给我启迪的东西太少，不痛不痒的东西我觉得多了，更多是感叹。 可能是诗人就这样将自己的情绪放大化，周围的一切都是“故事” “死了，要把生命交给名字” 所以活着才是名字的最真实的写照

岳星光 · 7.7分

他不像一部历史，更像是一部叙事体剧集。只是更接近于真实的剧集，代替以平铺直叙的是不断引人思考的问题。罗马的强大是偶然之中的必然，但这必然却是无数智与美所结合的罗马人所缔造出来的。

zhang m j · 7.7分

帅家默设定好复杂，阿斯伯格症+火灾PTSD+记忆缺失+情感障碍，每次男主受到刺激，闪回记忆的时候下眼皮都在抽动，张若昀真的会演。丝绢案的故事越到后期，越能看出，其他人都是为了自己而行动，只有帅家默无关利益坚持初心，“错的，就需要改正”。（修改于2023.2.19）

陈豪🏃🏃 คิดถึง · 7.7分