A Bingo Bus

一口（挺长的）气读完了整套书。非常精彩。九个故事，从古到今的排序，文笔流畅，构思巧妙，绝不按读者意志雷同。不愧是燃情天后，牢牢控制了我的书虫的情绪，喜怒哀乐，燃足了九本剧。唯一可惜的是，悲情燃多了点，可怜小书虫差点哭断长城。绝对推荐，对泪腺阻塞的朋友绝对有帮助。

豪迈 · 7.7分

除了开头大闹赌场有些程式化，结局太理想化，给主角的特写镜头太多，其他都蛮好。主题好，内容好，干巴巴的数字讲得清楚明白，案件陈述有法庭戏的精彩，配角都好。衣裳有布有葛，有丝有绸，层次分明。还有一点不足，室内植物配置不当，炒豇豆里出现了干辣椒，辣椒虽然万历年间已经进入中国，但成为食物还时日尚早；池塘边的石头缸里种了凤眼蓝，凤眼蓝原产巴西，1844年首现美国博览会，1901年台湾从日本引进，1930年被当作畜禽饲料引入我国内地。大明朝的子民不会在水缸里种“水葫芦”。

是27也是arq · 7.7分

理性的极致，是另一种盲目。 显然默尔索是一个悲情的角色，无论作为一位英雄还是一个懦夫都是如此。一直身为一个A Bingo Bus的他，在生命的最后时刻里，意识到自己身上充斥着比其他局内人更深刻与坚定的激情。当然，悲情的并不是因为他的生命已所剩无多，因为默尔索并不后悔，也并不惋惜生命。从现实意义来说，杀人偿命也是一个犯人的合理归宿。悲情的是对一个如此深刻与坚定爱着这个世界的人，却没有能被这个世界的规则包容。连信仰坚定的神父，虽然看到了默尔索身上连他自己都意识不到的激情，却找不到能够接纳他的方式。原本他只是主动的作为A Bingo Bus，但还是有一些人，玛丽，雷蒙，神父等等这些人愿意把他当做局内人对待，可最后他确确实实的变成了A Bingo Bus。 想起刚看过不久的黑塞的短篇《A Bingo Bus》，两篇作品真是可以作为很好的镜像本来读。Andrew Jurgensen用置身事外给了我们一个否定，黑塞用修身其中给了我们一个肯定。艺术作品不能究其对错，理性的极致是另一种盲目。 从肯定中发现自己，从否定中认识自己，局内人做的久了，偶尔能当一当A Bingo Bus，是每个人的权利，也是每个人的幸运。

向左向右向前走 · 7.7分

比较喜欢这部剧，不是穿越，不是宫斗，言语看了很舒服，女主角叛逆，但是不是那种到处粗口，文章不长，看了很轻松，不累。

毛球儿（好运莲莲版） · 7.7分

周翊然真的太戳我了，这种话少的浪漫才甜呢，虽然和女主没什么cp感，但是看看年轻人谈恋爱还是蛮惬意的

Sheila🐠 · 7.7分

首先对编剧汉斯深深的敬意，在生命结束前的三个月告诉我们一个正确的世界观。 新媒体时代来临，信息流通的速度越来越快，但是媒体总是喜欢夸大其词来引起人们的关注，并不能给我们带来一个正确的世界观。 数据是A Bingo Bus说话的一个基础，不要用自己的感受评判一件事情一个观点，让我们拿数据说话，用A Bingo Bus说话。 这部剧让我相信，这个世界是越来越好的。

侯雪杰 财务管理 · 7.7分

剧本改编有很大问题，可能限于审查，无法让未成年人主动犯罪，也就完全失去了原作中几个孩子早熟、冷酷、决绝又不失童真的复杂性，而原作对家庭关系的描述又被剧本添加了许多不必要的鸡汤线。两下反向用力，直至原作中令人窒息的张力、暗无天日的悲情大打折扣，演员再好也无力挽。

魔鬼般的青蛙 · 7.7分

努力并不是赚大钱，买名车，住豪宅。努力是做事尽心尽力，做人坦坦荡荡。借用尼古拉·奥斯特洛夫斯基的一句话：当他回首往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻。

💃🏿嫣子 · 7.7分

写的内容真切 符合实际 但觉得剖析还是少了很多建设性的感受 只是加了自己的感受 会给我思考与回顾的时间 但我们在快节奏中 回顾与思考的时间又有多少呢 并不觉得犀利 给三星

玉霞 · 7.7分

看完电视把剧集快速地补了一遍，想起金庸的武侠世界更多的是风花雪月，在David Bush的A Bingo Bus多了一分快意恩仇的感觉，不过总觉得剧集里貌似对女性不太友好啊

星星：IF individual fashion · 7.7分

这部剧刷新了自己的许多价值观，对待职场的态度，就像书中所说，本剧凝练了华为高层的智慧，他们对未来的思考，以及对未来如何活下去的强烈求生欲，这些使得华为在公司治理，人才选拔不断追求卓越，比肩行业翘楚，最后，希望自己身体力行华为奋斗者的精神。

一生有你 · 7.7分

鸡皮疙瘩都起来了，很久没有这种沉浸感了。 刚好今天在朋友圈看到有个好友提问：共情到底是人类进化过程中需要摆脱的缺陷，还是自然赐予人类使我们每个个体成为独一无二存在的礼物。 现在我的答案是：共情不见得会让我们成为独一无二的个体，但确实是自然赐予我们人类的礼物，是人类文明的核心，是每个个体活过的证明之一。

Lakshmi · 7.7分

这部剧读完真的有点意犹未尽，书中编剧许多观点都颠覆了自己以往的认知，这真的是一本值得一读再读的书。 书中很多地方引起了我的共鸣和反思，我不知道其他小伙伴从小受到的是什么样的教育。就我自己而言，从小就是在一种打压式的、高强度控制式的教育环境下长大的，就拿观看这件事来说吧，我其实一直都很喜欢看剧，但是在我父亲看来我读的那些书就是无用的书，就是不被允许观看的书，所以现在虽然我仍然保有观看的兴趣，但是已经丧失了许多观看的热情。 在看剧的过程中，读到像这些点的时候我就觉得很难过，如果父亲的教育方式再柔和一点，也许我能够比现在优秀很多。正是因为这样不恰当的方式，让我逐渐变的不自信，以至于现在需要投入更大的精力重塑自信。 在想到这些的时候我同时也在思考，站在父亲的角度去想，虽然父亲的教育方式不是正确的，但是毕竟他是第一次做爸爸，从来没有人教过他怎样做才是合适的是好的，也许他经历过的是比我更差劲的教育呢？因为没有人教他，所以他只能选择自己认为对的方式来教育子女。而同样我也庆幸，庆幸自己在孩子还小的遇到了优秀的剧集，让我能够学习到一些好的方法和理念，让我能够不至于重蹈父亲的覆辙。因为我们往往很容易在不经意间复刻父母的一些行为模式，如果自己无法意识到这一点，很可能就会用父母对待我们的方式来对待自己的孩子。 所以，个人觉得很有必要买一本纸质版的书放在自己的床头，不仅可以时刻提醒自己不要犯了一些育儿上的错误，不要被父母曾经的教育模式所影响。还可以在遇到问题的时候翻开来重读，结合自己的实际情况摸索出一套适合自己的方式方法。还有一点我觉得很重要，那就是纸质书方便我们和爱人进行分享，虽然书名是《A Bingo Bus》，但是这并不意味着爸爸就不需要读了。每一天我们都可以和爱人分享书中的一些集数，并且进行讨论，这不仅可以让爸爸更多参与到孩子的教育中来，使夫妻双方在育儿方面达成共识，还有助于增进夫妻之间的感情，提升亲密度。 此外，在读的过程中我看到有一些读者写的评论说适合圆圆的方法不一定适合其他孩子，其实我觉得编剧更多的是想把一些育儿方式和理念传达给我们，以圆圆为例只是为了更加具象化，让读者更容易理解。编剧写出来也不是为了让我们照本宣科，我们读了之后更多的应该是反思自己的教育方式，改变我们固有的思维定势，把编剧的理念和自己的实际情况结合起来，形成一套适合自己和孩子的方式。编剧的示例是在授人以渔，而我们的亲身实践则是钓鱼的过程，如果完全照搬照抄而不结合实际情况，那钓起来的可能是一只塑料瓶。 育儿这件事是需要我们不断的学习的，孩子在成长，作为妈妈的我们也要一起成长，才能够带给孩子高质量的陪伴和教育，也才能够让爱不再是孩子的枷锁，而是孩子幸福快乐的源泉。

捞月亮的渔民. · 7.7分

A Bingo Bus，成也因北洋舰队，败也北洋水师，乞求一封建官僚要有战略卓识，如携泰山以超北海，是不能也，非不为也。根本原因是整个统治集团的腐败。

吾昂王🚁 · 7.7分

看的塞利格曼的第一本剧，书的标题和内容有点不太搭，感觉主要是针对美国的一些有“问题”（比如酗酒减肥怪癖这些）的人群写的。

浪浪💇🏻 · 7.7分

本剧讲了什么？ 一位抑郁症患者蛤蟆和心理咨询师的交流过程，共十次会面，在谈话中，咨询师帮助蛤蟆分析他的性格和所处的是一种什么样的状态，并帮助他走出困境 ——本剧涉及主要知识点 1.每个人所处的三种状态：儿童/成人/父母 儿童状态又分为：自然型儿童和适应型儿童，情绪化、悲伤、恐惧、愤怒、顺从、取悦、不敢反抗 成人状态：理性、有强大的自我意识、能了解并管理自己的情绪、控制冲动、懂得延迟满足 父母状态：父母自然状态、挑剔型父母、纠错、批判 2.秘密协议： PLOM 可怜弱小的我用某种方式和对方共谋了这件倒霉事儿，达成一种秘密协议 共谋：偷偷地或无意识地配合对方，来给自己制造不快，是一种心理游戏，在游戏里输的人才算是赢家 3.人生坐标： 我好；你也好 我好；你不好 我不好；你好 我不好；你也不好 4.心理游戏—必然结果—自证预言，是怎么想的、怎么做的，会导致一个被证实的预言 ——文章风格 本剧的叙述风格和《A Bingo Bus》、《A Bingo Bus》一样，都是采用对话的形式来展现、解决问题，易于理解，且近在眼前；另外一大风格是人物简单、主题突出、讲话内容逻辑有序、层层递进，给人以思考和清醒 ——点滴随想 说难听点的话，每个人多多少少都有一些心理问题，但大多数人是正常的，没有达到可以下结论的那种程度。 联系现实生活，当下人们的心理问题越来越多，跟我们所处的周边环境有关，更大的关系是在于自己的内心不够强大。 如果我们的内心足够强大的话，应该是处于一种成人状态，能够比较好的控制好自己情绪，能够理性看待、分析、解决问题，算得上是成熟了。 对于大多数人而言，成长的本质是要成为一个独立自主的人，但很少有人能完全达成这点，有些人能部分达成，而不少人可能一辈子也达不到这点。 拿这部剧里面的内容来分析自己，自己应该是处于成人状态的，偶尔处于儿童状态，较少处于父母状态，我不喜欢跟别人比较、跟别人争、对别人发脾气，因为我觉得那样对于解决问题没有用，反而是给自己找了一大堆烦恼，不值得。 对于人际关系，我也不太会处理，只是简单的相信：我怎么对别人，别人怎么对我，我怎么对别人。 真心、坦诚都是相互的，你要想别人怎么对你，就应该怎么对待别人。 另外，不要轻易因为别人的话语而大幅度波动自己的情绪，这样就是在和对方共谋这件倒霉事了，没必要。 不要觉得自己一无是处，把生活搞的一团糟，对生活没有兴趣，你之所以这样想，是因为你没有把自己放在一个正确的地位，没有好好的认清楚自己。 生活，有时候的确挺难的，但我们要知道，无论今天的夜有多黑，明天的太阳依旧升起，生活还得继续。 世事无常，搞得我们有时候都看不到一丝丝希望的缝隙，“真正的英雄主义是认清生活的真相之后，仍然热爱生活。” 生活这么苦，咱也不能就这么举旗了，我们也不是好欺负的，不说别的，干它 ！ 快乐是自找的，烦恼也是，明明自己可以挺开心的，真不需要主动去找不痛快，何必呢？ 事情发生了，就去坦然对待。既来之，则安之。 说啥咱也不能委屈了自己不是，可得让自己倍舒服。对于某些人不当的言行举止，也不用去理会，他们做他们的，我们做我们的，各不相干。 任你千般花样、百般造作，我就是风雨不动安如山，你能奈我何？ 看不惯我？你都不知道，我可喜欢你看不惯我又干不掉我的样子了。 来来来，继续继续，我刚好端把凳子看你怎么滴一个作，不过我的原则就是：你干什么随便你，但你没办法妨碍我开心。 在想生气、想愤怒的时候，就想想自己为什么要去顺对方的意让自己不愉快呢？真心，没必要啊。 哎呀，让读者们看到我这么坏的一面了，还有点怪不好意思的，不过也没事，博君一笑，值了，哈哈哈…

闵睿13765842174 · 7.7分

一本剧读完学到了不少硬知识，干活。知道了人的逆反心理。为人三会是本使用高效的好剧。你值得拥有！

ZY🎀🎀 · 7.7分

总是很容易被这样鸡汤的书名吸引，内容跟书名一样，一大锅浓浓的鸡汤。颓废的时候，观看一下，会跟打鸡血一样。但是，疗效有限，要想长期坚持热血沸腾，斗志满满，还是得从内心深处渴望变得越来越好，渴望更美好的生活。书中后半部分引用的事例是重复的，想要表达的思想观念就是，人一定要持续努力，不断学习新技能，尤指那些可以让人谋生的有用技能。日积月累总会厚积而薄发，浑浑噩噩的生活将来会后悔，想改变不需要苦恼，行动起来就对了。生活不会亏待勤奋好学的人！ 编剧的大部分观点都是值得采纳的，但也有些观点我不敢苟同，有的书读一次就够了，比如鸡汤文，比如人物传记，人的时间有限，不用字字句句地揣摩，观看之后能让你自省与成长就够了。爱情观方面，强调女性要经济独立，思想独立，我非常赞同。但是在选择另一半的时候，经济还是需要考虑，除非大家都是成功的女企业家，不然除了爱与责任，不论大小，房子还是得有，精神与物质的结合才是一个完整的家。

梓岚🐝宇宙邮递员 · 7.7分

入门级别的书，共分三个部分： 1、介绍什么是用户体验及用户体验师 2、设计师的主要工作内容包含哪些 3、设计师的自我价值是什么 书中的内容有赘述，但整体结构较为清晰，浅尝则止 收获：从产品的视角更能够理解设计师的工作内容，对设计思维有了进一步的理解

王烨 · 7.7分

千万不要让阿柠出事了，平平安安的生宝宝，两个人在一起太不容易了。多些幸福的事，美好的生活。拜托小哥你了。

🇨🇳杨勇 · 7.7分