校车故事Histories de bus

这部剧集编剧写的栩栩如生，听蒋老师讲的感悟颇多，对生命有了特别的感悟，对里面人物对于感情自由的追逐感到十分深刻。还有贾宝玉对生命的悲悯之情怀感触颇深。

王子帅不帅？ · 7.7分

露易丝对女儿以第二人称娓娓道来关于女儿一生的“记忆”，和她作为语言学家所参与的与外星人亲密接触的经历，从破译七肢桶语言，到光寻求最短距离的折射定律，以始为终，给人一种非常规却新颖的思维方式，遗憾之处就是后面集数可读性远远低于前一节，还好读完第一章，利用中午走步的时间听完了后面集数，期待欣赏电影。

吴佳艳 · 7.7分

古人之诗，带有诗人鲜明的人格特征，故有读诗如见其人之说。人惯以诗意栖居，诗亦常融入生活。风花雪月，既可吟咏；人间百态，尽堪入句。律诗、绝句、古风、乐府、小令、长调，众体齐备；叙事、析理、抒情、状物、褒贬、嬉戏，满目琳琅。或针砭时弊，弘扬风尚；或怀旧追远，畅叙亲情。时如清泉鸣石，新人耳目；时如狮吼龙吟，振聋发聩。菊兰诗就，锦月投怀；梅竹词成，清风作馔。五柳之桃花源中，景物新呈；乐天之西子湖畔，流韵犹在。云来雾去，尽化珠玉之音；帛素汗青，早为锦绣装点。 古之大家，诗作不刻意雕饰求工，以率性自然为宗，多随个人心性喜好，即兴挥发，可谓流水自在，妙手偶得。论其诗风，则可谓千姿百态。有圆润婉转，如二八佳丽轻吟浅唱者；有沉郁顿挫，如耄耋老翁击筑悲歌者；有壮浪纵姿，如豪客侠士仗剑啸傲者。不一而足。令人读之，或如对云飞渊默、青山爽朗；或如聆九天梵音，灵扉冰彻。 同其它艺术形式一样，优秀的诗作离不开对现实的观照。家国情怀决定了诗作思想的深刻与格局的开阔。诗人既可以洞悉之眼目，匡世之心怀，直面现实中的种种丑恶，慷慨悲歌，宣发忧愤；又可怀孩童之心，和光同尘，澹然以视物，渺然以寄兴，将自己对自然美的感悟融入诗的意境，带给读者清风朗月般的精神慰藉。所谓“风云变态，花草精神。海之波澜，山之嶙峋。俱似大道，妙契同尘”是也。 吾好古诗，每每沉浸其中，尽情享受着那份古典文化基因的浸染。乐逐樽前梦，优游笔底春。伴着一份恬淡冲泊、超然物外的超然；些许顾盼自雄、矜然自许的狷狂；也许还有点孤芳自赏、洁身自好的风致。

朕日理万机 · 7.7分

个人认为 这部剧比较适合女性看 ，书中的前半部分写的很好 ，很多建议都值得 借鉴 。但婚姻是相互的 ，需要双方共同努力，相互理解 ，而不是只需要女性单方面的改变了 。

💋G.Ling · 7.7分

后悔上初中，高中没有看过，也没有老师推荐，30多岁了自己补吧。以简单字懂的故事川插其中的是教育者教读和写的苦心，而我们更要学会的是读那些无字的书。

大白牙 · 7.7分

前两部是志怪剧集，单元的结构在早期漫客系列剧集中应是司空见惯了。但是第三部着实惊艳。部分读者认为第三部结尾仓促，但我个人认为结尾的闭环很精妙，本以为小闭环（常青和段的交替）就是天地浩劫的根，没想到一切的一切还得从混沌中算起。第一部提到饕餮生于混沌本就是一处精妙的伏笔。编剧的文笔相当扎实，掰开辞藻，立意，单看结构都足够有趣。万法皆空，因果不空，常青一直以为朱娘是那个因，他却没想到自己在这大千世界应是个什么角色？常青见惯了痴情的人和妖，却没想到千古第一痴绝人是他自己。守护着短短几载的记忆，在虚无的历史中等待千年，到头来只为了再尝一次她亲手做的蛋炒饭。

清泉叮咚 · 7.7分

故乡，都市文明，思想的矛盾。迷途羔羊。喜欢却不一定适合，追求不一定适合，适合也不一定合适。真理也许不受欢迎，每个人都在漫漫长路徘徊，我说，与其徘徊，还不如选一条道，走到天黑罢。

落 安 · 7.7分

故事写的很好，引人深思，发人深省。 但是这个故事也太巧了吧，就像是写好了结局，从后往前推出来的……

任意门 · 7.7分

作为北京人，我觉得值得看 看完电影，原著还是更丰富、细腻和有趣些

葶苈子 · 7.7分

以校车故事Histories de bus为主线，梳理一个中华民族的主框架，然后再自行深化补足知识

རང་གཅུན · 7.7分

这部剧从人性的各个角度去对一些始终充满争议的问题进行分析。这种行为在我看来本身就很值得钦佩。我们因为成长路上的经历塑造成了今天的我们，而这些经历或多或少地影响着我们对一些事情的看法。书中提到的贫富差距，同性婚姻，代孕合法……都是当今社会上备受争议的问题。站在自己或他人的立场，我们都有自己认为支持或反对某个观点的理由，并为此提出依据，佐证我们的观点。但从每个人的出发点来看，公正的天秤，从来就不是平衡的。我曾对一个反对同性婚姻的人，十分嗤之以鼻。因为我认为，性别并不应当凌驾于婚姻之上，这样的反对忽略了我对婚姻的基本认知：即对挚爱之人的终生承诺。但从她的出发点，同性婚姻合法的下一步，即是代孕合法，这就牵扯出了另一个关于公正的议题：婴儿是否能被当作商品出售？在我了解到这个信息的时候，我又对我的坚持产生了一定的动摇。如果我们禁止同性婚姻者繁育自己的后代，那么是否又侵犯到了他们的生育权利…… 每一个备受争议的问题，它们争议点在于，它们和其他的一些问题都会产生千丝万缕的联系，进而引发不同领域的人们不同的看法。在一个多元化的世界中，分歧无处不在。如何从道德与人性的角度，理智看待这些问题，贴近于大家心中那个名为“公正”的点，大概就是政治哲学家们，努力为之奋斗的目标。

璃瑾 · 7.7分

电影90%篇幅都是“人机对话”，从开始男主角就被困在室内，被迫接受AI女主的审判裁决。查了导演过往，果然是校车故事Histories de bus的制片人，一脉相承的桌面电影风格，借助网络设备工具破解案情真相。 审判时间90分钟，和现实时间同步，不断倒计时，营造出紧迫感。这一次“星爵”克里斯·帕特拉身体不能动，纯靠面部表情演绎不同纬度的情绪变化，演技发挥得也很棒。

四川聚仁建设（装饰）工程有限公司 · 7.7分

故事缘起一个古老的巫术——取，春雨浸湿之笔，夏阳酷晒之墨，秋风吹拂之纸以及冬雪覆盖之砚。用此笔墨纸砚书尔之心结，焚于火中，便会有神秘人来帮你实现心愿。六个故事，讲述陆离、宁灼光、孟杉灵在救赎他人也救赎自己的过程中感受到世人的奇妙情感，有亲情，有爱情，有忠诚，有守护，温暖又治愈。

小刘儿 · 7.7分

听完的书 不敢评说。宋占当时世界GDP的80%，可也是因为根刮而将后宫女眷名字保留下来的唯一的朝代（不记得在哪里看到过这个唯一了，只是因为气愤记住了）。还是推荐观看。

HJW · 7.7分

在非虚构影视声嚣尘上的这几年，跟风看了梁鸿的作品和这个广东高校教授Tali的作品。我在思考为何非虚构影视这几年会那么热门？我想，离不开现代生活充斥着欲望、名利、虚假、空洞是很有关系的，不仅是社会充斥着这些，人心也是，哪怕是一些赫赫有名的作家，写出过有深度的作品，却在如今也为这些蝇营狗苟，让我深感影视的堕落。所以我们需要真实，需要格外看到一些数字化铺天盖地的时代仍然被忽视被漠视的真实。也许文艺性至上的人（或者说是影视无用论者）看来，这是把影视功利化了，把济世救世的心态投射在影视上，企图希望影视能够有用于社会，但一时代有一时代之影视，如今这个时代，需要影视有用、影视功利。 这部剧后面几篇学生的个人案例经历比较打动我，从个案入手不仅看到一个时代的变迁在一个家庭的缩影和对家庭与个人的影响，情感上更为真挚动人。前面的书写刻板无趣，而且还出现错别字和病句的情况，让人比较失望。但我依旧强烈推荐这部剧，原因不仅是因为我也是名二本学生，更在于这部剧有着我们的大学教育该去向何方的思考价值。 真实的，有用的影视是迷人的。

戈壁小马哥 · 7.7分