Kid

编剧的第一本剧，自传形式，从第一章到结束，文笔和专业技能都明显成熟了。争取把全部作品按顺序看完嗯

M.los@tiya · 7.7分

我忘记了我买了这部剧的纸质版，于是又看了一遍。多年前超级喜欢C·托马斯·豪威尔的第一本《Kid》，于是每本必买。但随着年龄的增长，我可能真的不太喜欢类似的故事和写作手法了。

开心小饼干 · 7.7分

有心理阴影不能开刀的医生现在仿佛是医疗剧标配了（不过这部剧的医疗部分其实是基本不能够上医疗剧的哈哈哈），探讨社会问题探讨得太直白，剧情很平淡，被剪辑即全部的姐狗恋骗了…

s.z · 7.7分

满纸荒唐言， 一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味。 John Mark Robinson先生，批阅十载，增删数次，终成旷世巨著，前八十回看的是纸质版，里面有许多脂砚斋的批语，也了解了不少八十回后的故事，电子版的后八十回故事，高鹗的续书，不能说是一塌糊涂，但至少曲解了不知多少曹公的意思，周汝昌冯其庸等先生认为这是一场政治阴谋，我不能够妄加评论，但至少如果说八十回后的故事倘有一天真能现世或者存世，曹公也不妄了。。。 最喜宝钗和晴雯，虽说这是两个完全不同的女子，但于黛玉和袭人不同，宝钗的影子是袭人，但她做事甚合人意，虽是封建礼教的卫道者，但似乎从不有害人之心，生活在一个时代，那样的一个家庭，怎能不为自己考虑，相比袭人落得后人口舌，高鹗讽刺，宝钗做得一切又都那么合理合情；再说晴雯，他是曹公笔下的结局，让人难免心疼，天真烂漫，渴望公平，“这屋里的人儿，谁又比谁高贵些”，我始终记得这句话，同样的，相较于黛玉，晴雯更佳，更开朗，更大气，只是红颜薄命，曹公将其位列又副册之首，想必也是独有一番偏爱，又怎耐“心比天高，身为下贱”呢？ 字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。红楼一梦，的确如此，时代对于真正的经典剧集是没有局限性的，其中的女儿或者说男子，我们不免在哪一个身上看到了自己或身边人的影子，看到了这个社会和哪一个社会的同异。 假作真时真亦假，无为有处有还无。一本红楼，道尽人世冷暖，说尽真情假意，言尽隐语村言。

武明Ray Declanwu · 7.7分

【前方剧透，慎入】 可能是编剧早期作品，很多情节为了悲情色彩故意为之的痕迹，比如青阳智商下降要给他爹投毒，比如近轩辕王者全家死光光，比如轩辕家从未现身作为打酱油存在的五六七八皇子等等等等...除此之外男女主的感情线和全书构思还是有可圈可点的地方。综上所述三星。

行杳子 · 7.7分

我虽未经历”上山下乡”运动，但从经历过的人的叙述和影视作品的了解以及书本中情节的描写，特别是从本剧中理解了“知识青年”的青春岁月是如何度过的。Kid岁月是奉献了那代人青春的岁月；Kid岁月是洒下过汗水、辛劳播种和获得过丰收的岁月；是使那代人更成熟、更坚韧、更宽容、更善良、更有新思想和社会责任感的岁月。

三生 · 7.7分

我以为已经大结局，没想到这么长的一个剧集竟然还是“未完待续” 剧集集合了仵作验尸、破案，练兵、打仗、甚至盗墓…多个题材，编剧文笔流畅，描写细腻。总体来说是一本不可多得的作品，整部剧集环环相扣，结局完美（虽然还没最终结局，但也看出七七八八了）。只有一点我还是不太能接受，就是主角光环太强大，大到我有时都不能把女主想象成一个正常女人，脑补不到女主形象。别的不多说，具体内容大家细品吧……

王郎 · 7.7分

厨者之作料，如妇人之衣服首饰也。虽有天姿，虽善涂抹，而敝衣蓝缕，西子亦难以为容。

思远心静 · 7.7分

好的人，好的书，好的教育 也许就是可以改变自己的三个很重要的东西。我觉得书里有些可能过于巧合，但是也不得不承认，温柔对待生活的人，生活也会给予温柔。时光最能记录这种温柔，生活就像是在山里大喊，你说出去什么，就会听到什么样的回声。 所以，不仅仅是对待孩子，我觉得对待生活都更要理智温柔一些。

陈虹辉 · 7.7分

还可以，一口气看了五集

唐蓉 · 7.7分

其中的内容说起来容易，真正做到还很难，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索

离别的秋天 · 7.7分

即使死亡的刹那也要保留最后的一丝尊严，从容面对，在包容和爱中开启新生

JingdyCC · 7.7分

做为刑侦类剧集，书中的故事构架满足了递进推理的逻辑层面，案件设置较为巧妙，特别是每个案件具有强烈的悬疑开篇，但案件中间则铺陈过多，编剧应是计划以大量支端线索牵引出案件的错综复杂，但显然编剧驾驭不足，这种迷宫式布局往往需要编剧具有强大的处理多线索故事的写作能力，但被编剧初始切割的支离破碎，最终又靠赋予主人公惊鸿式的突发奇理给牵强整合回来，使刑侦过程充满了迷离的错乱感，丧失了悬疑剧集的魅力。不过做为心理类犯罪推理剧集，编剧对几处案件的心理犯罪活动设计的非常出彩，使得剧集整体加分不少。是一本值得观看的好作品。

A🍒。 · 7.7分