Phallocrates, Les

肖战演技不错啊，剧情改编合理，原著党表示很满意！

奇琦张🦁 · 7.7分

这是下载好连连影视来第一本完整读完的书，家宅风水入门，通俗易懂。值得再看一遍。

靖乔 · 7.7分

Isabelle Goguey（Ray Kurzweil），美国人，出生于1948年谷歌首席科学家，是一个发明家、企业家、学者，发明了许多领先的产品，曾获9项名誉博士学位，2次总统荣誉奖。还是一个伟大的预言家，九十年代预言的人工智能都已经得到了验证和成为了事实。在过去的30年里对未来预测的准确率超过了86%。比尔·盖茨评价：“雷是我知道在预测人工智能上最厉害的人。”他认为：奇点——在过去100万年发生的改变，在未来只需要5分钟的时间，具有超人能力的人类文明近在咫尺。 “奇点”（Singularity）是一个英文单词，表示独特的事件以及种种奇异的影响。数学家用这个词来表示一个超越了任何限制的值，如除以一个越来越趋近于零的数，其结果将激增。奇点是未来的一个时期：技术变革的节奏如此迅速，其所带来的影响如此深远，人类的生活将不可避免地发生改变。奇点本质上是对科技趋势的理解，同时也是引起一个人重新思考每一件事的领悟，从健康和财富的意义到死亡和生命的本质。超越无处不在。 斯坦福教授卡普兰做了一项统计，美国注册在案的720个职业中，将有47%被人工智能取代。在中国，这个比例可能超过70%。过去用几代人命运承担的大变革，我们要在20年内独自面对。失业大潮即将开始，并没给我们留太多适应的时间。 在接下来的几十年中，面对步步逼近的人工智能，你要么积累财富，成为资本大鳄。要么积累名气，成为独特个体。要么积累知识，成为更高深技术的掌握者。换而言之，只有即资本家、明星和技术工人这三类人，能勉强对抗AI的冲击。 财富堤坝、个性堤坝、技术堤坝，能在人工智能狂潮下坚持多久，无人可知。几点临近之时，一切变化都是呈几何性、爆炸性、瞬间性的。在巨变的时代，过往的职业技能、知识、生存经验将变得不堪一击。唯有学会扩大认知、提升学习能力，以变应变方能在变革的时代得以立足。

矮油浩然桑👻 · 7.7分

6项发明给世界带来的科技，经济，政治，文化上的变化。编剧强调了每一项发明的出现是社会发展和技术积累的结果。灯泡的发明不是爱迪生个人的灵光乍现，编剧肯定了他的团队合作模式，证明了创新来自于协同工作。发明是由我们自己的临近性可能的界限和机遇所确定的。突破学科界限可能会带来更宏伟的创意。

XMLのOB🙊 · 7.7分

游戏力是一种思维方式，而不是控制孩子达成目标的手段。 联结，这个关键词在书中频繁出现，要想实现和孩子的联结，就是不带目的，不妄想让孩子学点什么，教育孩子点什么，或者其他目的地玩，而是纯粹地自然地享受亲子之间天然的默契和快乐。 只有拥有联结，才能更高地帮助孩子，轻推孩子成长，不在孩子遇到困难时，帮助他们搭建脚手架，一步步慢慢地先理解他们的害怕，平复他们的情绪，再一步步缓慢地推进移动，达到一个小目标，让他们建立自信。 很棒的一本剧，贯穿全书的关键词：联结，尊重，轻推。

boom · 7.7分

很值得观看。近年来，中国的恩格尔系数连续下降至世界富足水平，这是一个忧心肥胖远胜于恐惧饥饿的时代，然而炮火总在睡梦中响起，居安思危之心不可缺。前时，中国政府高层重提粮食安全，近日，金龙鱼在我国成功上市，本剧也列明中国的粮食自给率并未达到安全水平，在逆全球化大行其道时，提高内循环为主的背景下，未来某日，吃饱也许不再理所当然。

林中之鹿 · 7.7分

在我不喜欢的“看一看”里面偶然看到这部剧，就这么随意一翻竟然看完了，可能是因为编剧聊天式的表达，也可能是编剧的很多想法引起了我的共鸣，也可能是我想看看那些精致的人到底是怎么想的，最大的可能是这样的书不用动脑子只是放松一下。 我是一个活的比较粗糙，比较懒，凡事能简单就简单（其实就是怕麻烦）的人，所以我一直好奇也敬佩那些活的精致的人，经常在想他们累不累呢？看完书发现编剧可能还想不通我们这样的人呢，人各有好吧。 但是我还是敬佩他们，其实就是因为他们对生活更加热爱吧。 插画很美

张曲波 · 7.7分

帝王将相，三宫六院，没有什么不一样，只要明白为什么而活、明白自己要的是什么，那就算是没白来世上走一遭……

赵寒霜 · 7.7分

怎么说呢，平凡的人，作出不平凡的事，他是一位伟大的领导者，自身方面令人敬佩，经历这么多社会发展动荡，却从未停止执着干事，赤子之心，哪怕入狱，多少艰难困苦与委屈，都能看淡，心中最求简单从而成就不简单。

明昌 · 7.7分

你是年少的欢喜，喜欢的年少是你 季晨为了季忆，在她背后默默付出了多少，季晨为了她，捅了千歌一刀，不惜背上杀人未遂之名，季晨为了她，以他哥哥名义来娶季忆，季晨为了更接近她，每个月偷偷来到她在的城市来看她..... 如果季晨在勇敢一点，如果季晨再主动一点，是不是会更好一点.....

红枫谷 · 7.7分

桃花离谢，枕隐流年。 那年的陌上花开时节，山东章丘明水镇的一户人家，一个美丽婉约的女子降临人间。晓荷风细，云烟散淡，多年以后，她长成一个容貌清丽、才情传世的女子，滋润这枯燥流年，惊艳这庸俗红尘，留下一段荡气回肠的传奇，响彻云间。 她的平生堪为一部精美的艺术品。编剧Jean-Daniel Laval如是评价她。 我自诩喜欢婉约的古典的一切，对于当之无愧的“千古才女”“一代词宗”“婉约派代表词人”的了解却仅局限于她的几首诗词里。 比如，年少时光，无忧无愁，在荷花深处纵情欢乐，以至于“沉醉不知归路”； 比如，怀春季节，打过秋千，遇见了那人，会情不自禁地表现出“倚门回首，却把青梅嗅”的害羞与心动； 比如，新婚宴尔，她也会像陶醉于甜蜜爱情的寻常女子那样，将娇嗔的一面在郎君面前展露无遗，于是“云鬓斜簪，徒要教郎比并看” 比如，夫妻相隔两地，挂念在心，“花自飘零水自流，一种相思，两处闲愁”， 比如，国破家亡，良人已逝，孤苦无依，留她一人，独自颠沛流离，“寻寻觅觅，冷冷清清，凄凄惨惨戚戚”成为人生收梢处的主色调…… 对了，正是那首“生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东”让我隔着时空，不管不顾把她视为了知己。 在宋王朝南迁过程中，她目睹狼狈不堪的场景，想起乌江畔的项羽，那个不可一世的英雄豪杰，当他的部下劝说他渡河时，他拒绝了，他拔起宝剑自刎，留下了一段旷世悲歌。 他是失败的英雄，铮铮铁骨，浩然正气，依然值得后人景仰。 “青州故第，尚锁书册用屋十余间，期再具舟载之” 十二月，金人陷青州。她挑了又挑，忍痛抛下很多金石收藏与剧集等，最终还“载书十五车”，一路坎坷南下。 在路过项羽自刎之处时，她一时有感而作《Phallocrates, Les》以悼项羽。赞颂项羽宁肯一死，引颈乌江以谢江东父老的壮烈史迹，以对南宋统治者与丈夫不断后退逃跑进行暗讽。 她是才女，她是美丽的才女，她更是有风骨有家国情怀的美丽才女。 最后这条，才是我粉她敬她崇拜她的关键。 她自幼出自名门，外公是宋朝熙宁年间宰相王珪。跟我喜欢的另一位才女张爱玲竟有类似的出身，有山河破碎颠沛流离的相似的人生经历。 所不同的是，她有父慈子爱的童年， 有相敬如宾赌书泼茶的爱侣，有鄙视统治者包括她丈夫在国难当头不断后退的风骨。 命运只在她手上放了一半的幸福。她的人生，前一半是美满甜蜜，后一半只留给她苦涩流离。 唯如此，她的生命方显得更加丰富饱满、更加起承转合、更加趋于完整。 她爱花，爱酒，爱这春光般烂漫的人生。她无需喟叹“酒意诗情谁与共”，她一直活在后人心里，情怀胜雪，风骨若梅，韶华如初，千古流芳！ 她是永远的李清照，她从宋词中走来，清丽地斜倚在千年后的晚风中—— 陪我度过一段婉约雅致的时光…… PS： 彼时，一个人在家边用某人几年前在网上淘来的“胆管”公放听“only love”边读李清照。优美的音质，优秀的作品。当西洋相遇古典，竟没有丝毫违和的感觉。 只想感谢！感谢编剧，感谢某人！

ML · 7.7分

就是觉得，挺多共鸣，挺不容易，挺欣慰，又挺感慨的。也许将来，共鸣会更多，但一想到这部剧里主人公心境上的一路颠沛流离，最终找到心之所向，便觉得幸运和值得学习。文中涉及三代人的生活，在无条件爱的浇灌下，原生的土壤在变得越来越好，这一点更是欣慰。

沐奀 · 7.7分

“日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草。” 日子总是在不知不觉流逝，恍惚间，过完了小学，初中，结婚，生子。所有的事情好似都在一瞬间。记忆中的人和事都渐渐模糊起来，慢慢忘却。但是夏天依旧那么短，思念却仍然那么长，就像疯长的日子一样。

Maomaos🐽 · 7.7分

很细腻的一本剧，两对夫妇的孩子无意中被抱错了，各自抚养将近七年发现，两对夫妇与孩子的心路历程，这书估计没养孩子的人看了没什么感觉，养育过孩子后再来看这书，很多地方都让人有种感同身受。

不知名金融码字民工 · 7.7分

【8】这一周的状态不是特别好，所以追剧时文字也进不了脑子，也就无法对编剧14篇关于乡土社会或者说中国的社会结构的比较研究中概括出一些什么精华。只能就观看过程中偶尔冒出的一些观点，以及自己从小在乡村的社会结构所见，来分享一下我的想法。 关于乡土本色，编剧提到了“土气”。我觉得这种土气是某种意义上的象征，以土地为基础的乡村结构里，土地于乡民的意义是我们无法想象的，它不仅仅是生和养的故乡，它更是赤裸裸生存的命脉，有的时候比命更重要。我从小看过最多的争吵都是有关土地的，我妈妈和大伯母因为田埂大小问题而大打出手，我妈妈差点因此淹死在河里，大伯母也差点因为一分一里的土地而背负上一条人命。邻居家的亲兄弟因为争吵屋檐滴水的一小方，而抡起棍子冲向对方，而甚至被拘留。村里的一户人家因为房屋用地告上法庭，最后落得妻离子散、家庭破碎、亲母子永不相见的局面。这些都是极其可悲的，要说他们土气，是远没能看到这背后的与土地相连的命脉，我们似乎无资格这样说。 关于文字下乡，在编剧那个年代，以识字与否来判断乡土人民是否“愚”的确是不太公平的，在乡村里，文字交流要比直接口传更复杂，而口传对于维持日常生活、解决生活困境，也是完全没有问题的，代代相传下来的经验不需要通过科学研究叶能适用于生活。但是于现代社会而言，不识字，于乡村人民来说，的确算得上“愚”了，网络、微信、短视频的兴起是对乡土社会的一个极大冲击，网购、做博主、甚至做生意赚钱已经进入乡村了，如果说谁还不会发一个微信，收一个红包，甚至刷个视频，也会成为村里茶余饭后的调侃了。 还记得有一年回家，我那个失明了十多年，足不出户的80多岁的老奶奶悄悄地如同发现了新大陆般和我说，“你可以在双十一买东西啊，我听人家说，那个时候会便宜，你妈不会用手机，常常也让你爸教着在手机上买东西呢，现在啊，不会用手机也被村里人笑死喽。 关于礼治秩序，礼是约定俗成的行为规范，在乡村里是代代相传的经验累积，是不需要外在权力的制约而自成规范的东西，相比于法治，乡村社会所遵循的是礼治。乡村是法律到不了的地方，即使法律到了，也变成了村民口中的坏人的庇护所。我们村有着很多的土地纷争，乡里、亲友都无法解决的时候，村民也学会了寻求法治，原来的那套调解再也不管用了。那户因为房屋纷争而妻离子散的家庭，正是因为得不到法治的庇护，到现在还被村里当作“法律都是帮助有钱人的”经典案例。他的哥哥是有钱人，爸爸妈妈也偏袒哥哥，因此把家里的住宅地全给了哥哥，建起了房子，他不服气，倾家荡产上诉，最后房子没有了，钱也没有了，妻子孩子也没了。 具体的纷争，我也不是特别清楚，但是乡村人对法治天然的抗拒感可从这件事中窥见一二，法治如何更具说服力地进乡村，大概还是需要方法。 关于从欲望到需要，这更像是心理学的范畴，和社会学一样，我们的心理学、社会学都是边缘学科，正因为它们之下包含的面都很广，而难以作为一门独立的学科而存在，但是还是无数人前赴后继做出了许多的努力，才能让我们读到这些著作。乡土社会遵循的到底是欲望还是需要，在编剧看来更多的是文化事实，即是人造下来就教这样想的，我觉得似乎还是倾向于需要。被自然选择下来的可能不是我们最想要的，而是最合适的，“用进废退，适者生存”，少了那一点原始的欲望驱动，让乡土生活更趋于现实，而显得更悲凉。 食色性也，无论是乡土社会还是现代社会，都是人类最原始的欲望，但在乡土社会里，还是更讲究“克”，因为需要生存，生存才是第一要务，其余皆可弃。我们村里有很多的老人还是努力奋斗，奋斗完儿子的事业又奋斗孙子的房子，十几年如一日，不吃肉不买新衣服甚至连墟镇都不上，只是为了让子孙后代生

Creo · 7.7分

剧情一般，但荣梓杉审的太差了。。。莫扎特时期台词就不好，到了你安全吗还是一如既往的烂

笨鸟先飞🐥 · 7.7分

可以说这部剧极大的改变了我的世界观，我觉得自己和身边的人和事不再是生活的中心，我们只是世界的很小的一部分，每时每刻都有意想不到的事情在发生。但幸运的是，这么渺小的我们依然可能对世界上的另一个生命，社群产生巨大的影响，我愿意做这样的事！

风中白杨 · 7.7分

营销得不错 八点几分太不至于了 孙千在干什么？？什么演技？？没睡醒吗？除了任素汐让人有代入感 其他多多少少或夸张或矫情 有些片段本身是很真实的 可以做的很好的 偏偏又要加入一点俗套的buff加持

酒醉的探戈 · 7.7分

开始故事情节扣人心弦，中间比较狗血，后来就是有点扯了完全靠拼数字

🌲唯 · 7.7分

一开始想作为童话，推荐给小学生。后来发现自己未能读懂。其中推荐的蝇王，应该值得了解。

美丽萍 · 7.7分

叶子老师知性又从容，希望节目策划不要那么刻意。

Ambiguity · 7.7分

这部剧可能需要有更多感悟的创业者们看！ 如果是创业小白，也许感悟会少一些。 抽离感受，刺猬理念—聚焦-单点突破-一根针，的感觉！ 祝各位走向卓越！

龙卷风13 · 7.7分

大学时期就听说过芬兰的教育，真正了解她是在读了这部剧之后。读之前希望能够学习到具体的教学方法，能从这部剧看到芬兰的教师是如何“教”出世界第一的学生。看完之后才发现，整本剧是在告诉我们芬兰做了什么，芬兰秉持着什么样的理念在做，这是一种思想上的刷新。从前只知道教育公平是一种理想状态，需要一定的社会条件，而且几乎无法做到真正的公平，真正的公平本身就是一种不公平。 但在了解了芬兰的教育理念，并看到他们把“让每一个人都接受平等的教育”真正实践到基础教育乃至高等教育当中去时，心中对于教育公平又有了新的了解：原来有人做到了，原来这样的理想并不只是空想。 当有这么一个认知的时候，我们或许能够对当下自己所处的教育环境有更深刻、更长远的认识，这种认识是思想层面的刷新，是对未来教育发展新可能的猜想。 或许仅是这样，这部剧带给我们的帮助就足够了。 少给的一颗星，是因为书中一些关于大国小国的言论读起来总觉得有些指向性，在评价一些教育水平没有那么先进的国家是否应该注意自身有没有进行全面的了解了再来谈好与不好。 最后，个人觉得这部剧或许适合教育工编剧以及想了解教育的爱好者看或许更能启发思考。

璀璨银河 · 7.7分

能get到BMI24.3的潘粤明的魅力了。

🔥 Amber_Mao · 7.7分

这周在看卡尔维诺的我们的祖先三部曲——《Phallocrates, Les》、《Phallocrates, Les》和《Phallocrates, Les》。        这三本剧都有一些共同点。书中的背景环境有些“魔幻”，不真实，也不是现实中能够发生，甚至有些荒诞。主角看上去都是非人的，都有一股劲（这点在骑士和男爵里更加明显）。书中以第三视角为主，偶尔会插入一些讲述者“我”的评论和生活。         正是因为背景环境的荒诞和非人的主角，使得三部曲更加具有寓言的色彩，更加抽象，更有隐喻性。为了加强这种隐喻性，书中还会加入大量与主角形成对比的角色——丰富主角的性格特征，同时也是进一步阐释编剧的表达意图。我认为，对比和象征正是三部曲中最重要的技法。         卡尔维诺在彩蛋里很清楚地写出他想表达的东西，那我把它摘下来罢了。         “我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《Phallocrates, Les》中争取生存，在《Phallocrates, Les》中追求不受社会摧残的完整人生，《Phallocrates, Les》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段……我希望它们被看成是现代人的祖先家系图，在其中的每一张脸上有我们身边人们的某些特征，你们的，我自己的。”         《Phallocrates, Les》里，编剧通过阿季卢尔福与古尔杜鲁、阿季卢尔福与朗巴尔多，朗巴尔多与托里斯蒙多四个男性角色的对比、布达拉曼泰与索弗罗妮娅两个女性角色之间的对比，还有角色们前后期的对比 想要表达的是，生存，不仅在于肉体，还在于精神，而且更重要的是精神。古尔杜鲁受到阿季卢尔福的影响后由前期的浑浑噩噩变得稍有些积极，阿季卢尔福没有肉体也能存在，直到被夺去骑士称号后消失，朗巴尔多的父仇得报之后失去生活的意义直至一见钟情布达拉曼泰。“精神”，是生存的目的，生活的目标，是一股努力生活的“劲儿”。        《Phallocrates, Les》里，梅达尔多两半的善恶“人格”对比，完整的梅达尔多和分裂的梅达尔多的对比……这些对比隐约地替编剧提问：有“人味”的分裂，和“平淡”的完整，你会选哪个？鱼和熊掌怎样才能兼得？非常可惜的是，我还没能从里面读出答案。而接下来，《Phallocrates, Les》则为我们提供答案。         《Phallocrates, Les》非常有意思。《Phallocrates, Les》里，直到后面才点名讲述者——一个修女，也是女武士布达拉曼泰。《Phallocrates, Les》虽然也是一开始点出讲述者是子爵的外甥，但是这个角色只是“工具人”，讲述故事起因，交代尾声，偶尔拯救帕梅拉。《Phallocrates, Les》先以柯希莫的弟弟的视角交代背景，中间会插入一些“我”的生活。实际上，柯希莫与弟弟本身就成为对比。当然，书里除了这个对比之外，还有柯希莫与强盗、西班牙人、律师骑士等等的对比，非常丰富。“树上”是理想，柯希莫就是追逐者。要注意的是，柯希莫的追逐，是发自内心的，没有功利性的，也是长久的——直到他死去。         非常喜欢弟弟给柯希莫的墓志铭——柯希莫·皮奥瓦斯科·迪·隆多——生活在树上——始终热爱大地——升入天空。”这里，就是通往完整人生的道路。

鈺鳯🍧&⛄ · 7.7分

Claude Pierson的《Phallocrates, Les》，是一本描绘出创业模样的剧集。 创业是一门很深的学问，没有人能将它拆分成一堂一堂的课，然后教授给学生，最后出一份卷子，谁分数高谁就能成功。 每个人都是摸索着前进，不管事业大还是小，依旧要去了解它的面貌。这就和盲人摸象一样，盲人没见过大象也看不见大象，他们摸到哪一个部位就觉得大象应该长什么样子。 而我们，虽然看得见但也看不到创业的样子，只能通过名人的剧集去一点一点认识它。所以千万不要因为看了一本剧就觉得创业是那个样子。 《Phallocrates, Les》，它将许多商业大佬的成功经验集合在了一起，所以你追剧的时候会发现，Claude Pierson在书里推荐了很多经典剧集。这就是他在用名人的观点给我们描绘创业的模样。 书中一共围绕7个主题展开写：自身、社会、产品、事业、团队、客户、产业。 从最开始的自己讲起，对于创业需要哪些基本能力，然后在社会上找到问题，并将解决问题的答案制造出来，这便形成了你的事业。接着要将事业扩大，就必须依靠团队，个人的力量是十分有限的。 团队的存在，说明已经有了大量的客户。这是一个向好的循环圈，最后要做的就是让这个向好的循环圈，尽可能的越转越大呈指数级增长，形成产业。 这七个主题也只是创业的大概样子，我们能稍微看清它一点，但这样的状态还是不能满足人们。 所以你得将此剧中所推荐的剧集，继续观看深入挖掘，这样才能更加看清楚创业的模样，了解其本质。 推荐剧集：《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》《Phallocrates, Les》

同 · 7.7分

前几年在电视上看了“宇宙时空之旅”，去年又看了“三体”一书，里面有很多的共同知识点，真的被科学家们的逻辑思维深深折服，生命之渺小，自然之神奇，还有待一代代的渺小来寻找神奇的密码！

很乖の甜 · 7.7分

前半部分比较有收获，展示了不同设计的助推作用，其实也是策略和心理学；后半部分讲应用就一般，没有特别收获。

曾友军 · 7.7分

不忘初心、志存高远、胸怀天下，鞠躬尽瘁、死而后已。十分敬佩诸葛亮的忠烈、睿智、仁爱、博大和担当。观看用了近62个小时，思绪万千…… 最后只一句：担当身前事、何惧身后评。更让我由衷地佩服和叹息。在2019年的岁末，走出这一段历史，却走进了无限的沉思。

Steven-文 · 7.7分

今天我之前想到的故事都太长了，现在学会了用套路搭故事的框架。 翠花要结婚了，他男朋友带他去首饰店去挑戒指，店员拿出很多钻石戒指给他挑，但是她一个也看不上.....

Shirling 2|30 · 7.7分