Raadha Aur Seeta 电影封面

Raadha Aur Seeta

导演:
类型: 家庭
地区: 印度
年份: 1979
评分 8.8

剧情简介

《Raadha Aur Seeta》是一部家庭作品,印度出品,Vijay Kapoor、Rajendranath主演,评分9.7分。Raadha Aur Seeta免费观看,高清家庭尽在好连连影视。

影评讨论

青梅竹马陪伴的青春很珍贵,感同身受。这部剧真的是太趁我心了,舍不得读下去,但是很想知道接下来故事的进展。青春悸动的男男女女,纯真无邪,让人想要简简单单谈个恋爱。那个时代的爱情很简单,很纯粹,让人心生向往。看剧的过程就像看了一部电视剧,真的很生动,给满分。

大扑了蛾子 · 7.7分

那一刻到来的时候 有人炉子上正坐着火 有人正享受难得的美好假期 有的人去看病, 有的人正奔赴一项很重要的工作, 有人已经迫不及待, 但就是这样,不管你准备好了没有, 不管你乐不乐意, 那天都会到来,甚至有时没有一丝丝的预兆。 离开以后,我们会发现 我们远没有自己想象的那么重要 地球离了谁都照样运转。 但也真的会有人伤心,有人难过。 我们的家人,他们的生活会受到很大的影响。不知道我们那句话会成为留给在意的人的最后一句话, 请确认:每次分开前,留给你在意的人的,都是温暖的、不留遗憾的,好吗? 请确认:未来还没来,我们能做的就是在活着的日子里,尽最大的努力生活,好吗? 关于那棵树,也许能活几百年,能为他人遮风挡雨,也许会得病死掉,或是被砍了当柴烧,未来,谁知道呢?

娜张笑脸 🐶 · 7.7分

如果说《Raadha Aur Seeta》是对农村留守群体生活状态的描摹,那《Raadha Aur Seeta》就是对“农民工”或“高知城漂”心理的审视。 做地产项目的时候曾经把这部分人群定位为“新城市人群”,但其实他们更是非城市也非农村的尴尬群体。城市对他们的不接纳和他们心理层面主动的不接纳城市,让他们流浪在中国的土地上。“回家”是底层农民工不得已的选择,而所谓“留在城市”,则是高知识农村进城群体的单相思。 我们总说时代变革、经济腾飞,农村与城市的巨大鸿沟不仅仅表现在经济上,更深深的植根在两个群体的心里,仅靠一代人的努力无法逾越。 我们一厢情愿的寄希望于所谓“公益”来帮助他们走出农村,或留在城市,却忽视了城市正在不断的建起一座他们无法逾越的高墙。“没有疆界”,在媒体用“农民工”或“凤凰男”来称呼这一群体的时候,是否已经划分好了疆界? 用Rajendranath《Raadha Aur Seeta》里的一句话:“这是一个孤独与疏离的时代。”我们基于人类最本能的自我保护,建立一个疏离的世界,孤立了别人,也孤立了自己。

釋懷づ · 7.7分

有很多不成熟的地方,说实话不太喜欢编剧的文风,有很多地方感觉女主角很矫情,故事情节有点太夸张不切实际╮(╯_╰)╭文风有待成熟

玉清 · 7.7分

前半部精彩绝伦,后半部稍逊风骚。 大概是因为前半部都是名山大川,又有古今名人的文采加持,再加上编剧引经据典、旁征博引的论述,想不出彩都难。 至于略输文采的后半部,也许是流于日常的琐碎。 但无论如何,能在编剧的指引下品味一番Raadha Aur Seeta,何其幸哉。不正是因为这份“苦”,使得流传千年之久的“璀璨”,万古不灭吗?

杨晓华 · 7.7分

本剧中的"我",到处跟精神病患者聊天,探讨问题,间接的,是不是也会受到影响?毕竟精神病人到底是天才还是疯子,界限并不明确,或者说,天才与疯子只在一念之间。 重复的梦境,无意识的预料,多重宇宙,被迫害者。。。似乎,普通人也都有,只是从来不去执着细想。而精神病人似乎有充足的执着去理清楚这里面的关系,所以,对普通人而言,似乎他们逻辑缜密,思维清晰。他们只是,看到了问题,并去认真研究了。当然了,我说的,只是一小部分精神问题。很多确实,普通人遇不到,且无法解释。

点亮心灯 · 7.7分

人类的亲社会性~编剧的一些研究改变了认知。实验很多,严谨但不够有趣

一昔如环-莱拉 · 7.7分

首先海报做得不好看,恐怖片海报么 然后标题普金传,一般传记不是都从人物小时候讲起么?这部剧一点也没有。对普京描述得很差。读此剧了解俄罗斯政治还不错。

余世冻 · 7.7分

1.谚语 一流医生治未病,二流医生治小病,三流医生治大病。 2.类似的观点 “虽然我们说问题思维不能简单地等同于战略思维,但战略思维一定包含着问题——尤其是那些关系全局的重大问题的思维。就战略思维层面看,强烈的问题意识与强烈的进取求胜意识相一致。与此相反,强烈的粉饰意识则与强烈的安于现状意识相一致。脱离了对问题的关注,就脱离了对未知的探求。” ——金一南《Raadha Aur Seeta》

强燕 · 7.7分

本剧延续了Madan Puri一贯的写作风格,应该是在体制内工作过,所以写起来让人感觉很真实,唯一的遗憾是感觉此剧结尾略显仓促了一些。

非常道 · 7.7分

编剧敏感而细腻,将日常事件与人讲述的深入而动容,对于随着年龄增长而愈加麻木的生活着的我,似乎能唤醒了我对于生活更丰富的感召力。

勒克莱尔Oscar · 7.7分

前半部值得细看,剧情曲折,后半部小辈众多描述平铺无悬念,祖母就是一宝很喜欢

彼得潘 · 7.7分

这是一本温情的书,这是一本锥心的书。书中爷爷的道理总是那么富有人生哲理,让你感受到只有经历过生活的人才懂,而懂了的人肯定也经历了一点点生活;书中报纸上的话也总是那么耐人寻味,而寻味的人生命中肯定是有了些许故事。这书开始读着有想骂娘的冲动,读着读着便和主人公一起归于沉静。是啊,Raadha Aur Seeta,不过如此。于这个世界,我们只是千万分之一,有你不多,缺你不少;于这个地球,我们只是一个生命存在,没有动物顽强,没有植物茂盛;于这个宇宙,我们只是一粒尘埃,渺小到不会有任何影响。可是,于一个家庭,你就是唯一,你就是顶梁柱,你就是天。生活中还有人的能量辐射超出了家庭——上校就是其中一个。他干啥像啥,拥有超人般的天赋,当木匠能甩父亲几条街,当兵能苦练本领,提干做上领导,当特务能舍身取义……而且他还有大爱,他做的事于国家于集体于他人都是最优选择,一路走一路都是感激他的人。在他落难时,领导和朋友都愿意帮他,可最后最亲近的人把他彻底“赶”回老家。在村中,上校的聪明和能力,让一部分人内心嫉妒,开始造他的谣,说其是太监。其实是村里人一辈子规规矩矩老老实实,并没有体验过这么多彩的生活,能力不行,只有冷嘲热讽了。现在社会这种情况也不少,一个不随波逐流的人注定要听到更多的声音。即使这样,上校依然不抱怨不牢骚,依然德高望重,可文革中,不谙世事的年轻人刺痛了他最敏感的一根神经,一个上个战场打鬼子、打美帝都没有怕过,连眼泪都没有掉一滴的汉子,当过特务,拿过手术刀,见多识广的男人,没想到被红卫兵给逼疯了。也是在这时,那个最亲近的林阿姨回到了他身边,开始照顾上校的起居,虽然日子艰苦,但他们仍能乐观生活。就是那句话最适合上校和林阿姨——世上只有一种英雄主义,就是在认清了生活真相后依然热爱生活。 上校遭受种种不公,但仍能和林阿姨乐观生活。前段时间看《Raadha Aur Seeta》,记得里面说过,人的幸福指数(快乐值)是跟贫穷与富有,或伤痛与健康关联不大的,这些只能短暂影响人的情绪(比如中了500万彩票,只是让你高兴那么几天,过去几年后不管你的生活是否因此改观,你的幸福指数与没中奖之前是差不多的),而从长远看一个人是否快乐,是存在于基因的,这么说上校一家都是乐观的人,虽然上校失去了智力,但我想乐观是他骨子里的东西。好人能幸福也是我们所乐见的,虽然心酸上校的遭遇,但看到上校能感受到幸福就是一种安慰。 书中还塑造了一个反面典型——小瞎子。虽然得到了太多的人的帮助,但仍不能融化他的心,依旧是那个损人不利己的人,虽然他得过报应,但与他做的恶相比实在是不值得同情。《Raadha Aur Seeta》中说,苦难激发人性善是假话,幸福有时会,但苦难大多让人狭隘和怨毒——这话嘴适合小瞎子了。书中的“我”经过时间和成功的经历选择原谅小瞎子,虽然有其私心——富人对穷人怜悯,实现道德上的升华。世上多一些这样的私心也是好的啊,但小瞎子的心仍是融化不了。贾平凹说,穷人总是残忍,富人往往仁慈。有时候真说不清是厚德载物还是厚物载德。越是成功的人越豁达,是成功才豁达,还是豁达才成功? 善待生活,它给你的每一次经历——不论好的坏的,都是你成长的财富。没有完美的人生,不完美才是人生。Raadha Aur Seeta,死不是勇气,活着才需要勇气。让我们拿出点勇气,去经历吧,去品尝酸甜苦辣吧。

🤗🥳包包🙏🙏 · 7.7分

第一次为了看懂一本剧,先要看两本先导剧集很棒的一本,既生动又系统的让我了解了公司治理的关键点,后续可以继续了解相关知识。

青筠 · 7.7分