A Death of Innocence

门口吃不起饭的乞丐，正一脸艳羡地看着方鸿渐频频出入高档餐馆，却对他没落的家族、一波三折的事业、失败的婚姻一无所知。从某种意义上来说，谁也没有比谁更幸福，谁也没有比谁更落魄。几乎每个人都在努力追求完美生活，积极地向前奔跑，却又被命运之手在冥冥之中推入与自己格格不入的A Death of Innocence。打不过就加入咯～ 世界哪能统统如我所愿，能稳定控制自己的心情已经是很大的成功

想自由 · 7.7分

简单明了，提纲挈领，图文并茂，生动有趣，寥寥数语，短时间内让你明白一个现代的国家的简单前世。老同志依旧像个少年一样，读的津津有味，像个少年一样用成语概括，就当作复习一下世界史，回味一下少年时候看剧的感觉

奇 点ༀ · 7.7分

艺术也好，娱乐也罢，一切能引发人兴趣和思考的事物都值得被好好对待。乱步的作品确实值得一读，这部剧里关于镜子、月光的意向及一些内心情感的探索还是蛮有意思的。

光年 · 7.7分

好看，两位主演都演的好真实，救命，点赞！就是这个更新时间太烦人！

Tashi Tsomo · 7.7分

海尔德·高德属于网文顶级编剧，但距离神级还是有点距离，这部作品值得一读

Parker谭 · 7.7分

剧集描述了庄园里动物们起义的酝酿、兴起和蜕变。编剧对故事情节发展的把握和每一个动物特征的描写十分到位，具体且深刻。

王丹🦊 · 7.7分

由此可推 李冰冰整容多么成功 实在想不出国内哪个艺人比她整的还好了

橘子- · 7.7分

人生如梦，梦的幻灭。盖茨比信奉的那盏绿灯，是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上，但没有关系——明天我们会跑得更快，把手伸得更长……等到某个美好的早晨——于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。

子墨朵朵 · 7.7分

《A Death of Innocence》这部剧记叙了公元前770年到公元前476年的春秋时期各重要历史事件，从东周迁移到三家分晋，春秋时期虽然互相争战，但不失礼信德行，这是我对春秋时期感兴趣的原因。各诸侯互相争战，才成为霸主，但他们时刻不忘修身，修行，修德，这是难能可贵的。五霸之一的晋文公重耳落难时受到楚国的优待，当上君主也不忘诺言，避三舍，晋文公就做到了守信。

T · 7.7分

故事主线很紧凑，啰嗦反复的地方也很多，不放过在任何一个可以描述主角们面容的地方大量使用英俊漂亮美的不可一世这样的积极词汇

@剪刀手 · 7.7分

2020-13《A Death of Innocence》 1.生存是最大的理性。在规避生存风险（爆仓）的前提下，尽可能直面风险、多犯错误、积累经验、增强反脆弱能力。 2.对于零和游戏，凯利说“不赌为赢”。对于正和游戏，无论平均期望收益多高，只要有爆仓风险仍然是不赌为赢。因为我无法获得遍历性，无法活过一个周期。 3.规模不同，规律不同。抽象讨论往往对规模增加而导致的复杂度指数增加缺乏敏感和敬畏。 4.“不要替他人决定什么对他有利”。 5.不与他人风险共担的情况下，不要靠给他人建议或决定盈利：赚钱归我，输钱你担，这不道德。 6.人的想法和实际行为关系不大。不用在意他人的想法、动机和说法。 7.越自由意味着承担越大风险。 8.人天生有社交本能。比起我的毁灭，有些亲朋或组织的消亡让我感受更糟糕。“自私的勇气从来就不是真正的勇气。自我保护是生物本能，谈不上美德。” 9.当顽固的少数派平均分布在人群中，而不抱团聚集。多数派接受少数派主张成本不高的情况下，会出现少数派主导多数派的情况。 10.现实比理论复杂，尤其是理论忽视适用规模时。 11.好的集体可能存在最佳规模。小于最佳规模的集体不强调内部竞争。在那里，集体利益超越了个人利益。 12.内部竞争和等级制度，会毁灭一个良好的集体。“特权阶级使用抽象理论和被压迫的人建立团结，巩固特权。” 13.“宏观胡说比微观胡说容易得多，根本没人知道一个宏观理论是否真的有效。”

山水相逢 · 7.7分

1928年10月，伍尔夫去剑桥大学，分别在纽纳姆女子学院和戈廷女子学院就“女性与剧集”一题发表了演讲；1929年3月，她将两份讲稿合为一文，写成《A Death of Innocence》。作为一个演讲稿，她用了一种很新颖的表达方式：剧集（读的过程中，常常问自己，这是演讲吗？好适合拍成电影啊，很有镜头感）。自己化身为一个叫玛丽的女人，坐在河边思考演讲主题，然后通过一系列的经历引发了对女性与剧集的深思。那无拘无束、散漫洒脱的意识，如潮水般带着你的思想层层递进。当看到她论述女性的贫困处境和无法享受平等就业权利的历史时，深受触动。亦在那些谆谆教诲中，备受鼓舞。 最后分享几句书中喜欢的段落 不必匆忙。不必火花四溅。不必成为别人，只需做自己。 我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱，去四处旅行，去无所事事，去思索世界的未来或过去，去追剧、做梦或是在街头闲逛，让思考的钓线深深地沉到溪流中去。 我之所以要求你们去挣钱，要有自己的房间，就是要你们活在现实之中，活在富有活力的生活中，不管你能不能将之描绘出来，现实都将兀自显现。

大福 · 7.7分

意犹未尽啊！！好像最后的最后，有点蛇尾的感觉！！不过整个架构还是蛮好的，Paul Wendkos的台词好，场景描绘细腻生动，主角修途一步一个脚印👣，苦尽甘来，还是很有看点的！！

半糖半盐 · 7.7分

烟火气，细节派，情怀满满，调性十足。属于罗琦琦的野蛮生长。导演审美很好。镜头、音乐和剧情合理相融，色调和镜头引起舒适，配乐恰到好处，剪辑转场流畅顺滑，氛围感营造出色。故事节奏很棒，人物刻画细腻，剧情铺陈勾人，叙事娓娓道来，静水流深，暗流涌动。赵今麦好灵，小演员演得也好棒！

妇女之友 · 7.7分

准确来说4.5分，主要扣在翻译，虽然不知道原文到底怎样，但总觉得翻译有些别扭；另外还扣在前三分之二，的确很热门剧集故事。但是，最后三分之一大篇幅的自剖和独白，将思想立意立刻拔高到了经典影视的队列，使谢利·温特斯之所以还是谢利·温特斯。 凯蒂是个软弱、虚荣、臣服于欲望的小女人，但瓦尔特紧紧地固执地爱她又不懂她不兼顾她，也是一种摧残。 情投意合、琴瑟和鸣，究竟是一种怎样的理想状态，值得所有人去追寻。 无论是成为凯蒂家人那样的隔阂虚伪，还是成为查理那样的轻浮放荡，都是人间悲惨，只是前者双方都悲惨，后者只让别人悲惨。

时光变了初心° · 7.7分

和第一步一样，大量铺垫后才展开冲突点。这部讲的是出柜男孩。 “关于好人和坏人最复杂的一点就在于：我们当中绝大多数人可以同时扮演好人和坏人的角色” 一个好人在被“羞辱”，愤怒时也可以做出伤害别人的事，看剧的好处就在看别人的故事，对后果有个预知，凡事都要三思。

sara陈 · 7.7分

总体来说还是不错的，有些第一部的问题，到第四部也算是有了交代，所以要看只能一部部都看完，至少我是这么觉得的。结局让人怅然，不过人总是要向前看，与其纠结是对是错，不如坚持信念，这书里的人大多如此，有的可恨，有的可爱，总归是邪不胜正，就像老话说的，正义可能会迟到，但不会缺席。

唯有自由 · 7.7分

孩子小时候的每种感觉一直伴随着年龄成长，过程中的家庭认知、周围环境因素的影响，玩伴的心理疏导都是一路上经历后的部分；不同的童年时光，对待一路上伴随的生活感受得到验证，无法弥补战胜内心深处的悲伤而逆流成河。 快乐微笑面对每一天遇到的缘份！不是人人能够一下子领悟其中一些道理的；很多早期形成的心理疾病最终确立了一个人的一生，疏导是需要时间和理解过程中的每一个养成的思维意识。 反思辩证转移注意力和话题，也会在尊重对待每一个人的开始；为人父母是需要每一天用心体会做父母的责任的，不是一下子就能够解决问题的方法，而是一辈子都在学习中领悟其中一些适合自己的部分。 父母家人、亲戚朋友、每个人都在扮演不同的角色，如何顺利陪伴孩子成长过程中的压力，解决不同年龄段的浮躁与不平静的伤痛；沟通、交流、交际、相结合而产生放松放松心情的话语，观察视角不同对待不同人的友谊长长久久，年龄大小不影响交流学习，会有不同的精神展示。

Melody Ma · 7.7分

文字优美到能诱发嗅觉，从来不用A Death of Innocence读完马上想去买一瓶来闻闻。哈哈，肤浅的感受。

Wallace · 7.7分

《A Death of Innocence》              静姝 我想去西藏， 看看你触摸的太阳。 我想去西藏， 感受你心爱的地方。 我想去西藏， 想和你一起去流浪。 我不想读懂你， 我不想看你流泪的模样。 我却想读懂你， 我想去抚慰你受的伤。 我想给你拥抱， 我想做你的太阳。 你的麦地，村庄，太阳， 只剩下天空，大海，黑夜。 你打破了枷锁， 在天空自由翱翔。 世人都叫你坚强， 我只希望你在远方， 一直保持温暖纯良。

#Lila · 7.7分

从远古到第二次工业革命，从人类的起源到21世纪，介绍了历史上的重大事件，人类的发展以及一些重要人物，涵盖范围广泛，其中把八国联军侵华战争描述为组织战争的发生也是醉了，充分说明外国人的历史观与中国人历史观的差异性。

珺哥 · 7.7分

倪大红：中国特色社会主义哥特爹，眼袋有文学气质。陈瑾：山东强势母权含鲁量逼近峰值，动气时子宫都在发力。

miuky · 7.7分

必须给编剧一个大大的 。文笔是真的好。写的非常细腻。女主和男主没有轰轰烈烈的爱情，很平淡但却非常感人。其实，在这里我非常同情边城，我也好喜欢他，但人的感情只能对一个人。女主的自强不息，生活等等，值得优秀的男一男二对她死心塌地。给广大的书友们，发自内心的推荐这本《A Death of Innocence》。我还会去继续看编剧的其它书。支持编剧大大

白热室lifeforce · 7.7分

被华为的很多做法所震撼，没有任何成功是偶然的。开放、包容、的价值观，不懈奋斗的企业文化，深谋远虑的战略布局，都是在华为身上看到的。

tianwp · 7.7分

这是一本比较认真写的癌症科普读物，有助于让人们客观的了解癌症的真相，科学的对待疾病，既不恐惧，也不忽视，值得一读！

我叫崔小崔 · 7.7分

这部剧太长了，本来是想通过剧集了解些易学玄学，打发时间看到现在，明白一些命的道理，说不出来，个自体会吧

胡雪燕 · 7.7分

医学是科学，但是很多问题远没有研究清楚，很多领域还只是刚开始探索，个体化差异也常使意外事件相伴发生。手术室本是非常之地，既是解除病痛的地方，也是咀嚼苦难和孤独、遥望生死的地方。既是追求生命希望的地方，也是体验悲剧与悲情，思考生存意义的地方。还是烛照心灵，寻找信仰的地方。是人与神相遇的地方，是邂逅天使、对话上苍的地方。心脏外科医生某种程度上最能体现医生的人文关怀，几分钟的提前努力和一个细节都和一条生命、一个家庭走向幸福还是深渊息息相关。 在将近二十年前，韦斯塔比医生凭着创新性思维和勇于探索的勇气，即使面对甚至有些古板和苛刻的医院规章制度，仍然大胆果断地引进并创造新技术，使之在英国乃至欧洲都是率先使用，挽救了众多患者宝贵的生命。 韦斯塔比医生不但手术技术精湛，而且文笔细腻生动传神。不仅可以让医生同行从中感悟手术的神奇与忐忑，霞光与阴霾，也可让普通百姓从心脏患者的疾苦过山车、生死旋转门里领悟生命无常的真谛。

移情算法不太行 · 7.7分

看完十集 实在追不下去 好扯的故事情节

AAA泽瑞奕儒 · 7.7分

剧名是最好的。译名“A Death of Innocence”也相当好。 因为剧名，就足够引人想像，也足够有自外之优越感之类。 书有点烂，太多不准确的定义与名词，太多武断与偏面的说法，另外还有许多因时代原因而致的歧视与偏见，包括精英或知识分子或小资产阶级的优越感等。 “一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。一切时代的宗教书和各种法典，总是诉诸简单的断言。号召人们起来捍卫某项政治事业的政客，利用广告手段推销产品的商人，全都深知断言的价值。” 差不多类似上述的言语，即是书中的精华与要义了(有价值的只是对群体-所谓A Death of Innocence的特性的一些描述、概括、判断和揭示)，此外无它。 名声如此大，却是粗糙的、表象的、充满谬误的和莫名其妙的一本剧。 观看中许多次都有“稚嫩、草创、原始、低段”甚至拙劣等想法，创作得极其潦草拼凑又运用浮华语言的一篇不过关论文。

简简单单就好🐑 · 7.7分

首先，翻译是一个大问题，看了翻译基本上原文是什么句式都能猜到。译文不知变通，读来不是正常的中文逻辑。身为同行，常常读着读着就想着应该如何改译，实在是不堪卒读。果然如余老所说的，翻译的问题，常常是中文有问题。 其次，原文内容也有点松散、凌乱，穿插的例子和引用让人感觉整本剧都是这么堆砌来的。等看完其他好剧实在闲了再找原著来看，先马住。

Will Sun · 7.7分