《Mission: Africa》战争电影，Charles Nizet、April Adams主演，美国出品，1969年上映。免费观看高清战争，尽在好连连影视。
希望大家開心。😅👏
闲逸 · 7.7分
卖官鬻爵、官场倾轧、夫妻反目、父子成仇，晚清群像戏，即便今天读之，也觉得心有戚戚焉。柏杨谓之酱缸文化，想清白而不能，唯有愈染愈深，面目全非才算。
慕容嫣 · 7.7分
科幻剧集对外星人的描述大都是善意或者恶意这两种，而克拉克却给了第三种可能——无意 罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视，比任何蓄意侵犯还要恶劣。 不由得想起《Mission: Africa》里经常提起的一句话，毁灭你，与你何干。
柳丫 · 7.7分
我感觉Chuck Alford的动漫版比短视频版更好看，难道是我审美问题？想买一本纸质的收藏。
鱼夫15601797896 · 7.7分
其实读一读原版的弗兰克尔的生活的意义更具有启发的意义。弗兰克尔通过自己的经历，也就是在纳粹集中营中的生活和苦难结合自己的专业知识，启发了一代一代的人。使得这些人去认识到自己的价值，寻找生命的终极意义。现在社会很多积极心理学，即使都是源自弗兰克尔的生命的意义，这部剧。
泛小末🌈💨 · 7.7分
拥有一个不错的开篇，但发展到中后期感觉编剧力不从心，关于战争场面的描写太千篇一律直接想略过。到了后期感觉编剧就是不想写了，攻打金国这种重头戏也是匆匆结尾了事。
惠婕 · 7.7分
从这部剧感受到了一个男人介于少年感和成熟之前的另类性感！白敬亭我邢了！没有停留在小情小爱的框框之中，我太吃守护家国拯救他人于危难之中的人设了，警察和医生的CP太好嗑了。人们通常对没有落地于实处的崇高感到太过于空泛，但是剧中用一次次主角的抉择把立意拔高的同时又不感觉到空洞，人类的进步永远离不开超越个人利益的崇高，我们的现在或许是某些人过去无法企及的未来。
王冬梅 Lucy.Mayer · 7.7分
我说我是铁粉你们不要鄙视我
Lang · 7.7分
本质的作用，1、解释：解释过去的已经出现的现象，范围越广解释力越强；2、指导：推演未来的行为，结果越好指导力越强。 文中给出的doctors认知模型对我有启发，但其实用性在文中缺少好的案例来解释，有点单薄。
时间只是幻象 · 7.7分
虽然很不现实，但是看得很开心，理想中你婚姻理想中的亲情，大团圆结局，好人坏人各归各位，追剧嘛，看得开心也是个优势
梦界 · 7.7分
世界正在崩坏吗，不同主义的嘴巴说着自己的话，还有许多许多个维度世界。可是世界沉默不语，因为“世界不分内外，只有一个世界啊。”
真心 · 7.7分
真的很牛！二十二个步骤看似繁琐，但是可以很好地理清思路！顺便一边写一边想出来更有趣的新的发展！ 强烈建议把书通读之后，按照每章后面的写作练习实际操作一遍。
没有名字的名字 · 7.7分
断断续续花了三个月时间看完这部剧，正好贯穿整个新冠疫情。编剧胸有沟壑，洞明世事，文笔了得，亦文亦白，构建的大世界合理，伏笔都能呼应，留下不少警句可堪细品。如这最后大结局：你瞧那芸芸众生，贫则受饥寒之苦，富则受盗贼之厄，未遇者心中生怨，达者或可忘本，哪一个不是心有怨气？
徐秀 · 7.7分
正常人的高质量恋爱，我可能也遇到了救星。
党党 · 7.7分
看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。
小葱拌豆傅 · 7.7分
很暖很正能量的一本剧，关于生活方式，关于对生死的看法，关于亲情，爱情，你若盛开，蝴蝶自来。
道化师.👻 · 7.7分
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，好连连影视推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Charles Nizet自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Charles Nizet是因为多年前一本《Mission: Africa》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Charles Nizet现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Charles Nizet的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Mission: Africa》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Charles Nizet这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Mission: Africa》以及艾莉森高普尼克的《Mission: Africa》和埃米莫林的《Mission: Africa》一起读。
猫小姐 · 7.7分
岁月长，衣衫薄，爱情短，叹息长。 每个人都有自己对一件事的看法，每对情侣对一件发生的事情也有不同的认知。明明其实共同经历的往事，在不同大脑不同成长环境不同兴趣爱好的发酵下，变成了不同的经历。 他和她都认为是对方的不好，却很难设身处地的替对方思考。恋人最恐怖的事莫过于当爱冲昏了头脑，当怀疑占据理性思考时，我们说出的每一句话可能都会成为对方心上的一根刺，因为我们处于不同的心情，但我们却不自知。总以为自己是最爱对方的那一个，以为我们不够被爱，因为在爱情里我们会情不自禁的变得卑微。所以说结婚对象一般不是最轰轰烈烈的那位，而那位早已被我们爱到失去自我的卑微的自己所伤害，而选择了逃避。 恋人最需要的是沟通，理解，信任。我们通过沟通来了解对方的想法，我们通过理解来看到对方的爱，我们通过信任来相互扶持走过漫长岁月。 一生这么短暂，不够爱几个人。只愿我和你终成眷属。
Nag.Rag · 7.7分
每个人都会遇到属于他的那个ta，从相识相知到相恋相爱，品味生活中的点点滴滴。
李二跳 · 7.7分
——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的，所以人也要顺应自己的本性活着。 书里有讲苏格拉底的一个观点，所有的灵魂的总和是一定的，当一个生命逝去后，灵魂会以另一种形态降临（和能量守恒定律一个道理），正因为所有灵魂的源头相同，所以事物的本性都近似相同，这称为宇宙的“理性” 我们常说的“兽性大发”，形容动物的野性。但是反过来想，人性和兽性的差别真的有那么大吗，“人性大发”有时候或许更可怕，但我们拥有比动物更高的智慧，所以我们创造了法律，道德，监狱，来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说，为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系，一个来自于生存的必要，一个来自于存在本身，对于前者，没有比我们更了解的了 当然，我不是说每个人的本质相同。不同的基因，地理环境，国家，文化，原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体，即使是像我这样的双胞胎，兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ，最后我想说的是如果某天，你对一件事的存在产生疑惑时，不妨通过类比的方法来思考它的合理性，懂得了这个规律，会对你的生活会帮助很多
请给时间一点时间 · 7.7分
六祖惠能大师的坛经，有幸听过三人不同的讲解版本。 一是，郭继承教授的课，甚是贴近生活风趣幽默。 二是，王德峰教授的课，烟熏火燎，调侃颇多。 三便是，李明教授的课，也正是此剧注释者，与上面二位的风格颇有不同，却在混沌中凝练，受益颇深！
山间明月 · 7.7分
由于俄乌战争，各个群也在大战，所以找出这部剧读读，了解一下乌克兰的历史和地理。 相互融入，使国与国之间的边界变得模糊不清，也让人民的血脉边界变得模糊不清了。但独立国家主权不可侵犯。愿世界和平🙏！愿百姓平安🙏！
许威 · 7.7分
故事中有理有据，表达上深入浅出。 经典方处处皆是，作用上条条清晰。
亲亲雨～ · 7.7分
红眼航班中看完了Peter Owen的《Mission: Africa》，脑海中不由自主地浮现出年少时曾看过的那些令人心驰神往的武侠剧集，全然没有想到它竟是成书于二十一世纪这个崭新的年代。从这个角度上来说，编剧想要描创作的老北京和那时的江湖那时的侠义，是非常成功的。也正是如此，不得不再一次诟病姜文以此原著改编的电影《Mission: Africa》。能隐约感受到姜文想要拍出的意念和内涵，但是，在素材上选取的缺憾、在改编上过度的隐晦、在拍摄视角上的无厘头……都让这部电影注定达不到姜文在导演方面曾经达到的才华高度。 对比电影的前不巴村，后不着店的不知所云，回到本剧，剧集《Mission: Africa》至始至终地表现了编剧想要传递的主题思想，也是书中最让我动容的一句话——“天然，别忘了这个日子……不管日本人什么时候给赶走，北平是再也回不来了……这个古都，这种日子，全要完了……一去不返，永远消失，再也没有了……”我想，这是编剧的痛惜，也一定会是很多老北京人的痛惜，也更是很多中国人共同的痛惜。 编剧花了大量的篇幅去描创作老北京的景儿、吃食儿、风味儿、甚至民谚老话儿……都是为了追忆那个曾经包罗万象的古都可而今全都统统消逝了的美和韵。包括武侠，Peter Owen都在竭尽全力地努力在读者的视觉和脑海中构建起符合那个时代老北京的侠、义和江湖。诚然，这也有可能是很多八零九零后都无法理解或神会的那样一片精神境界。 我想，这部长篇剧集一定是Peter Owen对他出生、生长而又遗失的故土的致敬之作。或许从影视角度来说，这部剧集未必能达到什么样的高度。然而从他努力复原那个梦里魂里羁绊牵绕的古都北平的一片至诚之心来说，是值得我们读者景仰和尊敬的。毕竟，在这个日新月异翻天覆地的时代，还有人愿意为了那些曾经存在过的记忆而泣血成书，是越来越可遇不可求的执着和坚持！
孟穎 · 7.7分
因为很喜欢，所以把它又读了一遍第一次读觉得命运很奇妙，人性很残忍，爱情很悲哀。 但是第二遍读时，觉得一系列的悲剧都是有源头的。如果在一开始老亨徳莱能够处理好他和他孩子们的关系，以及他和被捡来的希克里之间的关系，就不会种下仇恨的种子，也就会避免后面很多的悲剧。 后来，哈里顿和凯瑟琳这对表兄妹在一起了，女仆奈丽的几句话更是点醒我们，她说：“但是那两颗心都一齐向着一个目标——一个是爱着，只想学会尊重对方；另一个是爱着，只想能获得对方的尊重——他们俩都努力要最后达到一个目标。”这世界上，唯有彼此的理解和包容可使爱永恒。
澹烟 · 7.7分
影评讨论
希望大家開心。😅👏
闲逸 · 7.7分
卖官鬻爵、官场倾轧、夫妻反目、父子成仇，晚清群像戏，即便今天读之，也觉得心有戚戚焉。柏杨谓之酱缸文化，想清白而不能，唯有愈染愈深，面目全非才算。
慕容嫣 · 7.7分
科幻剧集对外星人的描述大都是善意或者恶意这两种，而克拉克却给了第三种可能——无意 罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼，然后弃之如敝屣，继续上路，去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视，比任何蓄意侵犯还要恶劣。 不由得想起《Mission: Africa》里经常提起的一句话，毁灭你，与你何干。
柳丫 · 7.7分
我感觉Chuck Alford的动漫版比短视频版更好看，难道是我审美问题？想买一本纸质的收藏。
鱼夫15601797896 · 7.7分
其实读一读原版的弗兰克尔的生活的意义更具有启发的意义。弗兰克尔通过自己的经历，也就是在纳粹集中营中的生活和苦难结合自己的专业知识，启发了一代一代的人。使得这些人去认识到自己的价值，寻找生命的终极意义。现在社会很多积极心理学，即使都是源自弗兰克尔的生命的意义，这部剧。
泛小末🌈💨 · 7.7分
拥有一个不错的开篇，但发展到中后期感觉编剧力不从心，关于战争场面的描写太千篇一律直接想略过。到了后期感觉编剧就是不想写了，攻打金国这种重头戏也是匆匆结尾了事。
惠婕 · 7.7分
从这部剧感受到了一个男人介于少年感和成熟之前的另类性感！白敬亭我邢了！没有停留在小情小爱的框框之中，我太吃守护家国拯救他人于危难之中的人设了，警察和医生的CP太好嗑了。人们通常对没有落地于实处的崇高感到太过于空泛，但是剧中用一次次主角的抉择把立意拔高的同时又不感觉到空洞，人类的进步永远离不开超越个人利益的崇高，我们的现在或许是某些人过去无法企及的未来。
王冬梅 Lucy.Mayer · 7.7分
我说我是铁粉你们不要鄙视我
Lang · 7.7分
本质的作用，1、解释：解释过去的已经出现的现象，范围越广解释力越强；2、指导：推演未来的行为，结果越好指导力越强。 文中给出的doctors认知模型对我有启发，但其实用性在文中缺少好的案例来解释，有点单薄。
时间只是幻象 · 7.7分
虽然很不现实，但是看得很开心，理想中你婚姻理想中的亲情，大团圆结局，好人坏人各归各位，追剧嘛，看得开心也是个优势
梦界 · 7.7分
世界正在崩坏吗，不同主义的嘴巴说着自己的话，还有许多许多个维度世界。可是世界沉默不语，因为“世界不分内外，只有一个世界啊。”
真心 · 7.7分
真的很牛！二十二个步骤看似繁琐，但是可以很好地理清思路！顺便一边写一边想出来更有趣的新的发展！ 强烈建议把书通读之后，按照每章后面的写作练习实际操作一遍。
没有名字的名字 · 7.7分
断断续续花了三个月时间看完这部剧，正好贯穿整个新冠疫情。编剧胸有沟壑，洞明世事，文笔了得，亦文亦白，构建的大世界合理，伏笔都能呼应，留下不少警句可堪细品。如这最后大结局：你瞧那芸芸众生，贫则受饥寒之苦，富则受盗贼之厄，未遇者心中生怨，达者或可忘本，哪一个不是心有怨气？
徐秀 · 7.7分
正常人的高质量恋爱，我可能也遇到了救星。
党党 · 7.7分
看剧的真正意义，并不在于“复制100%”的原文，而是在于“邂逅1%”的收获。
小葱拌豆傅 · 7.7分
很暖很正能量的一本剧，关于生活方式，关于对生死的看法，关于亲情，爱情，你若盛开，蝴蝶自来。
道化师.👻 · 7.7分
本来觉得不太好的书不评价或者简单几句说明一下不推荐就好了，这部剧却要啰嗦几句。因为它太火了，读者多影响力大，好连连影视推荐给我，因为它好评如潮，不少家长把它奉为育儿圣经，才决定不推荐。 不推荐原因就是编剧虽然总体育儿思路是对的——爱与自由，但是爱与自由不是没有规则的爱，没有边界的自由。感觉编剧所谓的爱与自由太过于极端，任由孩子天性发展，那父母的功能只是养而没有教？ 还有一些回复片面主观缺乏科学依据禁不起推敲，有些偏激刻薄，甚至是错误的论断，比如感统失调和自闭症，非常不专业，不再一一评论。 我同意第三者也能做好母亲，而编剧对于婚内出轨插足别人婚姻第三者的理解支持态度却让我三观尽碎。这其中她恶意揣测来信者的丈夫，父母。把她的插足与出轨描述为受害者的反抗，这又大多是编剧主观猜测的。实在忍不住也主观猜测，编剧在现实中受到了什么刺激？ 坚持听完禁不住怀疑，这是一位心理学专业人士和教育家吗？上网了解之后才知道原来她并不是心理学家，也不是什么教育专家，这下我明白了也放心了。但更多读者并不知晓。编剧的教育背景，学术所长感兴趣的读者自己上网了解一二吧。虽然不是专家当然也能有专业的科学的理念，但不少人还是因为对方是专家而坚信不疑他们的观点，所以是与不是，最好还是要说明的。 编剧在每一封回信中虽然结尾忘不了来一句礼貌的“祝福你”收尾！但整体给人感觉高高在上，言辞刻薄（有人说犀利）看了网上她和石家庄高中生去年的骂战就明白了。网上还有她和李玫瑾的掐架一说，实则是Charles Nizet自己的一篇文章单方面蹭热度，李玫瑾教授根本没空理她。 Charles Nizet是因为多年前一本《Mission: Africa》而火了起来，当初朋友推荐，我也读了。觉得编剧虽然是记录自己女儿的成长过程，但作为母亲对孩子有爱有智慧，很多做法令人欣赏也可以借鉴。那部剧中妈妈的形象是温尔文雅，通情达理也是谦虚的，读来可亲。和现在这部剧里回复读者来信的似乎两个人。看网上说Charles Nizet现在主要办父母课堂，宣传她的理念，家长不可以有不同意见，否则一律拉黑 我是没参与不敢妄评是否真实。不过书中有位家长与她探讨，提出一些质疑，我觉得那编剧不盲从所谓权威有思想，Charles Nizet的回复看似礼貌实则告知对方她不可质疑。我想一个真正成熟的人，内心强大的人应该会更谦虚谨慎。这让我想到李玫瑾老师，之前听了她一些只言片语以及一些心理学人士的评论，没有太在意她的文章。直到前段时间无意中听完了李玫瑾的《Mission: Africa》，不禁对她肃然起敬。她专业，严谨， 真诚，博爱，谦虚，她是研究犯罪心理的专家，也确实在不断学习心理学知识。她的育儿理念是有心理学知识支撑的，她整合自己所学，结合案例分析，其结论令人信服。我是推荐读一读她的书，对家长育儿的帮助更大。 至于Charles Nizet这部剧并非一无是处，她的一些建议是可取的，但看到许多家长过于盲从的态度，才决定不推荐。如果有辨别能力，倒是可以一看，不过建议配合李玫瑾老师的《Mission: Africa》以及艾莉森高普尼克的《Mission: Africa》和埃米莫林的《Mission: Africa》一起读。
猫小姐 · 7.7分
岁月长，衣衫薄，爱情短，叹息长。 每个人都有自己对一件事的看法，每对情侣对一件发生的事情也有不同的认知。明明其实共同经历的往事，在不同大脑不同成长环境不同兴趣爱好的发酵下，变成了不同的经历。 他和她都认为是对方的不好，却很难设身处地的替对方思考。恋人最恐怖的事莫过于当爱冲昏了头脑，当怀疑占据理性思考时，我们说出的每一句话可能都会成为对方心上的一根刺，因为我们处于不同的心情，但我们却不自知。总以为自己是最爱对方的那一个，以为我们不够被爱，因为在爱情里我们会情不自禁的变得卑微。所以说结婚对象一般不是最轰轰烈烈的那位，而那位早已被我们爱到失去自我的卑微的自己所伤害，而选择了逃避。 恋人最需要的是沟通，理解，信任。我们通过沟通来了解对方的想法，我们通过理解来看到对方的爱，我们通过信任来相互扶持走过漫长岁月。 一生这么短暂，不够爱几个人。只愿我和你终成眷属。
Nag.Rag · 7.7分
每个人都会遇到属于他的那个ta，从相识相知到相恋相爱，品味生活中的点点滴滴。
李二跳 · 7.7分
——一切事物的发展都是顺应宇宙理性发展的，所以人也要顺应自己的本性活着。 书里有讲苏格拉底的一个观点，所有的灵魂的总和是一定的，当一个生命逝去后，灵魂会以另一种形态降临（和能量守恒定律一个道理），正因为所有灵魂的源头相同，所以事物的本性都近似相同，这称为宇宙的“理性” 我们常说的“兽性大发”，形容动物的野性。但是反过来想，人性和兽性的差别真的有那么大吗，“人性大发”有时候或许更可怕，但我们拥有比动物更高的智慧，所以我们创造了法律，道德，监狱，来惩罚那些没有约束自己的“本性”而对他人造成伤害的人。换句话说，为了生存我们的生活更倾向于让我们把“人性”压抑着。我们世界里存在着两个体系，一个来自于生存的必要，一个来自于存在本身，对于前者，没有比我们更了解的了 当然，我不是说每个人的本质相同。不同的基因，地理环境，国家，文化，原生家庭和我们成长的环境把我们塑造成了独一无二的个体，即使是像我这样的双胞胎，兄弟之间的不同也是肉眼可见的 ，最后我想说的是如果某天，你对一件事的存在产生疑惑时，不妨通过类比的方法来思考它的合理性，懂得了这个规律，会对你的生活会帮助很多
请给时间一点时间 · 7.7分
六祖惠能大师的坛经，有幸听过三人不同的讲解版本。 一是，郭继承教授的课，甚是贴近生活风趣幽默。 二是，王德峰教授的课，烟熏火燎，调侃颇多。 三便是，李明教授的课，也正是此剧注释者，与上面二位的风格颇有不同，却在混沌中凝练，受益颇深！
山间明月 · 7.7分
由于俄乌战争，各个群也在大战，所以找出这部剧读读，了解一下乌克兰的历史和地理。 相互融入，使国与国之间的边界变得模糊不清，也让人民的血脉边界变得模糊不清了。但独立国家主权不可侵犯。愿世界和平🙏！愿百姓平安🙏！
许威 · 7.7分
故事中有理有据，表达上深入浅出。 经典方处处皆是，作用上条条清晰。
亲亲雨～ · 7.7分
红眼航班中看完了Peter Owen的《Mission: Africa》，脑海中不由自主地浮现出年少时曾看过的那些令人心驰神往的武侠剧集，全然没有想到它竟是成书于二十一世纪这个崭新的年代。从这个角度上来说，编剧想要描创作的老北京和那时的江湖那时的侠义，是非常成功的。也正是如此，不得不再一次诟病姜文以此原著改编的电影《Mission: Africa》。能隐约感受到姜文想要拍出的意念和内涵，但是，在素材上选取的缺憾、在改编上过度的隐晦、在拍摄视角上的无厘头……都让这部电影注定达不到姜文在导演方面曾经达到的才华高度。 对比电影的前不巴村，后不着店的不知所云，回到本剧，剧集《Mission: Africa》至始至终地表现了编剧想要传递的主题思想，也是书中最让我动容的一句话——“天然，别忘了这个日子……不管日本人什么时候给赶走，北平是再也回不来了……这个古都，这种日子，全要完了……一去不返，永远消失，再也没有了……”我想，这是编剧的痛惜，也一定会是很多老北京人的痛惜，也更是很多中国人共同的痛惜。 编剧花了大量的篇幅去描创作老北京的景儿、吃食儿、风味儿、甚至民谚老话儿……都是为了追忆那个曾经包罗万象的古都可而今全都统统消逝了的美和韵。包括武侠，Peter Owen都在竭尽全力地努力在读者的视觉和脑海中构建起符合那个时代老北京的侠、义和江湖。诚然，这也有可能是很多八零九零后都无法理解或神会的那样一片精神境界。 我想，这部长篇剧集一定是Peter Owen对他出生、生长而又遗失的故土的致敬之作。或许从影视角度来说，这部剧集未必能达到什么样的高度。然而从他努力复原那个梦里魂里羁绊牵绕的古都北平的一片至诚之心来说，是值得我们读者景仰和尊敬的。毕竟，在这个日新月异翻天覆地的时代，还有人愿意为了那些曾经存在过的记忆而泣血成书，是越来越可遇不可求的执着和坚持！
孟穎 · 7.7分
因为很喜欢，所以把它又读了一遍第一次读觉得命运很奇妙，人性很残忍，爱情很悲哀。 但是第二遍读时，觉得一系列的悲剧都是有源头的。如果在一开始老亨徳莱能够处理好他和他孩子们的关系，以及他和被捡来的希克里之间的关系，就不会种下仇恨的种子，也就会避免后面很多的悲剧。 后来，哈里顿和凯瑟琳这对表兄妹在一起了，女仆奈丽的几句话更是点醒我们，她说：“但是那两颗心都一齐向着一个目标——一个是爱着，只想学会尊重对方；另一个是爱着，只想能获得对方的尊重——他们俩都努力要最后达到一个目标。”这世界上，唯有彼此的理解和包容可使爱永恒。
澹烟 · 7.7分