本剧全是情诗,甜而不腻,看得上瘾,也上头,要给无脑五星。
说不清楚什么时候喜欢现代诗的,可能在刚接触的时候就喜欢了。
对戴望舒先生的诗歌《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》里透着的朦胧美感很是折服(中学教材有收录,这本诗集没有,不明白怎么不收纳嘛);徐志摩先生的《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》读多几遍也开始感受到喜欢(这本诗集没有);林徽因先生的《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》,早一开始也前后看过几遍,并没有感觉;今次再一读,而获新的感觉,开始感受诗里的氛围。可能之前的我喜欢诗歌绕绕的浪漫的有余味的感觉,而这首诗歌太清新了的缘故吧,少了些婉转的韵味。
诗是应该多读几遍的,或者隔段时间再来看它,可能就有了理解或者产生新的见解和感觉。
喜欢《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》,某种程度还是归功于我的老师,另外带夸一下那时饶有兴趣地听讲的我;是老师引导了我去理解和感知这诗歌的意境和情怀。
这引发出我一个新的问题:当老师教学的时候,他实质是在教些什么?我依旧来自问自答:老师引导我们去观察,告诉我们这个地方原来可以更有含义,可以引发思考;引导我们去理解,往往是采用接受度最高的理解角度,有时候也可能是按照他们的理解来引导,但这也是一种见地,提供了一种不同的理解角度。
说起理解,又让我想起了在中学思考的一个问题:我说我理解某一样东西,比如一篇文章,是我自己思考后这么理解的吗,还是我只是经由教育、被指导着去这么思考这么理解?那时的我无法思辨地回答这个问题。后来看多了些书,经历了更多些事,尝试思考和理解也有些年头后,现在的我再来回答,应该是这样的:一开始去尝试理解问题,是老师或他人教授的结果,理解可能是能理解的,顺着老师的思路走就是了,被动理解的程度要大些;后期自我输入增加,其实也可以说是被教授的结果吧,只是传授的主体多了,除了更多的老师,还有剧集和生活,输入的角度多样化,附以独立的思考,就开始有了侧重和筛选,最后内化成自己特有的体系。我们有了一个思考系统,在理解事物时,就可以调用自己的知识,以自己看问题的角度,提出自己的理解,理解的主动性高。
我不太爱讲这种思辨性的内容,总是emm很一言难尽,很费功夫才能大致描述出一个简短而快的思考过程。简单说就是,台词组织能力跟不上思考的速度,更不要说抓住它。
PS:我之前喜欢摘抄诗歌,还乐衷于观看杂志上的来自各个编剧的诗,现在没了;但我依旧热爱周遭人创作诗的行为,观摩别人创作的诗歌,发现和诗歌相关的人和事,比如知道了男生们创作诗给女孩子们啦真的柠檬酸了哦,比如发现了一个很小很小的创作诗的公众号,甚至忘了是怎么关注上的…就这些啦。
影评讨论
“人生的真谛在于奉献和合作”这是一本心理学方面的书,在业主群看年轻的妈妈们聊起而找来看看的……发现还是挺适合她们看的。
咩咩羊🐑 · 7.7分
适合买一本纸质书,边读边练习,在观看中了解自己,在练习中关怀自己。
ℳGT浊酒 · 7.7分
非常值得读的一本剧,the few和the many的变化,使得当下不再“唯一真理”,更多的是不同的道,我们很难完全接受,但是可以尝试去理解。
陈小彤 Xiaotong Chen · 7.7分
医生不需要共情不需要官僚,客观的判断,精湛的技艺,对新技术的渴望,才能真正挽救生命。
yingnan · 7.7分
今天,我们吃白菜猪肉炖粉条
newsoul慧 · 7.7分
看大结局局,再看评论,有读者表示说没想到是这么的杰克玛丽苏hhh 的确,我认为编剧把阿涅又或是司徒玮塑造得非常非常charming! 即使开篇描述阿涅是个不修边幅的大叔,但是在复仇途中的各种“手段”让人不得不佩服,太神了,直到发现原来和帅气多金的司徒原来是同一人时...嗯,确定过眼神,是只可能存在于剧集里的角色人物。 回到编剧本身想要通过这部作品阐述的一些社会问题,的确不止在香港,很多地方都会存在这样那样不公,黑暗等等。还有不变的人性的本质。 即使存在阿涅般的现代侠客的可能性不高,但就像编剧在彩蛋所说的“现实中,我们不一定能幸运地遇上能解决问题、摆平事件的阿涅,但我想我们至少可以像阿怡那样生活,做好自己本分,下不违背良心的决定,那么,我们就能令社会更进步、更美好了。” 人性是有很多的阴暗面没错,但同时相信还是有很多温暖的存在。结局很喜欢,太多压抑和黑暗之后,曙光总会到来的。btw阿涅和女主的cp感就很搭啊,很期待编剧的续篇了hhh
朱丽莎 · 7.7分
本剧全是情诗,甜而不腻,看得上瘾,也上头,要给无脑五星。 说不清楚什么时候喜欢现代诗的,可能在刚接触的时候就喜欢了。 对戴望舒先生的诗歌《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》里透着的朦胧美感很是折服(中学教材有收录,这本诗集没有,不明白怎么不收纳嘛);徐志摩先生的《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》读多几遍也开始感受到喜欢(这本诗集没有);林徽因先生的《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》,早一开始也前后看过几遍,并没有感觉;今次再一读,而获新的感觉,开始感受诗里的氛围。可能之前的我喜欢诗歌绕绕的浪漫的有余味的感觉,而这首诗歌太清新了的缘故吧,少了些婉转的韵味。 诗是应该多读几遍的,或者隔段时间再来看它,可能就有了理解或者产生新的见解和感觉。 喜欢《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》,某种程度还是归功于我的老师,另外带夸一下那时饶有兴趣地听讲的我;是老师引导了我去理解和感知这诗歌的意境和情怀。 这引发出我一个新的问题:当老师教学的时候,他实质是在教些什么?我依旧来自问自答:老师引导我们去观察,告诉我们这个地方原来可以更有含义,可以引发思考;引导我们去理解,往往是采用接受度最高的理解角度,有时候也可能是按照他们的理解来引导,但这也是一种见地,提供了一种不同的理解角度。 说起理解,又让我想起了在中学思考的一个问题:我说我理解某一样东西,比如一篇文章,是我自己思考后这么理解的吗,还是我只是经由教育、被指导着去这么思考这么理解?那时的我无法思辨地回答这个问题。后来看多了些书,经历了更多些事,尝试思考和理解也有些年头后,现在的我再来回答,应该是这样的:一开始去尝试理解问题,是老师或他人教授的结果,理解可能是能理解的,顺着老师的思路走就是了,被动理解的程度要大些;后期自我输入增加,其实也可以说是被教授的结果吧,只是传授的主体多了,除了更多的老师,还有剧集和生活,输入的角度多样化,附以独立的思考,就开始有了侧重和筛选,最后内化成自己特有的体系。我们有了一个思考系统,在理解事物时,就可以调用自己的知识,以自己看问题的角度,提出自己的理解,理解的主动性高。 我不太爱讲这种思辨性的内容,总是emm很一言难尽,很费功夫才能大致描述出一个简短而快的思考过程。简单说就是,台词组织能力跟不上思考的速度,更不要说抓住它。 PS:我之前喜欢摘抄诗歌,还乐衷于观看杂志上的来自各个编剧的诗,现在没了;但我依旧热爱周遭人创作诗的行为,观摩别人创作的诗歌,发现和诗歌相关的人和事,比如知道了男生们创作诗给女孩子们啦真的柠檬酸了哦,比如发现了一个很小很小的创作诗的公众号,甚至忘了是怎么关注上的…就这些啦。
七弦 · 7.7分
本剧结合量子物理为心理疗愈提供了一个全新的思路,让我对宇宙有了进一步的认识,之前的心理咨询思路就是黑了来访者提供一个好的关系,但当咨询结束后,假如来访者的周围没有好的关系的话,还是会产生同样的心理困扰,我们有时无法选择环境,在这种情况下,我们可以把注意力转向宇宙,向宇宙借力,去运用宇宙源源不断的能量,才能让我们自身的状态丰盈起来,好的关系可遇不可求,唯有宇宙才会一直在那里
予我舟悬酒 · 7.7分
罗素说,“须知参差多态,乃是幸福本源”,于是永恒时空终结,无限时空开启。阿西莫夫为他那有着科幻圣经美誉的《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》系列作了一本脑洞大开的“序”。
MR@Gu · 7.7分
每个公司或人都会经历战略转折点,如果能够抓住机会,在时代的潮流中在变革中找出未来发展的方向,并采取行动,就会弯道超车,在人生中获得想要的结果
徐邕渊(Narcissus) · 7.7分
1.妥协在可接受的范围内妥协,不是一味的妥协。2.肯定自己,正视自己的需求。3.做一个自信,快乐的人。
冰灵儿 · 7.7分
我一直看,已经看了三遍了,为什么没给五颗,不是不好看,是编剧大大更新太不给力了还经常断更
多儿 · 7.7分
古代人的生活也是丰富多彩的,他们有自己的色调和频率。历史的发展并不是一路上升的,往前流逝的只能是时间,时间中裹挟的历史在每个阶段都有自己的辉煌时刻,我们不能厚古薄今当然也不能薄古厚今。站在今天的节点去看过去,颠覆的不仅仅是思想更是人类对于生存的一步步探索。曾经一直直线式的认为现有的生活状态都是顺其自然的,不加思考的,读后发现仅吃饭用筷子都是古人一步一步探索出来的,不同时期吃食不一样用具也不一样,一步一步演化为今天的筷子。生活中的很多方面工具都是在需要的基础上根据限有的条件加工改良推广使用的。打破了原有的继承思维、僵化思维,开始思考一切现在看来理所应当的事物,它的产生都是经过筛选设计的。
雅智 · 7.7分
原来天下善良的老人都是一样啊,平淡如水、如空气,却是人最基本也是最重要的生命之源。这样的源越多,我的泉越清纯,于是笔下的画从来都是明亮的、欢喜的、充满希望的。——摘自《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》篇章
Alex(Health consultant) · 7.7分
不过在哪儿都一样,什么工作都一样。
企鹅 · 7.7分
你既然能了解人思想深处的东西,那你就不应该对别人内心的话感到生气。我不能对此作出什么评价,因为我没吃过这苦头。
麦田怪圈 · 7.7分
上大学时,看了这段历史。这部剧,以《Thank You God for... Bananas, Bubbles and Busy Bodies》来剖析,又是不同的收获。
顾晶晶 · 7.7分
七零后看这类书已经没有什么作用了,只是昨晚送的书中又不想看剧集。好的一点是,快速看完后了解了年轻人的想法,回想自己年轻时是不如这只猫的。重新观察年轻人的想法,好回过头来引导我的孩子。
wit · 7.7分
资本论成就了马克思。…通往奴役自由之路成就了哈耶克…通论成就了凯恩斯。 这三个近代史上。最伟大的三个经济学家。相爱相杀。 哈耶克的思想。有点无为而治的味道。 少年时期就表现的如此好学…坦白说,我也是为了看通往奴役自由之路。才先看一下这本预热书。反对马克思与凯恩斯的观点。 但是要知道。政府不干预市场是不可能的。一正一反看问题。才能得出全面的答案。所以就得把马克斯和哈耶克拿到一起对比。才能得出一个国家适合走的路线。 知识分散在所有人的头脑中,这些零散的知识不可能被汇集到一个人的头脑中。因而,依据以上信念建立社会——就像经典社会主义所尝试的那样——只能适得其反:由政府集中控制经济管理和企业决策会比分散的经济秩序更有效率;而这种分散的经济秩序是通过浮动价格、利润、合同、交换商品和服务创造出来的,而所有这一切又都建立在提供和利用零碎而分散的信息的基础上。价格和利润传递着信息。它们将各种商品和服务的相对供需状况告知生产者和消费者,因而也指导着生产活动。如果没有浮动价格和利润,经济体就不可能最有效率地满足人们的欲望。市场社会在很大程度上就是允许成年人和独立自主的人做他们喜欢的事情的社会,只要不妨碍他人即可。
Toh Siew Hong · 7.7分
重生女张眉寿快意恩仇,大刀阔斧斗渣人,斗宴真郡主、柳氏、蒋姑娘、元棠等女子,也斗大国师继晓、国舅宁通等男子,还和邓家、云家等大家族斗,斗得酣畅淋漓,一路顺畅。当然其中少不了男主的倾心护持,少不了发小王守仁、苍鹿、徐婉兮的真诚相伴,也少不了丫鬟阿荔、阿豆、随从棉花等的爱戴协助,还有祖父祖母、爹娘和大哥大姐等家人的真心喜爱。女主的这一世堪称完美人生。 男主祝又樘先女主重生,似乎主要是为了两件事而来:一是爱上女主,护好女主及其身边喜爱的人;二是让自己的储君生活和未来的日子更有情调,远离刻板的工作狂人设。 男主女主都精彩绝艳,容貌绝美,智商绝高,让人想不喜欢都很难。其他人物也都非常有特点,个个都让人印象深刻。尤其是里面的好几位父亲:有点可爱的皇上陛下,有点聪明又有点憨的张峦大人,有点萌的刘健大人,又深情又练达的苍斌指挥使,还有爱女如痴的夏神医,善辩明理的二叔张敬,有点别扭的宋老太爷,疯疯癫癫有时而清醒的张老太爷等等,让人印象深刻。 编剧文笔不错,一上来就能抓住读者眼球,一环扣一环,读起来很过瘾。
A_陈小鱼 · 7.7分
里面的许多场景,可能对于这个社会“大染缸”并不适用。溜须拍马不提倡,但也不可灭。其中国外案例只能用来一读,某些场合某些人际关系万万不可借鉴。多听多想少说该说察言观色始终还是上乘兵法。
Peter...超 · 7.7分