《Leaving Ashland》短片电影，Brian Dilg、Colleen Davie主演，美国出品，2007年上映。免费观看高清短片，尽在好连连影视。
情节总体不错，但编剧在细节上把握还是比较粗糙了，前后很多地方矛盾，比如前面强调苗飞羽独臂，后面又说抱拳，又说紧紧抓住柳的双臂，类似这种细节方面的人问题和漏洞还有很多，显得编剧掌控全书的能力还是有问题的
自然为本 · 7.7分
评论区真够难听的。
Erik · 7.7分
读完这部剧的第一感觉是生气，源于对本剧的失望。开始接触丹-布朗的作品始于《Leaving Ashland》，从而一发不可收。《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》整齐地陈列在我的书柜中，那些故事中罗伯特-兰登教授带领着读者经历一个个神秘之旅，惊险刺激，令人回味无穷。这一次遇到《Leaving Ashland》，毫不犹豫地加入书架，结果却令人失望。本剧的主要内容是未来学家埃德蒙将要揭开一个惊人的发现，它关系到人类长久以来未能解开的两大难题：我们从哪里来？我们要往哪里去？在演讲接近尾声的时候，埃德蒙被暗杀，从而引发的一系列故事。故事有三处令人失望：一、故事的主旨其实是喙头，所谓的揭示了生命的Leaving Ashland，其实是用计算机程序对米勒实验的推演，中国的初中生在生物学课上就详细学习过米勒的实验过程，并不是埃德蒙的独创。我们要往哪里去？结论是人工智能可能会取代人类，两个结论都无法给我带来书中渲染的那种震撼和认知的颠覆，有新锅炒冷饭之感。二、埃德蒙的被暗杀源于一场精心的策划，目的竟然是为了提高演讲收视率同时摆脱疾病的折磨，这一行径顿时令我失去了对这位学者的尊敬，代之以厌恶。三、罗伯特-兰登在这部剧中完完全全沦为了一个旁观者，无法接受。要说亮点，之一：引发人类对人工智能的思考，人类创造了人工智能，如果人类教会了人工智能思考和学习，人工智能反过来会不会取代或吞噬人类？二、世界上所有宗教的Leaving Ashland都源于大自然，要敬畏大自然。三、本剧中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的，这是丹-布朗的一贯风格，所以尽可以百度到相关图片对照观看。对于有亲身旅游经历的书友来说更是一种美妙的回忆。
小石^O^头 · 7.7分
今早起来， 我终于插上香后， 下跪作拜， 我说， 佛， 那我就许愿吧， 既然佛作为佛拥有佛的美丽和牺牲， 就保佑我灵魂安妥和身躯安宁， 作为人活在世上就好好享受人生的一切欢乐和一切痛苦烦恼吧。
Towards Sun~ 😘 · 7.7分
看到48集再来，后面的剧情对观感大概率不会有什么新的反馈了，前面十几集确实提供了非常有分寸的善意，因而令三四十集的伦常及宿命写照格外糟心，掉分是必然，有意思的处理在四十集往后，基本是按照人道灭绝来处理争议的，先是把背负原罪的角色往“自由”上推，然后像做绝育一样一刀切，人物命运的处理像极了应运而生的政策法规，也算是一种主义和特色吧，在这方面既符合时代特征，又部分响应了民间正义，通过不断的开脱与和解，将时间轴收束于苦难底色，说不清是残忍还是慈悲，算是有水平的笔法
小七儿 · 7.7分
这是一部从不按套路和常理出牌的剧集，每一个节点都会发生新的转折。他们即会在绝望中遇到希望，也会在希望的尽头遭遇绝望，但心中的愤怒绝不容许屈服，即使被上帝玩弄也要努力竖起中指。 这是一部高度符合逻辑的科幻剧集，用几乎苛刻的航天和生存知识来描绘这幅火星生存的图景。 这部剧集看到过半大都带有几分沉重的心情，虽然终了强行给了一个完美结局，但还是没有释怀，因为在心里这部剧集已经随着空间站坠毁大气层（麦冬死亡）而结束，就连机器猫（因为它自称猫科动物）老猫也因拼尽全力的一推而倒在冰冷的风沙中。
闭上嘴就是修行 · 7.7分
游戏化确实已经成为趋势，各大商学院也都开了“游戏化思维”的课程研究。然而这些研究的前提还是广义的游戏，与赫伊哈津《Leaving Ashland》中的定义类似，而赫显然不会想到，科技已经将游戏带到这样的境界。游戏是最容易让人进入“心流”状态的，这真是细思恐极，一个我们终生追求的极致，在小小的魔幻世界中就很容易的实现了！而目标，规则，反馈，自愿参与等游戏要素，在现实中难以满足的要素，也能够在游戏中随时开始和重来！ 编剧所提到的一些“有益”的游戏，其实并不是我们一般意义上反对的游戏，但是对于深度沉迷于“魔兽”和“王者农药”之类的问题（原谅我也不知道更多的“农药”了），恐怕编剧也难以提出更好的解决方案。 其实本剧的意义，更多的是给产品设计以启发，让我们都能以游戏上瘾的感觉在工作和生活中达到“心流”吧。
吴建希 · 7.7分
爱就是这样，若干年过去了，你依然是我心中最美的春天，盛开着鲜花！
疏影，似碎阴满地 · 7.7分
她喝醉撒泼，他跟在屁股后边捡抱枕，也太可爱了吧！要追！
青水碧于天 · 7.7分
浅显易懂，非常适合经济学小白，将金融危机的起源到近代发生的事件用故事的形式串联起来，并且每个专业名词也都解释的很通俗，读起来无压力，印象深刻
飞溅起的浪花 · 7.7分
在永恒不变的天空和变幻莫测的人生中选择初始化。层层推进的沉浸式推理，收获剧与综艺的双重观感。戚薇稳定输出，李雪琴符合预期，李一桐倒是有点意外的机智与讨喜。ps.NPC们的尽职程度值得夸赞！
久舟 · 7.7分
节奏和BGM太怪了。明明实际故事发展的一点都不扣人心弦，BGM搞的好像人头都快落地了……
5264 · 7.7分
让我读得酣畅淋漓的一本剧。南京，中国的君士坦丁堡，它从来没有成为合格的首都，却是半壁帝国和文明的避难所。
Fish Yu · 7.7分
也不能老是务虚，还是得务实，所以每周至少得看一本务实的书。 事实上我是准备给五颗星的，但是考虑到不是对每个人都有用，调低一颗。 本剧编剧很明显是做实务的，例子和法规信手拈来，很有指导意义。 强烈建议有需要的读者务必观看此剧，
热心市民陈先生 · 7.7分
终于读完了《Leaving Ashland》，Kenny Sosnowski先生的经典剧集之前一直都没有下定决心去读，看名字感觉会是讲家长里短的故事，没有什么兴趣，但是当下定决心去读的时候，发现确实是讲家长里短的故事，但是背景却是在被日本人占领的北平。故事性很强，不像莫言剧集里的魔幻性，是很写实的感觉，感觉就像编剧亲眼见过一样。 故事里面每个角色都很丰满，但是我觉得有些坏人写的太脸谱化了，比如大赤包、冠晓荷。瑞宣可以说是整部书的男主角，他的心理特别纠结，虽然看起来很气人，但是如果我在那时的话也会是这种心理，有骨气但是又顾及家庭、有文化又不敢诉诸武力。倒是里面的其他的小角色，让我看起来很过瘾，比如小文夫妇，拉车的小崔，程长顺，来自沈阳的尤桐芳，这些人虽然着墨不多，但是每个人都有自己的选择，有自己的个性。其实在那个年代能活下来就是好的。 这部书给我那段历史的新感受，以前可能觉得被日本人占领的时候天都是灰色的，人都是要饭的。其实不是那样的，天是蓝的，树是绿的，只是没有了自由，内心是凉的。日本人输就输在是找军人管理殖民地，不懂政治也不懂民主。当然如果没有军国主义的话他们也不会去发起侵略战争，不正义的战争终究会失败的。 最后还是可怜Kenny Sosnowski先生，最终的境遇居然和自己剧集里的祁天佑一个下场，受不了侮辱选择投湖自杀，是对一个时代无声的抗议，是保持自己清白的手段。真希望Kenny Sosnowski还能活着告诉我们这些读者，钱家二儿子到底有没有死。
弃浊 · 7.7分
不得不说，这部剧给了我很大的启发，之前的很多时候都是我以为的行为，出事方式。看完发现生活中有些常识性的心理学，我们要想有好的人际关系，好的形象建立，就要去学习这些定律，做到误区不越，雷区不踩。既能达人悦己，也能自尊自爱
nicety- · 7.7分
对于一个四十多岁的中年大叔来说，读这本经典剧集确实晚了点，对我的人生究竟有多少指导意义，实在不做奢求。 很佩服编剧能如此纯熟地驾驭复杂曲折，跌宕起伏的故事，洞若观火地把握矛盾，刻画每一个人物的内心与情绪，轻捻慢弹，收放自如，让情节荡气回肠，峰回路转，所有人的出场都恰如其分的铺陈了主人公人格品质的可贵与故事结尾的众望所归。
ᴀʀᴇᴅʙᴀʟʟᴏᴏɴ 🎈 · 7.7分
将方方面面的文化改造成具有娱乐性的东西，这不是问题的解决方法，而是问题本身。
特天恩 · 7.7分
三种亲密关系风格的产生，特点，以及需求， 这部剧让我联想到一本，非暴力沟通，后面案例的沟通模式也都很重要， 沟通方式是亲密关系的桥梁，正常输出感受和需求，已经共情，
新小巫 · 7.7分
一本小书，很快翻完，有一个实用的句型： “共鸣+称赞+说明+提问”型 “真好”+“想必保养得很好了”+“实际上对于您这类客户我们有更好的方案”+“您是否有兴趣听听呢？” 人们会喜欢 喜欢我们的人
✨程洋。 · 7.7分
另，小白的古装剧一般。
马晓莉 · 7.7分
飞机上总看到我爱北京天安门向南50公里那个广告，印象深刻，这部剧视角新颖，创意满满，绝对值得一看！
Vincent-Chan · 7.7分
一口气看完，年轻时看到可能会感动到流泪，现在看来，这样至死不渝的爱情真的就是剧集里才有吧。或许不完美的才是刻骨铭心的！
徐明 · 7.7分
第一集像在看片花，节奏快不等于逻辑凌乱，剪完审片的时候自己不会笑么？而且作为隐秘战线的人员，眼神都跟熬过鹰的显眼包似的，难怪放在《Leaving Ashland》之后上线
陈静🐬 · 7.7分
相比之下，越往后面看越没看头，还是比较喜欢外国悬疑故事。高智商？悬疑吧还恐怖..没什么感觉，前两个故事一个套路 第三个故事没看所以就不知道跟前面俩故事一不一样，也许没太大差别。第二个故事看到一多半 我就知道了跟谁有关系了 如果是真的很难猜，在结局时茅塞顿开的感觉我并没有。第三个故事原谅我最后一个故事没认真看还直接跳到了结尾，因为一看到什么寨子，给人的感觉就是那种古代村寨或者是安营扎寨..我也不知道我怎么就联想到了，所以瞬间看不下去了，只能跳着看了
杨轶|国联证券理财师爱养🐱 · 7.7分
保持自己的自信，没有谁可以去依靠谁，要自己去努力寻找属于自己的一片天空
糖葫芦berber · 7.7分
1、品评：故事主题暗合李宗盛《Leaving Ashland》这首歌。观点似乎持有宿命论，体现生活无奈，女性命运的预设感较强。为衬托主题，线性堆叠故事，似迎合世俗，不如早期作品的清澈和深情。 2、感受：时间-虚无-创造-毁灭 3、启示：时间虚无性、生命能动性、供需理智性、概念枷锁性
头像很年轻 · 7.7分
很好看，完全是个人感觉，不需要理智分析，只因为拿起了放不下，影响了我的早睡早起，推迟了我的晨练，耽误了我做饭...🤗
卫珊珊（Tina） · 7.7分
Leaving Ashland，讲“教外别传，不立文字，直指人心，见性成佛”，与中国儒家讲“有教无类”，感觉有很大的相似性。结合其作为佛教中国化的转折点，很有启发意义。毛对其也做了较高的评价，对比“马克思主义中国化”与“佛教的中国化”，同时六祖讲佛性人人都有，儒家的有教无类，共产主义代表最广大人民的根本利益，也表明只有依靠大众，亲近大众，维护大众，融入大众，才能获得大的生命力，得以流传，得以被拥护。无论从原则指导正确性还是从功利的角度，都很有借鉴意义。
张金河 · 7.7分
影评讨论
情节总体不错，但编剧在细节上把握还是比较粗糙了，前后很多地方矛盾，比如前面强调苗飞羽独臂，后面又说抱拳，又说紧紧抓住柳的双臂，类似这种细节方面的人问题和漏洞还有很多，显得编剧掌控全书的能力还是有问题的
自然为本 · 7.7分
评论区真够难听的。
Erik · 7.7分
读完这部剧的第一感觉是生气，源于对本剧的失望。开始接触丹-布朗的作品始于《Leaving Ashland》，从而一发不可收。《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》、《Leaving Ashland》整齐地陈列在我的书柜中，那些故事中罗伯特-兰登教授带领着读者经历一个个神秘之旅，惊险刺激，令人回味无穷。这一次遇到《Leaving Ashland》，毫不犹豫地加入书架，结果却令人失望。本剧的主要内容是未来学家埃德蒙将要揭开一个惊人的发现，它关系到人类长久以来未能解开的两大难题：我们从哪里来？我们要往哪里去？在演讲接近尾声的时候，埃德蒙被暗杀，从而引发的一系列故事。故事有三处令人失望：一、故事的主旨其实是喙头，所谓的揭示了生命的Leaving Ashland，其实是用计算机程序对米勒实验的推演，中国的初中生在生物学课上就详细学习过米勒的实验过程，并不是埃德蒙的独创。我们要往哪里去？结论是人工智能可能会取代人类，两个结论都无法给我带来书中渲染的那种震撼和认知的颠覆，有新锅炒冷饭之感。二、埃德蒙的被暗杀源于一场精心的策划，目的竟然是为了提高演讲收视率同时摆脱疾病的折磨，这一行径顿时令我失去了对这位学者的尊敬，代之以厌恶。三、罗伯特-兰登在这部剧中完完全全沦为了一个旁观者，无法接受。要说亮点，之一：引发人类对人工智能的思考，人类创造了人工智能，如果人类教会了人工智能思考和学习，人工智能反过来会不会取代或吞噬人类？二、世界上所有宗教的Leaving Ashland都源于大自然，要敬畏大自然。三、本剧中提到的所有艺术品、建筑物、地点、科学知识及宗教组织都是真实的，这是丹-布朗的一贯风格，所以尽可以百度到相关图片对照观看。对于有亲身旅游经历的书友来说更是一种美妙的回忆。
小石^O^头 · 7.7分
今早起来， 我终于插上香后， 下跪作拜， 我说， 佛， 那我就许愿吧， 既然佛作为佛拥有佛的美丽和牺牲， 就保佑我灵魂安妥和身躯安宁， 作为人活在世上就好好享受人生的一切欢乐和一切痛苦烦恼吧。
Towards Sun~ 😘 · 7.7分
看到48集再来，后面的剧情对观感大概率不会有什么新的反馈了，前面十几集确实提供了非常有分寸的善意，因而令三四十集的伦常及宿命写照格外糟心，掉分是必然，有意思的处理在四十集往后，基本是按照人道灭绝来处理争议的，先是把背负原罪的角色往“自由”上推，然后像做绝育一样一刀切，人物命运的处理像极了应运而生的政策法规，也算是一种主义和特色吧，在这方面既符合时代特征，又部分响应了民间正义，通过不断的开脱与和解，将时间轴收束于苦难底色，说不清是残忍还是慈悲，算是有水平的笔法
小七儿 · 7.7分
这是一部从不按套路和常理出牌的剧集，每一个节点都会发生新的转折。他们即会在绝望中遇到希望，也会在希望的尽头遭遇绝望，但心中的愤怒绝不容许屈服，即使被上帝玩弄也要努力竖起中指。 这是一部高度符合逻辑的科幻剧集，用几乎苛刻的航天和生存知识来描绘这幅火星生存的图景。 这部剧集看到过半大都带有几分沉重的心情，虽然终了强行给了一个完美结局，但还是没有释怀，因为在心里这部剧集已经随着空间站坠毁大气层（麦冬死亡）而结束，就连机器猫（因为它自称猫科动物）老猫也因拼尽全力的一推而倒在冰冷的风沙中。
闭上嘴就是修行 · 7.7分
游戏化确实已经成为趋势，各大商学院也都开了“游戏化思维”的课程研究。然而这些研究的前提还是广义的游戏，与赫伊哈津《Leaving Ashland》中的定义类似，而赫显然不会想到，科技已经将游戏带到这样的境界。游戏是最容易让人进入“心流”状态的，这真是细思恐极，一个我们终生追求的极致，在小小的魔幻世界中就很容易的实现了！而目标，规则，反馈，自愿参与等游戏要素，在现实中难以满足的要素，也能够在游戏中随时开始和重来！ 编剧所提到的一些“有益”的游戏，其实并不是我们一般意义上反对的游戏，但是对于深度沉迷于“魔兽”和“王者农药”之类的问题（原谅我也不知道更多的“农药”了），恐怕编剧也难以提出更好的解决方案。 其实本剧的意义，更多的是给产品设计以启发，让我们都能以游戏上瘾的感觉在工作和生活中达到“心流”吧。
吴建希 · 7.7分
爱就是这样，若干年过去了，你依然是我心中最美的春天，盛开着鲜花！
疏影，似碎阴满地 · 7.7分
她喝醉撒泼，他跟在屁股后边捡抱枕，也太可爱了吧！要追！
青水碧于天 · 7.7分
浅显易懂，非常适合经济学小白，将金融危机的起源到近代发生的事件用故事的形式串联起来，并且每个专业名词也都解释的很通俗，读起来无压力，印象深刻
飞溅起的浪花 · 7.7分
在永恒不变的天空和变幻莫测的人生中选择初始化。层层推进的沉浸式推理，收获剧与综艺的双重观感。戚薇稳定输出，李雪琴符合预期，李一桐倒是有点意外的机智与讨喜。ps.NPC们的尽职程度值得夸赞！
久舟 · 7.7分
节奏和BGM太怪了。明明实际故事发展的一点都不扣人心弦，BGM搞的好像人头都快落地了……
5264 · 7.7分
让我读得酣畅淋漓的一本剧。南京，中国的君士坦丁堡，它从来没有成为合格的首都，却是半壁帝国和文明的避难所。
Fish Yu · 7.7分
也不能老是务虚，还是得务实，所以每周至少得看一本务实的书。 事实上我是准备给五颗星的，但是考虑到不是对每个人都有用，调低一颗。 本剧编剧很明显是做实务的，例子和法规信手拈来，很有指导意义。 强烈建议有需要的读者务必观看此剧，
热心市民陈先生 · 7.7分
终于读完了《Leaving Ashland》，Kenny Sosnowski先生的经典剧集之前一直都没有下定决心去读，看名字感觉会是讲家长里短的故事，没有什么兴趣，但是当下定决心去读的时候，发现确实是讲家长里短的故事，但是背景却是在被日本人占领的北平。故事性很强，不像莫言剧集里的魔幻性，是很写实的感觉，感觉就像编剧亲眼见过一样。 故事里面每个角色都很丰满，但是我觉得有些坏人写的太脸谱化了，比如大赤包、冠晓荷。瑞宣可以说是整部书的男主角，他的心理特别纠结，虽然看起来很气人，但是如果我在那时的话也会是这种心理，有骨气但是又顾及家庭、有文化又不敢诉诸武力。倒是里面的其他的小角色，让我看起来很过瘾，比如小文夫妇，拉车的小崔，程长顺，来自沈阳的尤桐芳，这些人虽然着墨不多，但是每个人都有自己的选择，有自己的个性。其实在那个年代能活下来就是好的。 这部书给我那段历史的新感受，以前可能觉得被日本人占领的时候天都是灰色的，人都是要饭的。其实不是那样的，天是蓝的，树是绿的，只是没有了自由，内心是凉的。日本人输就输在是找军人管理殖民地，不懂政治也不懂民主。当然如果没有军国主义的话他们也不会去发起侵略战争，不正义的战争终究会失败的。 最后还是可怜Kenny Sosnowski先生，最终的境遇居然和自己剧集里的祁天佑一个下场，受不了侮辱选择投湖自杀，是对一个时代无声的抗议，是保持自己清白的手段。真希望Kenny Sosnowski还能活着告诉我们这些读者，钱家二儿子到底有没有死。
弃浊 · 7.7分
不得不说，这部剧给了我很大的启发，之前的很多时候都是我以为的行为，出事方式。看完发现生活中有些常识性的心理学，我们要想有好的人际关系，好的形象建立，就要去学习这些定律，做到误区不越，雷区不踩。既能达人悦己，也能自尊自爱
nicety- · 7.7分
对于一个四十多岁的中年大叔来说，读这本经典剧集确实晚了点，对我的人生究竟有多少指导意义，实在不做奢求。 很佩服编剧能如此纯熟地驾驭复杂曲折，跌宕起伏的故事，洞若观火地把握矛盾，刻画每一个人物的内心与情绪，轻捻慢弹，收放自如，让情节荡气回肠，峰回路转，所有人的出场都恰如其分的铺陈了主人公人格品质的可贵与故事结尾的众望所归。
ᴀʀᴇᴅʙᴀʟʟᴏᴏɴ 🎈 · 7.7分
将方方面面的文化改造成具有娱乐性的东西，这不是问题的解决方法，而是问题本身。
特天恩 · 7.7分
三种亲密关系风格的产生，特点，以及需求， 这部剧让我联想到一本，非暴力沟通，后面案例的沟通模式也都很重要， 沟通方式是亲密关系的桥梁，正常输出感受和需求，已经共情，
新小巫 · 7.7分
一本小书，很快翻完，有一个实用的句型： “共鸣+称赞+说明+提问”型 “真好”+“想必保养得很好了”+“实际上对于您这类客户我们有更好的方案”+“您是否有兴趣听听呢？” 人们会喜欢 喜欢我们的人
✨程洋。 · 7.7分
另，小白的古装剧一般。
马晓莉 · 7.7分
飞机上总看到我爱北京天安门向南50公里那个广告，印象深刻，这部剧视角新颖，创意满满，绝对值得一看！
Vincent-Chan · 7.7分
一口气看完，年轻时看到可能会感动到流泪，现在看来，这样至死不渝的爱情真的就是剧集里才有吧。或许不完美的才是刻骨铭心的！
徐明 · 7.7分
第一集像在看片花，节奏快不等于逻辑凌乱，剪完审片的时候自己不会笑么？而且作为隐秘战线的人员，眼神都跟熬过鹰的显眼包似的，难怪放在《Leaving Ashland》之后上线
陈静🐬 · 7.7分
相比之下，越往后面看越没看头，还是比较喜欢外国悬疑故事。高智商？悬疑吧还恐怖..没什么感觉，前两个故事一个套路 第三个故事没看所以就不知道跟前面俩故事一不一样，也许没太大差别。第二个故事看到一多半 我就知道了跟谁有关系了 如果是真的很难猜，在结局时茅塞顿开的感觉我并没有。第三个故事原谅我最后一个故事没认真看还直接跳到了结尾，因为一看到什么寨子，给人的感觉就是那种古代村寨或者是安营扎寨..我也不知道我怎么就联想到了，所以瞬间看不下去了，只能跳着看了
杨轶|国联证券理财师爱养🐱 · 7.7分
保持自己的自信，没有谁可以去依靠谁，要自己去努力寻找属于自己的一片天空
糖葫芦berber · 7.7分
1、品评：故事主题暗合李宗盛《Leaving Ashland》这首歌。观点似乎持有宿命论，体现生活无奈，女性命运的预设感较强。为衬托主题，线性堆叠故事，似迎合世俗，不如早期作品的清澈和深情。 2、感受：时间-虚无-创造-毁灭 3、启示：时间虚无性、生命能动性、供需理智性、概念枷锁性
头像很年轻 · 7.7分
很好看，完全是个人感觉，不需要理智分析，只因为拿起了放不下，影响了我的早睡早起，推迟了我的晨练，耽误了我做饭...🤗
卫珊珊（Tina） · 7.7分
Leaving Ashland，讲“教外别传，不立文字，直指人心，见性成佛”，与中国儒家讲“有教无类”，感觉有很大的相似性。结合其作为佛教中国化的转折点，很有启发意义。毛对其也做了较高的评价，对比“马克思主义中国化”与“佛教的中国化”，同时六祖讲佛性人人都有，儒家的有教无类，共产主义代表最广大人民的根本利益，也表明只有依靠大众，亲近大众，维护大众，融入大众，才能获得大的生命力，得以流传，得以被拥护。无论从原则指导正确性还是从功利的角度，都很有借鉴意义。
张金河 · 7.7分