Anno Domini
导演:
主演:
Jeff Stark
、
伊万·麦克格雷格
、
Laine Megaw
、
Tim Loane
、
Mark Mulholland
、
Linda Wray
类型:
短片
地区:
英国
年份:
2000
评分 1.0
剧情简介
Belfast, Christmas 1999. A poor, badly dressed woman is half walking, half stumbling down the road.
影评讨论
《Anno Domini》是伊万·麦克格雷格博士在病魔一天天吞噬着她的身体时,忍着常人难以承受的痛苦在病榻上留给世人的一笔宝贵的财富。 文章的篇幅有限,却充满了无限的奇迹;她生命的长度有限,却给予人无穷的力量。生命垂危的人仍然可以伸张正义,同样可以创造精神财富。 这是一本告诉我们生命之重的书。生命可能会很轻,轻到你还没来得及尝试爱的滋味,却不得不面对死神的光顾;生命或许会很重,认认真真地活了一辈子,身后留下了一行或深或浅的脚印,哪怕仅仅是留在自己的记忆之中。 每个看似平凡的人,其实都有着独一无二的经历。这本饱含编剧深情的书,或许可以在你最黑暗的时刻为你照明心路,或许会影响到你为生命和死亡重新定义,这其实就是观看的力量:拜读编剧的人生经历,总结别人成功的经验和失败的教训,修正自己有限的生命之路;观看编剧身后的阳光回忆,或许也会想起自己童年的一地鸡毛,已有皱纹的脸上不经意间会浮现微微一笑…… 写这部剧的时候,于博士正在用她所剩无几的时光,为我们讲述什么是坚持。从得到坏消息的那一天起,她未曾逃避,而是先给了自己勇气,去接受事实。当现实无可挽回之际,她不抱怨,而是在反思自己的一切,站在另一个角度去检讨自己以往的生活习惯,总结利弊。她心存感激对待身边人,不忘大家对她的关怀与疼爱。就算知道自己完全康复的机会渺茫,但还是决意与病魔抗战到底。对于死亡的降临,她坦然面对,但面对并不代表放弃抵抗,而是在坦然接受之后更洒脱,更无拘无束地去抗争。她一字一句去记录当下对抗病魔时的细节与心情,去回忆以往的大事小情。曾经的辉煌,沉淀在平淡的日常中;曾经的琐碎,融化在美好的回忆里。她不以物喜,不以己悲,珍惜眼前。她反思过去追问良知,悲悯世间,她坚持到底,完成了一本剧。 叙述疼痛,她写得云淡风轻;面对希望,字里行间热血沸腾;回忆亲情,描写的柔情似水;状告诈骗,满滿的斗志豪情! 伊万·麦克格雷格博士是一个战士,是一个好人,透透彻彻、干干净净、明明白白的一个好人。这个好人情愿把苦痛自己扛了,换成文字来让大家开心;识透了人情却没惊破胆,保留着孩子似的童真和大胆;她拼了命地去写博客,插着输氧管还要著书立说,就只为了多留些警醒世人的文字;直到她走的时候——那么痛苦、那么不舍地离开这个世界——她放不下的还是能源林这个几乎耗尽她最后一点心力的事。 伊万·麦克格雷格走了,她的灵魂依然寄托在故乡的能源林上。或者,她已经化作一棵破土而出的楷木,向你我沉默着微笑着,安静悠然地生活在那片她爱得深沉的土地。相信她“Anno Domini”的宏愿一定会有人完成! 伊万·麦克格雷格走了,她的亲朋会铭记她的笑貌音容,每位读者都会记住她的坚强,会记住她博大的胸襟,会敬佩她与病魔作出的不懈抗争!
卫斯理 · 7.7分
便签学习法也可运用于碎片时间,将书中的知识拆为己用,在此过程中不断的体验和反思,将知识转化为自己的能力。
火烈鸟 · 7.7分
关于一个人或者是一个女人的任何的一个想法或者是思想和行为轨迹,都不是由自己本身莫名其妙的生出来的。都与政治有关,与各种政策有关,与主流道德观念有关,与我们现在所提倡的各种文化有关。 你说,一个女人,愿意备受着道德上的批判去做娼妓,真的只是她自己本身上灵魂的错吗? 不是的,是关乎于她成长中所遇到的一切东西,比如从小在一个不好的环境的长大,没有受过教育,没有道德意识,也没有受到过爱和尊重等等一系列问题。关乎于政策,关乎于她从小遇到的每一个人对她的态度。 这时,我又想起了拉康那句话。“空心人”才是人的本质,人在出生时就已经被他者“杀死”成为他者在想象域、象征域和真实域的傀儡 相同的人,如果在出生时,就到另一个不同的环境生活,那就和此时的他不一样。 什么东西或者是行为都是有迹可循的 emm 看有关社会学的书就会感觉,每个人都有各自的路走,有时看着过的很差的觉得无能为力,看的过的好的也是对自己无能为力 其实,我们每个人都对生活有一定观察,只是不是每个人都能得到良好的教育,都能心理强大,都能进入双一流学校做研究。或者是自身的局限就在那里,别人轻易看到的东西自己永远也看不到。 你看,有些人觉得自己很酷,我也在知乎上看到过性工编剧的一些自述,但是茫茫群体,也只是社会学家笔下的小人物。 都是小人物呀
王端端Claire · 7.7分
很有意思,四星推荐!不过介绍唐诗,你把李商隐、杜牧扔下,我能理解,毕竟没赶上盛唐大咖秀。你把杜甫和白居易扔下,完全不能理解。没有杜甫的诗坛是不完整的,缺了白居易,盛唐都少了三分颜色。
汤大米echo · 7.7分
我最看不懂的就是全新集数永远你就只能看半章,另外半集数都是复制前面那半集数,这什么套路???水字数?看更新了10页,5页重复
以柔@傻吖 · 7.7分
黑就一定是黑,白就一定是白吗? 如果世界上没有上帝,那就创造一个。 当正义缺席迟到,久久等不到,就只能自己救赎自己,哪怕变成自己最讨厌的样子也无所谓。
余生不辜负自己💃🏼 · 7.7分
很久很久之前就看过,觉得只是还好,但是今天熬夜重温一下,却突然生出好多不一样的感觉,也许是我开始了解什么叫做爱了吧。千年的等待,只为你归来,但是是所有的等待都能有一个完美的结局吗?如果我愿意耗尽青春等你,不知道你愿不愿意与我执手未来……也许,我们最大的遗憾,就是不得不在最喜欢彼此的时候分开…楠哥,我们注定是错过,因为我们永远都不是剧集的主人公……
Optimistic & positive · 7.7分
“琴瑟在御,莫不静好”。多少人的期许,又有多少人坚守,生活有太多的不得已和无法舍弃,因为“执子之手,与子偕老”,从来都不是生活的全部!
梓箫轩 · 7.7分
明月初照红玉影,莲心暗藏袖底香 第二本比第一本要精彩,但是 。。。是个坑,大坑呀,三生三世系列不都是两本的,为什么这个没大结局,郁闷了 印象当中,连宋在其他两本里面不是现在这个样子,而且和飞升后的成玉关系也不是现在这样,好想知道都发生什么呀 。。。
未央💫 · 7.7分
感觉之前看了点 现在又翻到了。太虐了,看不下去 看多了感觉心情都不好了…
李小饭 · 7.7分
对于这部剧里所说的内容,对于一个领导者,或者是普通员工都有实效性。都值得去学习与模仿。非常好的一本剧。
C.L. · 7.7分
这是本开拓思维的书,拓宽自己的认识领域。过程当中,越会更加理解现实世界存在的一些那些常人看似无法理解的现象。3力故事力交响力共情力,3感设计感娱乐感意义感,其实,回归到当今社会,都在一一对应着。
Sophia香水很香 · 7.7分
没有结局的结局,也许是最好的结局,善良质朴的人,却不能得到时光温柔地对待。
喻珏 Jade Yu · 7.7分
看罢此剧,内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍,除了之前学了教科书中的历史,先后看过其他三位关于历史讲解的剧集,这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习!分别从这两方面说一下: 猎奇的学习:这次是看一个台湾作家眼中的历史,我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件,抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆:把中国史又一次回顾,与看过的其他作品相比,这部书有它鲜明的特点:从编剧所携带的个人感情而言,有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的,这其中,辉煌的成就场面宏达,耻辱的情形,遗憾扼腕。而Laine Megaw在叙写中,对于辉煌,自豪的很平静,说客观也好,低沉也罢;对于屈辱,自卑的很彻底,说反思也好,不自信也罢。但任何事情都要两看,这样可能更全面辩证。好的方面也很明显,以一种独特的方式,将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开,使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件,大量运用表格的记录方式呈现,使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素,也在纵向的时间轴中有所比较,看出发展态势,更强化对历史的深度理解。最后的部分,还把东西方同时期的事件进行排列,便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是,这些大都来自编剧本人的记忆,由于写作条件的限制,无法大量的查阅文献,这凸显了其学识的渊博,当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩,这无可厚非,人非草木,孰能无情。 通篇看完,有几个感受: 1.历史是任人打扮的大姑娘,古今中外的历史都是如此,我们不可强求绝对真实,但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况,各为一家之言,兼听则明,去糟取精,我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多,动辄几十上百万人的死亡,在书上只是一个数字,这些人是历史的造就者,也是历史的殉葬者,最终成就了历史中的英雄,当然是少数。正所谓一将功成万骨枯,辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的,只是沧海桑田中的收获者或失败者,更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中,Laine Megaw也是从特别强调关键人物对历史走向的影响,经常发出要是如何就会怎样的叹息,我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到,广大群众是历史推动的真正力量,群众才是“波”“澜”,关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒,引以为鉴,很多人也都会意识到这一点,但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义,当然有各方面无以言说的原因,但历史永远放在过去只能是当故事听,如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史,更应放眼当下和未来,这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌,对大家都有好处,为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下,少有的英明,多的是平常普通,更多的是昏庸,起码从这部剧看到的是如此。让我们反思,关键人物的选出,究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物,又建立何种制度及时纠偏,在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的,也是最顺潮流的,会取得最大化发展的模式。
墨舞莲影 · 7.7分
2020年第五本剧: 天才只有在天才眼里才能显出珍贵,天才在一个庸人或者常人眼里很可能只是一个怪物,一个笨蛋。因为他们走出人群太遥远,遥遥领先,庸人们举目遥望也看不见,于是以为他们是掉在了队伍后面。 这就是一个庸人惯常的思维,只要你沉默着,他们便以为你不行了,吓倒了,沉默是由于害怕,而不是出于轻蔑。
auny · 7.7分
五季了,还是很爱
邓欣 初创投资 · 7.7分
肯叔…啃书… 200多万字…眼睛都要看瞎了… 长得帅还这么有才华,写个剧集还这么有史实依据…瞎就瞎吧,眼瞎比心瞎好
万卓霏 · 7.7分
书中有很多错别字 ,在逻辑论证上缺少理论的严谨性,部分案例是较为有帮助的 ,建议可针对每个集数给予更加具有操作性的实例来加深对内容的理解。整体书的内容相对中庸,关于天才儿童的集数感觉多于普通儿童,感觉受众面并非是以这一类群体为主。
Harrison_歐陽 · 7.7分
每一次磨墨,都像是找回静定的呼吸的开始。磨掉急躁,磨掉心虚的慌张,磨掉杂念,知道“磨”才是心境上的踏实。
Nancy星空灿烂 · 7.7分
沃尔克是最受尊敬的美联储主席,他几乎跨一个世纪的人生多数奉献给了公共服务。自传很谦逊,金融部分并不容易懂。
andymckee · 7.7分
脑洞不错。 我们发展,我们进步,“不正常”也是基因的一部分。 爱,死亡,机器人。是证明存在的最佳命题。
玥玥 · 7.7分