相比对Add a Gag的描述感觉编剧更多的是在诉说自己的家庭,相反对于Add a Gag的部分描写可能还没有她那两个哥哥多,第一人称写出了第三视角的感觉,编剧还是挺厉害的
马荣慧 · 7.7分
Bryan Davis《Add a Gag》之“矛盾”,大小矛盾相互交织( 封建主义思想VS新思潮、革命运动VS工业发展、国外帝国主义VS国内资本主义、资本家VS商人、事业VS家庭),极大地丰富了剧集文本。剧集是一种民族史的构架,描述了早期资本家在多重困境下艰难行进的旅程,最终不可避免地被时代所吞噬的命运确让人同情,但在这一过程中他们所采用的肮脏龌龊的方法也让人鄙视,打着公忠爱国的旗帜,满足自己的野心与私欲,多少有点这种意味。这是我所读到的,仅一家之言。当然,优秀的作品总有它多重解读的可能性,欢迎交流!剧集读起来还是挺压抑的,需要耐住性子,算是观看习惯的一次调整吧。
最近碰巧看了几本认知宏大,角色丰富,想象非凡的剧集,《Add a Gag》,《Add a Gag》就都属于这类。一方面,这类剧集因为情节紧凑曲折,场面恢宏梦幻,人物颜值与智慧并存,非常适合搬上荧屏,供观众通过电视这个祭坛,奉献时间这一祭品,滋养电视以及媒体之神。另一方面,有且只有在剧集中,编剧才把超越娱乐与猎奇的那一部分内核,或含蓄,或裸露的展现在读者面前。相对而言,乔治马丁可能在写权利的游戏时,更加谨慎的揭示阶级与权力的本质,而尼尔盖曼则完全不同,他恨不得用抽掉所有的线索,只想大段大段的表达出关于现代美国人信仰的严重缺失的痛心,以及现代文明对宗教肆无忌惮的践踏的愤怒。
这部剧读起来丰富又凌乱,很大的原因在于,这是一本涉及宗教与阶级斗争的书,虽然尼尔盖曼用“骗局”和“正义”给了剧集一个相对完整紧凑的收尾,但宗教就是宗教,这毕竟是一个有上十万年历史,超前于农业文明的存在,想把挪威的,印度的,非洲的,中国的,印第安的林林总总的神一一推上舞台,团结起来演一出战争剧,可得花一番功夫。同样的对于东方读者而言,想要读懂这部剧,的确不是一件容易的事情。
当然除了神本身,尼尔盖曼想要揭示的更重要的事情,就是那些带着众神来到美国这片土地的人。从欧洲大陆一路流放而来的可怜妓女,从非洲大陆被贩卖到南方的孪生黑奴姐弟,在美国街道开着计程车的阿拉伯人,在北美土地上被屠杀殆尽土著印第安人,他们在那个开拓与探索的黑暗年代,依靠这信仰的神,一步步艰难前行,如今来到现代社会,却发现美国人换了信仰,遗忘了传统,“牺牲”时间作为祭品,供奉“电视之神”,“媒体之神”,“飞机之神”,“汽车之神”以及“高科技之神”,这是故事的起因,也是尼尔盖曼最忧心忡忡的所在。然而答案在哪里,尼尔欲言又止,他只是挖掘出了现代人面对这种种社会矛盾的内心焦虑与自我保护意识,却依然没给给出一点点多余的线索,不过,这还是比大部分的编剧做得多一些,称得上是一个真诚直白的作家。
影评讨论
读完之后感觉像是看完了一部涪陵纪录片。何伟写得很好,翻译李老师也做到了最大程度的还原。我在读的时候好几次忍俊不禁,不禁设想如果是我在异国生活两年,又会遇到一些什么有趣的人和事呢?
李冷冷 · 7.7分
好剧推荐!读来令人心潮澎湃,深刻理解了诗人及他所处的时代,他的情感,感人至深!瞬息如历几世,鲜活了诗人们的生命,对诗歌才情有了更深刻的感悟。
啊霞 · 7.7分
相比对Add a Gag的描述感觉编剧更多的是在诉说自己的家庭,相反对于Add a Gag的部分描写可能还没有她那两个哥哥多,第一人称写出了第三视角的感觉,编剧还是挺厉害的
马荣慧 · 7.7分
Bryan Davis《Add a Gag》之“矛盾”,大小矛盾相互交织( 封建主义思想VS新思潮、革命运动VS工业发展、国外帝国主义VS国内资本主义、资本家VS商人、事业VS家庭),极大地丰富了剧集文本。剧集是一种民族史的构架,描述了早期资本家在多重困境下艰难行进的旅程,最终不可避免地被时代所吞噬的命运确让人同情,但在这一过程中他们所采用的肮脏龌龊的方法也让人鄙视,打着公忠爱国的旗帜,满足自己的野心与私欲,多少有点这种意味。这是我所读到的,仅一家之言。当然,优秀的作品总有它多重解读的可能性,欢迎交流!剧集读起来还是挺压抑的,需要耐住性子,算是观看习惯的一次调整吧。
连波 · 7.7分
与其说是商业,更像是为人。 受益匪浅,用事实和历史娓娓道来,扛住 不是 一件简单的事儿。
孟鱼鱼╮(╯▽╰)╭ · 7.7分
讲述了贫苦老人远航拼死钓到大鱼回来途中大鱼被鲨鱼吃掉的故事。 编剧用写实的手法详细描述了钓鱼过程和老人的心理活动。 老人捕鱼既是面对现实生活的谋生手段,也带有为自尊而战的精神理想,同时对大自然弱肉强食适者生存的坦然接受,也有对残酷竞争中弱者的同情。小孩对他的关照爱护让人感动。 文中还体现了一个人在茫茫大海上无法排遣的孤独及生存需自强的信念。 当然,从象征手法你可以有更多的解读
桃核儿 · 7.7分
想象清奇,搞笑彻底,这优点就不扯了。就说不足吧,一是内容过于简约,勉强也就是个提纲。二是着墨不均,三国故事扯得稀烂,当中还穿插了详细的地理知识。有点随意。大框架不错,有自己的见解。但有点过于轻佻,给人以吐槽历史的感觉。对不熟悉历史的人有带偏之嫌。好在读者参与热情高涨,评论中都补充了大量的资料,正史野史传说故事都有,正好弥补了动漫的不足。这叫意外之得。
时光茶语罗姐 · 7.7分
书名是Add a Gag 但是内容先以哲学思考我们的生和死 我觉得是挺有趣的 让我甚至有了想多读点哲学书的冲动 没想到大哲学家 苏格拉底和柏拉图都因为学术的专注落得生活如此惨淡 现在文明社会 倒也不至于那样 但是书中的几点思想是很值得铭记的 1-活的越简单越自由 2-知道自己的无知是最大的认知 任何事物都没办法以偏概全 哪怕穷尽角度也没办法还原本身 这和人也是一样 性格塑造人 但人是会因为天时地利而变化的 3-坦然面对生活中的一切 包括生死 生命长河中 所经之事放远了看又有几件真正重要呢 大事不糊涂 小事不在意 4-真的有必要学会断舍离 把每一天都当作最后一天 这时候想带走的东西才是真正需要的东西 需要物质满足的世界 有再多物质也不会满足 确实如此 有钱的唯一好处就是可以免于贫穷 而不能被钱左右 如果有了足够的钱再去滚更多的钱意义到底何在 我有时候也在想这个问题 到底何时才会满足 人的贪欲是有极限的吗 这是不是就是被钱主宰的人生 不敢说未来吧 但求能保持初心 享受人生而不只是过了个人生 4-关于爱情 哪有什么命中注定 只不过是你的一腔热血给了一个人你付出太多后不愿意承认这是不对的人 换个人其实也没多大不同 如果人只有一次心电感应 谁先来就是谁而已 看开一点 没有谁是谁的救世主 好好认识自己 找到自己心灵的快乐密码才是正经事
周桂芳 · 7.7分
一个政治家提供了很多宏观问题的答案,包括世界的,各国的,提炼了精粹的思想,学习。
雪静 · 7.7分
除了少数观点,如对女性的认识和定位,这部剧的观点不会让人感觉到已有几百年的距离,你总会对其中的某句话共鸣,是本经典之作
保持状态 · 7.7分
自身感觉只有2%的干货有用…冯大怎么了…是不是手头紧缺钱花才写的这部剧……水分多不说,车轱辘话来回说,逻辑上前后也有些对不上……曾国藩地下有知一定要说一句“莫蹭老子热度”…
阿福的宝 · 7.7分
心里有麦田就好了,如果所有人都撕掉虚伪,那这个世界该有多无聊啊,所有人说真话那才恐怖
几何 · 7.7分
还是很感人的,只是不理解外国兄弟如何跑中国作乱的,好似也没必要搞得你死我活啊
李云香 · 7.7分
依旧是原著党。
谈笑有宏如 · 7.7分
生死有命,富贵在天。食几多,用几多,整定的。 假如我也有这一天,与其拖垮家庭,追求渺茫的一线希望,或许自我了结会走的更有尊严吧。爷爷去年因为癌症走的,从知道到走,只有仅仅的一年四个月,期间多少次痛的像疯了一样自我折磨,多少次尝试自我了结,多少次把一个人锁在房间里痛苦大叫,你能想象一个老人一个月瘦三十斤吗?你能想象半夜痛醒拿刀割腕吗?你能想象每天要靠吃止痛药过着吗?比起肉体上的折磨,精神上的折磨才是最痛苦的。老人家从小被父母抛弃,由奶奶带大,全村唯一考上大学,一生人最要面子,从不愿让晚辈看到脆弱的一面。老人家一辈子奉献给了中国铁路,勤勤恳恳,兢兢业业,现在云贵高原还有爷爷当年修的铁路,谁曾想老来却走的如此的仓促和凄惨。 谁不希望活的有尊严,谁不希望走的体面?希望癌症能早日被克服。
下个夏天 · 7.7分
清风街的故事该告一个段落了吧。还说什么呢?清风街的事,要说是大事,都是大事,牵涉到生死离别,牵涉到喜怒哀乐。可要说这算什么呀,真的不算什么。太阳有升有落,人有生的当然有死的,剩下来的也就是油盐酱醋茶,吃喝拉撒睡,日子像水一样不紧不慢地流着。
Shayne · 7.7分
“累了,困了,干脆咬紧牙关,穿行于莽莽苍苍的密林之中,踏着枯枝败叶,踩着沼泽上滑溜的草皮—总会走出一条路来的!”,这条路布满荆棘,但依旧勇往直前,找到属于自己的人生之路。🤒🤒
十日十人羽 · 7.7分
私以为是近十年完成度最好的年代剧,各个角色的完成度都很高,剧情上也抓住了各个时代里的社会人文走向,细节处也很妥帖,让观众随着周家几代人的视角去感受大时代变迁下人们于时代洪流中的生活变化。
成毅 · 7.7分
最近碰巧看了几本认知宏大,角色丰富,想象非凡的剧集,《Add a Gag》,《Add a Gag》就都属于这类。一方面,这类剧集因为情节紧凑曲折,场面恢宏梦幻,人物颜值与智慧并存,非常适合搬上荧屏,供观众通过电视这个祭坛,奉献时间这一祭品,滋养电视以及媒体之神。另一方面,有且只有在剧集中,编剧才把超越娱乐与猎奇的那一部分内核,或含蓄,或裸露的展现在读者面前。相对而言,乔治马丁可能在写权利的游戏时,更加谨慎的揭示阶级与权力的本质,而尼尔盖曼则完全不同,他恨不得用抽掉所有的线索,只想大段大段的表达出关于现代美国人信仰的严重缺失的痛心,以及现代文明对宗教肆无忌惮的践踏的愤怒。 这部剧读起来丰富又凌乱,很大的原因在于,这是一本涉及宗教与阶级斗争的书,虽然尼尔盖曼用“骗局”和“正义”给了剧集一个相对完整紧凑的收尾,但宗教就是宗教,这毕竟是一个有上十万年历史,超前于农业文明的存在,想把挪威的,印度的,非洲的,中国的,印第安的林林总总的神一一推上舞台,团结起来演一出战争剧,可得花一番功夫。同样的对于东方读者而言,想要读懂这部剧,的确不是一件容易的事情。 当然除了神本身,尼尔盖曼想要揭示的更重要的事情,就是那些带着众神来到美国这片土地的人。从欧洲大陆一路流放而来的可怜妓女,从非洲大陆被贩卖到南方的孪生黑奴姐弟,在美国街道开着计程车的阿拉伯人,在北美土地上被屠杀殆尽土著印第安人,他们在那个开拓与探索的黑暗年代,依靠这信仰的神,一步步艰难前行,如今来到现代社会,却发现美国人换了信仰,遗忘了传统,“牺牲”时间作为祭品,供奉“电视之神”,“媒体之神”,“飞机之神”,“汽车之神”以及“高科技之神”,这是故事的起因,也是尼尔盖曼最忧心忡忡的所在。然而答案在哪里,尼尔欲言又止,他只是挖掘出了现代人面对这种种社会矛盾的内心焦虑与自我保护意识,却依然没给给出一点点多余的线索,不过,这还是比大部分的编剧做得多一些,称得上是一个真诚直白的作家。
Mr灬周 · 7.7分
这部剧从某种意义上说是Angel的个人传记。可以说Angel是一位伟大的社会主义者,一个真正为了俄罗斯解放事业而奋斗的人。出于一些原因,对马克思有一些误解和错误的批评,这一点是需要注意的,这也提醒我们再聪明的人如果不了解情况的话也会出差错。不过也很巧合的是,俄国是第一个践行马克思社会主义的国家。最后,俄国人讲笑话的能力确实很厉害,给看剧的时候添加了很多趣味。
菰凇 · 7.7分
《Add a Gag》这部剧,第一次读确实会有点毁三观的感觉,身为男人,有时候会问,真正了解自己吗?编剧渡边君,本着非常坦诚态度,结合自身体悟,直白的表述了男人这一群体,不论男女读者,想去深入了解男人,也许这部剧能给到一定的帮助。 多看看动物世界,也许你会发现人具有很多的动物性,有句话男人是下半身思考的动物,应该也是想表达这个意思。看编剧很多观念和观点,也是本着男人这一动物性来表述男人在生长过程中的各种心理和行为的。 也许女性朋友看完此剧,会对男人大失所望,但这也许是更真实的男人,多了解,多理解,多包容,也不失为一件好事。 文章最后编剧也批判了现代男女同校的教育弊端和一夫一妻制对人性的桎梏。 不过我想说人之所以为人,除了想象力丰富外,还应该有理性和责任,也许我们一直都是在本性和道德之间不断地挣扎中,最终找到一个合适的平衡点。
我在书海里学习 · 7.7分
对于知道,尤其是懂得如何应用发散思维和专注思维的人来说,这部剧其实没有那么大的启发。 另外,发散思维并不能解决所有问题。怎么办呢?编剧没说,个人的理解是:发散思维发挥作用是有前提的,那就是你对这个问题已经有了很深的理解并付出了足够的时间和精力。毕竟,没有基础知识,再强的发散思维都没有用。
蔡旺包🍞 · 7.7分
这里面最喜欢《Add a Gag》,林唯平爽气又强悍,感觉奠定了Cheri女主角的特质
skibao · 7.7分
一、孩子乐观的来源: 1.1父母改变自身的悲观; 1.2改变批评孩子的方式,让孩子自己做主,给孩子掌控感; 1.3教孩子掌握乐观的技巧。 二、4项乐观的基本技能 2.1像回放电影一样捕捉自动思维; 2.2寻找产生自动思维的证据; 2.3找出其他的选择、其它的影响因素; 2.4不走牛角尖、极端,不认死理,化解灾难性思维。 三、ABCDF法则,帮助孩子正确地思考实际问题,找出能证明后果被歪曲解释的证据,改变解释风格,从而改变思考的思维方式。 A(adversity)代表不好的事。不好的事可能是任何负面的事件,例如不愉快的假期、与要好的朋友吵架、心爱的人离去等。 B(beliefs),想法,即对不幸事件的看法与解释,才会引起某种特定的后果。试着基于事实改变对不幸事件的看法和解释,找找其他可能的原因。 C(consequences)代表后果,不愉快事件之后的感受与行为。不是不愉快的事件立即且自动地产生后果(不是A产生C),而是想法才会引起后果(是B产生C)。 D(disputation)代表反驳,指反对自己想法(B)的辩论。务必基于事实。 E(energization)代表激发,就是反驳所带来的精神与行为的结果。 给孩子尝试权、选择权和犯错权,让孩子自己做主。虽然不替孩子解决问题,但要保持支持及感兴趣的态度,让孩子独立思考、分析情况。当他无法前进时,请给予指导,不要给予答案。 四、行动 用宝贵的睡前时间(其它时间也可以)回顾一天中发生的好事和坏事,来塑造孩子的积极情绪与消极情绪的比例。 五、要乐观、还要好教养 乐观不是万灵丹。它不能取代父母的好教养,也不能取代孩子发展起来的道德观,更不能取代雄心壮志或是正义感。乐观只是一种工具,是一种强有力的工具。在价值观与雄心壮志面前,良好的工具可促成个人成就与社会正义。
wingwing · 7.7分
人与人在某些时刻,思想是相通的。名人之为名人是他们总有办法把我们无法宣之于口的思想诉诸于优美的文字。
纷至沓来 · 7.7分
从小就是听着毛主席的名字长大的,课本上,纸币上,墙壁上,歌词里,都是毛主席,觉得他好神圣好伟大又遥不可及。一直想看有关毛主席的自传剧集,但不知道哪个版本好,写毛主席的书太多了,害怕挑错了不好看,会亵渎他。偶然机会在好连连影视里看到这本《Add a Gag》,评价还不错就信手捏来开始了观看。 全书站在一个客观的角度,把毛主席的一生基本都概括了,粗略地讲述了他的成长发展史,基本和看历史书一样。看完后,有个大概印象,每个不同阶段,毛主席是如何一步一步走上革命的道路并最终取得取得革命的胜利,以及如何一步一步巩固政权,建设新中国。 个人认为,本剧用类似流水账的方式把毛主席的一生从出生到死亡的全部经过都讲述了,但是,没有侧重点。如果能把毛的一生中几个重要的转折点和决定性大事件进行着重详细地描述,将会更加精彩,更加完美。就犹如我们走在一个骄阳似火的沙漠里,饥渴难耐,喉咙沙哑,极度渴望能有一眼泉水开怀畅饮,可前方只有一小杯水,虽然喝了止了渴,但是没有尽兴喝到爽,总有点美中不足吧。 对于新中国成立的第一位领导人,我还是非常崇拜他,他不仅是一位伟大的领袖还是一位杰出的诗人。虽然在晚年他为满足权欲而做了些不尽人意的事,但他一生所立下的丰功伟绩将永远铭记在人民心中,功远远大于过,他的伟大毋庸置疑。对于毛主席传奇的一生,我还是要多看史料多追剧更加深入了解。 尤其是他的诗词,气势磅礴,豪情万丈,热情奔放,自信满满,霸气侧漏,颇有一代君王风范。让人读了朗朗上口,干劲十足,荡气回肠,激情澎湃,特别洒脱。其中有许多诗句广为流传,脍炙人口,比如: 会当击水三千里,自信人生二百年。 雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。 待到山花烂漫时,她在丛中笑。 孩儿立志出乡关,学不成名誓不还。 可上九天揽月,可下五洋捉鳖。 春来我不先开口,哪个虫儿敢作声? 数风流人物,还看今朝! 宜将趁剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。 还有很多很多……………… 伟大的毛主席不仅带领广大人民群众成立了新中国,更给我们留下了一笔宝贵的精神文化财富。
A信贷 车贷 房贷 首饰抵押 · 7.7分
老剧了看的好笑看完了悲伤,这部剧这部剧陪我读了将近两年,和大王和大神一样都是值得纪念的书 (不要看我的看剧时长 因为这是新建的号,为了纪念小这部剧所以就把它列为已看完)
狼大王 · 7.7分
我最欣赏编剧这句“人天生,并且永远,是自私的动物”,这个判断非常准确,儒家文化的“人之初,性本善”完全胡说八道,人性在骨子里就是自私的,我一直反对孩子读“三字经”,这种奴役文化也成为中国走向民主的绊脚石!
OSHIMA | 欧西玛 · 7.7分