Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren

爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何克里夫·罗伯逊在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。

轻飞扬 · 7.7分

曾经的历史时期，真实的历史人物，却是不一样的故事，成就了这部剧。编剧知识丰富，文笔扎实，故事编的有声有色，可读！

优钵罗 · 7.7分

努力了好几次，实在读不下去。感觉是Google翻译的，不像人类的语言。

Aᝰa · 7.7分

文字信马由缰，肆意妄为，很喜欢这种恶趣味！哈哈哈哈哈😂 是不是我们那个年代的人都很喜欢侦破啊、间谍啊什么的

🍀 龙龙 · 7.7分

这是我看完这部剧最大的收获（为了王先生和刘女士以后的幸福生活） 给妻子 1．丈夫忙于工作时，您是否尽量不去打扰他？您是否避免指责他的同事、秘书，让他有足够的个人空间？ 2．您是否努力让家庭变得更有趣味、更有情调？ 3．您的饭菜是否经常变换花样，每次让他坐在饭桌前都有新的惊喜？ 4．您是否理解丈夫的工作和事业，并与他进行建设性的讨论？ 5．当家庭出现财务危机，您是否能积极、乐观地面对，而不批评丈夫的失误，也不拿他与其他成功男士做比较？ 6．在维系婆媳关系、与其他亲戚相处方面，您是否足够努力，足够智慧？ 7．您的穿衣打扮，是否在乎丈夫对颜色、款式、品味的喜好？ 8．为了家庭和睦，您是否在一些问题上作出让步？ 9．您是否努力学习丈夫心爱的运动，以便更好地与他共度休闲时光？ 10．为了和丈夫的兴趣一致，您是否关注新闻、新剧、新思潮？

Fear · 7.7分

平凡温暖的姥姥用她朴实的生活，总结出人生浅显易懂的哲学道理！虽然没读过什么书，但她的好心态，善良，勤劳，知足，感恩…她的一生任劳任怨却从不抱怨，并且这种幸福传递给身边所有的人！我想给姥姥竖大拇指，因为我也有这样可爱的姥姥！

S娟兒🐳 · 7.7分

断断续续地看完了这部剧。看拉娜·特纳的人物对话，感觉她就是个标准的上海姑娘。陆一然这样的上海小姑娘，其实和蒋诚不太合适，她乱用钱，她发嗲，她犯错，有时不能姑息和太宠爱纵容。蒋诚以为无条件的满足就是爱，但我觉得没有压力的感情生活才是合适的。文中的女主都有些矫情和自以为是，连白美香也完美地无边无际，连我这个如假包换的上海姑娘有时都看不下去了。呵，不过这就是上海小姑娘呀，自我感觉超好，又精明又善良。像白纪川这样的男人，世界上应该没有吧

小月儿🐳 · 7.7分

💛ᵀᴴᴱ ᴮᴱˢᵀᴵˢ ᶠᴼᴿ ᵞᴼᵁ💛 爱中国，真诚地向国旗敬礼！祝愿祖国蒸蒸日上，逐渐强大！

晶莹剔透 · 7.7分

《Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren》，书中四次出现这个曲子。一部很有艺术名称的剧集，给人迷茫且神秘的感觉。 书中数次描写到性，非常自然而然，这也许和日本国家的观念有关吧。我却认为是放纵青春和青春时代的任性。 死并非生的对立面，死潜伏在我们的生之中。也正因为如此，从木月开始，死亡便一个接一个的出现，并且多是非正常死亡，突出了人们对生命的不珍惜和不尊重，反映了心理方面的缺失，体现了生命的脆弱。提到了死亡也就提到了直子，享受了两次不同形式和不同意义的葬礼。直子，一个纯情的女孩儿，也是悄然地走了，走进了姐姐和木月的阴影里。而本剧的渡边因为恋人直子的离去备受打击，思想上有了很大的认识，从感情的意义上划分了人生的不同阶段，认清了自己的后半生 清纯的直子应当是渡边的前半生，可爱且真实的绿子就是渡边的后半生，一死一生，思维的递进，人生道路的选择，也许就是走出森林的过程吧。

凤舞叮当 · 7.7分

读的是英文版，先看电影再读的。对于John Griffin的感觉浩大而复杂。我相信人与人之间一切美好纯净的情感联系，但唯独不信的是“人”这个物种本身。仿佛我们在无穷无尽的情感之间纠缠，美好或痛苦都生吞下了，只是因为我们本是“人”这样一种复杂难言的动物。

电动车临牌临时持有者 · 7.7分

内容有点老，示例代码不友好，基本上命令和参数间的空格都没了，后面shell部分命令在新bash里无效

脉 · 7.7分

一本值得细读的好剧。教了很多在销售工作中的好办法和技巧，受用无穷。

詩雅君 · 7.7分

四星，致.郁.系生存纪实。沦落，缘何沦落？因为贫困。一旦你身陷贫困，便只会坠入愈加贫困的深渊，这才是人间真实。事实上，这样的贫困和原.生.家庭的某种残缺息息相关。而因为这样的缺失，当局者往往无休无止地囿于自卑的困境中，孤立无援，顾影自怜——这是一个恒久的恶.x循环。她们中的多数只能靠租.房、打.零.工得过且过，即便如此，捉襟见肘的苦难僵.局总是如影随形。于是乎，她们中的很多人走投无路，不得不堕入来qian较快的风.俗.业……最终，对未来的无限绝望与恐惧，让她们丧失了生的意志，死亡成了每日醒来的预言，成了每晚睡前的诅.咒。这是何等的绝望！何等的致.郁！有这类困境的书友，建议慎读！

江边鸟 · 7.7分

最初知道John Griffin老师，还是大学时在网上看《Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren》，他讲《Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren》。看这部剧时去微博上搜索了一下他，得知老人已身患癌症，精神已不如曾经矍铄，却仍在微博上分享抗癌心得，令人敬佩感动。祝愿老人早日康复，身体健康，安享晚年。

月楼 · 7.7分

这些都是悲伤的故事！睡着的人都是一样的睡着了、睡不着的都有各自的睡不着！ 故事开头都很美好，前世千百次回眸才换来今生擦肩而过，能相遇相知就是缘分！ 感觉（除三观不正的人）很多个故事都有一个通病，你不言我不语、误会越来越多，信任就像一张纸，揉皱了，再展开，却再也不会像以前一样平整。信任就像扎在木头上的钉子，钉子拔掉了，可孔还在。就这样把咫尺走成了天涯，再也回不去了！ 又或者双方没到非你不可的程度、都不愿走出那一小步、你们的那一大步！沟通是最好的桥梁，就算要分手、也请把话说清楚，不要多年以后痛心疾首。 愿有情人终成眷属

Kolay · 7.7分

拉娜·特纳笔下难得一见的Happy Ending 非常喜欢读拉娜·特纳的书，总是从一个地方，一个家庭，一个人起笔，贯穿了生命的长河，以长度重现着历史，虽然是小小的切入点，却映射着广袤的时代，诉说着深邃的人性。 用他自己的话来说 【这部剧表达了编剧对长度的迷恋，一条道路、一条河流、一条雨后的彩虹、一个绵延不绝的回忆、一首有始无终的民歌、一个人的一生。这一切犹如盘起来的一捆绳子，被叙述慢慢拉出去，拉到了路的尽头】

Bela · 7.7分

早闻此剧大名，也多次翻看此剧，然而在这次之前，没有一次看了超过一章的，这次也只看了六七章而已，挑着也终于看完了。 此剧在日本是影视史上抹不去的存在，只是以我的影视品味来看实在一般，是三流的作品罢了。 语言方面：丰子恺翻译得很符合他们那一代人的话风，我观看起来并无违和感。 历史方面：实在谈不上此剧有什么所谓的“历史价值”，想了解日本那个时代的历史随便Google一下就可以了，而此剧实在…… 人物塑造方面： 首先，主人公不消说，就是源氏，然而编剧对其刻画也就一般般，一面不惜华美的辞藻反复夸他长得漂亮，一面又用旁白的笔法反复说他想玷污哪个女性，单调乏味，堪比不入流的网络色情剧集。 其次，书中人物很多，然而却没有一个有血有肉的人，不是被精虫控制的男人，就是或者矫揉造作或者柔弱无骨的可恨的女人――连一个起码的算得上“人”的生物都没有！ 再者，所谓的“人物众多”，也不过是出来走个过场甚至绝大多数只是三两字提及一下的“人”而已，算得上什么“人物众多”？？此高赞实在是侮辱了真正了不起的作品。 影视性：我看不出此剧有什么影视性可言，书中人物所写的书信，也不过是编剧卖弄才学之作，最多连接一下情节而已。 总结一下读后感：不值得。

大陳~ · 7.7分

“但我得护你周全”一句话点了洛铭西的一生。好想哭

654-2 · 7.7分

世俗标准下，如何长成一个“俗女”？ 男人至死是少年。女性的人生历程，有多少框架在等着她。少女时代，你要她乖巧伶俐懂事保持童真；步入婚姻，你要她体面温柔立刻担负起生殖的义务；成为母亲，你要她包容理解大度宽容理解旧社会的彷徨，又要展现新时代的独立形象......看似平常的角色转换，哪一个不是按捺心性、含血流泪的完成的里程碑。世俗标准下，社会让女性疲于奔命、逼到极致，才勉强及格。但我们忘了怀疑，打分的权利为何过度给了他人？不是我们不够优秀，只是缺少对自己的肯定与宽容，和与世俗对抗的勇气。

龙文章 · 7.7分

Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren英雄起，唐统英雄没。自此，世间没了张大将军，却多了个渤海国张仲坚。

🌱小敏 · 7.7分

“……………”

雨荷知夏 · 7.7分

玩尬的是吧 男演员一个个看着肾虚 女演员瞪着眼睛努力装灵动可爱……每一次翻拍都会让原版再火一次

王安华 · 7.7分

陈升的歌唱得好，创作歌的人假正经，听歌的人最无情。曲终人不见，江上数峰青。

孟陬 · 7.7分

读这本介绍美学的书，朱老深入浅出，与日常生活十分贴近，受益很多。印象最为深刻的是：适当的距离创造美，美的体验既包含欣赏，又包括创造的成分。黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找美  : )

志强 · 7.7分

编剧列举了大量事实来生动地告诉我们世界是如何变平的，得益于互联网、离岸经营、外包、供应链等十大因素，世界开启了“全球大合作”。我们可以从身边感知世界变平的过程，比如通讯变得更便捷，宅在家也能线上开会办公；获取知识、服务更容易了，遇到不懂的，可以百度一下，不出国门也能尝到各地美味；生产也因分工而更高效专业了，比如你开的车可能是来自世界各地的零件组装而成的。 平坦的世界打破了地理环境的局限，如洪流般席卷着各个国家之间、各国企业之间展开越来越多的合作。诚如编剧提倡的那样，合作才能共赢，真希望美国人自己创作的书，总统可以随便翻翻，别动不动搞贸易制裁，见不得别人好。

李佳洋 · 7.7分

无意中看到这部剧，竟然越看越喜欢，四天全部看完，现在每天都期待更新。编剧加油鸭！

纯朴 · 7.7分

以前看过的印象深刻的一本剧集，想着来重温一下，结果这本四处错别字就不说了，还有好多断章，真是垃圾。

【Nickie】城丶鈺辞 · 7.7分

曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”如果每个人能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，蕞终导致民粹主义的兴起。面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。

韩瑞 · 7.7分

“《Biography Lana Turner: Hollywood's Screen Siren》是我国古代的一本筮占之书”，这句话有问题，怎么能定义为筮占之书呢？太狭隘了，易经包罗万象，智慧之高，开头这句话应该修改或不加，让读者自己去理解体会。

张小扬 · 7.7分

克里夫·罗伯逊的这部剧出了有些年了，长久以来对于艺术跟人文都缺少天赋跟熏陶，想从这里面找到一些，但现阶段读来印象最深的还是克里夫·罗伯逊，在国内那样一个年代生活过，他出国然后再回国任教，这样的视角谈到的常识，批评，权力，城市景观，种种的愤懑和不满，放在这么多年之后看仍然不落伍，这仍然是一个遮蔽的时代。

蓝巨人 · 7.7分