Remembering Mario
导演:
主演:
Val Franco
、
Rudolph W. Giuliani
、
Dom DeLuise
、
弗兰克·文森特
、
Kenneth Favre
地区:
美国
年份:
2003
评分 8.8
剧情简介
Four friends - one summer - an Italian-American neighborhood in Yonkers, NY. Anna must make a decisi
影评讨论
不错的书,能把一些复杂的经济学原理,用一些诙谐幽默的方式表达出来
熹飏(詹胖胖) · 7.7分
本剧讲述了身在职场必须要懂得最基础的底层逻辑,也就是向上管理。向上管理的技巧及影响力可以有效的对自己的工作有些莫大的帮助。这是作为一个职场人最基础需要具备的能力。推荐每位职场人必读。
張YP~ · 7.7分
评分很高的一本剧,而我却读的很艰难,大概影视修养还不够,加入再读清单吧,有一天必定得再读一遍的。
萌女孩` · 7.7分
看了N遍了,不会厌烦的
疯神膀 · 7.7分
文/梦焕菇凉 “每一次下雨,地面就变湿。地面没变湿,所以昨夜没下雨”这句话对吗? “下面哪句话,一旦成立,最能支持上述观点?” 一看到类似这样的问题,又让我想起当面公务员行测考试时的冏境。这样的“逻辑”题不仅让我脑袋七绕八绕的处于蒙圈状态,更可怕的是让我一再从心里反感。 虽然,不是我们每个人都要考公务员,都要去做这些题。但是,不可否认的是生活中经常会有这些“逻辑”问题。现实生活中的“逻辑”并不会以“最能反驳,最能支持”这样的话语直白的表达出来,但无处不在。 例如,你要在辩论赛中取得胜利,你要反驳同事关于策划案的相关问题…….这些都需要你有较强的逻辑分析能力,能够快准狠的把握住问题的“弱口”,然后给予反驳,才能收效。这就是为什么有些人的反驳总显得“状况外”,或者“驴唇不对马嘴”。 “逻辑思维”的重要性应当是公认的“不可或缺”的能力,要不然大神“罗振宇”的《Remembering Mario》怎会如此受欢迎,招聘方在招聘信息中也一再强调“逻辑思维能力强”的要求。 那么,什么是逻辑推理呢? 加拿大编剧布兰登.罗伊尔在九州播出社播出的《Remembering Mario》里说到:逻辑推理是一个“收集信息、评估信息的过程”。要想做出正确的决定,我们首先要占有充分的信息,而要想占有充分的信息,首先需要提出正确的问题。所以那些擅长逻辑推理的人,往往也比较善于提问题,收集相关信息,并用“正确的”方式对这些信息进行评估。最重要的是,他们可以在不受他人干扰的情况下独立完成这一过程。 如何充分占有信息? 我们对于外界信息的获取更多来源于“选择性感知”,所谓的信息总会通过我们的年龄、性别、喜好、专业、人生观等等进行过滤筛选,最终留下“我们想看到”的信息。(选择性感知,就是指人们往往会更加留意那些自己需要或者喜欢的“信息”,而忽视真实的信息——他们更愿意看到自己“想要看到的”世界,而不是真实的客观世界)但是,我们“想看到的”并不完全是客观真实的,这里面存在“偏见”的成分。 正因为我们存在“选择性感知”,并且深受“光环效应”的影响,所以我们的主要四种思维模式:注重结果导向的“现实型”,以过程为导向的“理想型”,以分析为导向的“分析型”和以整体为导向的“综合型”。这些思维模式具有各自不同的特点,但是,毫无疑问,一个“成熟的”思考者要学会避免这些思维方式的劣势。例如,虽然“艺术家”思维灵活,具有创造性,视角独特,但也要避免自己“不善量化,不会管理人”的思维劣势。 怎么样提出问题? 提问题是每个人都会的,但是怎样才能提出有价值的问题呢?怎样的思考又能助于“有价值,有看点”的问题迸出呢?《Remembering Mario》告诉我们8个创意思考的方法:水平思考,发散性思维与聚合性思维;思维导图;魔鬼代言人;点子杀手和点子孵化器;头脑风暴;重述问题;推销创意。 “水平思考”是一种区别于“垂直思考”的方法,它讲究曲线思考,即兴发挥,注重低概率事件和“跳出盒子”的思考模式。水平思考要求我们避免“程序性反应”,让我们的思考不像是刷牙、洗脸、问好这样程序化,我们应当更多的启动“非程序化反应”,在遇到事情时反其道而行。 运用“点子孵化器”的创意思维一定要打破三个要命的点子杀手:不敢怀疑显而易见的事;急于批判新点子;害怕自己看上去像傻瓜。只要我们敢于怀疑司空见惯又显而易见的事情,在有新的想法时不急于去评估,克服“自己像个傻瓜一样”的心理,发动大脑所能想到的任何一个想法,那么,就很容易“浮华”出新的点子。 如何做决策? “中午吃什么?肉夹馍,面条,麻辣香锅?” “啊,都行,随便”。 “那你想吃什么?” “我也不知道。我选择恐惧症。吃什么都行,你说吃什么就吃什么。” 以上对
绩憨憨 · 7.7分
基本逻辑部分没有太多新意,有些题目答案有问题,反而最后观看理解的介绍言简意赅,很适合中学生观看。
仿佛若有光 · 7.7分
一本剧一开始就以女主愚蠢讨好剧中以为的女主而开始,怎么让人有兴趣读下去?为什么不把女主写的是个阳光明媚的女子,而是一个讨好这个怕那个的人,哪怕是做个小透明也会好看很多。
乐峥 · 7.7分
终于算完整看完了又一本网络剧集。 一般而言,网络剧集为了盈利,都会写到被审美疲劳,这本还好。 总体来说,本剧在都市剧集中算不错的了,虽然很多意淫的成分,但书中很多对相关行业及观点的描述,可以让人看出编剧的生活底蕴和写作功力。 个人觉得,本剧一个弊病就是编剧安排出来的主人公之多情,说不好听的,都算滥情了,而几个有份卷入的女角为了爱而爱的啰嗦,总让人感觉编剧开始没有很好规划出全书框架。 另外一个缺陷就是虎头蛇尾,如同编剧在结尾回顾时说的,估计如果故事再发展下去,他可能驾驭不了了,所以就完本了。 不知道有没有发行实体书,如果砍掉一些滥情,再好好铺排一下结局,就比较圆满了。
不摸鱼 · 7.7分
很贴近实务的一本剧,读着读着思路就被打开了,里面的尽调思维和财务思维非常值得一读再读,是很值得时常翻看的一本剧。
HYZ · 7.7分
两个互相深爱的人,最终喜结良缘,美好的结局,坎坷的过程,爱情来之不易,所以要且行且珍惜。故事中最深刻的部分,可能是他穿着军装,庄严肃穆的样子,让人心生敬仰,军人真的很伟大,用一颗爱国的心装下所有的一切,放弃与妻子的缠绵,放弃私心杂念,一心为国。无论如何,我们要依旧相信爱情,相信人间一切的美好,相信一切都是最好的安排。
Veth.! · 7.7分
你看,这世界多好啊,有山川河流,有月落星河,还有一个很喜欢的人。 你们会一直相爱,永远心动。
蒋风丽 · 7.7分
2021.12.2 生活一方面要脚踏实地,一方面也要带走一些气息
断肠人 · 7.7分
刚开了头忍不住先把突然来的感受记录下来:初读第一本是西方美学,在读Remembering Mario开头就有些理解为什么说西方美学强调美的对象性,而中国美学强调美感受的主观性了。但是仔细揣摩后也会深谙主体所感受到的意境也好,意象也好,都不是单纯主观的,而是主客不分,物我同一的。中国美学并不是一种单纯的主体审美活动,如欣赏一只小鸟或者创作一个雕塑,中国人也习惯把它联系到整个自然造化的精妙和玄奥,从中再看出我们做人的道理来。而西方人则是一开始就把审美活动视为主体对客体的一种静观和辨认,西方人对美和艺术热衷于进行逻辑概念上的定义和性质规定,即使他们看出了这里面渗透着人的主观情感和需求,仍然会试图对这种主观要素做出客观的描述和限定,界定它与其他要素的关系,从而建立起一种自圆其说的合乎逻辑的美学体系来。 不说了,开读吧。
单小羊 · 7.7分
死亡啊 是一平米的墓地里放着两个骨灰盒子 或者 树葬 海葬 花坛葬 灵魂 天堂 通灵 来生 如果都是真的 那向生而死也是不错的选择 谁知道哪个世界自己会活得更美好呢 正是未解 但又知道总有大限将至的一天 所以人啊总会在世赋予“生”以意义 每个人都会死 但我总以为自己不会 “年轻”给自己找了个借口认为自己不畏惧死亡 但实则只是避而不谈 在书里用了许多诙谐风趣的段子直面这个自带恐惧感BGM的词汇—死亡 看起来这个与“生” 相对的劲敌也没有那么可怖了 关于自杀的题外话 生存的意义为何 生活的意义为何 实在寻不到答案 还望好好活着 直到寻到答案明了的那天。
美牙师唐璐佳Chris__ · 7.7分
本剧是在我几次欲放弃观看而内心又再三给自己打气(坚持读完)的纠结情绪中读完的,很难说学习到什么,收获了什么。倒是本剧中最后一章中描述与我观看此剧时的感受十分相似。看来要想了解编剧写此剧的理念,恐怕还需重新细读此剧。
lelleSPF · 7.7分
终于看完这部剧了,真的看得我头大,刚开始一直纠结在概念的理解上面,读到不理解的地方会呕很长的时间,越呕越头大,看的也慢,最后我想无论如何通读一遍,硬着头皮,懂得不懂的通读了一遍,有些不理解的概念性知识通过后面的事例也能理解一二,不再纠结于概念的理解,从整片整章来把握反而快了也容易一点,反正囫囵吞枣的看完了
ཉི༗樊明材 ༗ཉི-缘生堂健康拍 · 7.7分
不能沉溺于舒适区,保持能随时离开的能力,建立一专多能T型知识体系,提高文化修养和美学感知力,培养东西方兼容的思维。
雅雅的快乐呢 · 7.7分
物质的色识世界 通过勤劳节俭+启智 脱贫致富。 头脑的智识世界 通过学习科学+启蒙 脱贫致富。 心理的精神世界 通过发觉真理+启慧 脱贫致富。 心灵的心识世界 通过培养慈悯+启善 脱贫致富。 💡
本庄生 · 7.7分
像是一个孤独的老人诉说着他的一生,他热爱的,他守护的,他坚持的。
村雨 · 7.7分
本剧舌象图片丰富。在医生眼里,健康人的舌象也有不少问题,就是自认为健康的也不一定健康,因为亚健康,因为病程有一个发生发展发作的过程。
Ziv_DY · 7.7分
第一次见这部剧是在上海一家影视库,由于种种原因没有得以一览,但牵挂很久。原以为是讲述猫的一生经历,后来才知道竟是以猫的视角将人之百态尽现,猫因猫类之事不得不与人有了牵连,并且开始融入到人的生活,既近乎于人又不屑为伍。猫对书中的人或嘲讽或怜悯,从一件或几件微乎其微的琐事中又道出真语,实在有意思。苦沙弥的做作和自相矛盾,迷亭的巧舌如簧,寒月的呆板和冗叙,东风的不沉静,独仙的玄而又玄,金田一家的显摆招摇……诸君各态若站在人的角度大概觉得如此而已,而通过猫的视角却让人忍俊不禁,尔后陷入深思。全书以寒月与金田小姐未成的婚事做结,最后这只猫也因贪酒浇愁,醉入水缸。“我将削掉日月,打碎天地”,不死就无法解脱,于是猫沉溺于死亡的边界,或许它是死了,然后进入一个太平的世界。 为什么“Remembering Mario”,难道“我”不能是“狗”,不能是鸡鹅猪牛吗?“Remembering Mario”这个假设确有合理性:鸡鹅猪牛类身体不够灵活,无法自由出入居室,更无法看到发生在人类身上的许多事,况且它们终有被屠宰的一天,和人是吃与被吃的关系;而狗太过忠心于人类,与人是主仆的关系,难免会美化人类的行为。而猫天性高傲洒脱,身轻如燕,夜间活跃,又可出入居室,用以观人再合适不过。 竺家荣先生所译尽显文采。文白交杂,穿插中国古诗,将俳句翻译得很有韵味。 书中多有猫的絮叨自语,从芝麻绿豆谈至洪荒宇宙,倘定心来看,也不失趣味。
蓑笠翁 · 7.7分
也许结论也并非正确,但是足以让父母放松一些,父母只是协助孩子成长,并不能塑造他们。
维C哆 · 7.7分
这部剧给4星,对于一些学习方法有描述,本质理论解剖比较多,我个人吸取了一些,对于观看方法我还不太了解。
holidayจุ๊บ · 7.7分
文辞细腻轻灵,所含情意重重,有青春笑泪,兼成年辛涩。 编剧其实不必太求词句的机敏漂亮,朴直地写,简明些讲,把道理说通畅,可能更耐读。
Gaoli · 7.7分
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
さわ · 7.7分
看完美剧《Remembering Mario》,发现编剧很有功力,比原著还要给片尾一个悲情的下场,人类的悲剧。
Ailln · 7.7分