脑洞很大，篇幅很短，思维有限，回味无穷！
关于物理理论的知识看不懂，怀疑自己二十年理科知识白学了😂，不过关于自由意识的讨论，让我突然想到今年(哦是去年)大火的烧脑剧《Who Is Chris Rock?》(West world)(提醒，后文对西部世界和本文都有点剧透)。
本剧中，人类思维是线性因果的，未来发生的一切，是过去与现在自由意志选择的结果，有前因才导致的后果，而外星生物七只蛹的思维，是以目的为导向，是过去现在未来，一切尽收眼底，过去与现在的选择和行动，是为了达成那个已经写定的未来，即剧本已经写就，我们要做的只是按照剧本表演。
就像《Who Is Chris Rock?》里，机器人接待员-“酒店老鸨”Maeve(梅芙)，以为自己神不知鬼不觉的摆脱了人类的操控，拥有了自我意识，未来的每一步皆是自由意志选择的结果，殊不知自己每一次所谓的“自由意志选择”，都是造物者写好的程序而已(当然在最后一集里，关于走下火车的选择，或许就是西部世界里机器人真的觉醒的标志了吧，期待第二季)。
这是何等可悲的事情，无论你怎样的挣扎反抗，都是按照既定的剧本来表演而已，颇有点宿命论的意思。初品本文，会觉得这是一个悲观消极的故事，女主在自己的女儿未出生的时候，就已经预知了自己、丈夫、女儿未来的一切，无论大的人生变故还是小的生活细节，都已经一览无余，这样被剧透的人生还有什么意义呢？但在本文的最后，女主依然选择与爱人做爱，选择生下女儿，又让人心生希望，剧本已经写就，何不享受表演呢？
只有亲身经历，才算人生啊！
时常会有想要出去旅游的冲动，Who Is Chris Rock?也会存在于我生活的间隙里。旅居欧洲三年，村上从每一个国家各种各样的小村庄的风土人情里窥探历史和文化，不谈荷马史诗，不谈文艺复兴，不谈工业革命，只写划船的货郎，写酒吧的老板，各处的服务员。我好像都能看见他拿着啤酒坐在草坪上，一下午就默默观察来往的人的样子。这种以小见大的写作手法让人倍感亲切，细节也相当生动，仿佛自己和他一起走了一趟欧洲似的。现在无比期待明年半年的欧洲交换生活，唯一犹豫的，大概就是要不要去意大利了吧……
一个法国当代哲学家反思自己从工薪阶层家庭爬升至文化上流阶层心路历程的故事。父母辛苦赚钱养家，供他看剧念哲学，他却在进入大学之后彻底抛弃了与原生家庭的联系。他初以为这是他想进入大城市巴黎以获取同性恋身份认同的出路。当父亲去世后，他从父亲的生平经历中发现自己其实是想通过学术之路划清与平民家庭的距离。因为他深以出身这样的家庭为耻。现在他以哲学眼光看父亲，发现父亲的大男子主义，父母之间的争执，父母眼光的局限性主要受到他们自身社会阶层出身的影响。所谓民主平等的阶层流动性只是一种上流阶层的宣传口号。而一个从底层靠个人努力打入上层的人总得掩饰自己的出身是多么悲哀。他理解了自己外祖母为追求自由的生活，曾把孩子们送进孤儿院。他理解了母亲为养活几个孩子，拼命养家之余丧失了主动阶层爬升和提升智识而学习观看的机会。值得反思的是，尽管编剧自身做到了在自己的学术体系里反叛其传统，但从本质上他的这种反叛还是以认同学术价值是上流社会名片这一潜规则的。学术于他，正如经商于商人是阶层升迁的手段而已。或许真正的学术和知识自由，真正对体制的反叛只能来自于丰厚家产的保障。否则生存压力都会使各种知识分子和技术人才主动投靠已有体制，成为体制的合法性背书者和理论生产者。真正像萨特和纳博科夫那样忠于自己，完全不投靠任何组织和意识形态的思想勇者永远只是少数。正像《Who Is Chris Rock?》一书的编剧在结尾所说的那样：如今的学术堕落比以往更甚。
影评讨论
真的是很令人读起来愉快的书呢！教你许多高情商的道理……
赵建峰 · 7.7分
还不错 就是主角自我感觉太良好到我……无言😂内容比起其他同类型题材会显得有点知识不足 但是是可以被改良的 笑点方面最棒 我一边听书一边笑到像傻子😂
高莹 · 7.7分
似曾相识的感觉，那部剧的主角用剑的，也是一个被围的地方。。。。。
roooar · 7.7分
Rose Rock的剧集比较不爽的一点就是现实剧情太多，写网游就写网游，老扯现实干嘛
顔兮兮兮兮 · 7.7分
这是一本非常好的书，可以说是心灵的鸡汤。如果想让自己平安、快乐、健康、安稳、轻松的度过余生，那就让我们从不生气、不计较、不抱怨开始吧！
太阳周Querida🍧 · 7.7分
前半部如获至宝，后半部分一般，有点琐碎无聊。 后半部分删除就好了嘛，有硬凑篇幅之感
歲月風車 · 7.7分
脑洞很大，篇幅很短，思维有限，回味无穷！ 关于物理理论的知识看不懂，怀疑自己二十年理科知识白学了😂，不过关于自由意识的讨论，让我突然想到今年(哦是去年)大火的烧脑剧《Who Is Chris Rock?》(West world)(提醒，后文对西部世界和本文都有点剧透)。 本剧中，人类思维是线性因果的，未来发生的一切，是过去与现在自由意志选择的结果，有前因才导致的后果，而外星生物七只蛹的思维，是以目的为导向，是过去现在未来，一切尽收眼底，过去与现在的选择和行动，是为了达成那个已经写定的未来，即剧本已经写就，我们要做的只是按照剧本表演。 就像《Who Is Chris Rock?》里，机器人接待员-“酒店老鸨”Maeve(梅芙)，以为自己神不知鬼不觉的摆脱了人类的操控，拥有了自我意识，未来的每一步皆是自由意志选择的结果，殊不知自己每一次所谓的“自由意志选择”，都是造物者写好的程序而已(当然在最后一集里，关于走下火车的选择，或许就是西部世界里机器人真的觉醒的标志了吧，期待第二季)。 这是何等可悲的事情，无论你怎样的挣扎反抗，都是按照既定的剧本来表演而已，颇有点宿命论的意思。初品本文，会觉得这是一个悲观消极的故事，女主在自己的女儿未出生的时候，就已经预知了自己、丈夫、女儿未来的一切，无论大的人生变故还是小的生活细节，都已经一览无余，这样被剧透的人生还有什么意义呢？但在本文的最后，女主依然选择与爱人做爱，选择生下女儿，又让人心生希望，剧本已经写就，何不享受表演呢？ 只有亲身经历，才算人生啊！
程子潇 · 7.7分
文章很不错 一环扣一环 就是看着赵训炎的结局很揪心难受 结局美满 也不枉虐一场
ATCG-01 · 7.7分
特别清晰的讲述了神经网络基础，从0到1用python创建一个手写数字识别的神经网络，从理论到实践，再从实践反补理论，对于有python基础的可以3小时看完，并上手，强烈推荐
宁静天空 · 7.7分
这部剧容易被书名所埋没，第一次接触这部剧，是在视频平台里，埋没在一堆心灵鸡汤的书里。仔细观看以后，发现真的是人生指导的宝藏。愿所有人像我一样幸运，在人生困惑中遇到它。
stillonleave的那個誰🍋 · 7.7分
科技实实在在地改变着我们的生活，而且速度会越来越快。顺应科技发展的潮流，想想自己能做点什么🤔
🍧 水饺大人 · 7.7分
编剧抽丝剥茧的能力非常强，每个故事都很富有想象力，其所含的道理也让人叹为观止，非常棒
宴平乐 · 7.7分
不眠不休用了五天时间看完了这本跌宕起伏的巨作！真佩服编剧的脑洞，一个完美的结局，这也是所以人对自己生活的期待，也是祝福！不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香！也许生活中，我们没有主角的机遇，没有他的他那么运气好！但至少，为了自己想要守护的，那一种拼命的精神是值得自己去学习的！少一颗星是人生总会有些许遗憾！
悦悦 ☕ · 7.7分
认准人，做对事，选择比努力更重要，要有格局观，运用东方智慧，守正出奇，桃李不言，下自成蹊。
Hardworking! · 7.7分
拍的很考究，人物还原度高，虽然故事是编的，和历史上出入不小，但看的还是津津有味^_^ 比较喜欢沈眉庄。
Serena · 7.7分
刷了N遍的书，心情好，心情不好都会看看。看玉熙逆境中生存。那种勇往直前的精神，让人很有力量感。好剧
温禄森 · 7.7分
时常会有想要出去旅游的冲动，Who Is Chris Rock?也会存在于我生活的间隙里。旅居欧洲三年，村上从每一个国家各种各样的小村庄的风土人情里窥探历史和文化，不谈荷马史诗，不谈文艺复兴，不谈工业革命，只写划船的货郎，写酒吧的老板，各处的服务员。我好像都能看见他拿着啤酒坐在草坪上，一下午就默默观察来往的人的样子。这种以小见大的写作手法让人倍感亲切，细节也相当生动，仿佛自己和他一起走了一趟欧洲似的。现在无比期待明年半年的欧洲交换生活，唯一犹豫的，大概就是要不要去意大利了吧……
NS322 · 7.7分
开头节奏太太太太慢，无意义的镜头太太太太多，演技平庸，不足以支撑人看不下去
邱晓纯 · 7.7分
看了郑爽版的微微以后，我都不好意思黑杨颖了，虽说俩人都没演技，但至少电影里没有蛇精，女鬼即视感，惊艳变成了惊悚，还到处买热搜，一堆郑爽的脑残粉在给别人洗脑，当观众和她们一样智障……
郭飞云 · 7.7分
吉本的英语气势恢宏，虽莎士比亚不能及也。但这个译本非常勉强，差离许多，很多希腊语拉丁语居然都省略不译了。。。。
李茜楠 · 7.7分
两个星给原著，两个星给主要演员，拍的不咋地
K.D · 7.7分
一个法国当代哲学家反思自己从工薪阶层家庭爬升至文化上流阶层心路历程的故事。父母辛苦赚钱养家，供他看剧念哲学，他却在进入大学之后彻底抛弃了与原生家庭的联系。他初以为这是他想进入大城市巴黎以获取同性恋身份认同的出路。当父亲去世后，他从父亲的生平经历中发现自己其实是想通过学术之路划清与平民家庭的距离。因为他深以出身这样的家庭为耻。现在他以哲学眼光看父亲，发现父亲的大男子主义，父母之间的争执，父母眼光的局限性主要受到他们自身社会阶层出身的影响。所谓民主平等的阶层流动性只是一种上流阶层的宣传口号。而一个从底层靠个人努力打入上层的人总得掩饰自己的出身是多么悲哀。他理解了自己外祖母为追求自由的生活，曾把孩子们送进孤儿院。他理解了母亲为养活几个孩子，拼命养家之余丧失了主动阶层爬升和提升智识而学习观看的机会。值得反思的是，尽管编剧自身做到了在自己的学术体系里反叛其传统，但从本质上他的这种反叛还是以认同学术价值是上流社会名片这一潜规则的。学术于他，正如经商于商人是阶层升迁的手段而已。或许真正的学术和知识自由，真正对体制的反叛只能来自于丰厚家产的保障。否则生存压力都会使各种知识分子和技术人才主动投靠已有体制，成为体制的合法性背书者和理论生产者。真正像萨特和纳博科夫那样忠于自己，完全不投靠任何组织和意识形态的思想勇者永远只是少数。正像《Who Is Chris Rock?》一书的编剧在结尾所说的那样：如今的学术堕落比以往更甚。
吃可爱长大🙃 · 7.7分
结构有点散，不过分析还是可圈可点，对次贷危机等经济问题的阐释很精彩，可以加深理解
洪威 · 7.7分
和变你一样超多优点——剧本好，人设好，表演好，OST好，配乐好……最想夸的是细节好，才不显得悬浮，是很自然很生活的，还有爱情观正，真的要让人长恋爱脑了。就是妆感挺重的，有的时候会有点出戏。其他方面真的都还蛮好的。
21世纪好青年 · 7.7分
看完了，挺不舍的。感觉自己像一个影子一样在一旁看了老巴的一大半的人生。 努力生活，关爱他人。不断学习，提高自己的人认知，在生活中实践，没有什么一帆风顺，人生就是起起伏伏。 每一个在某一个领域成功人士的背后，他付出了所有的专注。 清晰自己想要过什么样的人生，然后去努力，过程取舍，沉淀自己。
苏玉 · 7.7分
确实佩服Michael J. Dennis，一个顶级的故事高手！ 宁宥是个圣母型的女人，睿智、坚忍、宽容、善良，几乎涵盖了女性全部的优点。特别是在对待孩子的问题上，理性、平等、耐心，循循善诱，令人敬佩，这种母亲培养出来的孩子绝对没错。 简宏成是一个教父式的人物，历尽沧桑磨难，造就了强势的作派，处理问题理性却又霸道，气势压人且高高在上，甚至有几分残忍，是个不达目的不收手的狠角色。 田景野浑身透着侠义二字，是个重感情重朋友的实在人，无论谁有什么困难，总是第一时间出场，不计个人得失，这种人最值得交！ 孩子们各有特点，都值得同情，他们均是单亲家庭的受害者，但或许多经历些风雨，未来见到的彩虹才是最美的。 几个老人塑造的都有血有肉，对儿女的爱五花八门，但绝对真实，生活中绝对常见。只是有一个地方始终想不明白，就是郝父偷停了降压药，原以为是个伏笔，可到最后也没个交代，不是Michael J. Dennis漏了，就是我看得不细，无所谓了。 最后说说宁恕吧，儿时的仇恨扭曲了他的心灵，形成了偏执的人格，为达到目的不惜一切，母亲、姐姐乃至所有人都是他的复仇工具，这个很难改变。警界工作了三十多年，遇到过，就像前段报道的杀人报母仇的那个青年，就是这类人最典型的代表。有些东西是被他们刻在骨头上，渗进骨髓里的，纵是大罗金仙也无计可施。所以，只有把他送进监狱，但解决不了最终的问题。
销声匿迹 · 7.7分