The Gold Diggers

很好看的一本剧，引人入胜，不觉得烦闷，也没有跳看。也是因为王凯和王子文演，所以先来看看，都是以两人为对象在脑海中建构情境！ 期待电视剧的开播

宋壹🌏 · 7.7分

平淡的语言犹如铁锤敲打在胸口，小人物的故事，被滚烫的历史洪流冲走。感谢我的祖国，为我们不用经历这样的悲伤而感到庆幸。

淇楦 · 7.7分

去年看了五分之一就激动地不行没往下读，这几天算是一鼓作气读完了，也改变了很多看法。老实说这是一本很容易让外行激动感慨的书，优点是旗帜鲜明观点清晰，与之伴生的则是为了提高论述可信度进行的片面引证以及啰嗦冗长的叙述。 比如雅各布斯坚称按功能区划分地块是对城市多样性的破坏。但随着城市的发展，要素和功能在一定空间上集聚并非是规划“刻意”为之，而是市场、文化、社会的需求在空间的投影。只是说“过度”的要素集聚、“过度”的功能重复不会有好结果。 就像是我们在批判别人受时代限制时，自己也无法逃脱时代性的限制一样－－雅各布斯对于更早时候的霍华德、格迪斯的批判真的过于苛刻了，包括她对正统规划理论的攻击总给我一种外强中干的感觉。 必须时刻考虑到此时彼刻、中美两国的时空差异，比如中美规划师角色职能的不同、街道设置不同、人口规模密度不同等等。当然出于编剧身份和立场的特殊性，这部剧依然不失精彩，比如规划的“留白”－－白色地块，以及首倡充满多样性与活力的城市空间。 还有几个未解的问题: 1.以功能区进行划分的城市规划可改变吗? 2.以收入标签作为准入标准的住宅区可改变吗? 3.职住合一能搞定通勤潮汐吗?那么15分钟生活圈还有必要提吗?

阿里萨 · 7.7分

大奸似忠，为大明朝遮风挡雨的阁老严嵩。 靠着一本《The Gold Diggers》行走官场，无君无父，眼里只有百姓的直臣海瑞。 头顶只有一片云，只忠于皇帝的太监杨金水。 为国打工，富甲一方，行走在刀尖之上的红顶商人沈一旦。 一心升迁，不求有功但求无过，永不犯错担责的赵贞吉。 二十年不上朝，一心修道，玩弄驭下之术，重权术而轻仁义的幕后皇帝——嘉靖。 ……书中每一个人物的刻画都惟妙惟肖，入木三分。2017年看完的电视剧，2021年回头再观看剧集，每一幕都能联想到当时剧中的情节，《The Gold Diggers》历史剧最强当之无愧！

阿智 · 7.7分

我看过 不懂事的时候也喜欢过

任德莹 · 7.7分

很精彩的一本剧，可能比起其他剧集像简爱这类的故事情节没有那么丰富，少了些许。     但是它的故事节奏安排的很好，情节高潮那段雨中裸奔彰显了初始的人性，被社会教条包裹训话束缚自身的衣服在那刻被脱离，完全的自由洒脱，还有男主角和女主角相互交流的描述，让人重新看到了爱情的模样，从兽欲到情感的交流，她们是天照地设的一对，她们摆脱掉了世人的束缚，盼着希望，过上新的生活！ 男主不再想着逃离人群，厌恶女人，想照顾女主并因此激发了事业心，想奋斗。 女主也燃起了人生新的希望，一个孩子，一个她爱的男人，那个男人也爱护她，不再是傲慢无趣没用的爵士夫人，成为一个新的女人，拥有自己的新生活！

A育儿顾问 ~鸿畅贝贝乐孕婴晓燕 · 7.7分

《The Gold Diggers》--Betty看剧笔记 这个周末看了Juliet Fisher的The Gold Diggers，说几点收获： 1、家庭环境的重要性，民主家庭的孩子确实能够相对涉猎广泛的兴趣爱好，就像编剧的父母可以带着他看午夜的电影，这简直难以想象，而电影因此也成为了编剧童年里最重要的回忆，对他一生都有很大的影响。 2、当我看到编剧高考成绩差一点被“调包”的经过，着实一身冷汗，也不知后来书中写道的某不知名的女同学以及家长有没有受到应有的惩罚，在那个通讯相当不发达的年代，高考的成绩被莫名的改变，这一乱象也不知影响了多少真才实学的人，有些事真的需要靠一些运气，但是无论何时，无论经历了什么，做一个堂堂正正的好人都无比重要。 3、本剧的“The Gold Diggers”貌似一点也不平均，或许是想面向更多的读者吧，“你看，人家那么厉害的人不也才是The Gold Diggers嘛！”或许想让读者心理更平衡吧，但是，我真想说，读过这部剧后，我觉得编剧简直是天赋加努力的综合体，说努力，是他从小到大就一直很努力，论天赋，他更是从小就已经挖掘到了自己的兴趣点，并提前数年就开始了一万小时的操练，就这种程度，简直挂满了附加分。 4、编剧在大学时就谈恋爱了，并且终身伴侣也是很合适，但是就两个人丁克这件事，从书中描述的他从小到大的经历看，着实有点不知道摸不着源头，不过这也是一种生活方式，但是看到最后，我觉得如果让他再年轻一次，他肯定会选择延续基因，别问我为什么这么笃定，哈哈，不信去书里慢慢体会。 5、这部剧对我而言最大的感触就是让我更加近距离的了解到了一位新闻直播工编剧的工作和生活方式，让我体会到了另一种人生选择，也多了一个视角去看待世界，通过对很多重大事件的播报，再对标那时正坐在电视机前收看这一消息的我，更加有了一种全面的认识，书中多处细节的描述让我也跟着着急，以前总以为新闻联播的主持人很光鲜艳丽，随着认识的空白被一点点填补，也越来越能共情，所有所见的光鲜的背后，都可能有你无法想象的经历。此刻，杨丽萍的舞蹈在脑海中一闪而过.... 6、人生没有彩排，这句话或许对于新闻媒体人会体会的更加深切，也难免有遗憾，既然选择来了，就接受这场洗礼，很多事情没有好与坏、对与错，属于你的，终究还是你的。对于世界，我们大部分人最终可能呈交的都是一份The Gold Diggers的答卷，但是对于我们自己，一定要做到满分，那个满分的自己，就是努力做到最棒的自己。

奋斗的小青年 · 7.7分

毕竟是诺奖的书，看着可以的。 对于想要多了解行为经济学，但是讨厌读论文的书友，可以看以下几部剧 《The Gold Diggers》 《The Gold Diggers》 《The Gold Diggers》 至于别的什么怪诞经济学，牛奶可乐经济学，这些书看完我觉得收益相对来说较低，如果看完上面三本剧的话，还是感觉不满足，那么就可以读论文了。

谢先生🚫 · 7.7分

我是我看的第四本真正意义上的好剧，以前分析一家公司更多的是财务室上的分析，读了本剧后体会了：国家是在发展的社会是在进步的一家公司也是在变化的，不能以现在或以前的一些固定的思维来评判一家公司的未来。本剧中说了：一家好的公司一定有自己的核心理念，要有一套不依赖伟大领袖并能永不停摆刺激进步的有效运行机制，还要有永不设限的勇往前进的勇气。财务的分析是“术”、企业文化还有对利润以外的追求是“道”，对企业的分析应该要道与术的结合。

O98K · 7.7分

一直比较喜欢科幻题材的剧集，最近看了刘慈欣的一些作品。之前在查找科幻剧集作家时就听说过阿西莫夫，知道他的代表作是《The Gold Diggers》，篇幅非常宏大，可能是有点惧怕超长的故事，所以一直没有去看。无意中翻到了这本《The Gold Diggers》，也算是第一次读阿西莫夫的作品吧。 喜欢科幻剧集的很大原因是喜欢编剧天马行空的想象力，喜欢书中的各种脑洞，如果从来没有看过科幻类的剧集或者影视作品，大概也会被“平行时空”、“时间旅行”这一类的主题强烈吸引。但事实上已经有太多的作品描写了这一类主题，所以单从科幻给人带来惊喜的角度讲，这部剧真的没有给我带来太多的惊喜。 不过从故事发展的本身，这部剧给我带来了不小的惊喜。尤其是最后一章结尾的内容。书名叫做《The Gold Diggers》，其实看到一半就不难猜到书中的永恒时空会毁灭，会终结。我原先以为这可能是一个哈伦为了诺依而毁灭了整个永恒时空的故事，亦或是最终他在忒赛尔的指引下，弥补了自己过错的故事。不过当读完整个故事后，发现这个故事的结尾真的太棒了。尤其喜欢诺依告诉哈伦那些关于永恒时空的真相——永恒时空表面上看是人类的福祉，但在其消弭人类灾难痛苦的同时，也消除了人类走向辉煌的可能。就像古语说的那样：生于忧患，死于安乐。危险的环境与危机感，才是驱使人类不断进步与征服新事物的根本动力。为了避免一场战争，抹去了电子重力太空航行技术，很难评价这种变革是好是坏。在永恒时空存在的时空线中，人类最终走向了灭亡，其实就是因为犯错的成本太低了，或者说压根就没有犯错的机会。生物的进化源自于变异，本质上就是DNA复制时产生的差错；如果没有一千多次错误的试验结果，爱迪生也不可能发明电灯。每一次错误在堵上一次错误线路的同时，为我们提供了宝贵的经验，最终指引我们走向成功。 书中还有一小段话给我带来了思考：“如果时空专家们突然遭到某种打击而全体灭亡，后勤永恒之人则可以毫无障碍地让永恒时空运行如常。但如果后勤永恒之人都消失了，时空专家们用不了几天就得放弃永恒时空，否则只能死在里面。”映射到我们的社会，“时空专家”大概就是“精英”，而“后勤之人”则是“普通人”。大概每一个人都有过不小的志向与抱负，不甘于平凡。但是到头来又有多少人能成为所谓的精英。其实就像阿西莫夫写的那样，即使成为了精英又如何，决定这个社会能否正常运转的，其实还是那普普通通的芸芸众生呀。即将步入而立之年的我，似乎也在这几年的生活中，慢慢的学会接受了自己的平凡无奇，觉得简简单单的生活其实就挺好。当然这种接受也是一个过程。这可能与我的一些选择有关，我有时候也会想，如果真的存在平行时空，我在某些节点做出不同的选择，现在的我又会是什么样？看完这部剧，我也庆幸没有永恒时空，没有如果，没有重来。如果真的有的话，我可能会患得患失，可能会失去现在生活拥有的一些快乐，可能会更加矛盾痛苦。没有如果，不能重来，正是因为这样，才让我们学会更加珍惜那个独一无二的现在。 我不知道这部剧可不可以算作是银河帝国的前传，因为书的结尾引出了永恒终结的一个效应——人类开始向璀璨的银河进发。这也算是本剧结尾的又一妙笔。如果不看到最后，我对这部剧的评价只能是很一般。五颗星里有两颗是给结尾的，读完这部剧，我觉得我可以尝试观看一些阿西莫夫别的作品，《The Gold Diggers》就留到最后吧。

西贝帅 · 7.7分

人类有两种迷信——迷信超自然，迷信科学。保持清明，保持对任何事物开放接纳的态度。多数人应该都探知不到前世今生，但却都能感知到当下——无数前世的果，无数后世的因。

天河垂玉 · 7.7分

好看！我特别特别特别特别特别喜欢平淡的朋友相处日常。

Corleone · 7.7分

读完，心情格外的沉重，因为本剧的主题——家暴，这来自家庭、来自最亲密的人的伤害，伤痛深入灵魂，身心受损。

Supper🍃晨 · 7.7分

每次到看生物安全、病毒、各种疫主题的剧集都会让人心情沉重，跃然纸上的数量都曾经是一个个鲜活的生命，无论年龄、性别、阶级、地区，一旦染病，九死一生。纵观一下人类发展史，好像每几十年都有一次传染病的浩劫，而治愈方法却总是不可避免的滞后，深感生命的脆弱。 我一直以为，只要能学到知识，文字和动漫无一不可。这几年跟着混子哥也学到了不少东西，还有某个小可爱送了我食品安全相关的混知日历，至今开心。这部剧读起来轻松，不学究，随时拿起来都能接上，我同时在读的《The Gold Diggers》也写到鼠疫、天花、霍乱、流感，基本上是客观描述+分析+总结的论文格式。比较看来，我还是喜欢混子哥的风格，毕竟谁也不天天做学术。 希望混子哥以后多推出科普类的动漫。

毛班趁 · 7.7分

这部剧是我读的Juliet Fisher老师的第一本剧，而下面这篇读后感已经是两年前初读纸书后写的了。为何今天又放在了这里？因为最近在读《The Gold Diggers》，并且下一步打算观看一下听闻很不错的《The Gold Diggers》，因此就把这篇记录又找了出来。希望读完这三本后，自己可以对Juliet Fisher老师的写作有一个大致的了解。 自己记忆不好，读过的书如果不记下来一点故事和情节，过一段时间会遗忘的比较多，再拿起重读时会感到有点陌生。所以不得以在观看后需要把人物大致整理一下，把故事大概梳理一下，当然这是对故事情节比较清晰的剧集而言。 Juliet Fisher的剧集《The Gold Diggers》讲述了一个关于数学天才的故事。故事的时间跨度长达半个多世纪，从晚清到文革结束。 故事的主人公叫容金珍，他的家族在晚清的铜镇算得上一个商业大户，他的爸爸是罪孽深重的容家不肖子孙“大头鬼”，他的奶奶是有名的数学才女“大头算盘”容黎黎，容黎黎又是老黎黎的侄女，而老黎黎则是剧集最开始出现的人物，即为了延长奶奶的寿命前往大洋彼岸去求解梦秘籍的孙子，刚到异国就收到奶奶过世的噩耗，于是他在大学里开始了自己感兴趣的数学专业学习，学成归来后在本市建立了著名的N大学。学校里设有著名的数学系。 故事的着力点最后落在了大头虫（即容金珍）身上。他自小跟着洋大人（会准确的解梦者）生活，或许是家族遗传的先天优势，他在数学方面很有天赋，超出常人。 老黎黎的儿子小黎黎也发现了他的与众不同并着力培养他。在洋大人去世后，金珍便跟着小黎黎一家三口一块生活，从此老夫人就是他的娘，小黎黎就是他的父亲，容先生就是他的姐姐。在这里他感受到了来自家庭的温暖，后来他出面解救在“文革”中遭批斗的姐姐，也是他不忘恩情报答的一个实例，让我既心酸又感动。 他和在N大学的教授林·希伊斯兴趣相投，被后者发现了其数学才能，一度被其培养，关爱，利用，误导……后来，新中国建立后不久，由于国际形势和出于国家安全的需要，容金珍被国家701组织选中成为了一名破密员，从此，他便不能在自己喜爱的学术道路上大展身手了，而是选择牺牲自己，踏上了残酷又光荣的英雄成长道路，而他也真正成为了国家的大英雄。 然而，他在很长一段时间内并不被大众所知悉，甚至连家人都对他所从事的职业一无所知。这一切都是因为从事破译密码这一职业的特殊性质。有选择就有舍弃，有成就也便有牺牲。 容金珍的后半生是光荣与惋惜交织的，复杂的。他因出其不意地破解了“紫密”而在业内名声大噪，后来却被敌人精心设计故意引他入圈套的“黑密”打败了。他好像一颗划破天际的流星，出现时光彩夺目并且难得一见，同样在消逝时又是那么短暂甚至虚幻得不真实。 这一切只因一个记录破密工作思路的重要笔记本在归程的火车上被一个无名的小偷偷了去，这个荣耀大半生的数学天才便如一个吹大到极点的气球，只需一点外力便自爆了，最后疯掉了。天才往往是敏感又脆弱的，易折的，有人说天才在左，疯子在右，令人慨叹！ 这本编剧花费十年、被退稿十七次的作品，这本原来写了120万字后来改到20万字的剧集，其获得众多声誉是当之无愧的。我花了两天读完，感到了语言很通畅易懂，故事也很吸引我，或许是这种类型的剧集更能吸引普通人的观看兴趣，因为它有幸让我们走进了天才的内心世界，满足了我们的猎奇和探索欲。 此外，剧集中经常穿插采访实录，如“容先生访谈实录”，“郑局长访谈实录”，给读者一种真实的语境。未完待续的讲述易于多线进行，同时还能抓住读者渴望The Gold Diggers的心理，从而进一步推动情节发展。 书中虽然有很多数学知识和密码界的专业知识，却没有让作为业外人士的我们大多数感到陌生得可怕难懂，我觉得其中一个重要原因是编剧善于利用打比方来巧妙处理的这一技巧。而且书

Smallmin · 7.7分

第1-2本:英式幽默和刻薄的嘲讽配上新奇的故事情节 好有意思 第3-4本:emmmm行吧 第5本:碎片化的叙述方式 看的堪称痛苦 草草翻完了

邵涵 · 7.7分

故事跌岩起伏，层层相扣，凸显了江湖险恶，人心更阴毒，读朱莉·克里斯蒂剧集更珍惜重情与义。

山脚下 · 7.7分

一生寻求的只是为了让内心平静的生活，对于内心向往与大众不同的，往往他们所受的苦难要更多，而所要付出的代价也会更大。

许立成 · 7.7分

哲学家治国 正义就是有着最理想最真善美特点的，代表着群体最核心的价值观的行为路径，法律一定是正义的，也必须是正义的。The Gold Diggers的王者是一位懂哲学的强者 。只要做正义的事，过程和结果自然会有益于灵魂。但行好事，莫问前程。

Meicy · 7.7分

非常不错，语言流畅优美，故事新颖有趣，内核深刻令人回味，无疑是上乘的佳作。

一般黄 · 7.7分

这部剧，是真的看不下去，但是强迫症让我坚持看到最后。我只想说我为什么要把时间浪费在这本烂剧上。不停的跳，终于让我看完了😱 。

宋雅兰 · 7.7分

首先我是很喜欢檀健次的，在剧里演的很好。其次剧情是真的看不懂，强行编一些深仇大恨，为了虐而虐，莫名其妙。

徐昀 · 7.7分

第二次仔细观看了第一卷，对提利昂又有了新的认知，毫无疑问，他是权利的游戏里面我最喜欢的人物。

净静 · 7.7分

年轻时候的迷茫是通过对责任和使命的发现来消散的，所以不要在迷茫中浪费宝贵的时间，真正走进生活，就会发现属于自己的使命。

以梦为名 · 7.7分

5%旅游相关，5%心灵鸡汤，其余90%都是编剧的人生随感，有些启发，很多同感。编剧文风轻松幽默，干家务开车时零星听完。

David海阔天空 · 7.7分

跟很多书友一样，看了《The Gold Diggers》来看这本，虽然略有失望，但凭良心说，这本也并没有前面一些评论的那么糟糕。 有位书友极尽吐槽男主，虽然前期男主的种马行为确实不符合现代女性价值观，看得我也愤然，但我觉得吐槽的还是有点过了。也许是编剧对男主行事和内心的描绘过于隐晦，一些读者估计没读懂，男主很多“渣”行为的背后其实另有缘由。例如，他刻意地冷落女主以及对女配刻意的宠爱，其实是当时特定时局环境下一种保护女主的手段。这个猜测在后文世子被下毒危在旦夕时，晴儿说的话得到印证。男主的行为看似难以理解，但放到特定环境中去看，其实就能理解了。我们在上帝视角看来可以有更好的处理方法，可以不用那么虐女主，但书中人没有上帝视角（或者说编剧不让他有他只能没有）。并且，感觉编剧就是刻意不要塑造一个100%的完美好男人，可能是各种剧集里完美男人已经够多了。 有书友评论说，这本与《The Gold Diggers》没有可比性，《The Gold Diggers》太好而这本太差。我还是将两本对比了一下，不得不说确实《The Gold Diggers》更好，这本估计是编剧较早期的作品，剧情没有《The Gold Diggers》那么细腻、顺畅，煽情和搞笑的部分都略有点做作。以我自己来说，看《The Gold Diggers》虐心的情节总是揪着心甚至腹疼，不自禁流了不少眼泪，时而一个峰回路转让你泪中带笑。《The Gold Diggers》搞笑的情节总是能抓住你的笑点，自然又“笑果”十足。而看这本，虐的情节我没流泪，搞笑的稍显刻意，忍不住吐槽“梗”很老。 但是这本的基础设定，我觉得很有意思。“剧集读者被书中不甘心的女配拉到剧集里强行逆天改命”比一般的重生、穿越设定更吸引人，诚如前有书友评“故事的底子是很好的”。可惜似乎编剧创作得有些赶，结尾略仓促，混淆称谓、前后矛盾、时间线混乱的低级错误也比较多。总而言之，大框架很好，细节却不够精致精彩。 编剧能从这本作品进步到《The Gold Diggers》，相信下一本会更更好，期待。

吕家次女 · 7.7分

被书名耽误了的一本剧 这部剧没有给我带了什么震撼和大的冲击，因为里面大部分的观点，我都已经从别的剧集那获取了相关的信息 但不可否认，它能够对于一些观看面较小的人带来冲击 总的来说，这书值得一读，特别是对刚刚致力于观看的人，会有较大的认知上的冲击

桑代克的猫 · 7.7分

10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。

茜喵喵 · 7.7分

她做出的决裂隐情到底是什么，到最后一直都没有交代清楚，读的糊里糊涂

Jdoit · 7.7分