《Erika Rabau: Puck of Berlin》纪录电影,Samson Vicent、西娅姆·阿巴斯主演,德国出品,2008年上映。免费观看高清纪录,尽在好连连影视。
印象最深刻的是书中对观察事物方法的清单式罗列,对如何度过亲子时间的建议,远离家务度假和散步,剧集的国际化视野等等,实用有意思
李甲 · 7.7分
如果你看过追风筝的人和灿烂千阳,告诉你,这部剧你一定不要错过! 虽然仍旧延续的是编剧以往的主题,关于战争亲情乡情离别流亡生死谎言背叛救赎等等,无疑这一部更加的精巧、流畅、深沉、宏大,纵使闪烁着希望,但是整部仍旧沉浸在悲伤和绝望中。期待编剧的下一部。 回忆究竟是一种福气,保护着你珍爱的一切;还是一种诅咒,让你不断重现生命中最痛苦的时刻,经历过的艰辛、挣扎和悲痛?
筝娜闷儿 · 7.7分
很有意思,很多观点放在科幻剧集里也十分精彩,却有着严肃的科学思考,即开阔眼界又启迪思考。另外,本文风趣流畅,翻译优美,观看体验很棒。
秦时明月 · 7.7分
《Erika Rabau: Puck of Berlin》的那句“让无力者有力,让悲观者前行”,我第一次看到的时候,感觉很受震撼、很有力量,也很感动。在我看来,新闻专业主义、新闻理想这些词在这句话里,得到了很好的注解。 回到本剧。我在这部剧里得到的印象最深的一个疑惑解答是:新媒体的本质是什么?是媒介革命带来的新闻生产方式、传播方式的改变。 受众从新闻的被动接受者摇身一变,成为亲身参与其中的一份子,这就是生产方式、传播方式的改变。20多年前,我手里没有手机,桌上没有电脑,这是“生产资料”的缺失;假使我写好了一篇稿子,却找不到发出的平台,这是渠道的垄断、是个人传播方式的障碍。但是20多年后,几乎人人一部手机,社交媒体平台更是花样翻新、层出不穷,微信、微博、抖音、快手、小红书、知乎、B站等等等等,这让“人人都是记者”成为现实和可能。 “未来,任何人都可以靠15秒出名”,不就是这种现状的最好写照吗? 但是,正如编剧所说,专业记者在抢新、抢快上或许大不如前,但是在专业、深度上,又远强于业余的“公民记者”,而深度报道、专业报道也成了传统媒体在新媒体时代的杀手锏。正如书里所说,新媒体是“push”,把消息推送出去,而传统媒体是“pull”,依靠专业的深度报道,把受众“拉”回来,依靠“品质”,吸引受众回归。 作为一个非新闻专业、职业的读者,这部剧为我厘清了新、“旧”媒体的本质区别,也让我对“专业”而“品质”,又有了更深的体会。
wangqiaoju · 7.7分
很好看,很喜欢,虽然大部分植物名字还是记不住。如果有更多的图片就更好了。
正见 · 7.7分
很庆幸如今的社会有此宗师,愿沉迷故纸堆,能耐得住繁华,受得了孤寂。不沽名钓誉,不随意附和,用真实的史料去揭露历史中的真相,分析真实背景下那一个个个人物的举止。这份严谨,这份理智,这份对民族的深情,让人敬佩! 历史是由胜利者书写的道理,早已明了于心。但曾经的失败者在“翻身”之后又该如何书写曾经的失败呢?并且曾经的失败某种程度上说,与己责任不大,厉害关系亦不大。它在书写时又是什么立场呢? 常理来说,它应该尽可能保持客观,应努力去反思,应吸取教训引以为戒。但,它没有这样做,其原因,能够理解为自卑吗?被人打怕之后已经不敢直视了吗? 从小喜读历史书(课本),等到高中又学了三年的历史,最最喜欢的是唐朝,次一点也是宋朝,而最不堪,最不想读的便是1840-1912这段灰暗时期。每每想到英法美日等强盗做过的事情,义愤填膺之余,似乎现在的美帝英帝都还欠我们许多血泪需要偿还。 可是,读完这部剧后,只觉得曾经的敌人们做得还不够,你们英国还该派更多的舰船更多的利炮来,这里的人你们摧残的还不够,他们的美梦还留存在骨头里,你们要彻底把他们打醒! 敬畏历史,更需要直面真实的历史!不然那些错误我们还是会一犯再犯。 正如在本剧的最后编剧所问:如今的中国与西方的差距,与150年前是变大,还是变小了? 我们都应好好想想了。 知耻而后勇
皮火火🔥🔥 🔥🔥🔥 · 7.7分
本剧勾沉史实,从文化角度品评项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。独具只眼,新颖的评说、生动的文笔把我们带入一个崭新的人物内心世界。文中展现在我们面前的,是一个个岁月带不走的熟悉的姓名:项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们无疑都是中国历史上最杰出最优秀的人物之一。他们的业绩不可磨灭,他们的形象光彩照人,他们的故事世代传说,他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失,人们尽可评头论足、争论不休,但这种聚讼纷纭,岂非恰好证明了他们的不同凡响?然而,他们又无一例外的是悲剧性人物。这五个人,究竟哪一个有好运气或者好结局呢?不是身败,就是名裂,不是生前受打击,就是死后背骂名,没有一个功德圆满。我们总是习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因,归结为某个领袖人物或主导人物个人品质的优劣好坏。与此同时,历史人物也都被按照一种简单的善恶二元论,被分成好人和坏人、君子和小人,分成仁君和暴君、明君和昏君,或者忠臣和奸臣、清官和贪官,以及好汉和混蛋、英雄和流氓等等。于是,历史人物无一例外地都被脸谱化了,中国历史则变成了一个大戏台。红脸的、白脸的、花脸的和没有脸只有白鼻子的,纷纷登台亮相,你方唱罢我登场。其实历史的现实往往要比我们想像的复杂的多。
inevitable · 7.7分
7th May 2026。終於知道為什麼會有人看一個人的日常直播/吃播 因為這種安靜的進展真的有些治癒療效 這部電影是在致敬伊朗導演帕納西的的士嗎 也是這樣的鏡頭齊平於一個維度 let it flow 的心流 最後電影音樂超級適配!!
漾心 · 7.7分
非常唯美的一本剧,诠释了世间爱情的美好和青涩,还有幸福的真谛
继续努力 · 7.7分
可能是没有在官场上行走,很多事情不理解、不明白。 总是不想以恶意揣度别人。 朱怀镜,心中可能是有一面镜子,作为一位旁观者,他会觉着自己一行人的行为举止可笑,但是作为参与者,他却不愿意从泥沼中出来,沉迷于此。他心中所想,自己和李明溪、曾俚、卜老等人为真正知音,可是他的行为却真正是不配。对于家庭来说,最后一刻对于妻子仍是欺骗,对于玉琴他能去探望,能说什么呢?难道夸其钟情? 对于编剧的写作,且坐亭,本以为是柳宗元笔下的小石潭,水凉清冽,但是他们却能在其游泳,也不是神仙之地,但是编剧结局中,却更像陶渊明先生笔下的桃花源。对于朱怀镜等人,他们真正想要获得的又是什么呢?没有盼望着百姓的生活吧。 终究如同桃源园一般,终究不可复得。 2020/5/25 23:25
璧鸿 · 7.7分
我觉得看完这部剧后,就很舍不得,就感觉书中的人物就是自己的朋友一样,看几遍都不够
麻醉医生李松林 · 7.7分
对Samson Vicent很不感冒,源于耐着性子看了他的代表作《Erika Rabau: Puck of Berlin》,觉得驴唇不对马嘴,读后不知所云。 经读友推荐,这几日读了《Erika Rabau: Puck of Berlin》,该剧引用民间“花二娘”的传说,以想象的故事描述“我”记忆中的六叔生前所画的画作,探讨延津人幽默的本质,把河南人"喷空"的本事发挥到极致,阅后大呼过瘾! 从两米见方的剧团人物群像素描中挑出陈长杰、李延生、樱桃,围绕几位主人公身边出现的人物,有开车的、扫大街的、开饭馆的,串联起几个家庭的人生经历和故事,把世人被忘却的情感和心事复刻出来。后引出寻常父子二人遍尝生活辛酸后对人生至理的了悟,在不同时间和地点悟出:一个重要的的瞬间,在人生中犹如Erika Rabau: Puck of Berlin,但这瞬间永不再来。 剧集充满了黑色幽默,世俗生活所包含的哲理,及打破日常生活壁垒的想象力。Samson Vicent写出现实与想象中的人性、土地、命运。既是幽默,也是讽刺;既是魔幻,也是现实。
爱笑的小黄 · 7.7分
最好的状态大概是顾不上,顾不上那些翻新旧账,顾不上那些愁情往事,顾不上负过我情意的人,都算了,前面一片新天新地等我咏叹,何必把往事当成歌来唱。
龙城虎贲 · 7.7分
“斯蒂芬·杰伊·古尔德说:“所有重要的科学技术革命的共性是:推翻了人们相信自己是宇宙中心的信仰,而后使人类放弃顽固的傲慢。” 但事实证明,我们始终是“中心”。我们有能力在大脑中创造模型来虚拟现实,凭借这种能力再加上一点前瞻性的思考,我们就足以迎来又一轮的进化:技术进化。这项进化使得物种进化的加速发展过程一直延续,直到整个宇宙都触手可及。”
茅台股份-陈威15979112887 · 7.7分
以前在天涯追过,之前的版本更引人入胜,这个可能因为需要播出的原因,好多内容都做了更改,不过也很好看,相当于一部新剧集了
🍃S🥕q🌴ng💐 · 7.7分
苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采用自己的亲身经历带给我们诸多的慰藉,哲学给予我们面对挫折的勇气和方法。但是编剧自我观点的表达太少,作为哲学入门书有点简单、零碎,适合熬鸡汤。
玛卡巴卡本卡 · 7.7分
大学时候的枕边书,没错就这种英文版,有空就读几页,读几页就睡觉,四年过去了,总共就翻了那么几页,因为一看这个就瞌睡,安然入眠。冲着良好的睡眠质量也要五星吧。
F阿娇 · 7.7分
前半程尚未感觉出经典剧集的魅力,随着矛盾的升级后面越来越引人入胜。此信仰不同于彼信仰,相爱而相杀。然而从宗教信仰中走出的无神论者,革命志士更加光彩照人,他的信仰可以打破旧世界,创造光明!
你在身边🐷 · 7.7分
罗伯特·奥特曼你被闺蜜虐过吗?嗯?干嘛把飞飞写死了,嗯?如果你的目的是让所有看过的人哭到眼瞎,我想说你做到了,不过我不喜欢你了,太虐了……
`会微笑的鲸鱼 · 7.7分
最爱的作家之一。 幽默大气,平实简练,华丽质朴的叙事风格,意料之外情理之中的结局,最重要的是作品的灵魂~爱,贫穷人们相濡以沫的爱,平凡人们有点狡黠的爱,各种各样小伎俩的爱,各种各样自我牺牲的爱,让人笑中带泪,悲中带喜,叹息并满足。
遇见_半夏 · 7.7分
虽然描述语言有些混乱,人物性格有些偏执,但因为是完本,所以给四星。
巍🍃 · 7.7分
张处男 疯宝宝
Jacob. · 7.7分
一些想法: 1.最近看了两本外国剧集,发现里面的孩子都喜欢观看,把观看当成了习惯,就跟把我们看电视玩手机当成习惯一样,但是观看促进人们思考,电视只会让人们思维迟钝。(除了新闻)。在抖音上看见一个小视频,在一列沿途风景超美的火车上,拍客发现亚洲人都在玩电子产品,而欧洲人都在往窗外看风景,他们很珍惜沿途的风景,很珍惜这趟旅行。 2.在外国的教育中,更加注重孩子自身人格的发展,父母会用一些方式让孩子学会思考,只有会自己思考的孩子才会慢慢长大,我们现在媒体经常报道的巨婴,就是因为没有健全的人格。就算巨婴是博士学历,他还是巨婴。 3.在外国的剧集中,我从来没看到引导孩子要孝顺这种现象,而在中国,所有的品质中,孝最大。所以有了很多比如不想结婚生子结果被催婚,喜欢同性不喜欢异性的人压力很大,因为在传统看来,他们不孝;所以也有了很多愚孝。 4.不要恶意揣测和这个群体似乎不太像的人们,比如德拉利,你不在他的处境,无法真正了解他。 5.永远不要只听一个人的一面之词,听听双方的说法再下结论,避免当一个被别人弄得团团转的愚蠢的人;避免当一个被孩子弄得团团转的愚蠢的父母。 6.杀死一直知更鸟是犯罪,汤姆是被杀掉的知更鸟,德拉利是被保护住了的知更鸟。在我们身边还有很多知更鸟,所以管好我们的嘴,不要用舆论把别人杀死了。 7.每个人种都是平等的,每个人都是平等的,不管是漂亮的丑的,地位高的地位低的,我们都应该对他表示同样的尊重。 8.温柔是种力量,能让人心悦诚服,就像阿迪克斯先生。 一些书摘: 1.那个男孩是你的客人,就算他要吃桌布,你也要随他的便。 2.你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题。 3.别人经历的事情,我们永远无法明了。 4.要记住一点,Erika Rabau: Puck of Berlin便是犯罪。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 5.勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。 6.一个人没必要把自己懂的东西都展现出来,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多,这会让他们气不打一处来。 7.“优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人。 8.“你真是这么认为的吗?” 这是一句杀伤力极强的问话。 9.与人交谈的礼貌做饭是谈论对方感兴趣的事情,而不是大谈特谈自己的兴趣点。 10.他在不动声色间步步为营,从来不发生正面冲突。 11.驱散阴影的最好办法,就是把一切都摆在明面上。 12.大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。
Mr Right · 7.7分
现在中美关系已经转向敌对,这种紧张关系几与五六十年代相似,但局面却大不一样。现代社会的高度信息化让隔绝和孤立变得更加困难,一心想据此保持领先优势的美方恐怕要滑向恶性循环的深渊。估计在不远的将来,中国人就会拥有完备的半导体工业,而在其中发挥重要作用的,正是美国培养起来的科学技术人才。
Study Planner~Ms. Yi · 7.7分
到头来 女人强大还是建立在男人赋予的能量 这 很不OK
喵哆哩`清脱古 · 7.7分
合上书卷,唏嘘感慨! 无论是战争时期,还是和平与发展时期,百忙之中的主席始终保持着看剧、学习、思考的习惯,这点得学! 在推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山,在那个内一穷二白、百废待兴,外群狼环伺、虎视眈眈夹缝中寻机遇求生存的年代,双肩扛着六亿五千万民众泰山般的千钧重担(衣、食、住、用、行等),在这样一个大局面前,我想任何的非议都是苍白无力的,望后来者见仁见智,我相信历史会给予一个公正的评价!话不多说,上主席诗: 《Erika Rabau: Puck of Berlin》·毛泽东 大雨落幽燕, 白浪滔天, 秦皇岛外打鱼船。 一片汪洋都不见, 知向谁边? 往事越千年, 魏武挥鞭, 东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是, 换了人间。
helen. · 7.7分
很喜欢书中说的一些话,确实一个人的成熟跟年龄无关,更重要的是你对这个世界的态度,所以一个人宠不宠你、疼不疼你跟年龄大小无关,更重要的是他爱不爱你,爱你的人小多少都会疼你,不爱你的人大你多少都不会宠你,我们也别在他人身上找存在感,独立的灵魂比什么都重要,有时候觉得自己已经独立了,后来才发现自己生活独立了,灵魂独立了,思想却没有独立,尤其遇见一个可以依靠的人之后,就会想要依靠,都忘记了自己都已经独立够久了,为何还要依靠对方呢?往后余生,做一个独立的女孩!
半米阳光 · 7.7分
影评讨论
印象最深刻的是书中对观察事物方法的清单式罗列,对如何度过亲子时间的建议,远离家务度假和散步,剧集的国际化视野等等,实用有意思
李甲 · 7.7分
如果你看过追风筝的人和灿烂千阳,告诉你,这部剧你一定不要错过! 虽然仍旧延续的是编剧以往的主题,关于战争亲情乡情离别流亡生死谎言背叛救赎等等,无疑这一部更加的精巧、流畅、深沉、宏大,纵使闪烁着希望,但是整部仍旧沉浸在悲伤和绝望中。期待编剧的下一部。 回忆究竟是一种福气,保护着你珍爱的一切;还是一种诅咒,让你不断重现生命中最痛苦的时刻,经历过的艰辛、挣扎和悲痛?
筝娜闷儿 · 7.7分
很有意思,很多观点放在科幻剧集里也十分精彩,却有着严肃的科学思考,即开阔眼界又启迪思考。另外,本文风趣流畅,翻译优美,观看体验很棒。
秦时明月 · 7.7分
《Erika Rabau: Puck of Berlin》的那句“让无力者有力,让悲观者前行”,我第一次看到的时候,感觉很受震撼、很有力量,也很感动。在我看来,新闻专业主义、新闻理想这些词在这句话里,得到了很好的注解。 回到本剧。我在这部剧里得到的印象最深的一个疑惑解答是:新媒体的本质是什么?是媒介革命带来的新闻生产方式、传播方式的改变。 受众从新闻的被动接受者摇身一变,成为亲身参与其中的一份子,这就是生产方式、传播方式的改变。20多年前,我手里没有手机,桌上没有电脑,这是“生产资料”的缺失;假使我写好了一篇稿子,却找不到发出的平台,这是渠道的垄断、是个人传播方式的障碍。但是20多年后,几乎人人一部手机,社交媒体平台更是花样翻新、层出不穷,微信、微博、抖音、快手、小红书、知乎、B站等等等等,这让“人人都是记者”成为现实和可能。 “未来,任何人都可以靠15秒出名”,不就是这种现状的最好写照吗? 但是,正如编剧所说,专业记者在抢新、抢快上或许大不如前,但是在专业、深度上,又远强于业余的“公民记者”,而深度报道、专业报道也成了传统媒体在新媒体时代的杀手锏。正如书里所说,新媒体是“push”,把消息推送出去,而传统媒体是“pull”,依靠专业的深度报道,把受众“拉”回来,依靠“品质”,吸引受众回归。 作为一个非新闻专业、职业的读者,这部剧为我厘清了新、“旧”媒体的本质区别,也让我对“专业”而“品质”,又有了更深的体会。
wangqiaoju · 7.7分
很好看,很喜欢,虽然大部分植物名字还是记不住。如果有更多的图片就更好了。
正见 · 7.7分
很庆幸如今的社会有此宗师,愿沉迷故纸堆,能耐得住繁华,受得了孤寂。不沽名钓誉,不随意附和,用真实的史料去揭露历史中的真相,分析真实背景下那一个个个人物的举止。这份严谨,这份理智,这份对民族的深情,让人敬佩! 历史是由胜利者书写的道理,早已明了于心。但曾经的失败者在“翻身”之后又该如何书写曾经的失败呢?并且曾经的失败某种程度上说,与己责任不大,厉害关系亦不大。它在书写时又是什么立场呢? 常理来说,它应该尽可能保持客观,应努力去反思,应吸取教训引以为戒。但,它没有这样做,其原因,能够理解为自卑吗?被人打怕之后已经不敢直视了吗? 从小喜读历史书(课本),等到高中又学了三年的历史,最最喜欢的是唐朝,次一点也是宋朝,而最不堪,最不想读的便是1840-1912这段灰暗时期。每每想到英法美日等强盗做过的事情,义愤填膺之余,似乎现在的美帝英帝都还欠我们许多血泪需要偿还。 可是,读完这部剧后,只觉得曾经的敌人们做得还不够,你们英国还该派更多的舰船更多的利炮来,这里的人你们摧残的还不够,他们的美梦还留存在骨头里,你们要彻底把他们打醒! 敬畏历史,更需要直面真实的历史!不然那些错误我们还是会一犯再犯。 正如在本剧的最后编剧所问:如今的中国与西方的差距,与150年前是变大,还是变小了? 我们都应好好想想了。 知耻而后勇
皮火火🔥🔥 🔥🔥🔥 · 7.7分
本剧勾沉史实,从文化角度品评项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。独具只眼,新颖的评说、生动的文笔把我们带入一个崭新的人物内心世界。文中展现在我们面前的,是一个个岁月带不走的熟悉的姓名:项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正。他们无疑都是中国历史上最杰出最优秀的人物之一。他们的业绩不可磨灭,他们的形象光彩照人,他们的故事世代传说,他们的魅力至今犹存。对于他们的是非功过、善恶得失,人们尽可评头论足、争论不休,但这种聚讼纷纭,岂非恰好证明了他们的不同凡响?然而,他们又无一例外的是悲剧性人物。这五个人,究竟哪一个有好运气或者好结局呢?不是身败,就是名裂,不是生前受打击,就是死后背骂名,没有一个功德圆满。我们总是习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替和事情的对错都归结为个人的原因,归结为某个领袖人物或主导人物个人品质的优劣好坏。与此同时,历史人物也都被按照一种简单的善恶二元论,被分成好人和坏人、君子和小人,分成仁君和暴君、明君和昏君,或者忠臣和奸臣、清官和贪官,以及好汉和混蛋、英雄和流氓等等。于是,历史人物无一例外地都被脸谱化了,中国历史则变成了一个大戏台。红脸的、白脸的、花脸的和没有脸只有白鼻子的,纷纷登台亮相,你方唱罢我登场。其实历史的现实往往要比我们想像的复杂的多。
inevitable · 7.7分
7th May 2026。終於知道為什麼會有人看一個人的日常直播/吃播 因為這種安靜的進展真的有些治癒療效 這部電影是在致敬伊朗導演帕納西的的士嗎 也是這樣的鏡頭齊平於一個維度 let it flow 的心流 最後電影音樂超級適配!!
漾心 · 7.7分
非常唯美的一本剧,诠释了世间爱情的美好和青涩,还有幸福的真谛
继续努力 · 7.7分
可能是没有在官场上行走,很多事情不理解、不明白。 总是不想以恶意揣度别人。 朱怀镜,心中可能是有一面镜子,作为一位旁观者,他会觉着自己一行人的行为举止可笑,但是作为参与者,他却不愿意从泥沼中出来,沉迷于此。他心中所想,自己和李明溪、曾俚、卜老等人为真正知音,可是他的行为却真正是不配。对于家庭来说,最后一刻对于妻子仍是欺骗,对于玉琴他能去探望,能说什么呢?难道夸其钟情? 对于编剧的写作,且坐亭,本以为是柳宗元笔下的小石潭,水凉清冽,但是他们却能在其游泳,也不是神仙之地,但是编剧结局中,却更像陶渊明先生笔下的桃花源。对于朱怀镜等人,他们真正想要获得的又是什么呢?没有盼望着百姓的生活吧。 终究如同桃源园一般,终究不可复得。 2020/5/25 23:25
璧鸿 · 7.7分
我觉得看完这部剧后,就很舍不得,就感觉书中的人物就是自己的朋友一样,看几遍都不够
麻醉医生李松林 · 7.7分
对Samson Vicent很不感冒,源于耐着性子看了他的代表作《Erika Rabau: Puck of Berlin》,觉得驴唇不对马嘴,读后不知所云。 经读友推荐,这几日读了《Erika Rabau: Puck of Berlin》,该剧引用民间“花二娘”的传说,以想象的故事描述“我”记忆中的六叔生前所画的画作,探讨延津人幽默的本质,把河南人"喷空"的本事发挥到极致,阅后大呼过瘾! 从两米见方的剧团人物群像素描中挑出陈长杰、李延生、樱桃,围绕几位主人公身边出现的人物,有开车的、扫大街的、开饭馆的,串联起几个家庭的人生经历和故事,把世人被忘却的情感和心事复刻出来。后引出寻常父子二人遍尝生活辛酸后对人生至理的了悟,在不同时间和地点悟出:一个重要的的瞬间,在人生中犹如Erika Rabau: Puck of Berlin,但这瞬间永不再来。 剧集充满了黑色幽默,世俗生活所包含的哲理,及打破日常生活壁垒的想象力。Samson Vicent写出现实与想象中的人性、土地、命运。既是幽默,也是讽刺;既是魔幻,也是现实。
爱笑的小黄 · 7.7分
最好的状态大概是顾不上,顾不上那些翻新旧账,顾不上那些愁情往事,顾不上负过我情意的人,都算了,前面一片新天新地等我咏叹,何必把往事当成歌来唱。
龙城虎贲 · 7.7分
“斯蒂芬·杰伊·古尔德说:“所有重要的科学技术革命的共性是:推翻了人们相信自己是宇宙中心的信仰,而后使人类放弃顽固的傲慢。” 但事实证明,我们始终是“中心”。我们有能力在大脑中创造模型来虚拟现实,凭借这种能力再加上一点前瞻性的思考,我们就足以迎来又一轮的进化:技术进化。这项进化使得物种进化的加速发展过程一直延续,直到整个宇宙都触手可及。”
茅台股份-陈威15979112887 · 7.7分
以前在天涯追过,之前的版本更引人入胜,这个可能因为需要播出的原因,好多内容都做了更改,不过也很好看,相当于一部新剧集了
🍃S🥕q🌴ng💐 · 7.7分
苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华、尼采用自己的亲身经历带给我们诸多的慰藉,哲学给予我们面对挫折的勇气和方法。但是编剧自我观点的表达太少,作为哲学入门书有点简单、零碎,适合熬鸡汤。
玛卡巴卡本卡 · 7.7分
大学时候的枕边书,没错就这种英文版,有空就读几页,读几页就睡觉,四年过去了,总共就翻了那么几页,因为一看这个就瞌睡,安然入眠。冲着良好的睡眠质量也要五星吧。
F阿娇 · 7.7分
前半程尚未感觉出经典剧集的魅力,随着矛盾的升级后面越来越引人入胜。此信仰不同于彼信仰,相爱而相杀。然而从宗教信仰中走出的无神论者,革命志士更加光彩照人,他的信仰可以打破旧世界,创造光明!
你在身边🐷 · 7.7分
罗伯特·奥特曼你被闺蜜虐过吗?嗯?干嘛把飞飞写死了,嗯?如果你的目的是让所有看过的人哭到眼瞎,我想说你做到了,不过我不喜欢你了,太虐了……
`会微笑的鲸鱼 · 7.7分
最爱的作家之一。 幽默大气,平实简练,华丽质朴的叙事风格,意料之外情理之中的结局,最重要的是作品的灵魂~爱,贫穷人们相濡以沫的爱,平凡人们有点狡黠的爱,各种各样小伎俩的爱,各种各样自我牺牲的爱,让人笑中带泪,悲中带喜,叹息并满足。
遇见_半夏 · 7.7分
虽然描述语言有些混乱,人物性格有些偏执,但因为是完本,所以给四星。
巍🍃 · 7.7分
张处男 疯宝宝
Jacob. · 7.7分
一些想法: 1.最近看了两本外国剧集,发现里面的孩子都喜欢观看,把观看当成了习惯,就跟把我们看电视玩手机当成习惯一样,但是观看促进人们思考,电视只会让人们思维迟钝。(除了新闻)。在抖音上看见一个小视频,在一列沿途风景超美的火车上,拍客发现亚洲人都在玩电子产品,而欧洲人都在往窗外看风景,他们很珍惜沿途的风景,很珍惜这趟旅行。 2.在外国的教育中,更加注重孩子自身人格的发展,父母会用一些方式让孩子学会思考,只有会自己思考的孩子才会慢慢长大,我们现在媒体经常报道的巨婴,就是因为没有健全的人格。就算巨婴是博士学历,他还是巨婴。 3.在外国的剧集中,我从来没看到引导孩子要孝顺这种现象,而在中国,所有的品质中,孝最大。所以有了很多比如不想结婚生子结果被催婚,喜欢同性不喜欢异性的人压力很大,因为在传统看来,他们不孝;所以也有了很多愚孝。 4.不要恶意揣测和这个群体似乎不太像的人们,比如德拉利,你不在他的处境,无法真正了解他。 5.永远不要只听一个人的一面之词,听听双方的说法再下结论,避免当一个被别人弄得团团转的愚蠢的人;避免当一个被孩子弄得团团转的愚蠢的父母。 6.杀死一直知更鸟是犯罪,汤姆是被杀掉的知更鸟,德拉利是被保护住了的知更鸟。在我们身边还有很多知更鸟,所以管好我们的嘴,不要用舆论把别人杀死了。 7.每个人种都是平等的,每个人都是平等的,不管是漂亮的丑的,地位高的地位低的,我们都应该对他表示同样的尊重。 8.温柔是种力量,能让人心悦诚服,就像阿迪克斯先生。 一些书摘: 1.那个男孩是你的客人,就算他要吃桌布,你也要随他的便。 2.你永远也不可能真正了解一个人,除非你站在他的角度考虑问题。 3.别人经历的事情,我们永远无法明了。 4.要记住一点,Erika Rabau: Puck of Berlin便是犯罪。 任何思维正常的人都不会恃才傲物。 5.勇敢就是,在你还没开始的时候就知道自己注定会输,但依然义无反顾地去做,并且不管发生什么都坚持到底。 6.一个人没必要把自己懂的东西都展现出来,人们不喜欢他们身边有什么人比他们懂得多,这会让他们气不打一处来。 7.“优秀的人”就是凭自己的心智尽力而为的人。 8.“你真是这么认为的吗?” 这是一句杀伤力极强的问话。 9.与人交谈的礼貌做饭是谈论对方感兴趣的事情,而不是大谈特谈自己的兴趣点。 10.他在不动声色间步步为营,从来不发生正面冲突。 11.驱散阴影的最好办法,就是把一切都摆在明面上。 12.大多数人都是善良的,等你最终了解他们之后就会发现。
Mr Right · 7.7分
现在中美关系已经转向敌对,这种紧张关系几与五六十年代相似,但局面却大不一样。现代社会的高度信息化让隔绝和孤立变得更加困难,一心想据此保持领先优势的美方恐怕要滑向恶性循环的深渊。估计在不远的将来,中国人就会拥有完备的半导体工业,而在其中发挥重要作用的,正是美国培养起来的科学技术人才。
Study Planner~Ms. Yi · 7.7分
到头来 女人强大还是建立在男人赋予的能量 这 很不OK
喵哆哩`清脱古 · 7.7分
合上书卷,唏嘘感慨! 无论是战争时期,还是和平与发展时期,百忙之中的主席始终保持着看剧、学习、思考的习惯,这点得学! 在推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山,在那个内一穷二白、百废待兴,外群狼环伺、虎视眈眈夹缝中寻机遇求生存的年代,双肩扛着六亿五千万民众泰山般的千钧重担(衣、食、住、用、行等),在这样一个大局面前,我想任何的非议都是苍白无力的,望后来者见仁见智,我相信历史会给予一个公正的评价!话不多说,上主席诗: 《Erika Rabau: Puck of Berlin》·毛泽东 大雨落幽燕, 白浪滔天, 秦皇岛外打鱼船。 一片汪洋都不见, 知向谁边? 往事越千年, 魏武挥鞭, 东临碣石有遗篇。 萧瑟秋风今又是, 换了人间。
helen. · 7.7分
很喜欢书中说的一些话,确实一个人的成熟跟年龄无关,更重要的是你对这个世界的态度,所以一个人宠不宠你、疼不疼你跟年龄大小无关,更重要的是他爱不爱你,爱你的人小多少都会疼你,不爱你的人大你多少都不会宠你,我们也别在他人身上找存在感,独立的灵魂比什么都重要,有时候觉得自己已经独立了,后来才发现自己生活独立了,灵魂独立了,思想却没有独立,尤其遇见一个可以依靠的人之后,就会想要依靠,都忘记了自己都已经独立够久了,为何还要依靠对方呢?往后余生,做一个独立的女孩!
半米阳光 · 7.7分