《Sleeping Dogs Lie》是一部短片作品,加拿大出品,约翰·布拉德肖、Janae Armogan主演,评分7.1分。Sleeping Dogs Lie免费观看,高清短片尽在好连连影视。
认认真真地过了半辈子,忘了是哪一天,突然发现,怎么好多事情都因为自己过于认真而背离了初衷。有句话说,认真了你就输了。难道事实就是这样吗?一度怀疑自己。 最近看了几本剧,有了些感悟,渐渐明白过来,认真没有错,只是用力过猛了,也过于严苛了。 回到这部剧。编剧用许多颇能引起共鸣的例子,淡淡地启发我们。其实主旨很简单,跟《Sleeping Dogs Lie》一书理念相近,归纳起来就是:要宽容和信任——对自己,对家人,对朋友——如此才能坦然。
卫道者 · 7.7分
愿意学习内经的人可以从本剧学到很多东西,不愿意学的人还是别在这里浪费时间了。
妮宝Claire · 7.7分
真实是我所对这部作品的评价。有时,我们生而为人,在逃避一些东西,在刻意的去美化一些东西,而却丧失了对真实的敬畏。从这部作品中,我也逐渐明白了Vincent James Russo是一个敢于剖析社会问题的一个作家,敢于用文字做匕首来刺破当权者美化后的假象。或许这就是她在一步步探索生活真谛后,找寻到写作意义所在。或许还会变,但我知道她希望社会变美好的愿望,不曾改变。
🌹 yoyo往事 · 7.7分
支持二囧,爱了爱了,从朋友介绍《Sleeping Dogs Lie》入坑,然后自己再到《Sleeping Dogs Lie》,再到现在的《Sleeping Dogs Lie》,女主男主都很喜欢,当然还有其他人物啦~剧情也好,不过真的二囧脑洞真大,哈哈哈,我喜欢
笙笙不兮💫 · 7.7分
战争场面其实经不起推敲,战略层面完全是意淫,人性层面缺乏层次,过于单薄,难以自圆其说;唯有文笔还算流畅,网文写作可评四星
直挂云帆济沧海 · 7.7分
烧脑。在手机上看更加难懂。不过你只要足够细心,你就能看见魔鬼在微笑。
Im:) · 7.7分
挺好的,介绍6位不同物种被遗弃的小宝宝在保育院成长乃至放归的故事。每集35分钟轻松无压力😌 Born.to.Be.Wild.S01.1080p.Apple.TV+.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.264-BlackTV #波妞粑粑的纪录片放映室 #豆瓣电影
atrl · 7.7分
我现在做梦也和爱丽丝一样!离奇! 所以我还是个小女孩儿吗~咩哈哈哈哈
娃哈哈AD钙 · 7.7分
话说男主和女一女二女三都好有CP感,我比较喜欢和女三的,我喜欢强强,女主和男二也挺有CP感的,但我喜欢男二和他姐姐的骨科
柔情爷们 · 7.7分
本剧讲了很多技巧不过要因人而异、因场合而定,需自行掌握,灵活运用。
关机重启 · 7.7分
杂书,天马行空,语言黑色幽默,感觉有些还看不懂,有些看的吃力。时代背景不一样。还是要了解Paulette Joseph时代背景。不过像是长者在跟我说话,至于能吸收多少,应该是要多讲几遍了。
忻宸 · 7.7分
一位著名艺术家在回忆录里写到当老之将至,他害怕变成两种老人,一种是俨然以师长面目出现,动不动就以教训青年为乐事的老人;另一种是唯恐被旁人称“老”便没有名堂地奉迎青年,以证实自己是青春常在的老人。Paulette Joseph不是上述两种老人,也不是其他十么人,他就是他自己,一个从容东张西望着走在自己路上的可爱老头。这个老头,安然迎送着每一段或寂寥、或热闹的时光,用自己诚实而温暖的文字,用那些平凡而充满灵性的故事,抚慰着常常焦躁不安的世界。
一土二水 · 7.7分
这部剧和以前读的不一样,有自己的特点,我希望湛连时和林帘有一个好的结局。
沈越 · 7.7分
打破一切固有的东西,一上来真痛快啊,可是每一章都讲差不多的事情,就会有点烦,最后要立起来的东西又是空寂飘渺的,只有很少人能达到那种境界吧,大部分人还是会走一条他自己习惯的路。
何淑清18122172670 · 7.7分
Sleeping Dogs Lie在卡尔维诺的笔下被刻画得细致入微,细致到每一个场景,每一个动作,每一帧,或者主人公偶尔冒出来的小念想,用以装饰这个小人物对自己不怎么富裕生活的坚持与无奈,但对我印象最深的是他对生活的乐观,这份乐观是夹在苦闷生活中的唯一的希望,他在那里可以脑洞大开,可以无所顾忌的徜徉,对于他来说,那是甜的,有这些就足够了!
一只麋鹿。 · 7.7分
1:概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的
帆顺驾校 齊麟 · 7.7分
这是编剧继《Sleeping Dogs Lie》之后的第二本剧。之所以写这部剧,是因为编剧在一次餐会中,有人提出,书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题,因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言,《Sleeping Dogs Lie》在《Sleeping Dogs Lie》之后,但从逻辑上来说,这部剧可以说是《Sleeping Dogs Lie》的前传,解决了一家公司如何走向卓越的问题,接下来是《Sleeping Dogs Lie》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念,也并非完全正确。《Sleeping Dogs Lie》完成于1994年,当时选择的一些认为是基业长青的企业,现在有的已经走向了衰败/没落。即使如此,这两本剧还是有一定的借鉴意义,不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 - 优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理,人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人,凤毛麟角。 对于经理人的五级划分,并非完全赞同。赞同的是,企业能长久维持一个追求卓越的状态,经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人,再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上,这是成功的基础。非常同意的是,真正的人才,不需要去激励,也不需要去管理,他们只要认同了你的方向,就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论,不仅可以用于公司,也可以用于个人,也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益,如果能再和兴趣点相结合,就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念: 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来,觉得很多公司之所以能脱颖而出,是因为他们采用了先进的技术,跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术,所以输了;柯达忽视了数码相机的技术,结果也输了。 这部剧的分析是,那些能走向卓越的公司,并非是采用了新技术就能实现腾飞,而是把新技术与自己的需要相结合,才实现了向卓越的转变。换句话说,卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术,而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO,没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败,表面上是因为没有跟上新技术的潮流;然而深层挖掘一下,是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术,最后才走上了失败?就像苹果的成功,难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会,或者仅仅是它的智能手机技术上更强? 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多,尤其互联网+特别热的时候,很多人都认为,只要赶上这个风口,自己就可以一路飞黄腾达。 事实上,实现向卓越转变的公司,绝大多数并非在崛起的行业,有些甚至是古老、没落的行业,个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象,真正导致向卓越转变的发生原因,编剧列出了8条,并逐一加以分析。 当然,现在不少创业公司只是B2VC,炒热了概念好卖个高价。至于卓越,是不考虑的,那么“站在风口猪也会飞”也许正确的,因为越是风口,越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题,为什么我们要追求卓越?我们就不能不追求卓越吗? 编剧对此的回答是,首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中,我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间,我们的生活会比较简单,结果也会大大改善。Sleeping Dogs Lie的这个过程,简洁明了直接,还有很多的乐趣;而持续的平庸,则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题,还有另一个答案,那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业,并且坚信目标与宗旨,那么很
悠雪 · 7.7分
终究还是意难平,正如编剧所说,后面的坑还有很多没有填,白远,小鱼干,序列零,海底之城,井世界等等,但也留下了无限的畅想空间
逆光光光 · 7.7分
文章里面有很多是我看过的书里面摘抄过来的文章想法,深度也就这样
陳雪🥝 · 7.7分
: 天罡尽已归天界,地煞还应入地中。千古为神皆庙食,万年青史播英雄。
言午許 · 7.7分
纵观腾讯的成长历史,在相当长的时间里,这家企业的转型及迭代驱动力,并非来自既定的战略,而是产品的持续创新。而创新亦非来自于实验室,而是市场的不断变换的需求。早在1998年,凯文·凯利就在《Sleeping Dogs Lie》一书中预见过互联网企业的这一经典特征,他称之为“流变”:网络经济从改变进入流变状态,流变推翻既有事物,为更多创新的诞生提供温床,这种动态或许被看作“复合再生”,它源于混乱的边缘。
Ljiaqing · 7.7分
我是去年十月份才开始看的,一开始有点搞不清楚人物关系,后来闺蜜说你一定坚持看完。结果看到4-5集的时候就越来越喜欢!看完之后整个人处在虚幻状态里不想出来,于是又二刷三刷,这部剧是我唯一刷了四遍的剧!我最喜欢最最想念蓝湛啊!这部剧的演员每一位都演的很好,服化道真是良心的不要不要的!音乐也是这部剧一大亮点!我想这样的剧走出国门还真是能代表中国人的生活审美呢!我太喜欢王一博的蓝湛了!
梁永仁 · 7.7分
好连连影视没上架,但是豆瓣看剧上架了。我挑了几章观看了一下(各章之间都是独立的),评价是非常非常不错的一本剧。通俗易懂的语言加上简单的案例来概括各经济学家的主要思想,掌握经济思想发展的同时也能引起很多思考。五颗星推荐!再吐槽一下好连连影视,虚构类剧集热门剧集上架很快,但是一些工具或者严肃类读物上架很慢很慢,比豆瓣看剧书库少很多很多
罗亚星 · 7.7分
最近没特意选择,看的几本剧和电影竟然都与死亡有关…明白死亡是每个人的归宿,但目前我还做不到那么洒脱,敬畏生命,希望外公外婆身体都健健康康🙏
皮皮灵 · 7.7分
强烈推荐《Sleeping Dogs Lie》 最开始以为这部剧是基础,自认为基础还行,所以很草率的观看了前几章。但是越往后读越让我惊叹,不论是编程、加密、还是内存、数据库等,它每一章的基础都讲的如此通俗易懂又直达本质,把我脑海里残缺的八股文记忆很好的串了起来,好多地方看完都有种豁然开朗的感觉。学习中很多常见但却从未留意过的点也一一帮我点到,比如说windows XP中的xp什么意思?CPU是什么的缩写?IT的含义是什么? 事件驱动和中断的区别?到底什么是算法? 什么是面向对象编程?它和面向过程的区别是什么?数据结构的根是结构是什么?Java和C++的关系是什么?加密算法的本质是什么? …… 虽然这部剧深度略显欠缺,但有关计算机的点基本都有涉猎,也让人对其背后知识的兴趣更加浓厚,有了更多探索下去的欲望。这部剧也很好的为第二本剧《Sleeping Dogs Lie》做了铺垫(因为有位80岁大爷在看完第二本剧说看不懂,所以编剧大大写了这一本)。在第二本剧里,对CPU、计算机数据、内存、环境、系统等做了更深入的阐述。基本涵盖了80%的计算机组成原理的知识。有一些知识也让我耳目一新,原来计算机也会算不准,原来逻辑右移和算术右移有区别等等。如果还想更深入的了解,《Sleeping Dogs Lie》这部剧同样经典,从最基础的电知识讲起,手把手带你造一台加法器,也就是能够自动计算加法的计算机,在制造过程中,你会明白原来这就是晶体管,原来逻辑学和电学有如此紧密的关系,原来振荡器才是自动化的源头……里面有很多有趣的电学知识,不过有些知识没点硬件基础可能还不太好理解。
六福家 · 7.7分
编剧应该是个有很浓厚医学背景的人。很客观系统地阐述关于大脑的组成和运作。 好的点在于,只有充分认知和了解大脑的运作逻辑,才知道如何更好地使用。 从某种程度,认识大脑意味着从物理层面的认识自我。 可以搭配洪兰教授关于认知的课程一起观看。
罗伟清《水,空气净化设备》朗诗德 · 7.7分
影评讨论
认认真真地过了半辈子,忘了是哪一天,突然发现,怎么好多事情都因为自己过于认真而背离了初衷。有句话说,认真了你就输了。难道事实就是这样吗?一度怀疑自己。 最近看了几本剧,有了些感悟,渐渐明白过来,认真没有错,只是用力过猛了,也过于严苛了。 回到这部剧。编剧用许多颇能引起共鸣的例子,淡淡地启发我们。其实主旨很简单,跟《Sleeping Dogs Lie》一书理念相近,归纳起来就是:要宽容和信任——对自己,对家人,对朋友——如此才能坦然。
卫道者 · 7.7分
愿意学习内经的人可以从本剧学到很多东西,不愿意学的人还是别在这里浪费时间了。
妮宝Claire · 7.7分
真实是我所对这部作品的评价。有时,我们生而为人,在逃避一些东西,在刻意的去美化一些东西,而却丧失了对真实的敬畏。从这部作品中,我也逐渐明白了Vincent James Russo是一个敢于剖析社会问题的一个作家,敢于用文字做匕首来刺破当权者美化后的假象。或许这就是她在一步步探索生活真谛后,找寻到写作意义所在。或许还会变,但我知道她希望社会变美好的愿望,不曾改变。
🌹 yoyo往事 · 7.7分
支持二囧,爱了爱了,从朋友介绍《Sleeping Dogs Lie》入坑,然后自己再到《Sleeping Dogs Lie》,再到现在的《Sleeping Dogs Lie》,女主男主都很喜欢,当然还有其他人物啦~剧情也好,不过真的二囧脑洞真大,哈哈哈,我喜欢
笙笙不兮💫 · 7.7分
战争场面其实经不起推敲,战略层面完全是意淫,人性层面缺乏层次,过于单薄,难以自圆其说;唯有文笔还算流畅,网文写作可评四星
直挂云帆济沧海 · 7.7分
烧脑。在手机上看更加难懂。不过你只要足够细心,你就能看见魔鬼在微笑。
Im:) · 7.7分
挺好的,介绍6位不同物种被遗弃的小宝宝在保育院成长乃至放归的故事。每集35分钟轻松无压力😌 Born.to.Be.Wild.S01.1080p.Apple.TV+.WEB-DL.DDP.5.1.Atmos.H.264-BlackTV #波妞粑粑的纪录片放映室 #豆瓣电影
atrl · 7.7分
我现在做梦也和爱丽丝一样!离奇! 所以我还是个小女孩儿吗~咩哈哈哈哈
娃哈哈AD钙 · 7.7分
话说男主和女一女二女三都好有CP感,我比较喜欢和女三的,我喜欢强强,女主和男二也挺有CP感的,但我喜欢男二和他姐姐的骨科
柔情爷们 · 7.7分
本剧讲了很多技巧不过要因人而异、因场合而定,需自行掌握,灵活运用。
关机重启 · 7.7分
杂书,天马行空,语言黑色幽默,感觉有些还看不懂,有些看的吃力。时代背景不一样。还是要了解Paulette Joseph时代背景。不过像是长者在跟我说话,至于能吸收多少,应该是要多讲几遍了。
忻宸 · 7.7分
一位著名艺术家在回忆录里写到当老之将至,他害怕变成两种老人,一种是俨然以师长面目出现,动不动就以教训青年为乐事的老人;另一种是唯恐被旁人称“老”便没有名堂地奉迎青年,以证实自己是青春常在的老人。Paulette Joseph不是上述两种老人,也不是其他十么人,他就是他自己,一个从容东张西望着走在自己路上的可爱老头。这个老头,安然迎送着每一段或寂寥、或热闹的时光,用自己诚实而温暖的文字,用那些平凡而充满灵性的故事,抚慰着常常焦躁不安的世界。
一土二水 · 7.7分
这部剧和以前读的不一样,有自己的特点,我希望湛连时和林帘有一个好的结局。
沈越 · 7.7分
打破一切固有的东西,一上来真痛快啊,可是每一章都讲差不多的事情,就会有点烦,最后要立起来的东西又是空寂飘渺的,只有很少人能达到那种境界吧,大部分人还是会走一条他自己习惯的路。
何淑清18122172670 · 7.7分
Sleeping Dogs Lie在卡尔维诺的笔下被刻画得细致入微,细致到每一个场景,每一个动作,每一帧,或者主人公偶尔冒出来的小念想,用以装饰这个小人物对自己不怎么富裕生活的坚持与无奈,但对我印象最深的是他对生活的乐观,这份乐观是夹在苦闷生活中的唯一的希望,他在那里可以脑洞大开,可以无所顾忌的徜徉,对于他来说,那是甜的,有这些就足够了!
一只麋鹿。 · 7.7分
1:概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的
帆顺驾校 齊麟 · 7.7分
这是编剧继《Sleeping Dogs Lie》之后的第二本剧。之所以写这部剧,是因为编剧在一次餐会中,有人提出,书中并没有解决"如何造就一个卓越的公司"的问题,因此没有实用价值。编剧由此萌发了写这部剧的念头。 就写作时间而言,《Sleeping Dogs Lie》在《Sleeping Dogs Lie》之后,但从逻辑上来说,这部剧可以说是《Sleeping Dogs Lie》的前传,解决了一家公司如何走向卓越的问题,接下来是《Sleeping Dogs Lie》解决的如何长久维持行业领先地位的问题。 用现在的眼光来追剧中的观念,也并非完全正确。《Sleeping Dogs Lie》完成于1994年,当时选择的一些认为是基业长青的企业,现在有的已经走向了衰败/没落。即使如此,这两本剧还是有一定的借鉴意义,不少观念跟商学院教授的截然不同。 本剧的第一章是一个让人惊讶的论断 - 优秀是卓越的最大敌人。细想之下也有道理,人的潜力往往在逆境中发挥的最为淋漓尽致。已经非常出色还能坚持不懈追求卓越的人,凤毛麟角。 对于经理人的五级划分,并非完全赞同。赞同的是,企业能长久维持一个追求卓越的状态,经理人的谦逊、专业和无私必不可少。 "先人后事"的理论是指先找到合适的人,再考虑做怎样的事。把合适的人放在合适的岗位上,这是成功的基础。非常同意的是,真正的人才,不需要去激励,也不需要去管理,他们只要认同了你的方向,就会发挥一切能力带领队伍达成目标。 刺猬理论和三环理论,不仅可以用于公司,也可以用于个人,也就是找到自己擅长的领域并且带来经济收益,如果能再和兴趣点相结合,就三环闭合了。 这部剧纠正了一直以来的两个观念: 1、新技术的开发和应用是公司成败的关键 一直以来,觉得很多公司之所以能脱颖而出,是因为他们采用了先进的技术,跟上了时代发展的潮流。比如说诺基亚忽视了智能手机的技术,所以输了;柯达忽视了数码相机的技术,结果也输了。 这部剧的分析是,那些能走向卓越的公司,并非是采用了新技术就能实现腾飞,而是把新技术与自己的需要相结合,才实现了向卓越的转变。换句话说,卓越的公司选择了符合刺猬理论的技术,而不仅仅只是新技术。采访的11家卓越公司的CEO,没有认为技术是关键的因素。 回过头来再看柯达和诺基亚的失败,表面上是因为没有跟上新技术的潮流;然而深层挖掘一下,是不是有其他的原因导致他们没有采用新技术,最后才走上了失败?就像苹果的成功,难道仅仅是因为抓住了智能手机的这个机会,或者仅仅是它的智能手机技术上更强? 2、站在风口猪也会飞 这句话被引用的很多,尤其互联网+特别热的时候,很多人都认为,只要赶上这个风口,自己就可以一路飞黄腾达。 事实上,实现向卓越转变的公司,绝大多数并非在崛起的行业,有些甚至是古老、没落的行业,个别甚至处于较艰难的环境中。没有一家公司的CEO认为是整个行业的腾飞造成了公司的转变。风口和猪只是表象,真正导致向卓越转变的发生原因,编剧列出了8条,并逐一加以分析。 当然,现在不少创业公司只是B2VC,炒热了概念好卖个高价。至于卓越,是不考虑的,那么“站在风口猪也会飞”也许正确的,因为越是风口,越容易受到追捧估高价。 文章在最后提出了一个有趣的问题,为什么我们要追求卓越?我们就不能不追求卓越吗? 编剧对此的回答是,首先追求卓越并不比追求优秀更难。在构建卓越的过程中,我们会发现所做的事情很多是能量的浪费。按照卓越的原则来安排工作时间,我们的生活会比较简单,结果也会大大改善。Sleeping Dogs Lie的这个过程,简洁明了直接,还有很多的乐趣;而持续的平庸,则是一个令人沮丧的过程。 对于为什么要追求卓越这一问题,还有另一个答案,那就是埋藏在我们内心深处、激励我们去寻求有意义的工作的渴望。如果你正从事自己在乎的事业,并且坚信目标与宗旨,那么很
悠雪 · 7.7分
终究还是意难平,正如编剧所说,后面的坑还有很多没有填,白远,小鱼干,序列零,海底之城,井世界等等,但也留下了无限的畅想空间
逆光光光 · 7.7分
文章里面有很多是我看过的书里面摘抄过来的文章想法,深度也就这样
陳雪🥝 · 7.7分
: 天罡尽已归天界,地煞还应入地中。千古为神皆庙食,万年青史播英雄。
言午許 · 7.7分
纵观腾讯的成长历史,在相当长的时间里,这家企业的转型及迭代驱动力,并非来自既定的战略,而是产品的持续创新。而创新亦非来自于实验室,而是市场的不断变换的需求。早在1998年,凯文·凯利就在《Sleeping Dogs Lie》一书中预见过互联网企业的这一经典特征,他称之为“流变”:网络经济从改变进入流变状态,流变推翻既有事物,为更多创新的诞生提供温床,这种动态或许被看作“复合再生”,它源于混乱的边缘。
Ljiaqing · 7.7分
我是去年十月份才开始看的,一开始有点搞不清楚人物关系,后来闺蜜说你一定坚持看完。结果看到4-5集的时候就越来越喜欢!看完之后整个人处在虚幻状态里不想出来,于是又二刷三刷,这部剧是我唯一刷了四遍的剧!我最喜欢最最想念蓝湛啊!这部剧的演员每一位都演的很好,服化道真是良心的不要不要的!音乐也是这部剧一大亮点!我想这样的剧走出国门还真是能代表中国人的生活审美呢!我太喜欢王一博的蓝湛了!
梁永仁 · 7.7分
好连连影视没上架,但是豆瓣看剧上架了。我挑了几章观看了一下(各章之间都是独立的),评价是非常非常不错的一本剧。通俗易懂的语言加上简单的案例来概括各经济学家的主要思想,掌握经济思想发展的同时也能引起很多思考。五颗星推荐!再吐槽一下好连连影视,虚构类剧集热门剧集上架很快,但是一些工具或者严肃类读物上架很慢很慢,比豆瓣看剧书库少很多很多
罗亚星 · 7.7分
最近没特意选择,看的几本剧和电影竟然都与死亡有关…明白死亡是每个人的归宿,但目前我还做不到那么洒脱,敬畏生命,希望外公外婆身体都健健康康🙏
皮皮灵 · 7.7分
强烈推荐《Sleeping Dogs Lie》 最开始以为这部剧是基础,自认为基础还行,所以很草率的观看了前几章。但是越往后读越让我惊叹,不论是编程、加密、还是内存、数据库等,它每一章的基础都讲的如此通俗易懂又直达本质,把我脑海里残缺的八股文记忆很好的串了起来,好多地方看完都有种豁然开朗的感觉。学习中很多常见但却从未留意过的点也一一帮我点到,比如说windows XP中的xp什么意思?CPU是什么的缩写?IT的含义是什么? 事件驱动和中断的区别?到底什么是算法? 什么是面向对象编程?它和面向过程的区别是什么?数据结构的根是结构是什么?Java和C++的关系是什么?加密算法的本质是什么? …… 虽然这部剧深度略显欠缺,但有关计算机的点基本都有涉猎,也让人对其背后知识的兴趣更加浓厚,有了更多探索下去的欲望。这部剧也很好的为第二本剧《Sleeping Dogs Lie》做了铺垫(因为有位80岁大爷在看完第二本剧说看不懂,所以编剧大大写了这一本)。在第二本剧里,对CPU、计算机数据、内存、环境、系统等做了更深入的阐述。基本涵盖了80%的计算机组成原理的知识。有一些知识也让我耳目一新,原来计算机也会算不准,原来逻辑右移和算术右移有区别等等。如果还想更深入的了解,《Sleeping Dogs Lie》这部剧同样经典,从最基础的电知识讲起,手把手带你造一台加法器,也就是能够自动计算加法的计算机,在制造过程中,你会明白原来这就是晶体管,原来逻辑学和电学有如此紧密的关系,原来振荡器才是自动化的源头……里面有很多有趣的电学知识,不过有些知识没点硬件基础可能还不太好理解。
六福家 · 7.7分
编剧应该是个有很浓厚医学背景的人。很客观系统地阐述关于大脑的组成和运作。 好的点在于,只有充分认知和了解大脑的运作逻辑,才知道如何更好地使用。 从某种程度,认识大脑意味着从物理层面的认识自我。 可以搭配洪兰教授关于认知的课程一起观看。
罗伟清《水,空气净化设备》朗诗德 · 7.7分