伊甸湖Eden Lake

没有宏大叙事，而鲜活溢于言表。引经据典，娓娓道来，让历史走出故纸堆，读来如饮甘泉如沐春风。

才露尖尖角 · 7.7分

娓娓道来普通人的感受，缺了些深度思考，叙述也不免拖沓，仍不失为一本值得读的书。

薛建林 Colin · 7.7分

忘性很大，读完一段经常会忘记，很难串联起来所以显得有些晦涩，感觉这种书还是实体形式更能看得进去，但是不得不承认书中有些地方的确能让人产生就是这种感觉 就应该这样描述表达的想法。

风入松_Meta · 7.7分

感觉画风不好，画面不精美，而且每个人的面部表情也不够生动，没有什么感染力。倒是画坏人的时候很努力画出邪恶的感觉，有点想去看真人版

戴晨 · 7.7分

“世事洞明皆学问，人情练达即文章”这句话就像是为胡雪岩而生，想他人所想，顾他人所顾，同时想他人所不想，顾他人所不顾，受益匪浅，第一部看完，第二部接起来～

唐丽兰 · 7.7分

伊甸湖Eden Lake呀！在这茫茫人海中，能对上眼的着实不易，要把自己变得优秀，才能在遇到合适的人面前知道该怎么做，怎么珍惜对的人。 或许我们都想遇到一个完美的人，但最美好的感情不是一个完美的人遇到另一个完美的人，而是两不够完美的人相遇，两个灵魂才开始变得情投意合。 最好的感情是随意却又彼此在意，是惬意却又彼此珍惜，感情里需要的也不过只是点到为止的喜欢和舒舒服服的陪伴，即使看到你满身缺点我依然坚定不移的想跟你过上一生，有时候在最平凡的某一刻突然觉得，有你在真好。

吖丫头ه٥ · 7.7分

安德烈真是一个好人，刘先生也是。 真的非常喜欢严女士的作品，颠覆了传统意义上的白莲花女主类型，设置的女主角很精明能干、漂亮、有心计、活的夺人心魄。 希望所有人都可以找到对的人，刘先生也罢，司令也罢，里昂也罢，安德烈也好，能最大程度满足你，使你开心就好。 “对于生活，别去分析它，去过它。” 努力使日子过的丰盈。 我心想我哪里苗条，我是瘦骨嶙峋。一个既打工又看剧，既想活下去又想弄影视，既要里子又要面子，既要尊严又要奖学金的女人，就只能瘦骨嶙峋下去。 如果不行，也请优雅的瘦着🐳

开心就好🇲 🇷 🇱 🇪 🇪 · 7.7分

没有经历过生死，不足以谈人生 唯有于己、于天地、于过往、长久孤独相对 才能留下如此深刻且富有哲思的文字 有些篇幅值得慢慢读、细细品 我在地坛-幻化成-地坛在我 每个人都应该找到属于自己的“地坛”

雪. · 7.7分

这部剧咋说呢，搞笑是肯定有的。但总感觉差点意思。人物塑造也不是特别强，故事大纲也不太清晰，剧荒的时候可以看看，过度一下也挺好！

林海远 · 7.7分

哈哈哈，本来是想找一本能解释自卑心理和克服自卑行为的书来读，这部剧原书名《伊甸湖Eden Lake》貌似更贴近这部剧的主题。看完后虽然没有达到意想的目的，倒也算深入了解了自卑情绪的真正来源，对个体心理学有了一丢丢的了解。人与人之间本质上应该是合作共赢的关系，父母、老师教育孩子的方式，夫妻彼此间相处的方式，一个人生活在这个世界上，如果能想明白付出的意义，考虑问题的时候不把得失心放在首位，基本上能活的快乐一些，生命对你的意义是什么…这个问题每个人都有自己的答案。但应该没有人愿意在痛苦的深渊里徘徊，想办法让自己不单纯停留在感官享乐，而是发自内心的安详快乐，是件多么不容易的事。

黑猪警长 · 7.7分

志愿军不容易，中国不容易，中国百年来的屈辱由志愿军洗刷了，意义非凡。英雄的志愿军烈士永垂不朽！

Dannii · 7.7分

真正的种田文。很多人说这部剧的意识流多么难懂难读之类的，现在看完第一卷，觉得这部剧也没难读到哪里去。只是大部分人对编剧讲的故事没有兴趣（毕竟只是日常琐事反映人生百态，比较自然主义，需要淡泊的心境），对他讲的道理理解不了（确实很深度，觉得编剧也算半个哲学家了，普罗大众没那个智商，自然像天书一样）。文笔超美，长但不啰嗦，描摹细致写照传神，描写景物时的色彩搭配也是非常有美感的，觉得编剧也可以去当画家，哈哈。不过，从中国人的审美角度也谈点感想，觉得这部剧写得也太“满”了。中国的艺术讲究留白之美，像他这种满满当当恨不得把每个细节都刻画得无微不至的审美不是我很喜欢的。虽然只是第一卷，读文时也能感觉到他的情感多么深沉饱满，但因为他大段大段长而美的句子和深度剖析，这种情感反而被冲淡了。当然，这是西方人的审美观，民族差异无可厚非，这种审美也自有其价值，只是个人喜好问题而已。总的来说，这是一本慢节奏的闲居在家时细细品味的剧集，不适合快节奏的社会，很耐看，每一段句子都清香扑鼻。意识流剧集奠基之作，对影视手法的开拓也是有大功劳的，里程碑式的作品。喜欢影视的人最好都看一看，提高品味，知道什么是真正的好文笔，文字能达到什么样的艺术高度。觉得光影视手法和文笔就能秒掉一堆作家了，更何况人家的内容还有那样深沉的人生况味？

🌅YI · 7.7分

头两个看完了，平常人家的温馨小品，到第三个和第四个看不下去了，感觉人物都呲牙咧嘴地太用力，没有教养让人爱不起来，还有就是编剧专业知识有点脱离人物的职业。总体四个故事的女主都是一个类型， 没有新意，四个里读一个就好了。

santa · 7.7分

好剧，值得一看。初看以为是科技书，其实是本哲学书。 这部剧一直试图解答困扰着我几个问题，很有收益。 1)我是谁? 《伊甸湖Eden Lake》认为"我"应该是数据的一部分。很好，至少提供了"我是谁"的一个答案。把一切归结于数学是这部剧的核心观点之一（无所谓对错），这样的解释虽然简单但未必不正确。 2)"我"为何痛苦? 痛苦的本质是能力不匹配期望而产生的情绪。人类从早期的宗教主义到近期的人文主义的改变是产生痛苦情绪最重要的因素。人文主义（不论是3中人文主义类型的哪一种）都是以人替代上帝为中心为思想基础的，而未来如果确信数据主义将替代人文主义的话，我们又将能看到一个真实的"数据上帝"，那么痛苦何来之有呢？ 3)"我"的未来在哪里？ 《伊甸湖Eden Lake》清晰的告诉我们，99.99%的智人没有未来。如同汽车替代了马车以后，人类的选择不会是进化马的能力而是直接抛弃马。所以"我"的未来，王小波20年前已经说了--- 做一只快乐的猪。 4)"我"该怎么做? a)明确"我"将是属于未来99.99%的无用智人类（当然前提是我能活到那个时代），不做无谓的抗争。 b)努力和创造最终科学宗教的那波"智神"交朋友，这样当科学宗教真正来临之时，乞求它们把"我"当成一只快乐的"宠物猪"。我判断新的科学宗教会产生于硅谷和斯坦福、麻省理工这两所理工科数据算法核心大学，和他们成为朋友吧，争取借他们的光未来混进未来0.01%的"智神"阶层。 《伊甸湖Eden Lake》是本好剧。虽然残酷却言之有理。我们其实并不害怕残酷的未来，我们害怕的，只是未知的不确定。当你看清未来的结局后，你会感到坦然的欣喜。 每天看剧一小时，让我做头快乐猪!

木木心木目夕 · 7.7分

用老白另一本剧名来说，他在我心里就是一名正确先生。他浑身上下充满了正能量，他像一位大哥哥，给弟弟妹妹们树立了好的榜样。 以后，活在当下，不纠结，不颓废，过好每一天，达不到心中所想的目标也没事啦，至少我努力了～，伊甸湖Eden Lake。

Puresim✨ · 7.7分

编剧，你是不是有点变态啊，写两个男的为什么感觉你有点兴奋的？

无故被限制了，新群消息收不到 · 7.7分

通过本剧观看，使我学到了关于思维、关于语言、关于写作的许多知识。

楚河 · 7.7分

御才之道震古烁今，不起眼的人物因为刘邦而名垂青史，这才是我们最应该学习的。

希西 · 7.7分

成吉思汗的一生是伟大壮阔的一生。幼年丧父，悲惨流离，凭着强大的素质和坚毅的人格，创造奇迹，成就了伟大的帝国，征服了半个世界。到忽必烈建立统一国家，国土面积达3500万平方公里。 至于后人评说的成吉思汗的残忍和血腥，那是时代的局限性，我们不能用现代人的眼光去评判历史人物。毕竟每一个伟大的征服者像凯撒，亚历山大，拿破仑，在他们的征服过程中，都有过杀人千万血流成河的经历。 一代伟人成吉思汗，值得后人敬佩。

周亚男 · 7.7分

我们看不到即将发生的事，看不到自己的宿命，不知道以后会有怎样的生活，也许会是一地鸡毛，也许一路繁花似锦！其实不知道就是一件好事，不管明天怎么样认真把今天过成想要的生活就很美好了。眼睁睁看着却不能改变那痛苦才是锥心的！一切都是宿那只是一种暗示，是服输的借口，只要你真心想改变并不断努力去改变，那怕是一点点都会是个转机，是下一个春天！

覓霅 · 7.7分

今年的跨年之读，最近看剧太少了。。这部剧写得实在，关于练习跑步的方法值得一试。

鱼影 · 7.7分

四星。 2020年春节读完的第二本剧，尽管有意减少剧集的观看，还是从微博博主推荐慕名而来，没有失望。 第一次读詹姆斯·瓦特金斯的书，查了下简介，享誉世界文坛的著名英籍华人女作家、诗人。生长于重庆，《伊甸湖Eden Lake》也是一本以重庆为背景的自传体剧集。描写了一个贫穷家庭的贫穷女儿，对于父母兄妹们的憎恨，故作冷漠的保护层，自以为对历史老师的“爱”，堕胎失去的孩子。这几乎是所有悲惨故事的标配，但是当你想到詹姆斯·瓦特金斯真的经历过这一桩桩事情时，她又是带着怎样的痛写下这些文字。 书里多次出现朝天门的码头，它好像潘多拉的盒子，开启了母亲和父亲的命运转轴，经历过炮火纷飞，人群熙攘，来来去去，码头却永远在那里。我去过好几次重庆，却没有一次认认真真的看过朝天门。有机会再去的时候，我想带着这部剧里的故事，去转一转。 在我看来，除了身体残缺，贫穷几乎是最难打的一副牌。看着影视作品里的描述，我觉得窒息。在生存面前，尊严、爱情不值一提。可是，没有尊严和爱情的人生，又如何称之为人生啊。无比钦佩从贫穷里走出来有所成就的人，坚毅、勇敢、倔强闪耀着美丽的光辉。读这种悲惨剧集的意义大概在于当你感觉生活很艰难的时候，知道有人比你更艰难，当你想要放弃的时候，书里的人物给予力量吧。

北星之光 · 7.7分

对这些伊甸湖Eden Lake人来说，生活，就是生下来努力活着，一幕幕艰辛的付出，直接呈现的是舞台的艺术绚丽，却间接地谱写了自己为人的良心、责任和担当。

Rrrrrr. · 7.7分

文章架构很大，有的地方不得不从新再看，才能读懂，不过很是受益，相比较读历史，这个总是好的太多了。

盈子 · 7.7分

这部剧大部分是在点评其他的书，和让我们在选择书时让我们对编剧有一定的了解可以让我们快速了解，和选择剧集种类的起司人这样可以概括所有该了解到的人物事件而不只有针对发起人的论点。里面我觉得最好一章是如何吃透一本剧快速有记忆点有3种方法依个人喜好。

糯米剁椒鱼丸 · 7.7分

值得推荐的一本剧。 但书的翻译和内容啊实在太难以理解。简单的问题复杂化，重复语言太多了。多数非专业的人很难读的懂。 本人读的也很吃力，但对心智，对心理的理解的追求欲望还是强迫自己在读，看了三个多小时，还是未必能全部理解。不能给出有效的看剧笔记，但是很多人的看剧笔记内容值得学习。

忆 · 7.7分

《伊甸湖Eden Lake》一直都在自己的备读的追剧清单之中，总算有机会能够肤浅的拜读了一下。虽然，这是十六世纪著作的一本关于经济学通过经济手段来富国的，里面的内容也欠缺现代的科学数据所支撑。但从经济角度，或者说经济各方面联系各相关的角度分析了一个国家发展。当然，也对于其中有些观点也表示不赞同，例如其中谈到中国，有专门生孩子然后杀死孩子的经济行为，搞得我很震惊与愤懑，这是为什么呢？这有点非常不是太了解，我感觉这可能是一些完全不客观地听了一些危言耸听的话，然后就把这样的一段文字，写入到这部剧里面。他当时没有考虑到他这部剧对世界影响，但是如果有这样一本影响力巨大的书，因为有了这样一段话，这是对中国是一种诽谤，也是对人性的泯灭。但是其中有些也说得非常具有预见性关于中国的非常具有预见性，例如他在十六世纪的时候就提出了中国随着与世界的的哥来往，中国的产品会很快可以模仿世界的产品，然后出口到各个国家。这种对于未来的预测，真的是有点佩服亚当斯密。他肯定没有来过中国，另外当时中国也处于清朝时期。处于很封闭的一个王朝。但是总体来说，《伊甸湖Eden Lake》绝对一部经典之作。经典，是经得起时间的考验。无论时间变化与技术发展仍旧能够里面的观点产生出来契合。一百年、两百年、三百年……都可以产生一些很大的共鸣。社会现象产生很大共鸣，而亚当斯密的这本《伊甸湖Eden Lake》已经做到了这一点。所以绝对算得上是经典中的经典。推荐观看……

💯🎓李鑫依🐳 🏆 · 7.7分

还是写的很有道理，在适合的年纪做适合的事，很多事不能等，愿女性朋友都能早早明白这个道理，不留遗憾！

四元 · 7.7分

看完这部剧的一个深切感受是自己真没文化。地理历史人文涵盖广泛，经典信手拈来得有多高的知识储备啊；为探寻文明不惜以身试险又是怎样的执着和担当。文末的反思总结实在是深刻，作为一个国人，却忘了最重要的文化传承，不了解，还喜欢瞎哔哔，不得不说是一种悲哀。 文中对景物的描写十分简练传神，经常三笔两划便勾勒出奇壮的景色，令人神往。而刻意忽略的旅途中的凶险也时常能在字里行间中体会出来。 文化作为构成种族的不可或缺的一部分，值得认真去研究，去理解。多掌握些知识，以免在以后的风景口只能感叹“真美”，那到底美在哪呢？

傻傻D笑 · 7.7分

看完了一本小黄书的感觉。哈哈。 从结局说起，男女主人公在性爱愉悦的制高点饮氰化钾葡萄酒相拥殉情。久木给女儿和离婚的妻子留遗书各一封，凛子给母亲留遗书一封，两人共写遗书为自己的任性抱歉，愿合葬。 书名取“伊甸湖Eden Lake”，亚当、夏娃偷食禁果而被上帝逐出乐园故名伊甸湖Eden Lake？男女主人公本各有家庭却背叛现实社会的道德舆论结合，后渐渐因爱坠入情网无法自拔。 未看这部剧前对婚外恋可能只单纯充满了不解甚至鄙夷，看后追剧中阐述的一段观点大概表达为：从前你爱看某书，爱吃某东西，后来爱看另一本剧爱吃另一样食物不仅不会受到谴责，甚至可能会被旁人认为品味或喜好在进步，而婚期内遇到了更加喜爱和想陪伴的人却是不伦之恋。 书中两个主人公因外界的压力和困扰作为导火索，根本上两人又因爱之深，觉得此刻已是人生最幸福最顶峰的时刻，深感此后从社会地位到容颜都会走下坡路，也许两人后来也会彼此厌倦或一方先想逃脱，再者因爱之深则怕对方被别人占有，故殉情，并为死法专门思考以致充满艺术性。 自行寻死是需要非同一般的能量的——久木也认同凛子这个见解。若不全力以赴，若没有对于死的强烈向往是做不到的。因而二人的结局可算悲壮且凄美。 所以幸福，除了初春盛开时的云蒸霞蔚美不胜收，更在于樱花“凋零之际的毅然决然”，即勇于将生命中止于辉煌而非老丑阶段的勇敢与悲怆。 最后。不表示赞同书中观点，却敬佩书中独特的书写与情感出发角度。

Kimmy-G · 7.7分