《Whose Child Am I?》其他电影，Gerry O'Hara、Kate O'Mara主演，英国出品，1974年上映。免费观看高清其他，尽在好连连影视。
虽然书上写给孩子看的，到期大人看也一样实用，对于东北人的我来说居然不知道黑龙江还有湿地景色还那么好，总之中国是个地大物博的国家，东西南北差异很大。
小岗 · 7.7分
阿段，低调谦和，高屋建瓴，大爱付出，真知灼见，本分。感恩感谢！
璀蔚🐾 · 7.7分
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果，自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
张凌 呀呀呀哈！🇧🇷 · 7.7分
六小龄童就是六耳猕猴
我 · 7.7分
不明白为什么能弄这么多页，没有看见独立的有价值观点！罗列了非常多的东西，不能说对初学者无意，不过的确有点啰嗦！
童言 · 7.7分
看过一点点，一股子k2的味道，但是看不下去
Irisa润 · 7.7分
不知道怎么会有70多的评分，我只想说我三章没看完！这书可能适合没怎么看过网文的小白！
王玉琴 · 7.7分
硬科幻时间旅行者和恐怖童话故事玩具修理者 《Whose Child Am I?》用科幻的方式讲述了意识与时间，因与果的关系，是一篇挺宿命论的科幻剧集，充满着浓浓的学术与讽刺。本来只是想意思一下的人成为了真正的时间旅行者，而最开始打开这扇门的人因失误与初衷擦肩而过。以为天降大喜，为私欲不惜伤人，最终千百年孤独地游离在时间中，连死亡的权利都被剥夺；而本来坦然生活的人终因好奇拿到了本属于自己的钥匙，之后等待他的亦是无尽的孤独吧。 这两篇我其实更喜欢《Whose Child Am I?》，科幻对于我这种小白来说还是太难啃了。第二篇看完就一个字——妙啊。更可乐的是，书中提到了Frances Kearney写这个剧集的原由，“当时眼看大赛的截止日期就要到了，而他夫人的文章还连个像样的开头都没有，实在看不过去的他于是就很好心地用了三天时间写了一篇”。噗……气skr个人_(:з」∠)_ 这部剧给读者揭开了一个脑洞，我们很多认知都是被灌输的，你以为你以为的其实不是你以为的。
Tang嘉誉 Bella · 7.7分
言语都不能形容本剧内容的差，这样差的书不应该放到好连连影视的平台。
❀ 夏代有工的玉 · 7.7分
比上本好一点，感觉编剧接触了一些神秘学的东西，自己的路还是要自己走啊。
王1 · 7.7分
对那些已经身在其位，位处行政职位，形具行政思维的端着“饭碗”的人，智慧如保罗·弗里曼，他一定知道他说的这些话语不会对他们产生任何作用，他们也就听听然后一笑了之，转头嘀咕自己饭碗内的事情，他们已经“体制化”了，断听不进去。因此，这部剧，保罗·弗里曼的话，包括她的那些讲座，言论，其实他明白是说给年轻人听的，这些年轻人，他们或许最后也会进入体制，被行政思维话，但保罗·弗里曼依然相信，像鲁迅那样对着行政思维式的铁屋子呐喊，希望能够取得微乎其微的回应，希望像清华美院、中央美院这样的学生其中几个，日后登上权力之位，然后从上而下的推动美术——艺术的多元发展。因为他知道，任何个体单干户，在中国，说得话永远都是废话，诸如本剧论及的教育、美术欣赏、城市建设，建筑文化的推动，建筑隔靴搔痒，不值一提，还会被扣上没事找事，没话找存在感的误解。 因为，你永远无法叫醒一个装睡的人。 … 艺术的事情，包括绘画，包括影视，包括音乐，说到底是一件孤独的事情，孤独且痛苦。艺术是抽象的再造，其间需要付出创编剧难以想象的痛苦努力，就像生一场大病一样，创作完成，病也痊愈。而这场病的生发，是无来由的，或者一阵风，或者喝了一口不合时宜的水，或者旁人在你身旁走过的时候打了个喷嚏…无法溯源。硬要创编剧给出解释，无论齐白石，毕加索，还是董其昌，曹雪芹，谢德庆，都是一种多余，因为解释没必要。 而艺术品的欣赏也是私人的事情。无论剧集、画作、音乐，莫不如此。大声叫嚷着“我操，这个原因说出了沉郁顿挫的我的心情”或者“红楼梦保含了整个人生”，这都是假的欣赏者。 那么，站在艺术品和艺术家面前，我们的态度是什么？ ——我不知道。
文贻忠 · 7.7分
这是我的一种特殊字符集团名单？各位在场的都是这样才能还好四级
浓咖啡 · 7.7分
养猫有一年有余，也积累了一些养猫知识，是挑着剧集列表看的，觉得对于新手来说还是可以看看的，尤其是紧急状况的处理。再找找别的剧集吧，既然养猫就一定要拿出一份心对待他，就像是自己的孩子一样，生病时不会手忙脚乱，去医院也不会因为一点常识都没有被忽悠。
(無我)David · 7.7分
算是我青春的一部分吧，虽然只在剧集绘上断断续续追更新，但它就是有让我念念不忘的魅力。
曾讨厌 · 7.7分
看完这部剧，感叹生命脆弱无常。在现代社会中，心灵的扭曲，生命的脆弱……很多人都需要通过“跳舞"才能走出人生的出口。生活就像音乐，音乐不停，跳舞不止，纵然生活艰辛，也请坚强的跳下去…跳舞，不停地跳舞，不要考虑有没有意义，意义那玩意儿本来是没有的！ 以前不怎喜欢Edward Judd的书，感觉沒头没尾的，很多坑都填不上。现在却越来越感受到他的书的魅力，他不会直接把答案告诉你，而是会引发出更多独特的思考，不同的人读同一本剧却能读出不同的感悟！
Gortoz A Ran · 7.7分
重温这本剧集，记得很多年前看小兵，追更的不亦乐乎，后来编剧不更，甚为遗憾，今日重温，不免有些激动！
Tooz · 7.7分
故事是好故事。遥远地球之歌写得真好，充满诗意浪漫恢弘，很是喜欢。 扣两星给翻译，太烂了。。。原著值五星 可惜，这个译者水平是真的不行，这个熊猫播出社的好多国外科幻剧集翻译进来都成了一个文风，根本看不出来不同编剧的文风差异。只恨自己英语水平太菜，啃不动原版。
无所谓零感想 · 7.7分
建议在读这部剧之前，先多读一些关于儿童心理学的剧集，多了解一些儿童心理的发展规律，对个体人格塑造有一定认识之后再来看这部剧，效果会更好，不然像我刚开始那样硬啃，真的读的怀疑人生观价值观了，如果有和我一样读到一半读不进去的书友，我推荐可以先读一读《Whose Child Am I?》，其次是《Whose Child Am I?》，再来读这部剧，可能一下子就能看进去了。
妍子 · 7.7分
明朝十六个皇帝，但只有十三陵。 原因：朱元璋开国皇帝，死后葬于南京，第二任被朱棣篡位后失踪了，朱棣迁都北京。明代宗因明英宗被外族抓走临时替工，结果后来英宗又被放回来了，帝位被废，英宗重新掌权后把他除名了，也没有让他进入皇家园陵。
Suho · 7.7分
影评讨论
虽然书上写给孩子看的，到期大人看也一样实用，对于东北人的我来说居然不知道黑龙江还有湿地景色还那么好，总之中国是个地大物博的国家，东西南北差异很大。
小岗 · 7.7分
阿段，低调谦和，高屋建瓴，大爱付出，真知灼见，本分。感恩感谢！
璀蔚🐾 · 7.7分
遇到一些心理问题可以时不时的翻翻。 最主要是个人思考切入问题的角度同样的问题会有许多种看法与结果，自己是选择被吞噬还是摆脱困境积极应对。克服本性确实很难但还是需要一点点的思想修偏。
张凌 呀呀呀哈！🇧🇷 · 7.7分
六小龄童就是六耳猕猴
我 · 7.7分
不明白为什么能弄这么多页，没有看见独立的有价值观点！罗列了非常多的东西，不能说对初学者无意，不过的确有点啰嗦！
童言 · 7.7分
看过一点点，一股子k2的味道，但是看不下去
Irisa润 · 7.7分
不知道怎么会有70多的评分，我只想说我三章没看完！这书可能适合没怎么看过网文的小白！
王玉琴 · 7.7分
硬科幻时间旅行者和恐怖童话故事玩具修理者 《Whose Child Am I?》用科幻的方式讲述了意识与时间，因与果的关系，是一篇挺宿命论的科幻剧集，充满着浓浓的学术与讽刺。本来只是想意思一下的人成为了真正的时间旅行者，而最开始打开这扇门的人因失误与初衷擦肩而过。以为天降大喜，为私欲不惜伤人，最终千百年孤独地游离在时间中，连死亡的权利都被剥夺；而本来坦然生活的人终因好奇拿到了本属于自己的钥匙，之后等待他的亦是无尽的孤独吧。 这两篇我其实更喜欢《Whose Child Am I?》，科幻对于我这种小白来说还是太难啃了。第二篇看完就一个字——妙啊。更可乐的是，书中提到了Frances Kearney写这个剧集的原由，“当时眼看大赛的截止日期就要到了，而他夫人的文章还连个像样的开头都没有，实在看不过去的他于是就很好心地用了三天时间写了一篇”。噗……气skr个人_(:з」∠)_ 这部剧给读者揭开了一个脑洞，我们很多认知都是被灌输的，你以为你以为的其实不是你以为的。
Tang嘉誉 Bella · 7.7分
言语都不能形容本剧内容的差，这样差的书不应该放到好连连影视的平台。
❀ 夏代有工的玉 · 7.7分
比上本好一点，感觉编剧接触了一些神秘学的东西，自己的路还是要自己走啊。
王1 · 7.7分
对那些已经身在其位，位处行政职位，形具行政思维的端着“饭碗”的人，智慧如保罗·弗里曼，他一定知道他说的这些话语不会对他们产生任何作用，他们也就听听然后一笑了之，转头嘀咕自己饭碗内的事情，他们已经“体制化”了，断听不进去。因此，这部剧，保罗·弗里曼的话，包括她的那些讲座，言论，其实他明白是说给年轻人听的，这些年轻人，他们或许最后也会进入体制，被行政思维话，但保罗·弗里曼依然相信，像鲁迅那样对着行政思维式的铁屋子呐喊，希望能够取得微乎其微的回应，希望像清华美院、中央美院这样的学生其中几个，日后登上权力之位，然后从上而下的推动美术——艺术的多元发展。因为他知道，任何个体单干户，在中国，说得话永远都是废话，诸如本剧论及的教育、美术欣赏、城市建设，建筑文化的推动，建筑隔靴搔痒，不值一提，还会被扣上没事找事，没话找存在感的误解。 因为，你永远无法叫醒一个装睡的人。 … 艺术的事情，包括绘画，包括影视，包括音乐，说到底是一件孤独的事情，孤独且痛苦。艺术是抽象的再造，其间需要付出创编剧难以想象的痛苦努力，就像生一场大病一样，创作完成，病也痊愈。而这场病的生发，是无来由的，或者一阵风，或者喝了一口不合时宜的水，或者旁人在你身旁走过的时候打了个喷嚏…无法溯源。硬要创编剧给出解释，无论齐白石，毕加索，还是董其昌，曹雪芹，谢德庆，都是一种多余，因为解释没必要。 而艺术品的欣赏也是私人的事情。无论剧集、画作、音乐，莫不如此。大声叫嚷着“我操，这个原因说出了沉郁顿挫的我的心情”或者“红楼梦保含了整个人生”，这都是假的欣赏者。 那么，站在艺术品和艺术家面前，我们的态度是什么？ ——我不知道。
文贻忠 · 7.7分
这是我的一种特殊字符集团名单？各位在场的都是这样才能还好四级
浓咖啡 · 7.7分
养猫有一年有余，也积累了一些养猫知识，是挑着剧集列表看的，觉得对于新手来说还是可以看看的，尤其是紧急状况的处理。再找找别的剧集吧，既然养猫就一定要拿出一份心对待他，就像是自己的孩子一样，生病时不会手忙脚乱，去医院也不会因为一点常识都没有被忽悠。
(無我)David · 7.7分
算是我青春的一部分吧，虽然只在剧集绘上断断续续追更新，但它就是有让我念念不忘的魅力。
曾讨厌 · 7.7分
看完这部剧，感叹生命脆弱无常。在现代社会中，心灵的扭曲，生命的脆弱……很多人都需要通过“跳舞"才能走出人生的出口。生活就像音乐，音乐不停，跳舞不止，纵然生活艰辛，也请坚强的跳下去…跳舞，不停地跳舞，不要考虑有没有意义，意义那玩意儿本来是没有的！ 以前不怎喜欢Edward Judd的书，感觉沒头没尾的，很多坑都填不上。现在却越来越感受到他的书的魅力，他不会直接把答案告诉你，而是会引发出更多独特的思考，不同的人读同一本剧却能读出不同的感悟！
Gortoz A Ran · 7.7分
重温这本剧集，记得很多年前看小兵，追更的不亦乐乎，后来编剧不更，甚为遗憾，今日重温，不免有些激动！
Tooz · 7.7分
故事是好故事。遥远地球之歌写得真好，充满诗意浪漫恢弘，很是喜欢。 扣两星给翻译，太烂了。。。原著值五星 可惜，这个译者水平是真的不行，这个熊猫播出社的好多国外科幻剧集翻译进来都成了一个文风，根本看不出来不同编剧的文风差异。只恨自己英语水平太菜，啃不动原版。
无所谓零感想 · 7.7分
建议在读这部剧之前，先多读一些关于儿童心理学的剧集，多了解一些儿童心理的发展规律，对个体人格塑造有一定认识之后再来看这部剧，效果会更好，不然像我刚开始那样硬啃，真的读的怀疑人生观价值观了，如果有和我一样读到一半读不进去的书友，我推荐可以先读一读《Whose Child Am I?》，其次是《Whose Child Am I?》，再来读这部剧，可能一下子就能看进去了。
妍子 · 7.7分
明朝十六个皇帝，但只有十三陵。 原因：朱元璋开国皇帝，死后葬于南京，第二任被朱棣篡位后失踪了，朱棣迁都北京。明代宗因明英宗被外族抓走临时替工，结果后来英宗又被放回来了，帝位被废，英宗重新掌权后把他除名了，也没有让他进入皇家园陵。
Suho · 7.7分