Strange Aeons: The Thing on the Doorstep
导演:
主演:
Eric Morgret
、
Melanie Calderwood
、
Doug Cartwright
、
Angelica DiMico
、
Angela M. Grillo
、
Nolan Harvey
地区:
美国
年份:
2005
评分 6.5
剧情简介
《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》恐怖,惊悚电影,Eric Morgret、Melanie Calderwood主演,美国出品,2005年上映。免费观看高清恐怖,惊悚,尽在好连连影视。
影评讨论
之前一直在读佛道两家,虽然一直被朋友推荐王阳明的心学,汗颜的是最近才开始看。不得不说,从我现在的角度,觉得心学更加入世,正如编剧写的,是交给人们生存和解决问题之道。读佛经时一直有个疑问,如果真的能一切都放下,那应尽的责任应该由谁来承担。心学说不一定都要放下,只要致良知地做人,知行合一地做事,致力让心达到纯净,使良知永不蒙尘即可。想起那句,不以物喜不以己悲,那应该有喜悲吗?佛家说,可以修得心如止水;心学却说喜悲皆是正常,遵循良知即可。直到有一天,任何行为都能致良知,圣人也。无圣人之志,唯愿平凡人之心安常乐。
因相信而看见 · 7.7分
一个立下赫赫战功、意气风发的将军,受到各种内外因的影响,弑君篡位,滥杀无辜,深陷恐惧之中,最后落得个身败名裂,枭首惨死的下场,这就是一场悲剧,一场人性的悲剧,一场更深层次的悲剧。 正如谎言一旦开始,就需要无数个谎言去遮掩上一个一样。罪恶的列车真正开动之后,一切就都不可挽回了。“我已经两足深陷于血泊之中,要是不再涉血前进,那么回头的路也是同样使人厌倦的。” 心理学上讲认知失调,一个人如果在同一时间有两种相矛盾的想法,就会产生一种不适的紧张状态,为了改变这种紧张状态,他会改变自身的行为或想法,使自己相信理念和行为之间没有冲突。麦克白就是这样的状态,在他的认知中,弑君是错误的,但是野心却又驱使自己不得不做这件事情。认知失调有两种解决的方法,一种是否认新认知,一种是寻求更多新认知的讯息,提升新认知的可信度,从而代替旧认知。 麦克白的悲剧其实很纯粹的就是欲望和道德的两种力量对抗的悲剧。我觉得大多数人都是有野心的,至少是有欲望的,只是没有足够肥沃的土地滋养,又被道德的紧箍咒束缚着而已。如何破解?一言道之,合适的道德设置,合理的欲望力量!只是所谓合适,所谓合理,又要视具体历史情境而定,所以欲望和道德的力量对抗始终会存在,这似乎是这出悲剧中更深更无法脱解的悲剧。
娟~ · 7.7分
联邦最高法院对权利法案做出的细化解释。identify the issue 真的是超级重要的能力呀。
念槐聚 · 7.7分
相见恨晚的一本剧!尤其是对婴儿睡眠缺乏了解的新手妈妈,书上对婴儿不同阶段睡眠特点的解读和哄睡安抚方法非常实用,适合在宝宝出生前读,同时睡眠疑难杂症也适合在宝宝遇到睡眠难题时回来翻读。 宝宝睡眠一直不大好,我是在在宝宝三月龄才开始读,读了才发现以前走了很多弯路😢自己含泪摸索出的很多哄睡方法这里都有进行总结。有的小tips很实用,而且书中不同的妈妈分享的孩子的相同睡眠难题还能有效缓解自己焦虑…不过感觉本剧的逻辑、内容的分类排版不是那么清晰,读起来需要自己不断去理顺,唯一的一点小瑕疵吧。
微止 · 7.7分
这么好看的书怎么一下子没了,虽然结局肯定是大团圆,但是你能稍微展开创作创作么,这这这看的高兴呢突然戛然而止!
flic · 7.7分
看完不禁感叹,阿德勒先生对“自卑情结”的认知和解读的深度是多么独树一帜又鞭辟入里。 虽然从书名看来,本剧的主旨在于对自卑的全方位系统性解析,但其搭建起的框架却远不止此。读者可以透过这部剧看到“个体心理学之父”Angela M. Grillo的格局和整体思想雏形。 不仅是个体心理学所强调的人生的三个重要主题:职业、社会与婚姻。阿德勒反复强调孩子四五岁这一关键时期的重要性,却并不是想表达原生家庭的“决定论”。书中始终坚持并反复声明一个观点,当然也是阿德勒的一个重要观点,那就是——“重要的不是环境,而是我们对环境的解读和这种解读对生活模式的影响。” 这个观点可以用很多种词语来表达、替换。我也确实看到了很多译者的不完全相同的翻译,甚至于说我可以告诉你,上面的这个观点也不是直接复制粘贴译者的正文,而是我在自己的理解之上对字词进行了改动和融合得到的,属于我的,被吸收了的知识。一模一样的表述真的很重要吗?我觉得在不涉及核心概念变动的问题上,大可不必钻牛角尖。 最让我深受触动的,是这个观念本身传递出来的一种可能,一种信念。它告诉我:是的,原生家庭非常重要,也影响深远。但是,先别急着灰心丧气好吗?这一切都是可以改变的,只要你愿意,主动权不在你的父母而在你的手里,你仍然有机会去追寻爱和自由,你仍然有机会得到它们。 诚然,“原生家庭决定论”成功地为许许多多的不幸答疑解惑追本溯源,但它同时也给了人们一个逃避问题的借口,一个避风的港湾。在这里确实没有指责,但是别忘了——也没有改变。而这难道不会让刚刚茅塞顿开的人们又陷入另一种绝望的无力感之中吗?所以我觉得这才是阿德勒“目的论”真正的价值所在,它传递出一种积极的,让人振奋的信念,让人愿意追求更好的自己,燃起迎接明天的勇气! 这么一说,似乎“原生家庭决定论”和“目的论”针锋相对,非此即彼。但我们切记不要陷入这种二元对立黑白分明的思维里。它们各具自己的土壤,没有对错之分,我更愿意称呼“原生家庭决定论”为一种“世界观”,而“目的论”则为茫然失措的我们提供了一种“方法论”。
陈盈 · 7.7分
商业味很重,商业味很重,商业味很重!控票导致五条人反复淘汰;后鲨空降复活;不聊音乐聊私生活;恶意剪辑Rustic李岩生活;改编一堆热度口水歌;还要求即兴freestyle等等……剪辑公司就一个只会市场营销的破公司,他们懂个屁音乐,懂个屁艺术,赚你的钱就是艺术!
要快乐呀 · 7.7分
总算还好 兜兜转转跌跌撞撞还在等待中寻寻觅觅 最后还能幸运的王子和公主幸福美满的生活在一起
Miss十三🍰 · 7.7分
可可爱爱,没有脑袋🐑🐏 每每看到我们家毛毛,我总心生羡慕~做一只🐱多幸福啊,越高傲越有人爱~每天吃饱了看哪顺眼就在哪倒下就睡,也不管干不干净,睡饱了起来就玩,拆家尿床跟主人干架样样精通,看着软软糯糯一推就倒,实则一爪一口猛如虎,报复完飞腿就跑,一口气还没上来呢猫影全无,揍轻了怕他不长记性,揍重了心里又疼得紧,气还没消呢,他随随便便一声“喵”,信手拈来的撒娇弄得你呆若木鸡,两手一摊,束手无策,再硬的石头也能给你融成水来~一个不小心惹他老人家不高兴了,还得自己屁颠屁颠赶着给他撸毛~别看他长着一张生人勿近,熟人也勿近的脸,浑身上下每根猫毛都在叫嚣着“我好可爱我好可爱~快来撸我啊~你个铲💩的~”,等你实在忍不住被他勾了魂去,开始对他软绵绵的身体上下其手外加一口一吸时,他又开始跟你玩欲擒故纵,欲拒还迎的小把戏,可那一脸享受的小样还是出卖了他~要是撸的手法不到位,一脚一爪再来一口,一顿操作下来,谁人不感叹一声:渣猫啊渣猫!😭 若他能听懂话,我真想逮着他好好问问:你是🐷人还我是🐷人???嗯? 唉╯▂╰ 没辙没辙 …… 我也不知道自己在创作啥…… 算了,高兴创作啥就创作啥…啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦…🐳
秋寒 · 7.7分
原本计划一天看完的书,最终用了三天还只能说是勉强看完,我感觉编剧是想强调集体的智慧、团队的力量,从大脑的生理认知过程到人们学习知识的心理过程,编剧旁征博引,用大量的实例证明了他的思想。我所看到和接触到的事实也证明了,把自己融入一个优秀的团队的确是提高自己最好最快的办法。不过,观看本剧,我感觉很容易被编剧的事例带偏思路,出现不知所云的情况。
Reverof · 7.7分
批判性的看待这部剧。不过,最重要的是,每个人都应该注意保护有自己的隐私。
Swei · 7.7分
“填 不够就填 填了又填还不够 就一个劲儿地填” 被海报的装帧吸引读开这部剧,惊喜地发现主人公的工作,是那种无关生存或能力的话,我真正的梦想中的职业,跟房子 建筑 设计有关的职业,于是观看的体验中充满了那种暗自向往的小小欣悦。 “一个人的价值观与内心深处的欲望。这些东西并非面朝未来,反而是扎根过去。” “请您建一栋自己想住的房子吧!” 于是建筑师青濑建了一座“木屋”,一座洋溢着北光、刻画着时间、即使戴上死亡面具的刹那也想回去的,他梦想中的“家”。 少时四处迁徙的经历对青濑的影响无疑是巨大的,从青濑的回忆里看到的,大多是一位父亲宽阔的后背上承载的深深的爱。 “驻足过的每个地方所见的种种,无疑都成了青濑的心灵底色。似乎不存在的故乡,被北光温柔地裹着超越了时空。” Y邸的存在无疑抹平了青濑心里一直埋藏的 自己也没有意识到的不安,来自家人的默默关怀如同那束温柔的北光,终于照亮了一个不可动摇的港湾。 很喜欢这个故事,也好希望有一天能够拥有一间自己的 被北光温柔包裹的屋子。 (书中关于建筑师布鲁诺·陶特的故事很有趣,冈嶋设计事务所的建筑师们冲劲儿十足地完成藤宫春子纪念馆过程中的灵感迸发也让我心潮澎湃,创造美与艺术真迷人啊)
从羊君声 · 7.7分
伏尔泰说:对于生者,我们应给予尊重。对于逝者,我们应还他们真相。 这本传记编剧真的下了很多功夫,收集了波伏瓦之前从未公开过的故事,为后人了解她和她的哲学思想提供了莫大的帮助。书中展现了她在遇到萨特之前,变成一个知识女性的过程:她如何进行哲学创作,如何为了激发读者的自由而去创作剧集,写《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》如何改变了她的人生,以及在她希望自己作品的影响不只停留在读者的想象中,而是切实地改变他们的生活时,又是如何转向生命写作以及参与女性主义活动的。 凯特说:我写这本传记,并不奢望能够看到一个“真正”的波伏瓦,因为任何传记都不可能用上帝之眼去看待一个人的人生。我写作这部剧的出发点是想找到一条新的出路,既不会割裂地看待波伏瓦的生活和作品,也不会只聚焦她的私人生活。我想通过这本传记去证明,波伏瓦取得的成就靠的是她自己的努力,以及成为一个女人并不意味着要掌控你所成为的那个人物的方方面面。 我对人物传记很着迷,一个人的经历往往兼容着他的思想,他的情感,他的自我。这部剧让我看到了一位更加真实的波伏瓦,看到她的踌躇满志与自我怀疑,她的意气风发和万念俱灰,她的求知若渴和恣情纵欲。 乔治·爱略特说:“如果我们在平凡的人类世界中曾经视物深刻,感受敏锐,我们会听到草儿的生长和松鼠的心跳,会发现那寂静对岸的巨响,那隆隆之声震耳欲聋。”对于波伏瓦来说,在寂静对岸,她听到了疑惑、顺从和绝望的不安回响,那是失语的女性集体的吟唱:“我究竟变成了什么?” 在女性主义的圈子里,波伏瓦一直被奉为理想榜样,不是因为她有多完美,而是因为她敢于成为她自己。在《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》中,她曾说:没有一个女性能够“不受成见和偏见约束”地过她自己的一生。波伏瓦也没有做到,但她的存在象征着可能性,作为一个女性,能够不顾一切,按照自己的意愿过一生,为了自己,不受成见和偏见约束。这本传记讲述的,正是波伏瓦如何在成见和偏见里苦苦挣扎并勇敢反击。 19岁那年,波伏瓦在日记里写道:“我的生命中最深刻的部分就是我的思想。”之后的59年里她经历了很多,但78岁那年,她仍然保持初心:“对于我来说,最重要的就是我的思想。” 波伏瓦的人生哲学让她始终铭记,她所能做的一切,只有忠实于自己,并成为她自己。 正如镌刻在希腊神庙的德尔菲神谕“认识你自己”,一个人最重要的就是,认识自己,忠于自己,成为自己!
Mya · 7.7分
非常推荐!中文书名有点容易让人产生误会!剧集原名是The New Encyclopedia of Modern Bodybuilding,直译的话就是《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》。 编剧是州长没错,但这不是教你成为州长那种职业健身运动员的书,这就是非常全面介绍了健身各方面知识,非常推荐入门,我健身时遇到什么问题,就先来翻阅这部剧。 平常公众号、知乎等各种零碎的文章或者很水的爽文看多了,是要交智商税的,😂🤨😏😎。
傻瓜,真傻! · 7.7分
多年多次观看,均读不进去,大概机缘不成熟吧。这次观看,一口气,大致观看,酣畅淋漓!如同穿越两千多年,跟苏格拉底一众先知讨论,从立体几何到儿童教育,到音乐、体育教育的协调,从诸神、灵魂、正义、真善美、理性、欲望、婚姻到四种政治体制……这是怎样的一种超越时代的先知,引近两千年之后的文艺复兴理念,也许还要进一步拜读《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》
马媛媛 · 7.7分
可当故事或者八卦书看看。语言很接地气儿,偶尔也有心灵鸡汤。总之读起来很轻松的一本剧,还是很推荐的
王加银 · 7.7分
就算没有成为恋人,人生中有这样一个江海,在成长的路上相互鼓励陪伴都是多么幸福的事情!聪明人加倍努力没有懈怠、没有走歪 是一个妥妥的励志故事!唯一的遗憾是江海的车祸设定,有过之不及,画蛇添足为了虐而虐的嫌疑!所以这一本剧我给四星!相比这本小歌的另一本“他从火光中来”笔触情节就要成熟自然一些。不过还是很值得一看!
雨上がりの虹 · 7.7分
这是一本让我矛盾的剧集,在选择我的个人观感的时候,我感到了艰涩,他表达了什么?这个问题没有答案,提出这个问题的本身也很搞笑,灵魂、哲学、肉体永远不能给人或者不能给我一种酣畅淋漓的感受,这个说法并不代表着我没有在观看哲学的过程中有过欢愉,而是指代那种灵魂上的一点即通。Strange Aeons: The Thing on the Doorstep是人性与兽性的角逐,也是灵魂的起伏不安,哈里在寻找他的解脱之道,我并不明白他最后找到了吗?毕竟一直到后半部分都给了我一种戏谑感,我艰难的在这场灵魂语的路途中跋涉着,我没有走到我以为的目的地,但这对我并没有什么坏处,我可以开始下一场。在反复的咀嚼中试图理解或者与我的生活和平相处,对了,还有幽默,学会那样的玩世不恭、人生如戏的幽默。
朗佳子瑜 · 7.7分
陈晓长得是帅的,但有股土气,走路都没气势畏畏缩缩的像个小老头完全没有老总的气质,哪怕是个创业总,但娜扎柳岩看着挺舒服,剧情比装腔吸引我
一念🌙 · 7.7分
我挺喜欢这部剧的,虽然起初只是随手翻翻,因为喜欢看《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》和《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》的节目。但看着看着,觉得Angela M. Grillo的语言很朴实,书中举的例子也都是他自己一路走来的生活实例,像北大的看剧生活、新东方的老师生涯以及超级演说家和奇葩说的录制现场,字字句句都很真实且感动!我想,像他这样平凡家庭出生的孩子能走到今天真的不容易。自己也曾号称自己努力过、拼搏过、哭过、累过,可比起他来真觉得那时北上广深的各种漂就是一种享福啊,自己曾那样轻言放弃,感受到一点点痛一点点苦便觉得自己已经承受了很多很多,取得了一点点成绩就觉得自己特别伟大!就像书中写的那样,熟不知比自己牛掰很多的人一直都在比自己努力!别以为所有的龟兔赛跑,兔子都会在那树底下睡一觉,让你去追赶它,那只是寓言故事罢了!若在二十年前我读到它,我想或许我会有所不同!很赞同他对于观看的理念,观看真的会让人心中平静许多……另外里面说到的34枚金币的时间管理方法我也在尝试使用,下载了APP感觉用起来挺方便的。我很赞同书中的观点:只有先记录下自己的时间,才会明白自己都把时间浪费在哪里了,然后找到原因了就有目标和重点了!不会像以前,做过无数个自认为很完美的计划,却一个都没有坚持实施下来!就像书中阐述的一样:你都不诊断病在哪里,光是胡乱的吃药,哪怕是再贵再好的药也未必有效啊!
靖悄悄 · 7.7分
这是看本剧编剧的第二本剧,语言诙谐有趣,穿越女主VS重生男主,没有强大到不可思议的金手指,只有自己一步步踏实走过赢得的幸福,非常不错,推荐!
魏殚艺 · 7.7分
《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》读后感 葛文德文笔细腻,贴切。真实的描述了作为实习和住院医生,在工作过程中医生面对病人诊治时的心理活动。 疾病不仅与身体有关,很多与心理因素有很大的关系。如,疼痛,肥胖,脸红,呕吐,晕眩。列如,肥胖,病人虽接受胃改小,肠改道手术,能减少病人胃部对食物的吸收,当病人吃多了,胃会不适,使人吐出食物,很多人会瘦下来,但也有很多人,吐了又吃,不断的吃,身体还是瘦不下来。 医生不仅要有精湛的技术,还要有宽厚仁慈的品性。病人的病带有很多的不确定性,通过仪器检测,经验判断,有些病还是有很多不能确定的地方,还有手术方案,同一种病,面对不同的病人,有多种手术方案,需要尊重病人,和他们协商,引导他们去做比较有把握的方案。 医生和病人的每一个决策,面对病人的不同,都随时要做出决定。每一个决策又会得到不同的结果。有人幸运,有人不走运。 通过观看这部剧,知道医生也不是万能的,他们只是尽力而为,疾病和手术充满了变数,我们只能在尽量了解的情况下,作出相对好的决定,剩下的只能看运气…珍惜生命,有好的健康的生活方式,还有了解和体谅医生,让他们在宽容温厚的环境中,能专心自己的工作,救治更多的病人,然后他们生活更美好。
Natalie Guo · 7.7分
第二本读完的Angelica DiMico的心理学剧集,六个故事都会涉及面对死亡如何生存的话题,这也是我最喜欢的部分,因为他讲的正是我所想的,死亡是意识的消亡,是重回无的状态,很多人对其有不同的人生观,一些人害怕这种结果,可他们没有认识到无需害怕必然发生的事,一些人憧憬这种结果,想借以终结生存的痛苦,我个人是倾向于编剧那种过好当下的人生观。 六个故事还是短了点,篇幅有限,缺了些细腻和思辨,没有《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》的那种层层发展和酣畅淋漓。
遇见你真好-Maggie 麦琪 · 7.7分
第一次读林徽因,没什么好印象,就只记得她和徐志摩,金岳霖的关系发展不像是一个名门望族大家闺秀应该有的剧情,所以,读完后草草收场,第二次读,对其中一些描述,还是抱有不好的态度,比如结了婚还和梁思成坦诚爱上了两个人,后来仔细一想,林徽因活的很真实,很单纯,这种感觉大部分人一生中都会存在过,只不过林徽因把这件事很认真的很坦诚呢告诉了梁思成,很羡慕她,有这么多能理解她的人,而且,能够在建筑,影视,哲学都有天分,真的是可以用才女来形容了,林徽因一生过的都像个孩子,实在让人羡慕,不过,我是没感觉他们写的诗好在哪里!可能体会不深,这篇Strange Aeons: The Thing on the Doorstep真的好多重复的句子啊,显的有点啰嗦。
徐圆圆 · 7.7分
很实用有深度的心理健康辅导书。 有些人天生就是恶魔,天性中没有自省,人格上的不健全,内心的空洞无知要去靠伤害美好事物,毁灭美来得到自我满足,找到价值和成就感。 而受害者往往是那些“纯真”未经人事,相信一切美好,内心有爱的善良人。人性最初的善被利用,摧毁,然后艰难自我疗愈PTSD绝对不是简单的,需要强大的内心力量去自己走过这条修复之路。 只愿我们都可以保护好自己,远离poison relationship
ELF💞 · 7.7分
《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》随手记 每读完一本剧,就略写一写我对内容的大致印象,是从大学开始养成的习惯。那时候看的纸质书,因此笔记是恭恭敬敬一边切集一边写在笔记本上。如今为了让一些碎片时间不致浪费,便用网剧代替,剧评亦相应的懒怠下来,也不能一边切集一边回忆,只用打字的方式凭脑海中的一点点印象更略的记一记了。 之所以这样执着的要记一篇读后感是因为我的忘性实在大,若没有这样一篇笔记,过一段时间我就会将书中内容忘的干干净净,为了不至于活成一个没有昨天的人,我只好逼着自己多用文字记录。但苦于水平有限,我倒也不会怎样认真详尽的去分析讲述或评鉴,只依着读完当时脑海中仅存的印象把想法记下便罢了。因此写得并不是十分好,对于别人并没多大可看之处,对于自己也只是作为日后回忆的凭据而已。 看《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》着实是一件让我坐立难安的事情,以前常觉得追剧是静心修身的,但读这部剧倒起了“相反”的作用!何以如此?原来是心中羞愧不已所致。看到傅聪是一个如此优秀又刻苦的人,一经对比难免如坐针毡,悔不当初。 再看傅雷先生对儿子的殷殷关切,为傅聪先生的种种决定细致又周密的分析利弊,权衡得失,对傅聪先生的生活事业给予许多中肯又不失学问的建议,亦父亦友般的探讨艺术或生活,而且还有诸多见地十分高明。真让人忍不住赞叹傅雷先生生活智慧之练达,艺术造诣之高远,既是有渗透骨子里的中国传统哲学文化的底蕴,亦将西方文化遗产研究的透彻深入。以至于在追剧时我常有惊叹,傅雷先生虽早年曾出国留学,但之后便常居于上海,然对于西方学者诸如罗曼罗兰,罗素,巴尔扎克,音乐家亨德尔,莫扎特,巴赫,肖邦等等了解之深竟如同老友一般!让我不自觉的想起了《Strange Aeons: The Thing on the Doorstep》中的最后一个奥雷里亚诺,他被禁足在家十数年(大致),然而对于从未见过的世界却了如指掌。甚至更远的地方也没有他所不知的事。 正由于傅雷先生博闻广知,因此他常会根据儿子最近弹的曲子,研究的作曲家,而相应的推荐一些书目,以补给儿子对于这位作曲家的生平生活方面的缺失,便是对媳妇亦是慈眉善目,既讲些生活经验道理,为儿媳的发展推荐些相关读物,也不至于有卖弄之嫌,常常是谦逊小心的。如今对于我们这些读者可算是如获至宝了,不仅有了做人处事做学问的标准,还收获了一大堆成长追剧清单。快慰! 既为家书,便是展现傅雷先生生活中的样子,了解一个真正的学者,翻译家,艺术家私底下是怎样教育孩子的。的确令人赞叹,傅雷先生对其子要求十分严格,原则上的问题是一定会贯彻到底的,所以傅聪先生虽取得如此骄人的成绩亦常常自我批评,自我反思。也是谈话商量讨论式的,他不仅只是想了解儿子的近况,同时他也可以从儿子的思想中汲取新的学问知识,多了解当时国际上的音乐观点,审美水平。这一点对我们也是有重大启发意义,学习当真是无处不在,无时不学,无一事不可学。好家风果真是以身作则的呀,父亲如此,儿子又能差到哪去? 只有一事令我怅然,长大后的傅聪离开家万里,傅雷便常提到后悔当初对孩子太过严厉,希望他能改掉这暴躁的脾气。这让我想起自己的父亲,比将起来更觉心酸,父亲们虽然常说不该如此,作为儿女如何会怪父亲的严厉呢?只是更自责自己做的不够好,才会让父亲生出这样后悔的心思。
三品冬菇元宵汤 · 7.7分