The Iron Mistress 电影封面

The Iron Mistress

导演:
类型: 西部
地区: 美国
年份: 1952
评分 3.2

剧情简介

Barely historical presentation of the life of Jim Bowie. Here he goes to New Orleans to sell lumber

影评讨论

感受最深的是辨证论,凡事都有两面性:张亚东的倔与情、姜超林的霸道和大刀阔斧、田立业的甩子与热血,以及最不喜欢的而且是最常见的刘意如的精明与能干。 所以看人看事都需要辩证的去看: 评价纪检干部的指标是如何守护法律的底线,法不容情。评价地方大员的指标是能否不忘党的初心、牢记党员的使命,耿子敬得魄力与能干不是他贪污的借口,但改革需要魄力;赵成全的鞠躬尽瘁也不是他认可贪污的挡箭牌,但党的事业需要党员的奉献;旧体制更不是决策失误的唯一因素,但人与事都是旧体制的产物,挣脱体制的束缚开拓创新谈何容易? 如果你是检察官,你能做到法不容情么?如果你是市委书记,你能不会平衡艺术么?如果你是秘书长,你能不去琢磨领导的真实意图么?……

Lebranium · 7.7分

对于任何人都适合的一本剧,对于你身边经常存在的问题的解答,对于你人生处世的一点建议,令人豁然开朗、眉头舒展,非常值得一读。

oleg · 7.7分

“比较之心一旦燃起,就如家中遭遇窃贼,它偷走了你的快乐。”——西奥多·罗斯福

知趣斋主 · 7.7分

老实说这本读的有些不顺,看之前是那种以为自己看完一遍就会变得很厉害的书,我承认确实有所收获,但大多数内容很难真正进入脑海。 我一直都知道我是一个三分钟热度的人,却从未有好好把它当成一个问题来思考,就在看这部剧的过程中,我大概反思了一下,其实主要源于冲动以及目标不明确。很轻易的对一样东西感兴趣然后立马着手去做,每次我还洋洋得意自己是行动派,却全然没有考虑过怎么做,只满足了当下欲望,往往到最后虎头蛇尾。 然而反思为什么是没用的,依编剧所言,应该问自己“什么”,所以我也想了一下自己该怎么做。也许首先应该认真分析下自己的热爱所在,并且在以后做决定之前先想清楚自己感兴趣的点在哪里,以及打算怎么做,想好后再做决定。冰冻三尺,还是有信心改掉这个臭毛病的。 至于人生未来的路程,也不是光靠一本剧就能走顺的,学而不思则罔,思而不学则殆,多思考。

黄宏 · 7.7分

绝对的暑假经典,百看不厌的,现在看起来还是很好看

Joy💫群群 · 7.7分

核心问题在于 女主这些大女主的意识 都是男主给她的

徐默 · 7.7分

整本剧给我的感觉是很新奇的,以狗狗作为视角,讲述一只名叫梅茜狗狗的日常,从中我懂得了很多道理,搞笑中乏不缺深刻,是一部很不错的作品

观澜 · 7.7分

老秦的新剧比之前好了很多,十个案件的篇幅控制就比之前好很多,不会太长导致关于法医解剖讲解过于枯燥。当然缺点也是很明显,文笔一般。这次挑选的故事也蛮有意思,在我看来,女方的“妄想”和男方的“自以为体谅”过于自以为是,毕竟同一台电脑写着两本不同日记只能说悲哀(男女双方无法理解的悲哀

周洋 · 7.7分

以前觉得妈妈是个美人儿,请岁月善待她。当我长大远走高飞后,才惊觉岁月对待任何人并没有不同,是我应该善待她。 我常常觉得我母亲的人生,充满了疲惫与辛苦,为什么一点也不幸福浪漫?我从小就在内心下定决心,我不要这样的生活。但我忘了,是谁让她变得这么辛苦,是我啊。是我嗷嗷待哺,是我十指不沾阳春水,是我的妈妈辛苦劳作,才有了现在的我,她让我安心的看剧长大,满足我去外面看看的心愿,捧我在手心里,让我过得像个小公主。 我理所当然的享受这一切,随心所欲的发脾气,我知道她永远不会责怪我,但我忘了她会伤心,会难过,会变得畏手畏脚,不敢给子女添麻烦,怕我工作忙碌,工作日都尽量不打扰我,是什么让我这么肆无忌惮?是我妈妈对我的爱呀。恋爱里我们时常思考,哪里没有考虑对方感受,工作里我们谨小慎微,避免社交礼仪不到位,友情里我们是对方的闺蜜,是死党,我们其他方面充满同理心,换位思考去感受别人,为什么?为什么不用在妈妈的身上? 树欲静而风不止,子欲养而亲不待。 仅以此文提醒自己,务必照顾好妈妈。

. 肥美派 🐻 · 7.7分

推荐 一本读起来感觉很轻松,很愉快的书,写的草木,想到对待生活的态度,原来生活中最美好的事情,藏在最不起眼的细节里,一草一木也会很温暖,但我可能错过了,书扉页这段话很喜欢: 如果你来访我,我不在 请和我门外的花坐一会儿 它们很温暖,我注视他们很多很多日子了

aquarius · 7.7分

最早看的一本玄幻剧集,让我初步了解了修仙的境界,不说他写的多好,但是他留给我的印象确实很深的。

Vivi🥰 · 7.7分

依然是错字连篇,章序混乱,这或许是盗版的缘故吧?依然是“隋乱”的套路:同样是出身卑微的主人公,因躲避天灾人祸而背井离乡,却在避难途中遇贵人相助,半路出家却能快速学得一身过硬本事(不符合一万小时定律啊?!) 历经千辛万苦,每每在危机四伏、生死攸关处却又能化险为夷甚至平步青云。在快速升迁的同时也感触到官场的奸诈险恶和人性丑陋,在遭到背叛和遗弃而深感灰心失望时却又能保持内心的信仰、坚持和善良……两位主人公从性格到信念、从出身到经历遭遇再到结局都如出一辙!难道从隋朝末年到安史之乱的这一百五十年间,发生的故事是没有任何变化的么?! 从这套三部曲中看第一部《The Iron Mistress》和第三部《The Iron Mistress》,就感觉像是看当年TVB的电视剧,原班人马在原有的布景下换个名字、服饰、年代,就能让观众看到不同朝代的宫廷剧或者武侠剧。如此看来,约瑟夫·卡利亚也实在是徒有虚名,只是一介码农而已!见书如见人,估计约瑟夫·卡利亚已把自己化身为书中的主人公,而尚在“出身草根,却壮志凌云,年少有成”的梦中,殊不曾于这“阶层早已固化,寒门再难出贵子”的现实中醒来!如此也罢!

老宋(宋治文) · 7.7分

余通籍三十余年,官至极品,而学业一无所成,德行一无可许,老大徒伤,不胜悚惶惭赧。今将永别,特立四条以教汝兄弟。 “一曰慎独则心安。自修之道,莫难于养心;养心之难,又在慎独。能慎独,则内省不疚,可以对天地质鬼神。人无一内愧之事,则天君泰然,此心常快足宽平,是人生第一自强之道,第一寻乐之方,守身之先务也。 “二曰主敬则身强。内而专静纯一,外而整齐严肃,敬之功夫也;出门如见大宾,使民如承大祭,敬之气象也;修己以安百姓,笃恭而天下平,敬之效验也。聪明睿智,皆由此出。庄敬日强,安肆日偷。若人无众寡,事无大小,一一恭敬,不敢懈慢,则身体之强健,又何疑乎? “三曰求仁则人悦。凡人之生,皆得天地之理以成性,得天地之气以成形,我与民物,其大本乃同出一源。若但知私己而不知仁民爱物,是于大本一源之道已悖而失之矣。至于尊官厚禄,高居人上,则有拯民溺救民饥之责。看剧学古,粗知大义,即有觉后知觉后觉之责。孔门教人,莫大于求仁,而其最切者,莫要于欲立立人、欲达达人数语。立人达人之人,人有不悦而归之者乎? “四曰习劳则神钦。人一日所着之衣所进之食,与日所行之事所用之力相称,则旁人韪之,鬼神许之,以为彼自食其力也。若农夫织妇终岁勤动,以成数石之粟数尺之布,而富贵之家终岁逸乐,不营一业,而食必珍馐,衣必锦绣,酣豢高眠,一呼百诺,此天下最不平之事,鬼神所不许也,其能久乎?古之圣君贤相,盖无时不以勤劳自励。为一身计,则必操习技艺,磨炼筋骨,困知勉行,操心危虑,而后可以增智慧而长才识。为天下计,则必己饥己溺,一夫不获,引为余辜。大禹、墨子皆极俭以奉身而极勤以救民。勤则寿,逸则夭,勤则有材而见用,逸则无劳而见弃,勤则博济斯民而神祇钦仰,逸则无补于人而神鬼不歆。 “此四条为余数十年人世之得,汝兄弟记之行之,并传之于子子孙孙,则余曾家可长盛不衰,代有人才。”

LoNelyGod🍌 · 7.7分

人物形象很单薄,主角的所作所为不敢苟同,比院里大部分人的道德水准还低

雪若凡尘 · 7.7分

佳人流芳百世,经典传唱千古。在我们金鸣鼓钟四方离乱的春秋战国,儒墨道法兵百家争鸣。孔孟等人的思想,成为此后多个朝代的治世经典。而同期的希腊三贤,与之交相辉映,其影响之于西方同于双圣之于中国。历经时间积淀且得以传承与发扬方显其珍贵的价值,我们当庆幸存在于这思想果实成熟又丰硕的时代。不同于我们站在巨人的肩膀,他们在知识匮乏的时代以开创性的思维达到了较高思想纬度。初读此剧,觉之言之皆为误国的空谈,但越往后越可发现其魅力所在,如男女同等天赋、辩证思考、政治制度的形式及推演,总让人觉得这并不是公元前的思想,但它确实是。虽然其中一些见解受限于当时的制度及认识,但不可否认这是一本经典之书。The Iron Mistress,是思想家构想的一个理想的国度,它不存在也不一定要存在,因为这个构想是理想的但不是完美的,所以正如文中的苏格拉底说它只是一种参考。

冯楚珊 · 7.7分

编剧好像是个制杖,行文毫无逻辑,错别字先不说,就连自己造出来的人物名字都特么分不清。

吴佳 · 7.7分

【2022年第二十二本】何为哲学?哲学何用?在科学统治一切的时代,每一个研究哲学的学问家都应该从希腊哲学-科学的起源开始,追述自身被定义、取代从而再次被定义的问题。哲学将曾经的历史人物交给以实证检验为核心的科学,或被动或无奈地接管了科学尚未能回答的问题:如何提供一种理解世界和认识世界的方式。

👑陳寧👑 · 7.7分

太长的一部史诗。20岁写的书,60岁获得诺贝尔影视奖,当之无愧。

cultivate_ · 7.7分