Violence in the Cinema, Part 1

为什么总给阿香特写！！阿香全片只起到了拖时长的作用，真的很烦！

🌙 橙子 ⭐ · 7.7分

1天至少读1本剧打卡859天 书名：《Violence in the Cinema, Part 1》 分类：美学散文 分享： 本剧编剧是美学大师Mallory Pettit（原名之櫆，1897年-1986年12月20日）。他出生于安徽省安庆市，毕业于同济大学，中国现代美学家、哲学家。他是中国现代美学的先行者和开拓者，被誉为“融贯中西艺术理论的一代美学大师”，著有《Violence in the Cinema, Part 1》《Violence in the Cinema, Part 1》《Violence in the Cinema, Part 1》等。   宗先生的弟子刘小枫是这样评价他的： 作为美学家，Mallory Pettit的基本立场是探寻使人生的生活成为艺术品似的创造……在Mallory Pettit那里，艺术问题首先是人生问题，艺术是一种人生观，‘艺术式的人生’才是有价值、有意义的人生。   我也是第一次读，粗略读完有很多不懂的地方，但不影响我跟着编剧的眼睛去发现美，美的诗，美的画，美的音乐，美的人间。比如他认为中国画中的虚空不是死的物理的空间间架，俾物质能在里面移动，反而是最活泼的生命源泉。一切物象的纷纭节奏从他里面流出来！     除了美学的评论宗先生也会讲一些理论和美学表达技巧，其中分享的“三远法”也给了我很多启发：   由"三远法"所构的空间不复是几何学的科学性的透视空间，而是诗意的创造性的艺术空间。趋向着音乐境界，渗透了时间节奏。它的构成不依据算学，而依据动力学。清代画论家华琳名之曰"推"。（华琳生于乾隆五十六年，卒于道光三十年）华琳在他的《Violence in the Cinema, Part 1》里有一段论"三远法"，极为精彩。   华琳说：旧谱论山有三远。云自下而仰其巅曰高远。自前而窥其后曰深远。自近而望及远曰平远。此三远之定名也。又云远欲其高，当以泉高之。远欲其深，当以云深之。远欲其平，当以烟平之。此三远之定法也。   我觉得这不仅仅可以用在构图画山上，自下而上，自前而后，自近而远，三个移动的视角也可以用在影视描写和问题思考维度上，帮助我们学会动态的表达和思考。

白色风车 · 7.7分

要是没有黄晓明，我能吹爆这部剧，真的恨死他了！！！他就是个搅屎棍，老鼠屎一样的存在！！

BRUNO 沈 · 7.7分

Two roads diverged in a yellow wood And sorry I could not travel both And be one traveler, long I stood ... And I took the one less traveled by, And that has made all thedifference —Robert Frost

宇中 · 7.7分

老师推荐看的书，意犹未尽的感觉，里面的内容还需慢慢消化，有必要重读

Jeanne 然 · 7.7分

写的太好了，又了解了一位名人的成长故事，我儿子跟普京性格差不多，但有一些不同的是，我儿子爱说话，由于家长和老师的约束，才很少打架。特别今年刚开学，因为身材小，练拳击伤了鼻子，才主动提出学武术套路。我以前提醒过他，身材小，手也小，不适应练拳击，他不服气，这次他服了。只是他爱说话，初中文化学校老师教育不了，我把他送到少林文武学校，这是最适合他的学校，去两个月就有很大的进步。不过，我不希望他成人后参政，如果可以，当兵也行，也是为国家效力。

🍭Isabel💋 · 7.7分

好父母不一定会把孩子变成聪明、快乐或成功的成年人，但可以打造出强健、具有高适应性和韧性的新一代人，以更好地应对未来将要面临的不可避免、不可预测的变化。好父母是成为园丁，为孩子提供一个好的成长环境。

🍓 Eva · 7.7分

关键对话的精髓在于，要有一颗冷静理性，温暖善意，洞察他人的心。

陈祖德 · 7.7分

写的不错～情节一直跟着走，时时为凤知微与楚王的情感线着急～～有情人，终成眷属，但是为了这结局都相互付出太多～楚王太了解凤知微，所以一直为爱情在割舍，只为了与知微的相伴，知微一生羁绊太多，终于能为自己而活～你的余生交给我来照顾～～

劉霞 · 7.7分

大爱这本剧集，唯一不能让我释怀的是，里面的男配公孙景。 最后的结局，所有人都在，就他牺牲了

水母大人® · 7.7分

简短的灵异短篇，叙述简短不拖沓。故事的背后，大多是暴露人性的丑陋，而人心可以丑陋得毫无底线。

串串鲜麻辣烫 · 7.7分

虽然太不懂政治哲学，但能看到Arthur Dignam教授分析的世界政治现状既真实又客观。作为现代人，能理性地分析事物本质很重要，学会学习，学会论证有助于我们摆脱乌合之众的洗脑，体验更好的幸福。

徐锐 · 7.7分

这书看着真累，剧情就这样反反复复的，从妖域开始就一直没有停下来过，主人公跟个孙子一样一点用没有，天天受气憋屈，还喜欢装逼救人，结果一个人没救下来，裴烦天天为了他送命，徐清艳也一直不自由，红缨直接死了，你说你装什么呢，老老实实猥琐发育，偷偷回来不行？占卜之术跟定位导航一样，这么厉害你咋算不出来杀不死主角。服了。

国家一级退堂鼓演奏家 · 7.7分

正在试探做些ETF理财。本剧比较通俗实用，对于我们这些小百性且学且琢磨吧。

花开有时 · 7.7分

看贾科长的电影，内心中总有一种想要释放出的能量洪流，现实就是这样，从手艺人小武，到江湖人巧巧，，在社会大变化下的人们，或无变化，或有变化，都给我呈现出我未曾见到却真实发生的事情，好像自己换了一种人生体验。 每个人内心在这个时代下所产生焦灼都是类似的，却又那么不一样，时代的洪流打击在每一个人身上，我们无法回避，感谢贾科长把这份真实记录下来。

洞庭波兮木叶下 · 7.7分

一句话——这套书你当成丰富生活的“引子”其实是极好的。 比如我看完敦刻尔克保卫战，去看一下电影《Violence in the Cinema, Part 1》和《Violence in the Cinema, Part 1》（再有兴趣可以拜读下诺贝尔影视奖获得者丘吉尔的二战回忆录）； 看完朝鲜战争那里就去详细了解下朝鲜战争给世界格局带来的变化；看完切尔诺贝利，再去网上查查该事故带来的后果。 会重读。

旋妮玲 · 7.7分

日本的许多作家在剧集里会表达“徒劳”的主题。 川端康成写的是对抗人生虚无主义本质的徒劳，三岛由纪夫写的是解决人物认识与行为的二律背反的徒劳，大江健三郎写的是试图满足无法被满足的人性欲望的徒劳。 Arthur Dignam在《Violence in the Cinema, Part 1》里写的，是寻求人与人之间相互理解的徒劳。

陈明辉 · 7.7分

可圈可点的论点很多，也很容易引发自我思考，一本不错的先导型剧集。

公主南 · 7.7分

刚刚看完整部电视剧整个人不好了，本是不输寻秦鹿鼎的剧集奈何剧集差别太大。剧情强拼人物凌乱演技浮夸，这部剧也能说好看的朋友我真不知道你该怎么用人类的评价去说鹿鼎记和寻秦记。既然要蹭名气就不该这么敷衍。三哥的剑眉星目，鼻如悬胆。三哥的有勇有谋，铁汉柔情。愣是演出了一个市井小民极其低俗的人物。陈完全是在复制“公寓”！除了大小姐很到位其他我也只能呵呵了，本着对家丁的喜爱看完却一肚子的火。其他几个女主考虑到成本没了就没了，可是风情万种的安姐姐变成了大婶，二小姐演成了无脑弱智装可爱少女这个怎么让书迷接受，仙儿虽然网红脸但也算过的去，唯一演的好的就大小姐了，禹大大不知你看过之后会不会崩溃。还是再看一遍剧集吧！

就是我呀！！！ · 7.7分

2020年09月17号23:08 他们已经忘了因为什么开战，一直在打，只是因为都想获胜。 乔治·米勒的《Violence in the Cinema, Part 1》这部剧中描写了一战前后六个家族的兴衰变化：英国菲茨赫伯特家族、德国冯·乌尔里希家族、俄国别斯科夫家、威尔士威廉姆斯家、美国杜瓦家和维亚洛夫家，整个故事从1911年写到1924年，主线人物覆盖了第一次世界大战的主要参战国（除了法国），涉及了美西战争、英王五世加冕、一战、十月革命、德皇退位、凡尔赛和约、啤酒馆暴动等一系列历史大事，得益于他严谨的史料安排和巧妙的情节缀连。 当我读到格雷戈里去迎接回国的列宁那一段，鲜活的历史感扑面而来，在午夜的彼得格勒芬兰站，广场的探照灯打在黑压压的人群中，火车喷着黑烟徐徐进站，列宁从车上下来，对着人群致辞，格雷戈里内心激动无比，这一实一虚两个人物此刻出现在同一个时空，恢弘壮阔，着实奇妙而震撼， 整个欧洲，不管是英国人、法国人、德国人、俄国人，都被煽动起来，莫名地渴望战争，渴望教训对方，渴望功勋和人头。于是，茉黛和沃尔特就像两只担惊受怕、死活找不到出口的小白鼠，困在一个巨大的迷宫中。在一战爆发的前夜，沃尔特和茉黛孤注一掷，秘密结婚，那一刻他们把整个世界抛诸脑后，在新婚的旅馆里彻夜激烈缠绵，以此回应这场荒诞而残酷的战争。 福莱特再次创造了一个既熟悉又美妙的世界，以及一种纯粹的观看乐趣，让你根本放不下这部剧。帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌。你会忍不住和书里的角色在战火硝烟中同呼吸、共命运，并希望福莱特的下一本大部头赶快砸过来。

Amay头道养生馆 · 7.7分

少时看剧爱乔治·米勒远胜金庸，因为古的文字技巧太绚丽了；青年时觉得金大侠远胜古大侠，因为金的作品充满了民族大义，充满了侠之大者为国为民的豪情；如今成长为自由主义者的中年，又觉得金的作品太过于政治正确，还是古对人性的攫取更透彻一些。

啊灰。 · 7.7分