Fire in the Hole

我的Fire in the Hole是文豪 有时候觉得，我读Fire in the Hole这类书，不是开追有益长知识，而是，给自己招致一些无谓的罪孽:太多的时候，我微词不断、自觉都有点目无尊长秩序的狂狷。 在我，观看，该是带着脑子的思辨旅程。做为智人，咱还是别跟复读机、复印机们抢生意了。 千年前的人的东西了，还奉若圭臬，那这千百年的时光，都被我们拿来干啥了？伤春悲秋吗？Fire in the Hole都说了，自然才是大道，轮得着你一个光腚猴子这么操心吗？布鲁诺被哥白尼否了，哥白尼被哈勃否了，牛顿被爱因斯坦否了。而对爱因斯坦，上帝就是在量子上不厌其烦精准地掷着骰子。 当然，是需要进步，也不能为了反对而反对。谁不知道呢？！ 读Fire in the Hole，觉得文字真是华丽啊！想不到，千年之前，似乎该是龟壳竹简上用刀刻才能记录的日子，文字，就有人写得这么大气、恢弘、有想象力。 天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。圣人者，原天地之美而达万物之理，是故至人无为，大圣不作，观于天地之谓也。 执道者德全，德全者形全，形全者神全。神全者，圣人之道也。 Fire in the Hole里比比皆是这样递进的说理，裹挟排比浪潮的气势！这哪里是讲理的哲学，明明，先是诗歌才对！ 道，真逍遥！ 中国古代的文字功底，在Donita都已经如此了得，自诩金线之上的冯唐可能就是受了它的影响吧？看看今之成语、典故者，Fire in the Hole中，俯拾皆是。真希望自己也能这么说话写字才对。所以，那么多微词，我依然在想：下一本古书，《Fire in the Hole》？太碎！《Fire in the Hole》？跟《Fire in the Hole》似地，依然一嘴孝娣仁义的大碴子味。《Fire in the Hole》？除了猎奇，似乎没什么味道在里面...... 为什么Fire in the Hole的道很多时候都觉得有理？哪怕微词不断，我也觉得不好反对，想来，我欣赏的所谓影视性，其实，还是有真智慧在的，退一步说，也是有经验在的，洞见世间万物的套路，了然事务的相通，即，平克说的通晓了之间的隐喻，即为道，即为文采！ 然，依然不足以说明白自己的方法论，多是些祈使句，根本没有流程，没有处理，可能，并不是他们故弄玄虚，可能，他们就是这种性情，我们自己的性情，民族家国的性情！问题是，哪怕如此，也依然是不足，得，允许人微词批评！古代说理的浅薄，也正出于此吧！ 微词不断，让我感觉自己挺不合时宜的。我觉得我的罪孽还不止如此，这还是在接受了你的定位后的不苟同。把佛经、Fire in the Hole当影视作品读，才是我真正的罪孽。 有人说，东方根本没有哲学。也有人说，即使我们有哲学，也是多道理，没理论，那至少，影视，我们是有的！

島是海哭碎的心💋 · 7.7分

仰观宇宙之大，俯察品类之盛，所以游目骋怀，足以极视听之娱，信可乐也。很惊讶能有一部这样的科普读物，现在常常后悔，如果当时好好学理科的话，就能选到我喜欢的专业，读这类书，终归是想以另一种方式去认识世界。 从植物世界也能看到中外历史上的交流印记，文艺复兴，中药，园林之美，工业革命，茶道等都或多或少与植物相关；也让我知道姥姥家门从前花园里种的是月季和蜀葵......从茶树桑蚕到稻米大豆，从梅兰竹菊到蜀葵月季，从绿绒蒿到大树杜鹃，这些中国植物值得这样一本剧来铭记！ 植物不仅解决了人类的食物危机，同时也极大地丰富了文人的精神世界，”墙角数枝梅，凌寒独自开”，”兰生幽谷无人识，客种东轩遗我香“，“宁可食无肉，不可居无竹“，”待到秋来九月八，我花开后百花杀“......文人墨客总是能从植物中寻得慰藉，与己共鸣！ 但同样也给我们带来反思，人类借助现代科学技术手段，让众多的植物朝着人类想要的所谓的优势品种生长，让人类免于饥饿，让花开斗艳，让濒危物种免遭灭绝，但同时，劈梅，不加论证的品种杂交等是否也违背了自然规律？

伽靖 · 7.7分

开放式的结局让我的心情没有那么难过，我想好人还是要有好报才能圆满，相爱的人还是要在一起才对。

慧卉卉🌸 · 7.7分

干他一炮

overstated · 7.7分

能学到一定法医专业知识，真正引起我对法医工编剧的尊敬，真是“鬼手佛心”！

伍招财 · 7.7分

20200827T H U 台湾演员许光汉，可塑性超级强，快30了，也是满满的少年感，演技很可。还有那个卡带随身听，年代感的东西，觉得复古又美好。看完剧追剧有种别样的感觉

李屹 · 7.7分

故事描述形式很棒！ 电影版也看了，印象最深刻的是克丽丝跟克蕾儿说，本脸上没疤时，克蕾儿说，我不知道跟你一起的人是谁，但肯定不是本那一瞬间和冒充本的麦克正上楼找克丽丝的恐惧，鸡皮疙瘩都起来了… 麦克因为过度的爱而迷失了自我，过度的爱注定是错的，只会彼此伤害。同时，人也是贪心的，克丽丝追求新鲜感而跟麦克搞外遇，但最后选择丈夫和孩子就以为可以轻轻松松抛弃麦克。 爱没有那么复杂，但也没有那么简单。

叶秦 · 7.7分

很诙谐有趣，不过却让已婚未育的我开始更加恐惧生育，希望文中说的不是真的……

喃凉 · 7.7分

对于小白扫盲很重要，知道比不知道好。但书里面对于房子一说我绝对还是有问题。一线房子确实是有长期投资价值的，但是第一套房产消费属性更高，而且其流动性差，对于普通投资者可能是忘坑里跳，我们还可能因为房子增加机会成本

饭鸡排 · 7.7分

Eric Brummer评点水浒传乃一奇文，流之百世之作。因再一次看水浒传，结合叹评水浒，感悟有三：一是水浒之真意，当是法外之地——王土之滨。二是历朝禁书——历史虽然不走重复路，轨迹却相同。三是水浒传中忠义非忠义，英雄非英雄。

开心的无花果 · 7.7分

当年实在是迷倒了一大片人

Wolin ✨ · 7.7分

轮回，永恒的迷，看了两个版本结局。还是不要留下结局的故事比较荡气回肠。

酸辣滴~ · 7.7分

【3月17日，第11本】 复盘思维从理念内功到工具方法，再到升维思考都给了不错的案例和工具，很值得观看的一本复盘类工具剧集。 内功心法：自我改变，凡墙皆是门，时间永远不够用，0.1＞0，错的永远是我们。 水平思考法：随机输入和概念提取很受用。 二维矩阵的启发。

呆呆不是呆是槑 · 7.7分

编剧的背景还是挺厉害的，在亚马逊、百度、滴滴等大厂负责过增长业务。 以前的增长主要围绕着增量拉新，而在人口红利到顶且互联网流量增量不再时，大家在乎的更多是怎么去提升存量的LTV，这是未来很多年都不会变的核心问题。 编剧介绍了些目前比较常见的增长方法，讲述了存量增长的核心在于用测试的冗余性来换取增长的确定性，说到底就是怎么去引导用户触发HVA（高价值行为）从而提升LTV。 全书整体来说瑕不掩瑜，如果对这块感兴趣的同学可以看前三章即可。

不见长安 · 7.7分

前面写的很好，读起来非常轻松。一打开就合不上了。当然后面写得也不错。但少了一点新鲜感。是一本能让你更了解印度的书，足够了。 打开更大的世界。作为游记，成功了

孙孙孙孙涤生 · 7.7分

人生哪儿有那么多美满和惊喜，处处都是遗憾与无奈。每一次错过，都让自己变得更加平凡；每一秒流逝，又让自己离死亡更近一步。尽管如此，我们也应该重视自己的一生，每一个人生阶段，都让最终的自己，成为最完整的自己。 每一段平淡如水的生活，其实也在默默地滋润着这片土地。 每一道暗淡无光的道路，其实也偶尔能从中看到一丝光明。 每一个默默无闻的生命，其实也在静静地为这世界奉献中。 每一场轻描淡写的结局，其实也是另一个全新世界的开端。 戏剧，可以未完待续，生命，也可以。只要你曾在这世上活过，就算活得再平凡，也总会给这世界留下些什么，也许是一笔财产，一本剧，一句话，又或许仅仅是一段回忆，一个笑容，留在了某人的心中。你所留下的，终究会给这世间带来一份希望。 希望每个人，都不要觉得自己碌碌无为，不要轻视自己对这个世界的影响与贡献。没有一个生命是毫无意义。 一位传递员，他手上传递的不仅仅是一件物品，也是一份喜悦，一份思念。 一位维修员，他的工作都在把意外发生的几率减低，给予我们生命最大的保障。 一位喜剧演员，他带给世人无数的欢乐，消除烦恼，同时也在拯救世人的灵魂。 一位清洁员工，他给了我们卫生的环境，为世界消除病菌，同时也在保护我们的生命。 每个人的存在，都不是偶然。每个人都在影响另一个人，另一个人又在影响下一个人。每个人有自己的故事，这些故事互相影响着，连在一起又变成了另一个故事。

codeNothing · 7.7分

坚毅的西北硬汉，直面苦难与死亡，却将心底最暖的温柔留给作品，留给女儿。自初中读《Fire in the Hole》，就被他温柔的笔触和坚毅的精神打动。他影响着代代人，代代青年，代代在苦难中跋涉的刚毅之人，让人铭记生命之厚重。作为80年代作家，他不学其他人模仿西方影视创作方式，而是贴近人民，反应真实现象。现当代影视教授告诉我们，路遥，是个坚守者，这也让他终身清贫。80年代的影视，魔幻现实主义，现代主义创作手法流行时，他高举现实主义旗帜，他之所以能深入你心，是因为他切入你真实的内心世界。

Vining · 7.7分

前面十几章文笔真的很烂，一点也不像是编剧写的，好几次差点弃文。后面渐入佳境，只是结局很仓促，还想看到两人更多的相处呢。 其实看到最后我都还是最难过三皇子，到头来也只是想问问父皇有没有后悔过…丹朱也是真心喜欢过三皇子的，停云寺下的山楂树，两人暗暗牵手的小细节，真的很难不心动吧，三皇子放在其他书里也可以算是拿的男主剧本了。只是三皇子的心里把有些事看的更重要，他舍弃了丹朱，也许就是这样他才出局了…

美好年华 · 7.7分

全能天才，全能的人，是现实传统物理，这是只非内在量子理论之前的，物质操作之神

z r · 7.7分

冲着题目和编剧姓名看了开头，然后随笔者如数家珍的文字，完成了系统课程般的科普。非常详细与实用的书，值得推荐！

杨 ^_^ · 7.7分

麦克劳德的这本剧集，你看的时候会把它当成是他的亲身经历，因为那些细节太详细了，所有的人物都是鲜活的。欧茨的跋里说，“没有影视是地域性的，阿利斯泰尔•麦克劳德的布雷顿角无处不在，任何人只消一步便可进入。  ”实际上，是因为他的写作，写出了他眼里的真实世界和生活。即便是1976年播出的剧集，对我这个90后，依旧非常非常真实。有故乡与远方，有羁绊与梦想，更有对人生的思考和对生命的慨叹。

浩诚地产 洪莉 · 7.7分

比较适合我这样的外行人观看的书，想要去了解这个行业，先从发现行业的问题开始。 这部剧很系统地讲述了新闻业的现状，导致的原因，和如何做。用了很多特别的角度，剖析自己的行业内部问题，也在反驳一些常见的观点，给我带来很多不一样的启迪。 看这部剧的原因，是因为偶然刷到这部剧前言中的一句话，“1835年，在大洋彼岸的中国，是平淡的大清道光15年，离鸦片战争还有5年，中国近代史还没有开始。不过，有一件事情非同小可：兰贵人出生了，25年后垂帘听政，末日王朝在这个女人的统治下风雨飘摇大半个世纪”。 因为一句话想读一本剧，也是很少的体验。幸运的是，即使途中因为跨行业的原因，感到一些枯燥，但我仍然读到了最后。作为外行人，我可以在这里找到大众的视野，身为大众如何对待自己的言论。更见到了很多新奇的比喻和观点，我也多次分享给朋友，实在让人触动。 这个时代，作为新闻人，缺的不是资源，不是时机，而是自己的立足点。客观，但要有立场，有观点，要寻求来龙去脉，为大众还原真实的事件。这可能是让我最热血沸腾的，它有它永垂不朽的信念，有它的独特，只要新闻人，坚定独立、可信、真实、深度，就将改变过去，现在，乃至将来。 这是最好的时代，也是最坏的时代。这是变革的时代，也是充满可能的时代。也许，这就是新闻行业可以真正独立的时代。

单冰_Bing Shan · 7.7分