Linternita

非常精彩，构思巧妙，看的过瘾。秦向阳人物形象非常饱满。四星推荐。8.9分。

korizora · 7.7分

理解了影评里说的剧情比较急以及结局可能不是所有人都会喜欢。但是对于追了这个剧7年的我来说，这就是我想要的结局。希望AC幸福，不管在哪个宇宙。感谢主创给我们兆粉一个结局

南方嘉木 · 7.7分

从毒奶过来的，看了大概五十章了吧，一开始看见二十几万人在读以为是多么不错的一本剧，没想到   很失望，我不知道这个观看人数是怎么回事，还是说大家品味不一样？实在是无法理解，真的水平很低

冯水媚☀ · 7.7分

“一个人在五岁之前，其生活经验已经决定了他（她）成年后解释自身遭遇和回应的方式，对于“对这个世界和自己应该期待些什么”有了基本的答案。” ——阿尔弗雷德•阿德勒 我们每个人都有不同程度的自卑感。由于自卑感总是会造成紧张，所以争取优越感的补偿动作必然会同时出现，但是其目的往往却不在于解决问题。争取优越感的动作总是朝向生活中无用的一面，真正的问题却被遮掩起来或避而不谈。个人限制了他的活动范围，苦心孤诣地要避免失败，而不是追求成功。他在困难面前表现出犹疑、彷徨，甚至是退却的举动。他的自卑感会变成他的精神生活中长久潜伏的暗流。 有时候你需要不仅仅是改变自己，更重要的是接纳自己。 如同村上所说 我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照，风的气息，蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。 我们感知到的事物从来不是事物原本的样子，带着我们的经验认知去感知事物，得到的是经过我们的思维处理后的事物。世界即如此。所以，我们感知的不是世界本身，而是我们主观解释后的世界。 我们都是带着偏见去看这个世界，如果我们没有偏见，那我们对这个世界就没有意见。 我们应当时刻保持 经验主义 和时刻准备颠覆经验的认知。 它的优点足够全面，细致。但是，这部剧打分的话我只能打70分。 我是无神论者，看过戴尔卡耐基，阿尔弗雷德，这类心理学作家和社会作家有个共同的特点，强调奉献，以及感恩苦难， 宗教中的“奉献”不具有普适性。自私是人类的天性，上帝也改变不了。 文中的“奉献”可以理解为实现个人价值，实现人生意义。 而不是被误导成一位无条件帮助身边所有人的讨好型人格，被榨干了自身的价值。 而那些赋予人生以个人意义的人，那些只想着“我该如何逃避生活”的人，留下了什么？他们的人生就此走过，没有留下一丝痕迹。我们的地球似乎也对他们说：“你一无是处，你的一生都没有任何价值。谁都不需要你，任何东西都不需要你。你连活着都不配，快点死去吧，无所事事的人，快点消失吧。”尽管在现代文化中，这种自我主义已经有所改善，但我们仍然可以发现其展露的痕迹。而我们要做的就是，以为人类谋求更多利益为准则，来改变它。 人生的真谛在于奉献与合作 生命在于奉献，经过千百年的洗礼，这个道理已经被大众接受，所以大众才懂得关心他人、帮助他人的重要性。尤其是心存宗教信仰的人，甚至将普度众生作为自己毕生的理想。我们可以发现，但凡伟大历史运动的发动，大都源自人们对于社会利益的争取，而宗教依然成为此类运动的旗帜之一。可悲的是，人们往往看不到宗教的这一伟大宗旨，将宗教看作是只能做一些普通且毫无价值的事。 文中过于强调合作学会与人相处，也要学会独处。 在乌合之众一书 群体在智力上总是低于孤立的个人。群体强烈地受着无意识因素的支配，因此很容易屈从于世俗的等级制。 我们不仅仅要学会合作，也要学会独立思考。 文章分散，没有建立一个完整的系统。

夏敬博 · 7.7分

像我这样愚蠢的人，是读不懂Linternita的吧，但即使读不懂，也觉得Linternita好棒啊

煨煨 · 7.7分

故事很精彩，人物也很丰满。情节稍微有些拖沓。只能说编剧的想象力也很丰富。人们的认知尤其是对自然的认知一直很肤浅，所以会产生很多幻想的东西，而正是这些幻想的东西让很多人痴迷

Annie cao · 7.7分

纯粹而慈悲的温柔心。 通过童话故事也暗含了一个终极问题，人生的意义是什么。于David Gallard而言，就是大我之心，燃烧自己。

嘀嘀咕咕呜呜呜 · 7.7分

纸质版读完毕，没有惊艳，与想象中不一样，太过描述化，读的昏昏欲睡。除了书名

李世平🚴🏻🏊🏻 · 7.7分

如果一个人36岁还在一家便利店做兼职，而且没有结婚生子，她会经常被议论，哪怕是最好的朋友，每当大家一起聚会，所有人都问“为什么不找个稳定工作？为什么不结婚？”仿佛这两件事比世界上其他任何事都值得关心。 可是，已经20年，店长都换了8个，没有人比她更熟悉该怎样打理便利店，她靠本能就可以比多数人做得好，年轻人更是没几个会把它当作事业认真对待。 人人生来不平等，职业不平等，人生选择也不同，只是世人喜欢带着自己的判断去看待，或者被看待，然后组成了自己所有的追求和悲欢。 所以，如果你为“便利店”而生，就不要管别人怎样，继续做下去吧。

kuangcp · 7.7分

一星给陈都灵，其他负分

图立蔻 · 7.7分

《Linternita》 看完已有数日，收获颇深，感想亦多，因所知有限，恐言词间不能明意，顾迟迟未曾下笔。 天即亮，猫儿于侧，蜷缩、呼声大作。起身，煮一壶老白，写吧。 既非家世显赫，亦非天资聪慧，身体也不是很好，就是这样一个看似普通、触手可及的人，最后走到了让人仰而视之，崇而学之的“殿堂”。 在官场上，他深知“孤阴不生，独阳不长”。从耿直到圆润有度，经历了在京无人同席、办团练，使雷霆、战场败与胜、官场降与升，曾国藩将理想与现实剖析渗透、淋漓尽致。在手握兵权、战功赫赫、亲友下属均明示暗示“自立为王”之时，深知知止知足之道，而后选择削减军队、急流勇退。 在用人上，他识人善用，避其短而用其长。“广收、慎用、勤教、严绳。”一步一阶，层层筛选、运用、培养、凝聚。 在学习上，他反复强调专注，“穷经必专一经，不可泛鹜。”学在缓而贯注、持之以恒。看、读、写、作，每日功课，反复研习，一勤一恒，相辅相成。 仰视于上，俯视于下，审慎周遭。曾老，以愚戒己、以勤补拙，世人必可学而至。

宏恩 · 7.7分

本剧最大的谜团：亨利克将军这个傲娇话唠是如何忍受41年沉默的？

Alex景云🎸 · 7.7分

老饕必读，精华在须知单和戒单，有所必为，有所不为，厨者食客皆须了解。其余各单，鱼肉、素菜、佐菜等，虽可一窥各地风味，却不如陈可卿纪录片。萝卜白菜，各有所爱，袁才子口味，我辈不必强同，存温柔之心，寓爱于吃喝，则无愧天地。

佩奇爱运动 · 7.7分

这部剧对我产生最大的影响不是会不会说故事，而是产生了故事思维这种类似上帝视角的观察角度。

杨柳🍓 · 7.7分

记忆最深的是:一生一世一双人，在封建时代，是很难的，大爱、以德报怨，亲人永远都是最亲的，好朋友，是需要付出真心去维系的

啊啊啊啊大白 · 7.7分

《Linternita》大家都在看的一本剧，好剧还是想推荐的！我们总是和某一个过去做告别，和某一段时间的自己做告别。《Linternita》中最喜欢的片段，这个片段便是关于告别。这种告别的前提，是理解所有形式的爱，是不再为过去所累，是与内心和解，是人生的豁达。

顺口谈天 · 7.7分

有时候你会觉得，世上总有那么一些人，从遥远而来，不带任何目的性，走进你的生活，陪你嬉笑打闹，也陪你度过艰难的时光。温柔的岁月里，他们就在你身边，无关时间与地点，无论过去或未来，他们都在你心里。 在偶尔慵懒的下午茶时间或者拥枕而眠的寂静夜晚，想到你爱的和爱你的那些人啊，或许你也会突然心生感慨，想对他们说一句，只是说一句： Linternita啊。

因为有你们 · 7.7分

日本的剧集，具有独特的味道，美好又真诚，直白又隐晦，有点小压抑。即使是个并不曲折复杂的故事，读起来也总让人担心，总是害怕在这些善良真诚的人们中间发生些不好的事情。即便看到圆满的结局，也总觉得这不是真的可能是我太焦虑了。

Mia 蔡文娟 · 7.7分

有自己学英语时的影子 可惜当时因为质疑方法而放弃 年纪一把的今天重新开始2021.11.28开始吧

透明纸 · 7.7分

这确是本好剧，从中了解很多专业名词，有些还能应用到生活中。但我个人想法是，如果你是那种刚开始接触理财产品、基金等等，却没有实操的经验，也就类似仅限于余额宝这种理财产品，看该剧会很似懂非懂，很多地方不太了解，我是同时在网上听2门投资学的视频，才觉该剧容易理解点。在未来几年我肯定会回来再刷，但不建议零基础看，不好理解，当然这个是我的问题，如果想更好理解的话大家可以到慕课听华北电大周建国教授的证券投资学，非常的通俗易懂，能更好理解该剧内容。

不是本人 · 7.7分

自从看了东野叔写的这部剧后，对交通规则有了更深的认知，随意丢垃圾导致别人的失明，是多么的可恨，一个随意下车去捡东西，害卡车司机急转弯丢了性命，多么可怕，小心谨慎，安全第一！

Zero~TL · 7.7分

刚看了其中一节“hey.经常发火的女孩”，就有看这部剧的欲望，简直一模一样！有时候不是想吵架，而且很多人不遵守规则，做事儿也不自觉还臭不要脸的反过来要你礼貌包容大气，说到不做到也丝毫不觉得不好意思，更加不会主动快速的解决办法。 虽说每个人都不是圣人，很多地方也是讲关系背景，可是如果人人都插队，哪里还有队伍呢

王善烽 · 7.7分

在长达四十多年的创作生涯中，苏轼为我们留下了二千七百多首诗、三百多首词和四千二百多篇散文作品。苏轼的诗歌内容丰富，题材广泛，在艺术上戛戛独造，别开生面。他想象飞驰，奇趣横生，新颖巧妙的比喻层出不穷；他笔力纵横，议论锋发，将散文的章法技巧引入诗中；他才思横溢，触处生春，无论是写景、抒怀、缘情、咏物，均能得心应手，意到笔随。他的创作推动了宋诗的新变，促成了“宋调”的成型，当时即为论者以“苏诗”相称。以作家姓氏冠于“诗”字前，组成专门术语，在中国诗歌史上，除“陶诗”、“杜诗”、“韩诗”外，苏轼也获此不可多得的光荣，正昭示其诗歌创作的独创性与典范意义。而在我国词史上，苏轼的意义更是无与伦比。 李白的天马行空、脱略羁绊，固然使人倾倒，但不免太高太远，难以企及；杜甫忠悃诚笃，感时伤世，人们不能无动于衷，但学起来又太苦太累，而苏轼则是现世性与超越性水乳交融在一起的一位智者。他总是拥有一代又一代的众多读者，永远令人怀想，永远给人启迪。 吾文如万斛泉源，不择地而出。在平地滔滔汩汩，虽一日千里无难；及其与山石曲折，随物赋形而不可知也。所可知者，常行于所当行，常止于不可不止，如是而已矣。 出新意于法度之中，寄妙理于豪放之外。 合上比书，心中百感交集。苏子为人为学为识为气，皆吾辈之师，其人也坎坷，其文也不辍，民胞物与，洒脱飘逸，文星已逝，感念永恒。 读夜深心静有感 看剧不觉夜已深， 但看枕边霜露沉。 闻道子瞻五更起， 谁家灯火复通明？

限量液态小熊 · 7.7分

这部剧原本我看评分比较高，打算当做经济学通俗读物读一下，增进一下知识。但大致扫了一下编剧关于春运火车票是否该涨价的一节论述后，我决定把它从待读列表里删去。 一是因为它把复杂问题过于简单化，从这一节我就推测整本剧的调调大概就是高喊市场万能，把价格规律这种人人熟知的道理推而广之到各种社会问题上，故作惊人之论。春运运力不足，那就票涨价，反正穷人回家过年不是刚需。可是社会公平、稳定要不要啦？春运火车票是一个简单的经济学问题吗？试图用单一的学科思维解决复杂的社会问题，未免太自大了。 其次，前后矛盾。前面刚说穷人回家过年不是刚需，要不然那么多搞慈善的为什么没有捐助穷人回家过年的项目，后面又说如果火车票涨价了，穷人可以靠富人的基金会捐助买票。所以，依编剧看，会有几个富人捐款呢？ 三，不顾事实，颠倒黑白。编剧为了贩卖自己的理论居然把黄牛党倒票牟利的行为洗白成代人排队以收取酬劳的市场行为，完全不顾黄牛党的大批抢票、囤票本来就是扰乱市场、造成缺票的原因之一。编剧针对黄牛党的问题开的药方就是铁路民营化、火车票价市场化，认为商业化公司不会坐视黄牛赚取属于他们的利润。果真如此的话，那些明星演唱会的天价黄牛票又是怎么来的呢？演唱会票也一样不是刚需，票价原本就很贵，票务方应该大多是民企。按编剧的理论，黄牛党应该没有生存空间啊。相反的事实摆在眼前，编剧不思考一下吗？

齐林剑 · 7.7分

世纪三部曲的最后一部，五大家族的后代走向永恒，这一部虽然写的和前两部比，有点黯然失色，但是也有种水落石出的感觉。

🍁秋枫 · 7.7分

弃了，文章第二段，看女主原身太自私，人家来解救她的家人，果断弃之。

桃李满天下 · 7.7分

“不成熟的诗人模仿，成熟的诗人窃意，差的诗人会污损他们所窃取的东西，而好的诗人会把他们所窃取的东西变得更好或至少变成为某种不同的东西…

爱岐 · 7.7分

很不错的一本剧，读起来有趣味性，也比较有可操作性，幽默是我们人格魅力的一个重要加分点，它可以让生活更加欢乐，人际关系更加和谐，是每个人应该拥有的一种特质。 幽默的人必然有比一般人更多的见识，有更深刻的洞见，以英语为母语的老外，基本都透露着一种幽默的气质，不经意间就让你发笑，没有幽默，你必然也难以融入社会，这很值得自己学习，在日常生活中刻意练习，逐渐积累，锻炼这种特质，运用到各种场景之中，反复咀嚼，化为己用。

马玮宇 · 7.7分