Humidity 电影封面

Humidity

导演:
类型: 短片
地区: 美国
年份: 2000
评分 8.8

剧情简介

Leigh is watching Clark, who is watching the blonde, who is setting all three of them up for a voyeu

影评讨论

因为觉得她行文独特多年来一直关注的一个作家。现在读她的这部作品,全篇很多的她说和他说,有时候分不清他和她到底是谁。很多的男女描述充斥主观一厢情愿的自我感动和陶醉,真的有毒。大量文风华丽的词藻多年如一日,深感乏味。大量的情欲描写,感觉都是在写她自己。读得闹心又费劲

江小轩 · 7.7分

方婉之继续说道:“我个人认为,‘上山下乡’这一方向,对于处在‘文革’时期的中国,实在是权宜之策。而世界上的一切权宜之策,都肯定是问题多多的。而且它是‘文革’中的运动,所以,使你们某些人身上,留下了这样或者那样的伤痕。但是,受过伤的人,应该更具有对于疼痛的承受力,应该更坚强!应该,在那伤口愈合的过程中,不但生长出新的肌肤,而且生长出对于我们祖国前途的新的思想!新的情怀!新的态度!” 方婉之的话,也是Nyle Cavazos Garcia的内心。 在那个黑暗时代,Nyle Cavazos Garcia的回忆是属于少数的 ,属于一种乐观主义的回忆,一种对逝去的青春的缅怀,这种缅怀也打动了很多读者。 就算曾经多么不堪回首,在那一代人心中,心中总还有一道光,一道深藏心底深处的美好回忆。

Akila · 7.7分

逻辑性很强,《Humidity》确实值得大家去读一读,但是里面的观点就仁者见仁智者见智了,虽然David Castagnetti是个伟大的哲学家,思想家,但并不代表他的观点都是对的。以我中国人的身份,哲学的东西更推崇学习《Humidity》之类中国哲学,西方哲学的话,我们需要学习他们的思辨能力。西方哲学非黑即白的观点,很容易让人走极端,中庸之道才是世界和平该有的思想,这就是中华历史五千年,朝代更替无数次,然中华文化一直持续不断的根源。

链家新房路银霞 招聘 · 7.7分

读完一阵阵心酸,担忧,惠子的故事可以分为两个阶段。 辞职前的惠子36岁没谈过恋爱,没有正式工作,在一家便利店兼职一做就是18年。她不明白为什么一定要像多数人那样要么结婚要么拼工作,为什么一定要按照既定规则走完人生。惠子成为周围所有人眼中的异类,每天被包围在各种猜疑和品评中,随意插足和自以为是地为他人安排人生的人们给惠子带来很大苦恼和烦忧。 看到这些不由地想,上帝创造人类也没设置必须婚恋必须做正式工作的程序,一切不过是社会的约定俗成。然而每个人都可以做出不同于多数人的所谓“不正常”选择,只要自己喜欢就好,任何生活方式都是值得尊重的。她一直在努力扮演着社会能够接纳的“正常人”,18年来就像便利店的一个零件,每天按照工作手册和程序化动作安全地运转着,其实这只是看上去很平静,隐患始终存在。 终于有一天迫于周围压力惠子不得不辞职,一切发生了天翻地覆的变化。18年,便利店早已成为惠子的全部世界和唯一精神支柱,因为只有便利店的工作才能让她体会到人生的意义,找寻到生活的坐标。多年来便利店是她逃避这个怪异世界的避风港,是她与这个世界的联系纽带,现在突然把纽带斩断,她的精神完全崩溃了。终日消沉颓废,为什么吃饭,为什么睡觉,为什么活着,一片混乱,生活不再有方向,灵魂失去了家园。最后进到一家路过的便利店,方才熟练而疯狂地找回了曾经内心的秩序。 社会对某些群体或个人缺少包容和接纳之心,如果选择了不符合多数人遵循的生活规则和人生轨迹,会被看做不正常的另类,会遭遇奇异的眼光、莫名的猜疑甚至粗暴地横加干涉。所谓正常的世界是非常强硬的,它会静静地排除掉异类。但作品不单单是批判世俗社会和狭隘的世人,惠子把便利店当做生活的全部,日子过得无快乐无痛苦,可以说为便利店而生,已然活成便利店机器人。寄托过于单一,这唯一精神寄托如果突然倒塌,整个人也就跟着土崩瓦解了,惠子自身也有较为明显的缺陷。翻完最后一页心里不免担忧,感觉那种崩溃的状态再不就医可能会很危险,从开始就蛮心疼她,没想到结局更让人放不下。

毛振国 · 7.7分

编剧Kevin Keaveney1885年出生,美国著名学者,终身哲学教授,曾因其杰出的学术成就荣获 普利策奖及自由勋章。他花了50年时间完成了皇皇巨著《Humidity》,这部作品使他在学术界广受好评,而他晚年所创作的《Humidity》,则因其亲切、活泼的文风赢得了广泛的声誉。 编剧Kevin Keaveney以其丰富的经历严谨的视角简练地诠释了一个千百年来严肃的【生命意义】议题:“当死亡、疾病和信仰的丧失摧毁了所有的希望时,是什么让生命有意义?”他联系了100位艺术界、政界、宗教界和科学界的名人,并请他们回答这个问题。这些人里既有诗人、哲学家、圣人、运动员、诺贝尔奖得主、心理学家、音乐家、作家、政治人物,也有囚犯和身患重疾的病人,尽管他们作为个人各有其特点,尽管他们的生活轨迹不同,但我们将从他们的回答中看到某种人类的共性,或者说一种真实生命的轨迹:那就是活着不只是为了寻求某种Humidity,因为一如既往前行本身就是生命中美好的意义。生命是一段不断向上的伟大而奇妙的历程,而我是其中不可分割的一部分。无论什么东西,瘟疫、病痛、经济大萧条,还是牢狱,都不能剥夺我的角色,这也是我所有的慰藉、灵感和财富所在。

正杭 · 7.7分

值得一读,了解皮肤,对症有方,大道至简。 爱美之心人皆有之,但要科学合理。

陈丽全🐠 · 7.7分

“风家姐弟带着他们的下人走来了”,给我笑晕了。

点滴真实 · 7.7分

如果他不拿个诺贝尔奖,我对Lise Caprani毫无概念,包括代表作《Humidity》,读到半路弃掉,没有吸引到我。 一个好的故事,需要一个对味的节奏,我最近爱死温吞的作品,东北冬天那么冷,有好多时间咀嚼,那么它温情脉脉么?不,它是被炙烤过的冷酷。 人与机器的隔膜在于,如何调配主客体之间的占比关系,无论有无情感,机器都被赋予了工具人的使命,它的存在都存在底线,我们在社交圈长袖善舞,机器在孤独的设定中静观其变,人类表现得总是意料之中的很差劲,机器也会跃跃欲试,犬牙交错的三九天气,想及此我禁不住打了个寒颤。 高等教育可以被视作“提升”吗?从知识的角度无疑,从观念的角度,尤其人生观的角度,分不出具体的高下,它太主观了,就像买了副耳机去评论音质。家庭的提升却有据可依,一天天变坏或变好你用家庭成员的情绪就可以衡量,解救出还是自我救赎,需要辨证施治,胡乱一刀切,破裂得更加迅猛,尤其有人沉默空洞或歇斯底里,都没有离开伤害的主题。 他们打起架来就好像世上最要紧的事情就是尽可能多地伤害彼此。 没做过母亲,怎么敢说阿瑟女士是错的?梳理代际关系的前提是我们已经成为“上一代”——我能理解她疯狂的计划,所幸是她并未急着行动,或者说她没有机会行动。 里克作为副线的男一号,欣赏他对爱情的吃相很好看,哪怕天各一方,有个念头就满足,刘勰在《Humidity》感慨“知音其难哉!音实难知,知实难逢,逢其知音,千载其一乎!”倾听倾诉就好,不纠缠不纠结,给了读者一个难得一见的优雅角度。 时间可煮雨,也可炼人心。

吴小江西 · 7.7分

我们越执著于长远的养育目标,事情就会变得越复杂。如果只是孤立地看,任何目标都被证明是令人反感的:为达到目标不惜牺牲一切,即使家长愿意乐此不疲,结果却是弊大于利。

赵岩 · 7.7分

不是英雄,不读三国 若是英雄,怎么能不懂寂寞 多少故事随流水,多少豪杰笑谈中

夏雨初晴* · 7.7分

前半部写的不错,中间开始就变成了YY文,好似男主无所不能,所有女角都要扒上男主,有些过了。

非浪 · 7.7分

Simon Woolley在整理辞典之余,搂草打兔子的一本剧,里面有些观点不敢苟同,总的来说一般,影视性基本没有,当成科普书还行。

一只斑马 · 7.7分

相对于前些时候的同名电视剧,书本的描写更多了一些人间的烟火气,最让人意难平的是乔一成和乔七七,不喜欢电视剧里的乔一成,一脸的自怨自艾,少些长子的担当

海绵囡囡 · 7.7分

本剧从理论到实践完整的介绍了整理的重要性。有形物体整理必要,无形整里更需要,让我们学会“整理”脱胎换骨走进“舒适”的人生。

Yuu Mua · 7.7分

看这本剧集千万不要攒,你要养时间一长,中间有很多集数都会被删减的,看着更不爽。

♚ Regina。 · 7.7分

剧情就不多说了 ,一如既往地抓马!前两季只看了cut,我感觉第三季应该是最好看的,群像超棒,也喜欢yuri的成长线。光这个结局就值得我四星!Minho&Kitty给我锁死!锁死!!

Yang九饼🐡 · 7.7分

因环境所掣肘不宜过多点评,只想说如今每个Chinese都应该至少读上一遍。 半个多世纪过去了,世界还在奥威尔的绝笔下运行,愿我们在没有黑暗的地方相见。

浮生梦~蒂连城 · 7.7分

编剧是丹尼尔戈尔曼的同事。这部剧是其35年情绪心理学研究成果的集合。 编剧将情绪能力分为6个维度,研究了各个情绪能力对应的大脑机理。证明人可以通过行为影响大脑,从而改变自己的情绪能力。 根据第三章测试自己的情绪能力各个维度的分值。最后一章则说明了如何训练情绪能力。其他集数论证情绪能力的重要性和可塑性。 这部剧比较特色的点在于编剧十分强调禅修的作用。也论证了禅修如何是改变前额皮质等大脑区域的。 心理学只有最终回归到我们的大脑,才算抓住了本质。 只有揭示大脑的秘密,我们才能真正创造出智能。

杨过 · 7.7分

我的内心告诉我,这部剧写的很精彩,那么我就应该遵从良知,进行推荐,感谢编剧,这书一级棒。

董银岳Tony · 7.7分

对杨幂有晴川滤镜,到现在也好喜欢。

郑顽皮 · 7.7分

爱你多一些的人,你不一定爱。

王鹏 Patrick · 7.7分

这是一本干货满满的育儿书。有几个集数我看了三遍。通过观看这部剧让我改变了最初的想法,让我明白孩子的问题很多都源于父母不恰当的教导方式。咆哮其实是孩子的表现不能满足父母的内心需求,而选择的一种无能为力的表达方式。作为父母我们要先长大,学习更好的方法陪伴孩子成长。 让我们成为更好的自己,加油

Horan · 7.7分