泰山去印度Tarzan Goes to India
导演:
主演:
约翰·吉勒曼
、
Jock Mahoney
、
Jay
、
Leo Gordon
、
Mark Dana
、
Feroz Khan
年份:
1962
评分 7.7
剧情简介
卡玛拉公主请求泰山到印度帮忙,起因是为了建人造湖,一个大坝将开闸放水,这就会导致下游的数百头大象被淹死。只有泰山出面,才能保护这些动物的性命,而此时人造湖工程的主管也在伺机消灭泰山。
影评讨论
这部剧太牛叉了!这个编剧的脑洞已经开到外太空去了。故事是好的,就是想象太不可能了,这牛吹得太破了!不过,看看乐乐也不错哦!!!
尼莫的世界 · 7.7分
非常推荐…一直非常想见见这位80后的心理咨询师…对自我的探索那么的深刻
毛永丰 · 7.7分
有实例,涵盖了代数几何概率…… 适合初中生。 我只是想找一本给小学生的科普书。感觉生活中应用数学的场景太有限了。以前还会发零花钱,去购物,商场还有满减,折扣活动。现在,我连找到实体的钱币都有困难,电子支付便利了大部分优惠计算。我目前能找到的好的训练场景是switch的游戏……
archi姗 · 7.7分
内容精彩,战略核心的本质就是,市场调查,方法手段,一系列的采取措施!
Fan(樊) · 7.7分
知道为什么大多数人的另一半都来自离自己很近的地方吗?因为丘比特在射程短的时候,当然更容易命中目标。社会学家称之为“居所临近性”。说这一点就是想告诉你,大部分人都偏执自己是少数人,但这显然是悖论,所以还是尽量选择一个距离近的结婚对象吧。 泰山去印度Tarzan Goes to India? 1、第一印象非常重要,密集且专注的目光接触,可以制造相爱的暧昧气氛。 2、从一开始就让对方相信,爱上你很值得。 3、表达上,提前使用“我们表达法”,尽早自我披露,坦白无关痛痒的小毛病,提高亲密度;认可对方,投以最热情的专注和赞同。 4、欲擒故纵不一定奏效,大家都那么聪明,而且研究也发现“欲擒故纵”至少在刚开始认识的时候,并没什么作用。 5、通过“回声”建立相似性;请对方帮个小忙。
李斯特张 · 7.7分
这部剧非常深刻地剖析了美国名牌大学的精英教育现象。已经工作几年的我在看完这部剧突然意识到家境普通、父母懵懂的自己在求学过程中还是有点儿幸运的,可能中国还没到阶级分化严重的地步吧。 泰山去印度Tarzan Goes to India指的是从出生就开始被安排好要上名校成为精英的孩子们。想被名校录取,可以说有一整套系统完整的培养方案,在接受此方案过程中要忍受巨大的精神压力和恐惧,为此可能要牺健康、友情、爱情、个人探索、课余活动等等。我发现中国的教育、我们的家庭也在走类似的路。 学生们已经没有时间也没有精力去思考自己的追求,包括对大学的憧憬。从小到大,这些年轻人为了名校的炫目光环而奋斗。而在这个过程中,人生的目的和内心的热爱从未被给予足够的尊重,从未被思考和探索过。 会思考的绵羊是无法控制的。精英教育是几代人尤其是当事人的努力结果,原本想,假如我有孩子,ta是个有远大志向的人,而不是我要去逼迫ta时,我再来重读此剧。可是还是忍不住理了理。究竟是早一点认清规则去遵从以获制高点,还是以更开放的心态去接受一些自由创新的思路和探索式的生活方式更好呢? 编剧在书中给出答案: 高等教育是人的一生中智慧的成长和探索的一部分,而且这个旅程必须是学生本人为自己设计和践行的。 魔鬼训练越过名校的高门槛 名校游戏为了让更多人参与,提高了很多门槛。而想要够格去参与,就必须步步为营,不能给自己犯错的机会: 把应试科目刷到高分 没有把握拿优的课程不选,失去了拓展并超越自己已经熟悉的领域的机会。 获取教师推荐信。 培养加分特长。 从初中开始搞7或8门AP课,9或10项课外活动。 父母成为特权阶级 这一部分有些现象前面的集数已经介绍过,我很酸的特别想指出,当你拿孩子和别人家的孩子比较时,你有别人家父母的水平吗?除了雇私教提分,精英群体的父母画像是什么样的?编剧在最后一部分单独分析了这一现象,仅摘录一些片段: 1985年,美国250所重点大学中,有46%的学生来自美国收入前25%的家庭;而到了2000年,这一比例达到了55%。到2006年(该年统计数据样本要小一些),这一比例为67%。 学校越是显赫,它的学生构成就越是不平等。 SAT的本意是摸清学生们的学习能力;但实际上,它摸清的却是学生们的家庭收入。 精英学校录取学生时,会给予特殊照顾的三类人:捐款人、潜在捐款人,以及名人子女;教工子弟;运动员和校友子女(人数最多)。每一类人所占的比例大约从10%到25%不等。 在现行的录取政策下,最没有优势的群体是蓝领阶层和农业家庭的子女,在这一点上,他们甚至比不上亚裔学生,所以你在那些精英学校里几乎很少看到他们的影子。 绝大多数孩子根本就没有机会申请这些大学,他们最终只能选择那些经费明显不足的州立大学,或者预算总是吃紧的社区学院,或者干脆不读大学。 一切都使得上层阶层从一出生就开始脱离其他社会阶层,而不是从大学起才开始脱离。 在诸如“为美国而教”这样的精英组织所宣扬的“奉献意识”,在骨子里是一种屈尊俯就,是一种傲慢。 他们客观上确实能帮助别人,但却是用一种能够保持自己优越感的方式去帮助——实际上,是强化这种优越感。 工薪阶层的孩子们会学习如何严格遵守纪律,所受的教育也都比较机械,大都是死记硬背的;职业人士的子女们则会学习如何创造,如何表达自我;而商业阶层的孩子们则会学习掌握权力、统治和自我掌控等内容。 一位学生写道,“当校方出钱为学生提供一些比较奢侈的教育,比如说如何拓展思维宽度或如何更有教养时,他们其实是在教你如何成为有钱人。” 去思考而不是一味遵从,随时跳出旧有框架 从书中也可知一流大学如何运行也少不了和商业机构很相似的营销策略。编剧
晨曦之旅 · 7.7分
成功绝非偶然,一定属于必然。不经历风雨,怎能见彩虹。所经历的苦难磨砺,只是为了在慢慢的沉淀,为着化蝶的那一刻做准备!
卫国 · 7.7分
第二次读,并不想推荐,读到一半被负面的情绪压抑。 从《泰山去印度Tarzan Goes to India》开始,觉得编剧所写即我所想。然后一直处于怀疑人生状态,日常思考生活的意义,也并没有结果。 后来在路上偶然遇到基督徒传道,我向她们解释我认为的“宿命”。(哈哈,偶然聊到这个) 人生的轨迹早已经确定,个人的努力只是围绕着确定的方向上下波动。 所以无论在低谷还是高峰,在难过失意或者欣喜得意过后继续一如既往地努力生活就好了。
小鱼同学 · 7.7分
很感谢Leo Gordon老师对于《泰山去印度Tarzan Goes to India》一书的讲解,受益匪浅。原本是听Leo Gordon老师解读这部剧的,不知为何,突然没有音频了,便发现了书。此剧值得一读再读!非常推荐! 对庄子的印象大多数人还是从高中课本里学过的《泰山去印度Tarzan Goes to India》忆起,当时学的时候没什么感觉,就是觉得难背。哈哈哈。可是现在重新去看,庄子的智慧是不为多数人所知,且有他独特的魅力呢。 庄子的逍遥自由,我所理解的是指我们要看清生活的本质,放下衡量的尺子,不论是对他人的还是对自己的,要活在每一个生活的当下,了解自己,知道自己想做什么,喜欢做什么,想成为什么样的人。不要被社会文化、他人的期望以及物质所裹挟,成为自己,让自己的精神是自由的。像苏轼和陶渊明一样,豁达人生。但对于自己作为拥有社会属性的人,在社会中我们还是要承担起家庭和社会责任的,只不过别忘了,还是要做自己的。 虽然很难去做到,可还是要鼓起勇气去试一试。
TRUEლ琪琪 · 7.7分
这部剧创作的不错,但相比朱临溪来说我个人偏向于南宫翌,总体来说还可以
王婧 · 7.7分
和灾难。我奉命离开原属部队,转调到伯克郡旅,遭遇了九死一生的迈旺德战役。战场上,一颗阿富汗滑膛枪的子弹射中我的肩膀,击碎了肩胛骨,还险些擦破锁骨下的动脉。要不是
真无香淡如水🙊 · 7.7分
这部剧确实很颠覆我的常规认识,不论是微小的粒子,还是浩瀚的宇宙,都隐藏了如此多的秘密,面对这些,人类犹如孩童,如果能够破解一二并加以应用,那么,那些科幻片就都弱爆了
瓜子跑得快🌟 · 7.7分
虽然算不上一本深刻的学术著作,但还是具有反思性的读本,有所启发。
ヅ汐灬颜 · 7.7分
天地万物,人心叵测,我们常感迷茫困顿。张良得《泰山去印度Tarzan Goes to India》而窥探天意洞悉人心,帮助刘邦趋吉避凶最终战败项羽,使刘邦以草根之身问鼎中原一统天下。《泰山去印度Tarzan Goes to India》的玄妙皆在于此,长读必能修身养性增添智慧!推荐!
月下刺猹小闰土 · 7.7分
书是真的好看,虽然错别字很多,因为是同音字猜猜也可以。但更新太慢了,看得都怀疑人生了。
刘成宇(Moritz Liu ) · 7.7分
书中处处洋溢着的Mark Dana对生活和设计的热爱无不感染到我。真的佩服先生能对不同事物的细致观察并用设计师的思维去解构和Re-design。不知不觉被劳累的生活淹没而变得迟钝时,一定要想起还有这样的人在通过敏锐的触觉去思考和感受。或许要热爱生活才能创作设计吧。
十九画先生 · 7.7分
遇到问题,尝试建立合作的方式去解决问题,对他人感兴趣,想想你能主动提供什么?别人能提供什么? 人类永远不会停止奋斗的脚步,只要有新问题,就会有新的合作,还有比这更幸运的事吗?
宋佳 · 7.7分
等待和希望,隐忍和爆发,苦难和信仰,命运和因果,仇恨和宽恕,囚禁和自由,欲望和财富,邪恶和正义。 这部剧大致上就是围绕以上关键词展开的故事,如有遗漏可补充。
碧涛 · 7.7分
没想到佛教的书用这美美的名字!和哲学类的书一比较,就索然无味了!
翛翛 · 7.7分
厚与黑这两个字从来中国人都是可做不可说,一代宗师Feroz Khan独勇于剖心坐论,不但互博佛法儒道,更融通物理心理世理。奇人奇书,奇人奇书,奇人奇书!
莲叶何田田 · 7.7分
Feroz Khan老师的这部剧,把小红书的底层逻辑都讲了出来,实操性也很强,里面的干货内容很多,值得一读再读
橙 Blanco🦉 · 7.7分
没得说,牛
梁诗韵 · 7.7分
一本读就读了,不读就不读的书。 近期感觉自己在和他人的沟通交流上出了问题,深知自己浅薄,却不知如何提升。这部剧的内容都是一些老生常谈,但里面引用的例子还算可读。 不过也有收获,才发现好连连影视中书的评分会有三个等级,这部剧的等级是褒贬不一,读下来确实能感受到。 希望各位看剧人能多写些诚恳的评价,不要粉饰太平,也不要让珠玉蒙尘。
LHL. · 7.7分
终于看完了, 而这只是第一卷,共有七卷。 书面语感受: 流淌:时间,回忆,意识,思维……所有的一切以最绵细,最和缓,最平静的方式流淌,像汤汤大河,你感觉它似乎是静止不动不曾有一丝的流淌,其实每一瞬间都大流量的向前奔涌。 人话感受: 真TM的长,连句子都长到让你怀疑自己是否还看得懂中文;真TM的能絮叨,你见过的或者是能想到的最能絮叨的老太太和编剧相比那都是小巫见大巫;真TM的啰嗦,啰嗦到没看完三句话你已经无法集中思想了。 但,也许这是我们大脑活动的最诚实的分解记录,我们的大脑只是在一瞬间形成了所有的思维结果,这一瞬间短到大脑自己都没有意识到,我们反而以为这个过程是絮叨,是啰嗦,其实它就是真实存在。也正是这些絮叨和啰嗦,用不可辩驳的细节道出了真实。举个例子: “至少每个人都必须遵从的那个生活的必然是要求我们跟并非不可能做出可耻的行动的人们交往的。” 一旦你坚持一段时间,你会习惯他的叙述方式,并从中发现很多是你早就有的感受只是无法描述出来。举两个例子: “时常在某个季节的某一天,我们觉得它是另一个季节迷了路的一天” 以及 “对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情;”
这路风景独好 · 7.7分
天空没有云彩,地上风雪茫茫。 花荚已经空空,心中别有珍藏。 ——摘句
石文波 · 7.7分