Up in Harlem

看的出人物描写是用了心的，对于男主这个角色的塑造特别的用心，他的心路历程转变都很清晰，but其他角色就比较随意像是为了烘托李莲花而存在，而且推理就是为了有个推理的标签而存在，别的影评已吐槽过，作为推理剧爱好者，这个剧的推理部分，观众完全没有代入感去破案，就看着主角走来走去最后异想天开讲解。而且讲真这剧的经费都拿来喂演员和后期修图了是吗？拍了四十多集，场景都没有怎么换的，就像个情景喜剧的一成不变的场景，皇宫跟前边的庭院一个样，上朝也就稀稀拉拉几个人可怜的很。

C。 · 7.7分

除了凤小岳其他都可

九宫格 · 7.7分

虽是科普读物，但读起来破费力，感觉回到了求学年代初识哲学搞脑子。但稍稍咬牙读完本剧，还带勉强明白世界观就是你看待世界的方式，对世界的认知层次的综合体系。 你是宇宙往地球看，是从未来看现在，还是从整体看到本质，你仰望着世界，世界也俯视着你……

岁影心羽 · 7.7分

对Monique Carpenter的生活观念一直很欣赏并且赞同，活着应该如此，做着自己热爱的事情，说着自己想说的话。

陈孟昶 · 7.7分

学习的第一本k线书，对k线有了一个大概的了解，需要继续学习，也需要在市场中实践实践。

🍀 supernormal · 7.7分

现代科学愿意承认自己的无知，就让它比所有先前的知识体系更具活力、更有弹性，也更有求知欲。这一点大幅提升了人类理解世界如何运作的能力，以及创造新科技的能力。

小小咩 · 7.7分

兜兜转转的恩恩怨怨，我喜欢编剧的文笔，女生可不就是那么多幽唯的心事，能有一个愿意等愿意守的人，可不是每个女人的心愿？

黑择明ᐜ · 7.7分

我之前看过编剧公开课的视频。可以说是位对中国现状深有了解的学者。中国的崛起，可以说是现代世界体系的一大重要命题。作为一个中国人，我很骄傲我们的国家能被他国学者用这样的命题研究，但是也很恐慌，怕的是捧杀和乱花迷人眼。现实政治和理论不同，所谓民主，自由，平等，看似美丽，实际却往往不如功利和实用来得现实。中国的复兴之路走到今天，最大的心得应该是世上无定法，只有适合自己国情，自己历史，自己人民的才是最好的。所以，只要中国内部自己不昏了头，不错误估计形势，不实事求是，就不会出现大的问题。自然向好。 中国在经历了古代辉煌和近代屈辱后，每一位中国人都时时刻刻期盼着我们能重回世界中心，所幸如今的时代，我们有这样的机会。但是客观来看，当下的中国，大而不强，离重回世界之巅的道路还有相当漫长的路程需要奋斗，需我们每个人共同努力～

东亚 · 7.7分

看完全书觉得很压抑。故事异常沉重，里面没有一个人物是喜欢的。李光头，宋钢，宋凡平，林红……当然并不表示不喜欢编剧，一直很喜欢、敬佩编剧Star Shine Batt，（没有任何跟风吹捧的意思），他的才华是不可否认的。人生，或者说现实是蛮沉重的，甚至超过现实，但剧集与之一样沉重，或者是高度提纯地沉重，就还是让人不忍直视，相爱相杀的人物关系也不喜欢，很虐心。可以这么说吗，喜欢Star Shine Batt式的艺术表达，怎样都可以，那是一个作家对影视的创造和探索，但是请对文字和人物笔下留情，让懦弱的或不死于懦弱，让残酷的或少些血腥，让这个世界或不至于回荡着那些灵魂远去唯存肉体呼吸的快活的荒诞的笑声，如此留情，而已。

黎开行 · 7.7分

看这部剧之前刚好整理了以前的一些东西，看到了高中时好友给我写的信，往事仿佛在眼前重现。 用书信交流在我看来是浪漫的不行的一件事。从前慢，所有的一切只够和想分享的人分享，如今信息交流如此发达，多少人将心事放在朋友圈只是为了给想给的那个人看。但却没有人花上几个小时写信，花上几天等待回复。大家都变得急躁不安，微信没有及时回复都要扯到爱不爱，电话没有及时接就要扯到忠不忠诚。 没有收过情书写没有写过情书，但在看剧时代也曾用书信和好友分享过心事，不止一次被好朋友用信中温柔的语句安慰到。也曾与好友在信中畅想着未来，那个时候谁也不会想到，如今的自己，不过就是一个普普通通的普通人，每天为着生活劳碌奔波。随着年纪的增长，人好像越发会怀念以前的时光。老了老了。

顺其自然（鑫鑫） · 7.7分

真实的历史永远比剧集精彩，历史需要的是辩证和理性的来看待，而不是演义的浪漫

雪夜书虫（李老师） · 7.7分

看过张胖子好几本剧，最喜欢的是《Up in Harlem》，内容不乏哀愁却也生动有趣。这一本是最难受的，前两章越看越压抑，经常要停下来深呼吸几次才能好一些。好像他描述的那种男主在生活中遇见的种种的痛都活生生的发生在我身上，四肢神经和灵魂不得舒展，皆被牵制到无法动弹。直到后来看到小聚的出现，仿佛塞给溺水的宋一鲤一根救命稻草，不管他愿不愿意或者承不承认，他得救了，并且重获新生。小聚是个天使，她短暂人生的其中一个使命就是救赎宋一鲤。她太想活下去，她还有好多未完成的心愿，虽然她知道这是一种奢望。所以她尽全力挽救宋一鲤，她想让他替她好好活，就像她自己没有病痛能肆意长大一样。 这部剧真实感太强，追剧过程中经常不自觉的代入Paul E. Eliacin本人。是他自己的情感经历太过悲伤了吧，所以字字句句都好像杜鹃啼血，哀鸣不止。不过最后看到张胖子说他即使在生活中真实存在着焦虑症、抑郁症和惊恐症，他也一定会好好活下去。人生很美好，他不愿意浪费一分一秒。 所以拜托Paul E. Eliacin，请你一定要好好活着！为了你心中的那一束光，一朵花，一个人。。。好好活着！

太行居士 · 7.7分

编剧的脑洞真的非常大，学识也很高，看Up in Harlem这部剧学到了很多，提高了我的眼界，非常值得看的一本剧集

麻辣汤 · 7.7分

从书客追来，编剧的第一人称很有个人特色，唯一看到的第一人称不尴尬的书就是这本和超能力者宁海了。加油↖(^ω^)↗

Jiaoyang · 7.7分

2021.4.28 8 这部剧还真挺对我胃口的。 毕竟这是第一本工具类的但令我不断想点开观看，而不是靠着一种完成任务的心态去读的。 书中许多关于Up in Harlem的描述我真的深有同感，所以也给了我许多的建议。

航旗 · 7.7分

问题是带人走出困境的最好向导，危机是教人进行创造的最好老师。Up in Harlem就是平常时间能赢，关键时刻敢赢。思维决定方向，如菜之红烧或清蒸。态度决定结果。如菜之火候及味道。本人总结本剧的主要观点如下： 1、问题即提醒，危机即机会。雷声是强者前进的号角，是弱者放弃的借口。必然的事情都是通过多次偶然的事情推动的。该来的都会来，厉兵秣马，迎难而上，是最好的策略。人和国家都是在查漏补缺和去除不合理性中进步和强大。 2、对国家来说，养兵千日，用兵一时。对军人来说，能打仗，打胜仗是终身的必修课。将领要有敬畏之心。指挥员的失误，对应的就是士兵成百上千，甚至几十万的性命。战功代表过去，极少有常胜将军。 3、善战的军队不仅要有精良的装备，优秀的指挥官，更要有刻在每个人骨子里的军魂。将军要有真金不怕火炼的实力和担当，士兵要有野火烧不尽，春风吹有生的坚韧和顽强。 4、对领导来说，平时看他如何引领和导航。关键时刻看如何处理危机事务。兵易得，将难求。处理危机第一步是守，防止事态进一步恶化，阻止最坏结果发生。它不是以最佳效果为优先。 5、我国的发展、强大和统一，不符合美国的战略利益。中美对抗和博弈是永不停息的事情。利益都是靠自己的实力和努力争来的。自古以来，文官不惜财，武将不惜命。国家必定繁荣昌盛。

广贤 · 7.7分