Inside Out: Portraits of Children

从不写剧评，也不追剧评，只因一千人眼中有一千个哈姆雷特，却因此剧破例。 本是随手翻到，未曾想竟一气读完。 那段特殊时代的剧集自认读过不少，此剧之前，《Inside Out: Portraits of Children》于我，似神级一般的存在，正因如此，才有“较之盛唐，更喜民国”。 《Inside Out: Portraits of Children》关于内容不做评论，只想说：慕容沣之后又多了一个叶楷正！

春天的气息🌸 · 7.7分

食  之  无   味  ，弃  之  可  惜 说的就是这种书吧，前面几章还有那么几分味道，后面……什么东西啊

雯雯w_w洁洁 · 7.7分

结局很美好，过程跌宕起伏，杀机四伏，女主很坚强也很聪明。最重要的是男主愿意信任她！

这天 · 7.7分

惊心动魄！非常犀利地批判了华尔街的致命腐败，也一点点理清了次贷危机发生发展的脉络，更关键的是，故事比剧集精彩多了！

幽兰素馨 · 7.7分

像阴暗版哥特版的简爱，而我对简爱的喜欢就不用多说了，所以毫无疑问我很喜欢这部剧！ 丽贝卡也算影视史上最奇特的女主了吧，一个死了的女主不再存在的女主，一个表面完美无瑕实际放荡不羁的女主，一个从未出现却无处不在的女主，坚强的横亘在故事里。跟简爱相比，这部剧吸引人的地方在于它的悬疑气息，这种气氛被编剧高明的渲染着，从一开始到最后结束，但是有点遗憾的是，在人物形象描绘上编剧还差了点，一想到简爱，都会情不自禁的想到自尊自信坚强等等词语，没办法简爱女士真的人设太强大。可是这部剧里的“我”，甚至都没有一个名字，仿佛男人的附属品一般，只配叫做德温特夫人。。？ 另外，两个人的相爱创作得太简单了，不知道男主是怎么爱上我们的傻白甜的，包括后面男主的表白也有点奇里奇怪的，他真的爱她吗我不禁要问，反正从编剧的一系列故事里看不太出来就是了。 我更倾向于，男主喜欢她的单纯天真，想借此来安慰自己消解自己的孤独感犯罪感，但是在傻白甜一下子长大在面对他说出的可怕事实面前表现出的勇敢和对他真实的爱，他才被触动了，那一刻才真正爱上了她

黑猫白又白 · 7.7分

这不是一本“自传”，而是“马斯克家族说明书”。 钢铁侠埃隆.马斯克很疯狂，因为他有一个特别厉害的老妈，而他的老妈还有更加厉害的父母。这个家族基本就是要世世代代告诉你，啥叫“生命不息，折腾不止”。 这部剧没有遵循一般自传的纪年体写法，每个集数标题都像足了一碗鸡汤，但梅耶马斯克不用编故事，也不用拿“别人家的某某某”来举例，她从“特立独行”的父母身上汲取养分，也教养出了埃隆马斯克这样的子女，本人更是经历过足够多的困难、选择、纠结与重生，也收割过无数渣男，这些足以让每个集数都充盈饱满、励志闪光。 不要像一般人那样老去，让每一个十年都更加精彩！五星推荐

钱进13140035003 · 7.7分

第一次肯读人物政治传记，想了又想，觉得这部剧是值得推荐通读的。 虽然我还是不知该如何写这观后剧评。。。（由此可见墨水少了真不好意思出来嘚嘚～哈哈） 还是写点个人拙见吧： 生逢乱世，以身相博，与世争雄，气运亨通（以坚如磐石的意志，坚持变革社会……）不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人。不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人，不能苛求干出只有后人才能干出的业绩来…… 一句映像深刻的话：他博览群书，足智多谋。（所谓与时俱进，这句话该是楷模吧，学习在路上）

唐艳梅@万哈网络 · 7.7分

相对论很牛，能用这种有趣的方式呈现晦涩难懂的相对论，也很牛。

Daner Constantine · 7.7分

庄子是一个人，不是神仙。他要吃饭，所有有向监河侯借粮的事。他要睡觉，所以有庄周梦蝶。他像我们所有人一样，生活在现实生活中！ 庄子这部剧是他对于生活的感悟，其中的每一句，每个字都源于生活，从未脱离生活！ 比如，相濡以沫，不如相忘于江湖，难道不是生活？...... 所以，什么叫庄子遭遇现实？

树很懒W树懒獭 · 7.7分

Inside Out: Portraits of Children是中国在梁庄的彩蛋，描写了梁庄外出打工者的生存现状，也是从上世纪九十年代至今中国农村人外出打工的生存现状。 他们作为农民工生存在大城市得各个角落，为了赚钱从事着不同的工种，他们离开了家乡，又不属于城市，作为城市边缘人他们没有归属感，城市让生活变得更加美好，但美好却不属于他们…… 看完心情很压抑，书中每个外出打工者都有自己的心酸故事，而留守者又承受着怎样的生存压力。合村并居又必将使农民变为牺牲者，没了老宅、祖坟农民仿佛成了无根之草。中国人真的很强大，祖祖辈辈人面对苦难所表现出来的坚韧犹如野草，野火烧不尽，春风吹又生……

Susu休产假中 · 7.7分

创作的比较粗枝大叶，更像剧本，情节进展迅速，两天抽空就翻完了。开始是既轻松又有趣，最后没想到是一个BE。最后给女主的失忆安排其实完全没有必要。编剧的文风是轻松幽默的，所以最后悲剧结尾非常不符合剧情走向。其中不乏猜疑和朝堂势力角逐，男主有点像琅琊榜的靖王人物生平，人设上却是细思略腐。剧荒的时候也可一看，但总体而言，委实一般。

genilov · 7.7分

一个很好很好的大人写的一群很好很好的小孩。一边看一边盘算着一定要送给fi老师一本。非常喜欢里面这段引用丰子恺的话:‘’我在世间，永没有逢到象你们这样出肺肝相示的人。世间的人群结合，永没有象你们样的彻底地真实而纯洁。‘’ 小孩子果真是透明的。

梦·黎 · 7.7分

emmm 如果不是Joanna Lipper。 这部剧叫三流剧集都算不上。 Joanna Lipper不适合这种剧集。整部作品充满了他时有时无的虚荣和时不时的正义，严重的掉书袋，扯典故，更是让人乏味。 整部作品比不上一个有影视天赋的高中生。剧集的道理也仅仅沦为营销号纷纷搬运金句浅薄的集合体。 总而言之，这部作品。 真的不行，比毛姆的六便士还差。

佐木木 · 7.7分

几年前碰巧看过编剧拍摄的那部片子，值得被作为一种保持健康的生活方式坚持下去

多多可可妈 · 7.7分

这两天又读完了《Inside Out: Portraits of Children》，Joanna Lipper先生真是个非常善于观察生活的人，不光人物说话的口风带着土的气息，神态动作吃穿住行惟妙惟肖，连洋车夫这个行当里头的事儿他也门儿清。说他是人民艺术家，一点不过分。 《Inside Out: Portraits of Children》是我们那会儿新课标指定读物。为什么要读它？大概就是忆苦思甜，批判一下旧社会。旧社会当然是黑暗的，黑的伸手不见五指。鲁迅先生说，所谓悲剧，就是把美好的东西摔碎给人看。祥子就属于美好的事物，踏实肯干，满面红光，打乡下来的小伙子，一门心思要在北京立足。人民群众对美好生活的追求嘛，合情合理。何况祥子的要求也不高，他有膀子力气，就想着能够买一辆自己的洋车，自己拉自己的车挣钱去。就这么个愿望，却被现实生活一次次无情击碎，最后祥子彻底颓了，由精神小伙变成一滩烂泥。 美好东西就这么被打碎了。 这大约要算是批判现实的作品。当然，不是巴尔扎克那种，拿社会病态做分析样本的。Joanna Lipper先生更像是一个老北京，一个很有感情的旁观者，批判也是旁观的老大爷的批判，带着点同情，更多的心力则是用在人物的描绘和遭遇的共情上。 毕竟，这是他自己生活里的人儿啊。 他大体上采用了一个旁观者的视角，这方便了他从社会分层的角度去展现祥子的生活情景。不过第三人称的视角并没有耽误他去把握人物的心理活动和内心世界。祥子从优秀的乡下汉，到脱离土地来到城里，然后又一步步堕落成行尸走肉，这个过程是非常有心理的戏剧性的，他是一次次遭遇社会的毒打，无数个希望和落空，再次希望再次落空，最后才彻底随波逐流的。编剧要把人物心理的戏剧性给揭露出来，故事才入情入理，打动人心。 最后Joanna Lipper确实成功了。祥子的悲剧是一环扣一环，不得不如此的。现实社会不容他退一步海阔天空。而心理层面的变化也尤其地熨帖，当什么时候儿，就说什么话，入情入理。 放到今天来看，祥子的故事仍然会有很多鲜活的内容。 我们不妨将其看作一个进城的故事。对当代社会而言，“进城”是个大命题，并且不同年代的人有不同看法。文坛上风头正劲的作家，比如阎连科、刘震云等，都在作品里对进城这个事情津津乐道。这是他们的共同话题，他们是“进城”的受益者。 什么是进城？在农村待不下去了，没有前途了，到城里来（到体制中去）。进城意味着城市户口、物质丰富、更好的发展空间，意味着和辛苦悲惨的土地告别，与此同时也意味着一段颇有些自豪的奋斗史，其中间或夹杂着对未脱离农门的亲人故交的愧疚感。 整体而言，那一代人的进城是颇有精英色彩的，被选中了，抓住时代机遇了，才能进城。 伴随高考扩招而来的80后进城，则完全不同。 这个时候，是我们赶上了城镇化，一股不可逆的大潮。进城不再有什么精英色彩，而更多是平民的挣扎，以及目睹时代的剧变与现实生活的不平等。进城已经不再会有父辈那么强的获得感，身后的乡土世界也被城镇化所摧毁，从而这群人就陷入了一种进退无地的彷徨。这样的进城，不再有什么天选之子的优越感和奋斗的自豪，说破天最好的情况也就被称为“逆袭”而已了。 更有共鸣的话语，就变成了：条条大路通罗马，而有的人一出生就在罗马。 这样的进城和祥子那会儿倒是有更多相似性。 脱离土地的人和祥子一样，带着点万事靠自己的个人英雄主义色彩，清白的自尊，清白的生活期待，精神洁癖就是最后的优越感。鄙视潦倒之辈和浑浑噩噩的人，实际上呢，仍旧不过是“只有一膀子力气可以出卖”的处境。 日子过的顺的时候，会憧憬明天，会希望娶妻生子，安身立命。过得不顺利了，便难免感慨身世，恐惧已经到来的初老，不知道明天该怎么办。闹到失业了，更是惶恐无地，甚至于要自杀，比祥子更惨。 《Inside Out: Portraits of Children》书里有段话说得好： 穷人的命，是枣核儿两头尖：幼小的时候能

余佩旆 · 7.7分

自成一体，无坑，前后连贯，人物性格分明，剧情跌宕起伏，已经是第四遍再看了，喜爱！

小阳 · 7.7分

终于明白了为什么里尔克那本论塞尚书信选叫《Inside Out: Portraits of Children》。在《Inside Out: Portraits of Children》有这样的论断：“我们必须观看许多城市，观看人和物，我们必须认识动物，我们必须去感觉鸟是怎样飞翔，知道小小的花朵在早晨开放时的姿态。我们必须能够回想：异乡的路途、不期的相遇、逐渐临近的别离；——回想那还不清楚的童年的岁月；……想到儿童的疾病……想到寂静、沉闷的小屋内的白昼和海滨的早晨，想到海的一般，想到许多的海，想到旅途之夜，在这些夜里万籁齐鸣，群星飞舞——可是这还不够，如果这一切都能想得到。我们必须回忆许多爱情的夜，一夜与一夜不同，要记住分娩者痛苦的呼喊，和轻轻睡眠着、翕止了的白衣产妇。但是我们还要陪伴过临死的人，坐在死者的身边，在窗子开着的小屋里有些突如其来的声息。……等到它们成为我们身内的血、我们的目光和姿态，无名地和我们自己再也不能区分，那才能以实现，在一个很稀有的时刻有一行诗的第一个字在它们的中心形成，脱颖而出。” 这就是里尔克教给我们的东西。他教我们打开感官，打开我们血肉之躯上承载的心魂。“没有人能给你出主意，没有人能够帮助你。只有一个唯一的方法：请你走向内心。” 昨天读到《Inside Out: Portraits of Children》，他对爱尔曼的劝诫和里尔克对卡卜斯的如出一辙。歌德说，要随时随地感受然后写下来，把即兴的灵感记录下来，哪怕几句话，也比尝试一本没有经验的剧集好得多。

地月间信号塔 · 7.7分

拍得这么灵异，阴森，惊悚，我很不喜欢，主人公自带警犬属性，各种闪镜头闪得头晕，这个系列没有电影好看。

杨永涛 · 7.7分

每个人都有自己的使命。所有的美好生活都不是凭空而来的，需要一代代人去斗争去争取甚至流血牺牲。愿未来的岁月勇往直前。

李剑19923560966 · 7.7分

人生的意义不在长短，爱也好，恨也罢，曾经拥有和珍惜，哪怕一瞬光阴，也是值得了。

Coruscant&Pristine · 7.7分

“Inside Out: Portraits of Children”就是不道德的逻辑的推进，同时往往裹挟着权力的压迫。以此为规则的皮亚诺萨岛乃至整个世界，只有重复、变奏与强化，人的结局只有或清醒而更贪婪凶暴或愚钝而躲缩被戏弄，互相以不道德的逻辑形成挟持的结构。如果说圈套和偏执狂还是黑色幽默的话，打碎了、延迟真相地去讲依旧黑得浓郁的世界就是笑不出的毛骨悚然。海勒对各个人物的性格立得真鲜明，在现代主义的表现程式里以人物为中心真是不多见。约瑟夫如同献祭般的存在，唯独清醒而一次次地尝试撞破结构，并悲悯地试图记住所有死亡。因为直书战争，许多启示录式的场景相当象征玩味或震撼。

宗艳秋 · 7.7分

这是我读的第二部村上的剧集，前一部是挪威。看来村上的文风，是早在处女作里头就已经探索甚至成熟了，难得。马尔克斯的百年孤独时空跳跃的叙事，可是多年苦苦摸索的结果，从没有人写信给他的上校到一场事先张扬的凶杀案。 已读的这两部作品，都是不太典型的剧集。以这部Inside Out: Portraits of Children为例，诚如一位书友点评的，故事很轻盈。我觉得故事性很薄，并没有明显的矛盾、事件去推动情节。人物性格倒是勾勒得很明显，但是动机也很弱，这样的人物于情节而言，也无甚作用。读完之后，只是整个人氤氲在这样一种情绪、气氛里：青春，迷茫，忧郁。文风、人物、情节，都只是为了表达编剧在第一章里头提出的世界观、影视观，这一点和博尔赫斯的调调有点像，特别是杜撰了哈氏及其种种。边讲故事边讲人生道理偶尔蹦出几句格言，是西方当代剧集的风格，让人想起了围城想起了昆德拉。 最后一个小小的感慨，真的有这么一个时代，人们听音乐、性解放、思考和讨论人生的存在意义？我总觉得，意义其物，不应该天天去想

荫成 · 7.7分

唯一的不好就是太慢了，我等了几个春秋了……我的珍啊！你能不能多写点写✍🏻️ ✍🏻️

陈馨。 · 7.7分

编剧的叙事手法实属巧妙，东风、西风、静风三部分从三个不同的视角将故事娓娓道来，寥寥几语将读者引入当时的环境。故事一波三折，好似神来之笔，不断推翻读者已经信以为真的结尾，让人不断陷入想要寻找故事真相的观看中，无法自拔。 正如编剧Joanna Lipper所说，希望读者学会怀疑。因为怀疑的目光更接近真相真理，这是《Inside Out: Portraits of Children》惊心动魄故事下的声音，弦外之音。

蕹阚 · 7.7分

Joanna Lipper的作品是我的最爱，她笔下描写的人物栩栩如生他的侦探剧集扣人心弦。

有灵魂的都市人 · 7.7分

写的真好，自卑内向的人 不会说话的人 闲时可以看看 必会让你整个人都焕然一新！！！

吕昕芯 · 7.7分