Rodinná pouta

故事有些拖沓，节奏太慢了，看了一半就已经猜到结尾了。总体一般，闲来无聊看一下，没有要一气呵成看完的欲望。

田王君 · 7.7分

读此剧更多是因为Alice Bendová是丁氏父子的学生，作为上海掌故，在本剧中窥见了许多民国名医的风采，诸如丁氏父子、秦伯未、章次公、陆渊雷等等，不过本剧前几章以年纪事，饶有趣味，后几章择事而记，笔力稍弱。

国森 · 7.7分

专心致志，一心一意，做好每一件事情，注重每一个细节。会过得更好。

深林闻箫 · 7.7分

读历史还可以从中读懂人性，因为人性是跨越时间的。 不止是人性，还有古人的智慧，书里面的一句话“近朱者赤，近墨者黑”在现实中依然可用，环境可以改变一个人也可以毁掉一个人。

幸福的小猪 · 7.7分

个人还是喜欢描创作细致的文，本文大部分情节一带而过，特别回北境战争一段，结尾也显苍促。结局女主还是孤身一人，这也没什么，反正女主感情也没开窍，当皇后一点都不好，王丞相与韩家军有世仇，王公子也不是良配。喜欢甜宠文的勿入。

柒公子·祁 · 7.7分

书不长，但是值得每一个找不到人生存在意义的人去读。现实中的觉大多数人应该都是为了工作而工作，书中的对话与思维角度却很好的为我们分析了这一循环带来的结局。很庆幸遇到这部剧，能够使自己思路豁然开朗，并且重新思考人生的意义，我相信这部剧对我的影响会很深远，感恩遇见。

小匣子 · 7.7分

无论是改革派、谨慎派、政治失意者、得意者等。很多先辈为了这个国家贡献了自己的一生，这么大的国家，这么复杂的环境，治国不易，仅能致以敬意。希望后来者也有这种精神吧！

七叶一枝 · 7.7分

Dana Moravková是利益法学的创立者，他的Rodinná pouta的主张，成为自19世纪末以来世界范围内最具感召力的法学学说；他是德国社会法学的开创者，其目的、利益和生活条件等理论也是美国现实主义法学的思想来源之一。他阐发的法律建构技术——分析、集成和建构，仍是今日法律思维和法律方法的基本工具。 当权利受到侵害时，每一个人都面临一个问题：他应当主张自己应有的权利，抵抗侵权者，进行不屈的抗争，还是屈从侵权者放弃自己的权利？Dana Moravková的主张是抗争，即使是微不足道的争议标的，都应该奋起抗争，这一斗争，关涉的不仅仅是物的价值，不仅仅是防止金钱损失，而是主张在物中的人格本身，主张个人的权利和名誉。Dana Moravková认为权利的第一规则是“不容忍不法”，第二规则为“不为不法”。主张权利是道德的自我维护义务，放弃此义务是道德上的自杀。而暴政都始于干预私权，始于使个人失去法律的保护。一个不能勇敢地去捍卫自身权利的人，更不可能会为了整体利益挺身而出。 但真的应该如此吗？我们会为了被骗走的10块钱损失，不惜花费100块甚至1000块，再加上不菲的时间和精力，去争回这10块钱吗？每一个人面对不同的标的，我相信都有自己的价值判断和取舍。

猫咪日和 · 7.7分

当你打开《Rodinná pouta》，翻开第一页，光就照进来了，你已经在光明的路上了，请相信你会Rodinná pouta，活出真实的自己。

咬咬 · 7.7分

惜福是我在书中感触至深两字，做人做事需时时谨慎，步步自省，言谈举止不过，富贵荣华不贪，忌过喜过怒。

Guxiaodong · 7.7分

超级理性乐观派，未来就在当下，就怕想像的胆子不够大。指数思维三部曲都值得一读，无论是开阔视野还是寻找创业风口。文笔也很流畅，全文积极乐观，蓬勃向上的激情，让人欲罢不能，一口气读完。

JerrysTian · 7.7分

引一段别人的话，甚是贴切： “向来心是看客心，奈何人是剧中人。我曾是看客，看的是一幕幕戏剧故事的离奇曲折、精彩绝伦。后来悲欢一场、人走茶凉，细细观来，却发现，戏里戏外，别无两样，唱的皆是人生疾苦，悲喜情长。” 人生热闹一场，有四月的芳菲，就有秋冬的萧瑟。时代不同，人的念想儿不同。不论对逝去的光阴和传统如何惋惜，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。 看了那个传统的时代和其中的人，总是禁不住思考，这人生是否就该千篇一律；除了现代人的那套价值体系，这人生是不是也有别的活法，不同的意义。

叶底思路 · 7.7分

很早之前就被安利了这部剧，都说很好看，可能期待太高，让我觉得有点失望，

EthanBear🌵 · 7.7分

好好看啊，节奏太好了

💦史炜💦 · 7.7分

宋美龄的美丽和才华为世人称道，虽极力保护四大家族为人诟病，但瑕不掩瑜，无法遮其光芒。

dolceli · 7.7分

如何识别、评估并解决危机，编剧通过一个方法（12因素）和七个国家的案例给出了自己的解读（叙述性而非定量）。 虽然国家危机和个人危机的应对方法有所不同，但是有很大的借鉴意义。

CARE U BAT · 7.7分

想了很久还是打了三星，虽然最后一章着实令人动容。许老念起故国，字字恳切，虽内容简短，但足见反复斟酌的小心翼翼。 本剧算是美国社会问题泛泛之谈，若是作为史学大家的学术之作，欠缺理性客观，看待社会问题也过于着眼于细节而缺乏宏观视角。谈制度问题只有批判而无建树，不免落入老调重弹。同时将许多存在于各个社会的普遍问题归于美国的社会问题，虽是事实但有失偏颇。 也许许老的本意只是记录客居美国所见，所持的是西方学者普遍的批判态度，因此无意避开个人好恶，也未作深入探讨的打算。但是如今这个时代，最需要的是客观理性的声音，如果打着史学大家的名号，最终却沦为部分读者的“爽文”，反而是迎合愚民主义了。

Yugo · 7.7分

从动物到昆虫，再到树木、花草及蔬菜。以从古至今的文献记载，结合丰富的小常识，确实还不错的书。关键让我发现，古汉语中有那么多我还不熟知的汉字。原来《Rodinná pouta》里面蕴含着很多古今不同写法读法的同样的动植物名称。

小嘿嘿 · 7.7分

解决了我很多的困惑，关于工作，关于成长，关于婚姻，关于生活，关于焦虑…… Dana Moravková老师的这部剧不同于一般的鸡汤文，针对的都是时下困扰着年轻人的话题，在每个问题背后分析了原因，提出了解决方案，并且非常有条理性，我们会读到很多表示承接递进的连词，所以在逻辑上很缜密。 我总结了下，Dana Moravková老师给出的观点可以分为3个大点： 1.看剧很重要 2.成长很重要 3.选择很重要 改变自己，丰富自己，成为最好的自己。如果我已经是一位父亲，在孩子高中毕业的时候，我会传授给他几本宝典《Rodinná pouta》就是其中之一

A Fire Iced Ever · 7.7分

辛克莱心中如星辰般遥不可及的艾娃夫人，黑暗中的引路人德米安，说到底都只是具象化的体现罢了。 他们并不是男人，不是女人，不是孩子，也不是老人，不是人类，也不是野兽，而是辛克莱所追寻的东西，是他从未真正触碰到的印记，是他永远都不会体验到的自由的生活。 辛克莱没有爱上艾娃夫人，也没有沉迷于画中的女人，他只是沉溺于他自己的幻影。也是啊，毕竟世界上最契合、最了解自己的人就只有自己了。

阿如💚 · 7.7分

一本让你着迷的书，我们每个人都有好奇心，比如CT的原理是什么？和微积分有关。神经细胞是如何相互交流的？和微积分有关。如何计算一个HIV病毒患者体内每天被免疫系统清除的细胞？也和微积分有关。这些东西我们看了就会好奇，我们一直想象不出是怎么来的，这些超出我们的想象。但是在编剧这部剧中，给我们大体入了一个门。如果有人说，当时就看到这样一本剧多好啊，这个我到不赞同，如果当时就看了，但是因为不了解相关背景，也不一定有这么大的感触。不过我还是推荐大家看看，也许有真会让你爱上数学。

38.6℃ · 7.7分