Unleashing the Mean Machine

“男怕入错行，女怕嫁错郎”，这也足可以看出一个好的事业对于男人的重要性，以及一份好的婚姻对于女人的重要性。只不过无论是事业还是婚姻，对于女人或男人来说都是影响很大的事情。 那么男人想要选对另一半，不仅需要有好的择偶观，也要正确的三观，不然如果只是“看脸”，很容易娶回去一个“花瓶”，而无法得到太多幸福，但如果只注意“心灵美”又有点自欺欺人。 但无论男人选择哪种女人作为伴侣，无一例外都希望自己的妻子贤惠和旺夫。在面相学中，对于贤惠的另一种说法是“旺夫”，而“不好惹”的女人恰恰是很旺夫的。 心理学则认为：旺夫首先要看女人是否有驾驭家庭的能力，其次是看有没有自己的意见，最后就是女人对于家庭的影响，而最核心影响因素则是要“成为自己”。 在心理学家詹姆斯·汉普顿博士在《Unleashing the Mean Machine》中只有了解自己，成为自己，才能建立亲密关系，这意味着我们要遇到无穷大的自己，只有这样看似不太好惹的女人才能旺夫，才能使家庭和睦，生活幸福。 为什么说只有找到“爱自己”的女人，才旺夫 在民间心理学中，星座、属相和血型构成了一个三维体系，也就是说在这其中，每个人都会找到自己的定位，然后也决定了每个人会具备什么样的特质。 而“爱自己”的女人便是一种旺夫特质，这是因为认识自己、爱自己都是一件非常困难的事，并且需要不断付出时间、精力、心思和勇气。 只不过生活中很多男人去找伴侣，总是先看外貌，很容易忽略伴侣的内心世界，甚至很少去关注对方是否具备爱自己的能力，所以才会在婚后觉得婚姻不幸福，或者认为自己找错了人。 然而这时候再去“止损”的代价就有点大了，只好得过且过地凑合。然而生活虽然 在继续，内心却充满着纠结，在纠结之中自然也就离福气越来越远。 这是因为当女人内心世界处于失衡和抱怨以及懊悔中时，最终会令感情变得十分脆弱，自然也就没有了“旺夫”体质的可能。 学会爱自己，才是最幸福的选择 而女人想要真正的快乐，想要旺夫，首要做的就是学会爱自己。 听到这句话，可能会有人觉得这不过是一种自私自利的借口，甚至会觉得这是女人为自己找一种“合法”的理由自我享受。 其实不然，在卡伦·霍妮的《Unleashing the Mean Machine》中提出自我分析，认为只有亲近自己的人，才能做到亲近他人。我们也可以这样理解，只有爱自己的人，才能做到爱别人。 换句话说，如果一个女人根本不爱自己，只是以迎合的心态对亲近对方，那么即便表面看起来很幸福，也会在某一个时刻因为情绪崩溃或遭受的忽略而痛苦不堪。 心理学家认为人都喜欢呆在自己熟悉的地方，也都喜欢被对方所喜爱，所以很多时候不敢将真实的自己呈现，只不过这种人过得很辛苦。 也就是说她们不敢将自己的不满发泄，也不敢将自己心中的意见说出来，而只是默默承认，直到有一天承受不住时才集中爆发。 这也是很多女人平时看起来非常贤惠，脾气也很好，一旦吵起就无法挽回，甚至感情直接走向解体。因为一旦去迎合的时候，就意味着缺失了边界，一旦没有边界意识时，就失去了自我，自然也就没有旺夫体。 所以说女人不能过于为了迎合对方，为了换取别人的赞赏与肯定，而忽略自我，更不能为了追求别人眼中的贤惠而迫使自己做不情愿的事情。 只有先爱自己，才能爱别人，才能不断将旺夫体发挥到极致，也能将幸福进行到底。 规避四个方面影响，才能遇见无穷大自己 在《Unleashing the Mean Machine》中有这样一个理念：在生活中之所以很多人不懂得保护自己，是因为不懂得防御。防御机制在心理学中认防御他人，是因为内心世界失衡，而想要驾驭生活，既不防御过度，也不能完全不防御。 更直白地说就是不懂如何去拒绝才导致的防御失控，这也牵涉到了边界感。也就是说当我们内心压抑或极度不满时，就需要开启防御机制进

钟玉玲 · 7.7分

突然想到一个问题，致敬本剧的八卦性吧：始于颜值陷于才华忠于人品这句话多难，颜值才华人品三者近乎独立事件，并存的概率是乘数关系啊。

匿名用户 · 7.7分

一代天骄！看到西征部分，对他的印象大部分是残忍至极，很多时候是为征服而故意挑事，最后名正言顺的屠戮，后来和丘处机一段，确实佩服，我等无法理解这种巅峰人类的行事。但是3300万的疆域，必定无法有效的管理，短短100多年，蒙古帝国解体也是必然之事。这段历史大气磅礴，恢弘壮阔，说到这里，编剧文笔没有描绘出这方面的感觉，而且文字显得略俗，不是通俗，不过还是感谢编剧。

西出阳关关关 · 7.7分

本剧对初入培训行业的人员想系统全面了解企业内训师是一个非常不错的选择。简单易懂，培训是一个需要不断学习和丰富的职业。通过持续学习，不断完善提升自我。

磊 · 7.7分

其实一星也挺理智的，毕竟本来就只值两星。选角台词特效都是什么鬼？

鳕鱼 · 7.7分

其实看完了之后，还是不太清楚如何定人，感觉还是用心感受人品最实在

ACekuai · 7.7分

这部剧看起来好快，叙述流畅，关键画面感十足，阳光灿烂的海滩，迎风的⛵，海风吹进山上旅馆的房间里~红发热情的美女，高大英俊的帅哥，白皙又冷淡的文弱女子…在美好灿烂的地方也会蒙上谋杀的阴影，而人的阴暗一面也会被揭开，绝大多数谋杀都是为了利，这次也不例外~

eno · 7.7分

大难临头，极善极恶，极公极私，人间百态，但似乎没必要有那么多男女之事，它对刻画人物、推进情节并没有什么帮助。

🍀郭丽丽 🍀 · 7.7分

喜欢少年时光！看匆匆那年，还有这本发现编剧创作的都比我们大两个年级。应该有接近真相了！

朱柏生 · 7.7分

看完，对自己的生理结构清晰一些，每个人都应该看看，看了就对很多名词不容易那么害怕。爱自己～因为看不见，很容易就道听途说了，要相信正规医院

Sun.ge · 7.7分

辜老生在南洋，学在西洋，婚在东洋，仕在北洋。就此剧来说，辜老确实学贯东西，对于中西方的名人名言信手拈来，但是，受时代的局限辜老的很多观点已经不再有实用价值了，中国人仍然温顺但不再愚昧，不再是传统意义上的“良民”，我们可以正视这个世界，中国女性也正在谋求实现自我价值的道路。

贯之 · 7.7分

苏格拉底的论证方式是可以吸收的，但观点不敢苟同且自相矛盾，毕竟具有时代局限性。

YIUGEEGUN🍀 · 7.7分

在美国各地麦当劳观察到，社会最底层人员生活故事。 不读不知道，一读吓一跳。 编剧认为：通常在社会““后排人”的社区里，教会和麦当劳是仅有的两处开放、好客、热闹的所在。去麦当劳的人一般也去教会，他们往往会在餐桌旁或卡座里连续研读几个小时的《Unleashing the Mean Machine》”。......。 本剧编剧有物理学研究生经历。毕业后曾经在华尔街工作过。他属于社会“前排人”，“一个由国际化的律师、银行家、商人和教授组成的群体。这些人首先是职业精英，然后才是纽约人、英国人或南方人”。而“前排人”喜欢说美国是一个移民国家，人们总是为了工作搬来搬去。这种情况以前也发生过——沙尘暴，非裔美国人的北方迁徙。然而，这些都是人们对失败做出的反应，并不是成功的标志”。 简言之，本剧中，图文并茂，只是其观察描述有偏见吗？是否真实，客观？他描述有整体观吗，还是只是对于特殊社会角落描述？这能像是智者见智问题？ 整体上讲，书中所描写内容，触目惊心。特别是吸毒带来社会问题。 像编剧这样能够大胆深入社会最底层， 完全大胆暴露社会基层社会真实情况， 精神可嘉。同意其说，“这部剧部分像是艺术剧集，部分像是游记，也有些像对当代美国的沉思录”。

杨慧 · 7.7分

以我观看的体验来说并不是很好，我感觉它在套娃，编剧将宇宙的层级分开，行程几个相似的闭环，而且全书读下来我有并没有从中学到什么

珈珈 · 7.7分

简单能用的写作技巧，前期照搬写作都是可以的，后期还是要形成自己的一套方法。爆款文案有迹可循，要多些发现的眼睛👀

Virgo-JM · 7.7分

这是一种用社会学而非心理分析的方法去和自己的过去和解的故事。以此，编剧完成了直面自己的旅程。他是勇敢的，他把赤裸的自己展示给读者观看，可以想象创作过程中的不易：如何用理性和理论去平息这些写作中奔涌的情绪？这绝不是每一个人可以做到的。通过这部剧，不仅可以深刻的了解西方社会分裂的社会背景和现实，也可以更好地理解自己，别人，以及人与人之间的关系。但也正如编剧自己说的，每个人都不乏避免社会环境带来的印记，他自己也并非特例。因此终章的美好愿景于我而言还是不免有些理想主义和天真。同性恋的身份和工人阶级的身份于他是无法平衡的，也是不可等同的，他最终毕竟受益于一种而受害于另一种。可以直面受害的一方并不能代表可以分辨不平等之间的细微差别。歧视和压迫是很难被种类化的，再完美的分门别类也会遗漏一些特例。而过度分门别类又会造成新的特权群体和新的歧视。对于所有不公的解决方式应该是普世化的，但前提是停止过度分门别类。编剧的想要发展出的一种万能的反抗理论也许应该从反思这一点开始。 另外，编剧不免有些过于陷入“受害者”的形象，是因为“表演受害者”的角色容易得到更多的“同情”吗？把所有的问题归结于社会原因并不完全有说服力也没有那么有力。

宁聪聪 · 7.7分