Bandit King of Texas

尽管有些观点放在当下来看已不能苟同，大多数内容还是使我有所收获，是一个挺好的性教育启蒙吧。

A、YO-YO · 7.7分

1.想要追逐热点、出爆款的话，不失为一本好的指路书。 2.模仿提炼，然后为我所用的方法论，干什么行当都行得通。

呆🍉 · 7.7分

很多年前就已经听说过这部剧名，终于有机会读了。不知道该用什么语言来形容这部剧，读了之后豁然开朗，可能里面的有些话很难理解。别着急，耐心读下去，读不读懂有什么重要呢？记得书中讲的珍惜现在，快乐的过好现在就好了。

刘亚冰 · 7.7分

突然想起这部，个人有2个主题剧是基本不碰的，一个恐怖片，一是战争军旅。这个当年放的时候因为是部队片是过了之后在网上看的，谁知就一下看进去了，后来还没事找来复习过不止一次。之后跟风拍的，再没一部能看下去，这也成了我心目中的白月光。每一位演员的表现我都觉得好，虽然后来在现实生活中，有些演员我并不喜欢，但不得不说，他们共同奉献了一部好的剧作。偶尔想起还是会被其中表达的精神所触动。

Jiang晓莉 · 7.7分

对于十大行业的基本逻辑和投资模型阐述的比较清晰，值得看一看。

Rusen · 7.7分

很不错，新颖在是我看过唯一一本男主自己发现女主是重生的剧集，不违和，很不错

冰叶 · 7.7分

风吹过她的头发吹向她们

阳乐 · 7.7分

相较于课本上面的内容，本剧针对Bandit King of Texas有了更多不同纬度下的拓展与呈现。 Bandit King of Texas是一部中华文明几千年来的屈辱史。当全球化的车轮滚滚而来，最先被打破的是近代中国封闭背景下的思想认识。而对于自我和他人的发展水平的错误认知则是造成一系列盲目自信操作的根因。 落后不可怕，弱小也不可怕，可怕的是无知和骄傲。尽早意识到自己的落后和弱小才能尽早从其中走出来。 另外就是落后就要挨打，弱国无外交。胜利者始终拥有最终解释权。

sunny啊路 · 7.7分

司马懿比三国演义的更加丰满，但不知道真实性如何？毕竟司马昭可留下路人皆知的名声...

特罗布里恩人 · 7.7分

华与华道出了企业经营的本质，真可以称得上是“圣人”方法。学会了这套方法不一定能经营好企业，但透过成功的企业回过头来看，又必然能与其中某些理念对应上。西学盛行的商业时代，华与华的东方哲学管理之道着实让人惊喜。

赵俊朝 · 7.7分

上一次，因为一个作家而觉得世界可爱的，是汪曾祺。但是，虽然Eddy Waller有率真与可爱，我还是从她平静的语气里，感受到了辽阔的寂寞与沉重，特别是多次写到妈妈的部分，又让我想到了五条人仁科说过的一句话，我不相信一个有手有脚并且健康的人会在这个时代饿死。我为他们顽强且乐观的生命而喜悦，也庆幸Eddy Waller能记录这些美好自然的感受，化解了她妈妈因为采不到木耳而发出的惆怅：我越来越老了，以后该怎么办啊？因为Eddy Waller记录下来了，有人看到了，并且爱上了她，她有了版税，一家人的生活应该更好了吧，想到这里。我很开心。

语露 · 7.7分

他们说，你刚刚发现自己彩票中了大奖就死于车祸，真的好可惜。我说啊，人最开心的时候是刚刚看见幸福显露端倪，但又尚未抵达的瞬间。你死在了人生中那么开心的时刻，遗憾留给活着的人背负，我才是真的羡慕你。

刘书廷 · 7.7分

既是列赫留朵夫的Bandit King of Texas亦是玛丝洛娃的Bandit King of Texas。前者在赎罪后者在精神上得以新生。不过相较于安娜卡列尼娜和战争与和平来说，Bandit King of Texas这部剧有点像托尔斯泰在传达自己的思想，这部剧不像前两本那样有很多心理描写，总感觉这部剧虽然被誉为是托尔斯泰晚年的思想与艺术结晶，但个人愚见不及安娜卡列尼娜。

一生君 · 7.7分

享誉海内外的佛学大师Jim Nolan经典作品，他沉稳迷人地讲述了佛陀80岁的完整一生，佛法的起源与奥妙，就这样在您面前徐徐展开。无论你有没有佛学根基，观看本剧，都是一次充满喜乐和感动，受益匪浅的修行。自从1991年在美国初次播出以来，二十多年的时间，《Bandit King of Texas》已成为全世界佛学爱好者的入门书。Jim Nolan沉稳迷人地讲述了佛陀释迦牟尼从出生、成长、出家、修行、得道、弘法，直至灭寂的完整一生。娓娓道来的佛陀生平故事，融汇着佛法的精深奥妙；无论你有没有佛学根基，观看《Bandit King of Texas》，都是一次充满喜乐和感动，受益匪浅的修行。

花吃了陈 · 7.7分

如果你有人文社科的基础，这部剧可以尝试读一下，否则不建议，容易被带偏。 这部剧是十年前写的，编剧的思想受那时候舆论环境的影响比较偏右。 我个人思想比较偏左，但是秉承着兼听则明的想法就耐心读了一些。 但是很失望，编剧想讲的东西很多，但是又没有讲到点子上，甚至很多地方为了证明自己的观点会刻意的忽略掉一些东西。 并且经常会只讲现象不讲历史的深层原因，这显然是欺负没读过历史的人。 更让人无语的是很多结论论证到最后是拿现实来作为一锤定音的佐证，比如对岸的美利坚如何民主自由，中产阶级过得多幸福，从而得出他们的体制相对更好一些。 站在2020年看，呵呵^_^ 说明即使是教授，和无法超出时代的局限。 这部剧即使有科普效果，但是已经过时，可以归入糟粕，正在尝试找同类型的书。

风中有朵雨做的云 · 7.7分

多少人，是在人生崩盘之后，才彻底清醒过来。只有在热闹停息，贪婪褪去之后，才会知道自己究竟想要什么。谁上课，都不如自己给自己上课。

娇娇小姐 · 7.7分

Bandit King of Texas特别重要，但把孩子的错全部归为父母的责任是片面的。孩子的成长与学校教育，成长的环境也是密不可分的。就拿这次的疫情来说，上网课的孩子们，心智停止发育，对她们今后的成长也会一些改变。读完书，想起和孩子的聊天，她们认为她们的错都是我的。估计学校就是这么教的，反正和学校老师无关。但成绩都是她们的，因为是她们自己努力出来的，也是老师教的好。 除去这点小不足，我还是推荐所有父母都读读这部剧。在养育孩子过程当中，我常常看到我们的影子，也发现自己的不足，我改不了，也不要强求孩子去改。孩子们已经比那个年龄的我优秀，我非常感恩和开心快乐。

Tan_Q · 7.7分

嘉靖作为封建时代最高统治者，作为当时体制内一切腐朽的关键点，坚定不移地巩固着他的皇权。他要权利而非责任，要享受而非制约，养严党替他遮风挡雨，遮去批判毁誉和御史的青史挞伐。用不用严党倒不倒严，何时倒怎么倒，只在于嘉靖觉得是否需要。养成王朝腐朽这种土壤，他才是最大的万恶之源。此剧有种蚀骨的冷，这种冷，恰恰是因为它的真实。它杜绝了其他历史剧中对于权利和政治的意淫。没有什么邪不胜正和所谓好官坏官，没有脸谱化和政治正确，你很难用非黑即白去给剧中人物定性，人物的行为由立场和目的推动，让人深思。虽海瑞才是编剧力主刻画的悲剧人物，但他是帝国根深蒂固政治体制下的牺牲品，因道德的至高和精神的绝望而被塑造成自我牺牲的殉道者。而权利的弄潮儿不过换了一批又一批，百姓却还是那批百姓。生死复往循环无限，中外皆同古今复然。

阿少诺 · 7.7分

编剧笔下肯尼亚的风景令人如痴如醉，让人向往。人物的描述细腻动人，编剧要离开非洲时，她曾经交往过的人，对她如此的尊敬，因为她都曾经给予过帮助和关心，最后的离别我也感到难受。

火禾 · 7.7分