Bernard le bucheron

庄子文字优美，大气磅礴，又深邃悠远。原来学得只言片语，以为庄子是散文，现在跟南大师读下来，原来是哲学至理，是道，经典就是经典。 人生必看剧。

kamaria · 7.7分

好不容易忍着看完了，框架和逻辑都看的很不痛快，故事进行的又拖沓又啰嗦，通篇只记得那只猫和鹦鹉

陈佳磊 · 7.7分

前面七十多页都是水。 八十几页开始讲股票的一些基本概念。 适合小小小小白看。

夏 👄 天 · 7.7分

你是你吃出来的，一本科普病灶与病原以及衍生万象的自然状态，人食五谷，哪有不生病的，尤其是现代人，经济优渥的时代，不乏各类美食的诱惑，各种吃喝，各种应酬，以至于，大腹便便，油头粉面，好不自在，于是乎，就有了其后衍生的各类科普养生，吃什么降血糖，吃什么降血脂，吃什么防癌……等等等等，举不胜数，偏一而论，人们害怕遭遇那样的病症与不自在，但又无法避免吃的弊端，所以就如烧香拜佛般虔诚的寄希望于这些所谓的养生之道，说芹菜降血压，就终年吃它，说肉不可吃，就丁点不食，最后还是颇多毛病，其实食燥也不见得非得戒了，凡事过犹不及，适当为之即可，不执拗于一处，不偏颇，不情有独钟的爱腻于一物，再者心情舒坦也尤重要，心郁则伤肝，肝脾肺腑五脏皆通，总归是不得舒畅，心舒，则各脏器犹如蜜汁，恬淡雅然！总之，多多锻炼，少食油腻，平衡饮食，心静舒畅，才是正途！

大超 · 7.7分

人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。

潘晓峰 · 7.7分

历时22个小时，重读了这本经典之作。长篇剧集的魅力就像是经历一场长跑，前半段有点枯燥乏味感觉看不到终点，中间时不断被一路风景所感染越来越有动力，跑完后的酣畅淋漓，回味无穷以及精神上的满足让人上瘾开始期待着下一次。         斯嘉丽，少女时的她任性的像个孩子惹人爱，随着战争的到来，这个小女孩一夜之间变得勇敢又坚强，她的肩膀上扛起了整个塔拉庄园生存的重任，她对待生活的态度以及直面困难时候，那种充满斗志的精神让人感动，不逃避，不退缩。很喜欢最后那一句：“Tomorrow is another day.”在无能为力时，告诉自己，明天是新的一天，明天一切都会好了！         让人唏嘘不已的是她的爱情，阿希礼，这个让她爱了半生的人，到头来却发现他不过是镜中月，水中花，她爱上的只是她幻想中的人。她不知道真爱就一直在自己身边，瑞特是最了解她最懂她的人，可是多年来她对瑞特的态度却磨灭了瑞特对她的爱。果然，婚姻一定是要找一个彼此相似的人，你的一个眼神他就算都能懂的人。         最欣赏的还是玫兰妮，缩小的她却有惊人的勇气和力量，她待人善良，谦逊，从不会多想别人的缺点，她知世故却不世故，这才是最成熟的善良，才是做人最高的境界。         此外，书中对美国内战，阶层，民主，黑奴，女权，亲情，家园，等等的描写，也让人有多重深思，以前追剧，看故事，看爱情，现在追剧，看故事，看爱情，看文化，看信仰，看人性，看心理。        重读一遍，仍然感动得泪流满面；而现在的我也不再是少年，果然是女性必读的经典之作。

Tony Bai@热云数据 · 7.7分

为什么这么短，还分这么多集，都怀疑自己在追广告片

小冰🐬 · 7.7分

是我岁数大了吗？终究是看不来这些剧集了，这都啥呀感觉没啥起伏就结束了 ，之前看网上推荐这部剧 然后都感动的落了泪，我？？？

刘永康-影像科 · 7.7分

无论是否同意本剧编剧的观点，假如可以尽可能地不带成见或偏见，就会发现属于自己的无穷“宝藏”。此外，有些评注者很有学养和见地，也值得一读。极力推荐！

Veteran Netizen😋😋 · 7.7分

曾经喜欢看凤凰卫视的好多节目，像乔治·梅里爱的开追八分钟、杨锦麟的有报天天读、竹幼婷的点滴凤凰人、曾子墨的社会能见度……可惜都停了

～燕～ · 7.7分

一小时看完了，哈哈哈。 中心思想就是需要兴趣作为驱动力去学习一门外语+正确方法去重复练习。

星💫 辰 · 7.7分

王阳明劝你，“做个人”吧！ 现代社会，很多时候我们会陷入各种困境。遇到困境的时候，我们总想着找到一种方法可以马上解决问题，但结果往往是头痛医头，脚痛医脚。开始的时候能够得到一点缓解，然后，又周而复始，不断在烦恼里循环。 比如，工作上遇到麻烦，我们可能会选择跳槽来解决当前的困境。但如果不从根本上想清楚，我想成为一个什么样的人？工作对于我来说意味着什么？我想从工作中得到什么？我在工作中可以为别人带来什么？那么，工作就会一直困扰你。 婚姻也是如此，如果夫妻双方不从根本上想清楚，我想成为一个什么样的人？婚姻对我意味着什么？我在婚姻里想要得到什么？我愿意承担的责任是什么？那么，婚姻问题就会一直困扰你。 但我们常常不愿意从源头上去解决人生问题，总是为自己找了很多借口，比如：“我的性格就是这样的；我的星座是摩羯座，没有办法；我的属相是兔子，性格就是这样的，没有办法。” 这种性格决定行为的理念，阻碍了我们对于自我的认知，尤其阻碍了我们让自己变得更好的努力。我们应该清楚的认识到，不是性格决定行为，而是行为决定性格。并不是因为你是摩羯座，有了一个固定的性格来决定你的行为，恰恰相反，是你的行为在决定你的性格。 人生最本质的事情就是做人 人类个体几乎经历了一样的生命孕育的过程，但生而为人的性格和行为往往天差地别。人之所以会命运各不相同，哲学家叔本华归纳出三个原因： 第一：人是什么（这里的人是广义的人格，比如健康、力量、气质、道德、理智、教养等）。 第二：人有什么（这里的人就是财产和各种所有物）。 第三：一个人在他人的评价中处于什么地位。 在今天这样一个变幻莫测的时代，“人是什么”比“人有什么”要重要得多。你需要去追求物质、名誉，但你更需要追求的，是你独立而健康的个性。 能够让我们应对变化的，从根本上说，并不是找一个稳定的公司、职业、技能，这些都靠不住，甚至房地产也靠不住。靠得住的，只有你自己的德性、思维方式、学习能力、心理承受力等等，这些才是真正属于你的，能够确保你在险恶的尘世平安生活的根基。 人生最本质的事情就是做人，做人就是成就自己的人格。如果我们把握了做人这个根本，那么，一生就很简单，却又很丰富；根脉清晰，枝繁叶茂。如果我们不能把做人这一件事做好，那么，做其它再多的事也没有什么用。 做人的过程，并不是一个索取的过程，而是一个把我们本来就有的东西挖掘出来的过程，是一个回归的过程，是我们自己完全可以把控的。但很多人的困境在于，把所有的目标和精力都聚焦在一些自己无法把控的事情上，比如做官，发财，他们穷尽力气去追逐，却忘掉了自己唯一可以把控的事情，其实是做人。 王阳明的立志成圣之道 说到“做人”，不能不提中国明代思想家王阳明。他是心学的集大成者，他的“知行合一”对后世影响巨大。而王阳明心学最大的意义，就是提醒我们回到“做人”这个根本上来。 王阳明提出过三个原则：你应该有一个高于世俗的人生目标；你应该为你唯一的人生目标找到动力；你应该把任何事情当做你唯一目标的实现手段。 王阳明大约在12岁的少年时代，就确立了“看剧做圣贤”的志向，这个志向一下子把王阳明和同时代人拉开了距离。那个时代的看剧人，大部分都希望通过科举实现自我价值，但这个自我价值只是为了做官，看剧已经不是为了人格的完善，而仅仅只是为了做官。 王阳明的立志成圣，既没有走上退隐的路，也没有走上绝大多数人走的做官的路，而是走了一条自我人格完善的路。他回到了儒家的初心，恢复了儒家的源流：要做人，做你应该成为的那种人。 成为圣贤，作为王阳明唯一的人生目标和终身追求的理念，不仅是心学的起点，也奠定了他一生的基础。

persist孟孟🌴 · 7.7分

终于看完了，本剧整体叙述的还算中肯，有编剧个人的主观意识和评价，尤其是看不上朱元璋。总体来说还不错！

唐梓洺 · 7.7分

看完了太吓人了，走出电音院腿都软了。也用了喜剧成分来平衡恐怖，但和weapon的效果完全不同，weapon看完笑得不行，这个因为太日常而且巧用了恋爱的状态而变得更恐怖。女主角最后一幕非常好，好几个jump scare都可以预判到但还是心跳飙升，大小声很多，吓死人了

喜米Ida · 7.7分

“如果你必须离开你曾经住过、爱过、深埋着所有过往的地方，无论以何种方式，都不要慢慢离开，而要决绝地离开，永不回头。不要相信过去的时光才更好，它们已经消亡了。过去的岁月看来安全无害，被轻易跨越，而未来藏在迷雾中，叫人看来胆怯。但当你踏足其中，就会云开雾散。” 这部剧已经看过，没想到再来看第二遍的时候依然触动，第一次见到赵一玫和沈放是在《Bernard le bucheron》中，赵一玫毕业，沈放来见他。那时候就很想要知道他们之间的故事。赵一玫那么骄傲矜持的一个人啊，如果不是爱，怎么能呢。我很久不曾看这类作品了，最近两天，开始重温一下，也是想要回忆一下自己的高中生活。想要找到自己内心的一点欢悦。希望能够往前走的同时也能一直记住以前。

清如许🌸 · 7.7分

我的追剧清单里，韩国影视和美国影视一样，剧是优于书，而且高出一大截。这部作品属于温开水类型，舒述方式倒是剧难呈现的，用多个家庭角色心里母亲的印象拼凑出他们并不了解的母亲，但对每个人的故事都是用“你”指代，使剧集天然具备控诉力，迫人反思。

Fiee · 7.7分

单从影视作品角度而言，如果每个案件能把嫌疑人“埋”得更深一点，让读者直到最后一刻才恍然大悟，同时对人物多着些笔墨，让几位主人公立体感强一点，或许剧集会更好看——

远零 · 7.7分

《Bernard le bucheron》 读经就是读经典。本剧记下一条轶事，说，历史学家陈寅恪曾对人说过，他幼年时去见历史学家夏曾佑，那位老人对他说：“你能读外国书，很好；我只能读中国书，都读完了，没得读了。”他当时很惊讶，以为那位学者老糊涂了。等到自己也老了时，他才觉得那话有点道理：中国古书不过是那几十种，是读得完的。这几十种说的就是经典。这两位老前辈说的“Bernard le bucheron”的意思，窃以为：经典读了，其他书只是经典的重复和补充。“本人”都认识了，其他不过是肖像画而已，多看少看无关大体了。用现在话说就是，主要的信息已有了，其他是重复再加一点，每部书的信息量不多了。 经典，一具有典范性、权威性的；二经久不衰的万世之作；三经过历史选择出来的“最有价值经典的”;四最能表现本行业的精髓的；五最具代表性的；六最完美的作品。 经典是人类观察和认识世界的格式塔。经典帮助你调理、改善、提高自己的眼光，改变你自身，使我们在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。当别人由于环境的限制而苦恼时，你却会因为自身素质的提高而在精神上感到豁达和愉悦。著名哲学家叔本华（开创了非理主义性哲学的先河）说:人生的两大苦——物质匮乏，精神空虚。乔治·梅里爱所谓的几十种“经”有哪些呢？ 1⃣️西方文化，有《Bernard le bucheron》（包括《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》）的知识。没有《Bernard le bucheron》的知识几乎可以说是无法读懂西方公元以后的书，包括反宗教的和不涉及宗教的书，只有一些纯粹科学技术的书可以除外。古希腊和古罗马的书与《Bernard le bucheron》无关，但也只有在《Bernard le bucheron》的对照之下才较易明白。许多古书都是在有了《Bernard le bucheron》以后才整理出来的。因此，《Bernard le bucheron》和古希腊、古罗马的一些基础书是必看剧。对于亚洲文化，第一重要的是《Bernard le bucheron》。没有《Bernard le bucheron》的知识就无法透彻理解伊斯兰文化。又例如读西方哲学书，少不了的是柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、狄德罗、培根、贝克莱、康德、黑格尔、荷马、但丁、莎士比亚、歌德、巴尔扎克、托尔斯泰、高尔基，再加上一部《Bernard le bucheron》。 2⃣️中国古书，首先是所有写古书的人，或说古代看剧人，几乎无人不读的书必须读，这样的书就是：《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》。这十部书若不知道，唐朝的韩愈、宋朝的朱熹、明朝的王守仁（阳明）的书都无法读，连《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》里许多地方的词句和用意也难于体会。当然，《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》《Bernard le bucheron》王羲之《Bernard le bucheron》颜真卿的《Bernard le bucheron》都必须读。

想种花种草种月亮🌙 · 7.7分

从一次真实的金融模拟战讲起，然后分析了历史上几次Bernard le bucheron，最后预测之后可能发生Bernard le bucheron的情况。本剧算是对货币在国际间的作用做了介绍。

JXuan · 7.7分

喜欢维特根斯坦的那句哲学就是能改观现实生活的话，做为外行，喜欢哲学话题，艰涩晦暗到让人疯狂之中，不就是想有所启发吗？！所以，非常喜欢这部剧的题目:打开！打开心扉，打开眼界，过更有意义的生活！这部剧的开篇让我期待了许多！ 关于学术，我们早就有百家争鸣的传统，可看完了这部剧，那么多流派，那么多代表人物，我看到的不是相互理解后的改正和升华，反倒都是否定和另起炉灶，更匪夷所思的是，我觉得这些个搞哲学的家伙，真是拍拍脑袋就下了自己宗派的基本立论依据，片面的，似乎任性不懂事只管自己诉求的儿童！所以，我才微词不断，可能，是我已经有了某些浅显的涉猎，可能，乔治·梅里爱太想面面俱到让我们了解所有重要的人和流派了，反而，有点罗列，而少了牵线搭桥的主心骨！让我觉得，还不如看林欣浩！ 哲学，本该是学问之王，看到底，除了金句，很难从具体理论中学到什么，也没觉得他们的方法论多高明！不知道是哲学本就如此，还是乔治·梅里爱如此！也许，费曼们不喜欢哲学是有原因的，也许，只是我不适合这个学科！没错，这部剧根本没有让我感觉哲学更有趣了，相反的作用倒真有一点！

鲍科沣 · 7.7分

乔治·梅里爱通过对祥子的人物刻画，反应了当时人们在什么样背景下生活着

金牌跑腿 · 7.7分

当看到科比在一月去世的事实出现在书中时才发现这是乔治·梅里爱今年刚刚发布的剧集，对比创造性采访的书，我更喜欢她的这种充满东方智慧的表述。可以媲美大学的教程，但我更觉得这部剧是我们处事的智慧，怎么说话，怎么沟通，怎么倾听，怎么样发现世间各类人的活法。乔治·梅里爱是个榜样性的女性，在不断挑战突破自我的同时，能够静下心来思考、总结、传授，将22年的实践烘焙成这部剧—齿间留香，回味无穷。

βίος · 7.7分