生长在宜兰小镇的阿信,家中经营水果行,他是母亲宠爱的长子、弟弟崇拜的偶像,年纪小小的他加入学校体操队,为达国手志愿,再艰辛的练习都不以为苦,直到青春叛逆的荷尔蒙茫然了他的志向,阿信放弃从小喜欢的体操,
孩子的想象力才是无穷无尽的,随着慢慢长大,人逐渐会失去这一才能,所以能将童话故事描绘得如此动人的成年人真是了不起呀。童话故事不只是给孩子们看的,成年人也可以相信童话。
叫什么不吃饭 · 7.7分
每次观看都有醍醐灌顶的感觉。不仅对于父母,对于成年人也能在此剧中找到自己内心的病根,纾解孩童时教育带来看不出的挫伤
苹果爸比 · 7.7分
非常适合金融小白学习,每每一章都能让我发出惊叹:“噢!原来是这样!!”在浅浅学到了一些金融知识的同时,后面几章对几位投资大家所坚持的理念进行的介绍,使得本剧的价值更显得宝贵!
李丽萍🔥🔥 · 7.7分
分了好几天看完的 像是和编剧一同相识 确认 恋爱最后分开 读后是淡淡的忧伤了
🌈瑞博教育-暖暖🐑 · 7.7分
比《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》是能够令人忍受一点,服化道稍微精致些,至少是“沙盒网游”的量级了。剧情比《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》+《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》还要“科幻”。再加之中国“女性主义”代言人-申猴狮子座【杨笠】的倾情加盟,因此,违心满分下。(事实上如今的我真心难以接受此类完全“架空”的所谓“玄幻”题材。)
士兵方人也 · 7.7分
原来打水仗的最强战力是大水壶哈哈哈哈哈,果然技巧在绝对的实力面前一文不值
A呦喂QUEEN🐰🐰🐰 · 7.7分
虽然案情有点夸张,但逻辑缜密,如果真是真案改编,希望为了这平安盛世而默默牺牲的人安息,一切公道都会有最终的审判,好人一生平安!
天宝的好朋友 · 7.7分
不可否认,作为历史学家的编剧对西方社会的历史、宗教、政治和经济的熟稔,然而讨论到生命演化和未来时,这种西方模式的背景实则就是一种局限。我相信作为文化背景不同且并未经过过多宗教浸润的中国读者更容易从他西方化的例证和推理中看出端倪和破绽。赫拉利的例证放在不同文化背景的中国尚且不完全适当,更不用说放在全人类甚至全生命的角度了。 此外,这部剧对于世界的理解是基于“人类已经是万物之神”这个预设的,并且奉为圭臬,因此想当然的自大,以为人类社会面临的宗教、政治、经济问题是可以推广到整个世界的命题。先不提其各领域的类比细节之局限,单就永远站在人类的立场这一点,用人类习以为常的东西作为准绳去看待这个世界,那就是夏虫不可语冰了。 妄图以人类的视角、人类的思维来推断超越人类社会的自然演化,其实是一种画地为牢。自然并不会因为ISIS“圣战”、特朗普上任或者金融危机而真的引发海平面上升、地震海啸。也许是现代科学的迅猛发展让许多和编剧一样的现代科学的崇拜者产生了这样的幻觉:“科学技术将引领我们超越自然法则,成为神。”
Elaine 57 · 7.7分
给出了许多好习惯,大部分都耳熟能详了。或许还存在一些“成功学”剧集中的通病。不同的是编剧给出的方法能够帮助我们更好的实践起来,告诉自己立马就去做立马就去做立马就去做!总之,有帮助。
Jack Li · 7.7分
能不能多更点啊,总是要在关键时刻就没有了,这样很搞心情的好吗
神勇小苍蝇 · 7.7分
非常推荐的一本口腔科普书,牙齿的预防和健康认知真的太重要了,种牙两颗的弯路才发现以前自己真的太无知了。早期的龋齿或者牙周都是花钱很少治疗痛苦也很少就可以的,口腔健康意识一定要有。
Cassandra · 7.7分
我是那个乱停车的人,是那个开非萨博车的人,是那个不铲雪的人,是哪个卖电脑的售货员,是那个医院变魔术的小丑,是胖胖的程序员吉米,是古怪精灵的三岁小女孩,是爱听故事的七岁女童,是白衬衣,骗卖保险的,是嚣张跋扈的汤姆,是老鲁尼。我们有一个共同的敌人欧维,他抠门,暴躁,死板,无趣,循规蹈矩根本不会和人交流,讨厌至极。我也是索娅,我们看到两个截然不同的欧维,他善良,正直,坚强,有爱心,深沉拥有一切美好的品质。欧维就是这么神奇矛盾又融合,对立而统一。 当然我们每个人可能都是欧维,有固执软弱的一面又有善良正直的一面,就像河滩中几百年无人问津的石头一样,又臭又硬,切开后才发现那是块晶莹剔透的美玉。这本伟大的作品意义众多,讽刺社会,弘扬真善美,引人深思。但是给我最大的收获是不能轻易给一个人下结论,贴标签。不能因为他脾气臭,嗓门大就全盘否定他,人生如镜你看到的别人正是你的内心。透过现象看本质看到他的坚强和善良的内心。多点宽容,多谢理解,世界因差异而精彩,每个人都是独一无二的艺术品,看见某人讨厌,憎恶只是我们自己还没学会欣赏而已,不完美是我们自己。 愿世间充满爱,宽容和希望,共勉~
小杜 · 7.7分
后面几集相对弱一点,因为学长、凯子这样的人变成了恶人,把矛盾刻意激化了。但整体而言,全剧就像news哥说的,大家都是好人,怎么就变成这样了呢?因为立场不同,因为一些悲伤的经历,好人之间产生的对立是很虐的。这部剧在主题上可供人思考的维度实在太广,单是受害者家属与施暴者家属的阴影这一块,就已经甩开一般剧一大截了,还有网暴,杀人犯的人权等等,而王律师这条线引出的主题最震撼,那段全剧最高光的酒后独白,说出了司法、媒体与民意的关系,为了平息民意而草草处死罪人,不会让社会变好。王律师或许有点理想主义,但假若连这样的人都没有,社会如何进步呢。只能说现行社会下,网民的素质还配不上理想主义者的坚守,他们注定只能孤身前行,但愿在未来的样子里,这样为死刑犯辩护的律师得到的更多是尊重而不是谩骂
是阿真呐🌈 · 7.7分
第二次观看 他们不求名份不求富贵,他们拥有最温馨的家庭生活也忍受过最艰难的社会压力,他们有的只是学术上的钻研和追求,甚至还略带呆板之气。可他们就是这样,走过了普通却又不平凡的63年。 世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。
+ 四 · 7.7分
因为《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》中提及的罗素 悖论 ,对罗素分析问题的逻辑链条完整性产生了兴趣,所以拜读此剧 该剧涉猎了太多的大家,而编剧又以哲学分析见著,窥见的部分“事实”也是编剧为表达自己的观点而引用的 同时由于缺乏谈及这些大家的一手资料(也不现实),加之自己浅嫩的逻辑思考,目前尚没有办法将这些碎片通过自己的分析粘连起来,所以读起来感觉混乱 但这些背书、佐证、困惑也有其存在的价值,注意—》对比分析—》透彻 我为什么要读哲学 或许可以让自己活得更深刻一些,更能体会生命的温度 作为一个俗人,既不想脱离世俗,又想拔高一下精神层次,或许在哲学中可以找到一些平衡。 当然,抱着这样一种功利的心态,哲学到这已变为一种伪哲学 还好,游走于哲学和世俗的边界,两边都不会陷得的太深,这也是一种暂时的状态 哲学可以让你把世俗中遇到的各种问题想得通透些,站的高了,自然看得远了 世俗会让你在游荡哲学世界的同时,还有些不可割断的牵绊,这样你就不会信马由缰,脱缰失控!
La Luce · 7.7分
相比上一作好很多了,虽然一些科技的地方还是有点不严谨,但是对主角的足智多谋描写比上一作好很多了,反派的思想看上去也没那么蠢了。继续加油!
倾东海以为酒 · 7.7分
这部剧干货很多,对于想要在短期内迅速地提示某些技能或者学习对象的人来说,特别适合。
荆轲刺秦 · 7.7分
刘亦菲美美美,最喜欢灵儿了,这个剧现在来看真是良心剧啊。
海鸥 · 7.7分
白客进入上升轨道了
WQH · 7.7分
毕竟是帝王时代,那是一个专权的时代,我没可以对当时的人有所评判,但如果置身其中我们会做的更好吗?诗人们的悲欢离合令人唏嘘!
六喜儿(portia) · 7.7分
这部剧主要围绕湿寒引起的各种症状和机理进行了分析,还推荐了像茯苓、葛根、黄芪这些常用的一些很好的药材,受生活习惯和工作环境的影响,很多表征大家都存在,但中医并不讲究对号入座,而且对一些药物剂量把握很重要,所以有问题还是找个老中医调理。
欧鹏 Matthew 爱丁宝 · 7.7分
黄先森在里面是真闹腾鸭,剧情和演技一样空洞
Bilibili English · 7.7分
实话说,本来这部剧是打算作为有声的读物读出来的,后来发展有很多生字,所以还是选择不读出来。 编剧又是一个活得比多数女性都自由的人,每个对自己有着充足底气的女子都能活得很潇洒。 编剧母亲是个很平凡,但是却厉害的女性。从未屈服于自己的命运,那句话说得很好,“鸭子怎会生出一只天鹅”,跟我家小朋友讲丑小鸭的故事,也是的,因为丑小鸭从来就是天鹅生的,同样的道理,生出的是一只天鹅,那母亲也是一只天鹅吧。愿意做一个让孩子更自由的母亲。
杨怡དབྱངས་ཅན · 7.7分
朋友说我太胖了,虽然没错,但这跟他有什么关系? 这个问题在政治上延展出来也就是,你的行为如何影响其他人,以及他人可以干涉你的生活到何种程度,这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下,国家可以合法干预个人自由?英国哲学家密尔,对这个问题有一个观点叫做"伤害原则":只有当一个人的行为影响到他人时,他才应当服从社会规范;如果他的行为只影响他自己,那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康,国家不能干涉他;但如果他酗酒后开车,会影响他人的安全,社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况,也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而,密尔还有个观点:自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢?如果你签了一份合同令你沦为奴隶,那么尽管你是在自由的情况下同意的,国家依然可以干涉合同,把你从奴役中解放出来。 so,反对疫苗这事,可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐,跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用,而是启发人们自己去思考,政治学有什么用。
幽谷牧人 · 7.7分
打卡 #社科#《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》 一:第一章,翻滚吧!阿信Jump!Ashin是什么? 米尔斯认为,翻滚吧!阿信Jump!Ashin就是把个人困扰与社会结构性问题,放在历史维度和社会纬度中去分析。 二:第二至第六章,批判当时美国社会学界的哪些不良风气? 分别是:宏大理论(概念烦杂)、抽象经验主义(脱离实际)、各种实用取向(浮躁主义)、科层制气质(官僚主义学术主义)和各种科学哲学(太束缚不灵活)。这些批判对于我们社会学界也有借鉴意义。 三:第七至第十章,编剧的期盼是什么呢? 编剧提倡要关注人类的多样性和社会结构不协调性,现实联系历史,以人为本地进行对比性研究。建议社会学家应该关注社会的显著问题,并且要试图直面问题去尝试解决。社会科学的使命在于用理性和自由改造社会,自由给予选择,而不是限定范围或者屈服于现实(行政干预),需要坚持初心。 最后米尔斯建议学术事业要目标明朗,制定计划,避免呆板的程式,可以建立横贯历史的结构,避免拆解组合概念和空话连篇的做派等。 对于我们来说,个人存在的问题是怎么样自我定位,近期社会存在的热点问题是怎么样在防疫、复工复产和安全生产三者中做好协调工作,避免出现酒江大桥类似的事件发生。
羊尼玛 · 7.7分
影评讨论
孩子的想象力才是无穷无尽的,随着慢慢长大,人逐渐会失去这一才能,所以能将童话故事描绘得如此动人的成年人真是了不起呀。童话故事不只是给孩子们看的,成年人也可以相信童话。
叫什么不吃饭 · 7.7分
每次观看都有醍醐灌顶的感觉。不仅对于父母,对于成年人也能在此剧中找到自己内心的病根,纾解孩童时教育带来看不出的挫伤
苹果爸比 · 7.7分
非常适合金融小白学习,每每一章都能让我发出惊叹:“噢!原来是这样!!”在浅浅学到了一些金融知识的同时,后面几章对几位投资大家所坚持的理念进行的介绍,使得本剧的价值更显得宝贵!
李丽萍🔥🔥 · 7.7分
分了好几天看完的 像是和编剧一同相识 确认 恋爱最后分开 读后是淡淡的忧伤了
🌈瑞博教育-暖暖🐑 · 7.7分
比《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》是能够令人忍受一点,服化道稍微精致些,至少是“沙盒网游”的量级了。剧情比《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》+《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》还要“科幻”。再加之中国“女性主义”代言人-申猴狮子座【杨笠】的倾情加盟,因此,违心满分下。(事实上如今的我真心难以接受此类完全“架空”的所谓“玄幻”题材。)
士兵方人也 · 7.7分
原来打水仗的最强战力是大水壶哈哈哈哈哈,果然技巧在绝对的实力面前一文不值
A呦喂QUEEN🐰🐰🐰 · 7.7分
虽然案情有点夸张,但逻辑缜密,如果真是真案改编,希望为了这平安盛世而默默牺牲的人安息,一切公道都会有最终的审判,好人一生平安!
天宝的好朋友 · 7.7分
不可否认,作为历史学家的编剧对西方社会的历史、宗教、政治和经济的熟稔,然而讨论到生命演化和未来时,这种西方模式的背景实则就是一种局限。我相信作为文化背景不同且并未经过过多宗教浸润的中国读者更容易从他西方化的例证和推理中看出端倪和破绽。赫拉利的例证放在不同文化背景的中国尚且不完全适当,更不用说放在全人类甚至全生命的角度了。 此外,这部剧对于世界的理解是基于“人类已经是万物之神”这个预设的,并且奉为圭臬,因此想当然的自大,以为人类社会面临的宗教、政治、经济问题是可以推广到整个世界的命题。先不提其各领域的类比细节之局限,单就永远站在人类的立场这一点,用人类习以为常的东西作为准绳去看待这个世界,那就是夏虫不可语冰了。 妄图以人类的视角、人类的思维来推断超越人类社会的自然演化,其实是一种画地为牢。自然并不会因为ISIS“圣战”、特朗普上任或者金融危机而真的引发海平面上升、地震海啸。也许是现代科学的迅猛发展让许多和编剧一样的现代科学的崇拜者产生了这样的幻觉:“科学技术将引领我们超越自然法则,成为神。”
Elaine 57 · 7.7分
给出了许多好习惯,大部分都耳熟能详了。或许还存在一些“成功学”剧集中的通病。不同的是编剧给出的方法能够帮助我们更好的实践起来,告诉自己立马就去做立马就去做立马就去做!总之,有帮助。
Jack Li · 7.7分
能不能多更点啊,总是要在关键时刻就没有了,这样很搞心情的好吗
神勇小苍蝇 · 7.7分
非常推荐的一本口腔科普书,牙齿的预防和健康认知真的太重要了,种牙两颗的弯路才发现以前自己真的太无知了。早期的龋齿或者牙周都是花钱很少治疗痛苦也很少就可以的,口腔健康意识一定要有。
Cassandra · 7.7分
我是那个乱停车的人,是那个开非萨博车的人,是那个不铲雪的人,是哪个卖电脑的售货员,是那个医院变魔术的小丑,是胖胖的程序员吉米,是古怪精灵的三岁小女孩,是爱听故事的七岁女童,是白衬衣,骗卖保险的,是嚣张跋扈的汤姆,是老鲁尼。我们有一个共同的敌人欧维,他抠门,暴躁,死板,无趣,循规蹈矩根本不会和人交流,讨厌至极。我也是索娅,我们看到两个截然不同的欧维,他善良,正直,坚强,有爱心,深沉拥有一切美好的品质。欧维就是这么神奇矛盾又融合,对立而统一。 当然我们每个人可能都是欧维,有固执软弱的一面又有善良正直的一面,就像河滩中几百年无人问津的石头一样,又臭又硬,切开后才发现那是块晶莹剔透的美玉。这本伟大的作品意义众多,讽刺社会,弘扬真善美,引人深思。但是给我最大的收获是不能轻易给一个人下结论,贴标签。不能因为他脾气臭,嗓门大就全盘否定他,人生如镜你看到的别人正是你的内心。透过现象看本质看到他的坚强和善良的内心。多点宽容,多谢理解,世界因差异而精彩,每个人都是独一无二的艺术品,看见某人讨厌,憎恶只是我们自己还没学会欣赏而已,不完美是我们自己。 愿世间充满爱,宽容和希望,共勉~
小杜 · 7.7分
后面几集相对弱一点,因为学长、凯子这样的人变成了恶人,把矛盾刻意激化了。但整体而言,全剧就像news哥说的,大家都是好人,怎么就变成这样了呢?因为立场不同,因为一些悲伤的经历,好人之间产生的对立是很虐的。这部剧在主题上可供人思考的维度实在太广,单是受害者家属与施暴者家属的阴影这一块,就已经甩开一般剧一大截了,还有网暴,杀人犯的人权等等,而王律师这条线引出的主题最震撼,那段全剧最高光的酒后独白,说出了司法、媒体与民意的关系,为了平息民意而草草处死罪人,不会让社会变好。王律师或许有点理想主义,但假若连这样的人都没有,社会如何进步呢。只能说现行社会下,网民的素质还配不上理想主义者的坚守,他们注定只能孤身前行,但愿在未来的样子里,这样为死刑犯辩护的律师得到的更多是尊重而不是谩骂
是阿真呐🌈 · 7.7分
第二次观看 他们不求名份不求富贵,他们拥有最温馨的家庭生活也忍受过最艰难的社会压力,他们有的只是学术上的钻研和追求,甚至还略带呆板之气。可他们就是这样,走过了普通却又不平凡的63年。 世间好物不坚牢,彩云易散琉璃脆。
+ 四 · 7.7分
因为《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》中提及的罗素 悖论 ,对罗素分析问题的逻辑链条完整性产生了兴趣,所以拜读此剧 该剧涉猎了太多的大家,而编剧又以哲学分析见著,窥见的部分“事实”也是编剧为表达自己的观点而引用的 同时由于缺乏谈及这些大家的一手资料(也不现实),加之自己浅嫩的逻辑思考,目前尚没有办法将这些碎片通过自己的分析粘连起来,所以读起来感觉混乱 但这些背书、佐证、困惑也有其存在的价值,注意—》对比分析—》透彻 我为什么要读哲学 或许可以让自己活得更深刻一些,更能体会生命的温度 作为一个俗人,既不想脱离世俗,又想拔高一下精神层次,或许在哲学中可以找到一些平衡。 当然,抱着这样一种功利的心态,哲学到这已变为一种伪哲学 还好,游走于哲学和世俗的边界,两边都不会陷得的太深,这也是一种暂时的状态 哲学可以让你把世俗中遇到的各种问题想得通透些,站的高了,自然看得远了 世俗会让你在游荡哲学世界的同时,还有些不可割断的牵绊,这样你就不会信马由缰,脱缰失控!
La Luce · 7.7分
相比上一作好很多了,虽然一些科技的地方还是有点不严谨,但是对主角的足智多谋描写比上一作好很多了,反派的思想看上去也没那么蠢了。继续加油!
倾东海以为酒 · 7.7分
这部剧干货很多,对于想要在短期内迅速地提示某些技能或者学习对象的人来说,特别适合。
荆轲刺秦 · 7.7分
刘亦菲美美美,最喜欢灵儿了,这个剧现在来看真是良心剧啊。
海鸥 · 7.7分
白客进入上升轨道了
WQH · 7.7分
毕竟是帝王时代,那是一个专权的时代,我没可以对当时的人有所评判,但如果置身其中我们会做的更好吗?诗人们的悲欢离合令人唏嘘!
六喜儿(portia) · 7.7分
这部剧主要围绕湿寒引起的各种症状和机理进行了分析,还推荐了像茯苓、葛根、黄芪这些常用的一些很好的药材,受生活习惯和工作环境的影响,很多表征大家都存在,但中医并不讲究对号入座,而且对一些药物剂量把握很重要,所以有问题还是找个老中医调理。
欧鹏 Matthew 爱丁宝 · 7.7分
黄先森在里面是真闹腾鸭,剧情和演技一样空洞
Bilibili English · 7.7分
实话说,本来这部剧是打算作为有声的读物读出来的,后来发展有很多生字,所以还是选择不读出来。 编剧又是一个活得比多数女性都自由的人,每个对自己有着充足底气的女子都能活得很潇洒。 编剧母亲是个很平凡,但是却厉害的女性。从未屈服于自己的命运,那句话说得很好,“鸭子怎会生出一只天鹅”,跟我家小朋友讲丑小鸭的故事,也是的,因为丑小鸭从来就是天鹅生的,同样的道理,生出的是一只天鹅,那母亲也是一只天鹅吧。愿意做一个让孩子更自由的母亲。
杨怡དབྱངས་ཅན · 7.7分
朋友说我太胖了,虽然没错,但这跟他有什么关系? 这个问题在政治上延展出来也就是,你的行为如何影响其他人,以及他人可以干涉你的生活到何种程度,这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下,国家可以合法干预个人自由?英国哲学家密尔,对这个问题有一个观点叫做"伤害原则":只有当一个人的行为影响到他人时,他才应当服从社会规范;如果他的行为只影响他自己,那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康,国家不能干涉他;但如果他酗酒后开车,会影响他人的安全,社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况,也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而,密尔还有个观点:自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢?如果你签了一份合同令你沦为奴隶,那么尽管你是在自由的情况下同意的,国家依然可以干涉合同,把你从奴役中解放出来。 so,反对疫苗这事,可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐,跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用,而是启发人们自己去思考,政治学有什么用。
幽谷牧人 · 7.7分
打卡 #社科#《翻滚吧!阿信Jump!Ashin》 一:第一章,翻滚吧!阿信Jump!Ashin是什么? 米尔斯认为,翻滚吧!阿信Jump!Ashin就是把个人困扰与社会结构性问题,放在历史维度和社会纬度中去分析。 二:第二至第六章,批判当时美国社会学界的哪些不良风气? 分别是:宏大理论(概念烦杂)、抽象经验主义(脱离实际)、各种实用取向(浮躁主义)、科层制气质(官僚主义学术主义)和各种科学哲学(太束缚不灵活)。这些批判对于我们社会学界也有借鉴意义。 三:第七至第十章,编剧的期盼是什么呢? 编剧提倡要关注人类的多样性和社会结构不协调性,现实联系历史,以人为本地进行对比性研究。建议社会学家应该关注社会的显著问题,并且要试图直面问题去尝试解决。社会科学的使命在于用理性和自由改造社会,自由给予选择,而不是限定范围或者屈服于现实(行政干预),需要坚持初心。 最后米尔斯建议学术事业要目标明朗,制定计划,避免呆板的程式,可以建立横贯历史的结构,避免拆解组合概念和空话连篇的做派等。 对于我们来说,个人存在的问题是怎么样自我定位,近期社会存在的热点问题是怎么样在防疫、复工复产和安全生产三者中做好协调工作,避免出现酒江大桥类似的事件发生。
羊尼玛 · 7.7分