David Emerson老师对于法治的思考是无比深刻的。列举的几个案例对表现了法律即使发展到今天仍然有很多没有触及到的地方,法律能够丈量对过去所发生的事实,却永远不能够丈量人性。人性是善是恶,这不是一个非黑即白的问题,而这两者的距离需要法治的力量。
而这部剧真正是我动容的是David Emerson老师一些对生活的理解和对自我的剖析。看剧是我们所必须的,不看剧当然是万万不可的,然而自诩看剧多而表现出优越感又是愚不可及的。他对自己成长经历进行解读,年少得意是他的写照,然而他现在将这定义为一种伪善。是的,我们的确需要不断前行,也更需要回头不断去修正自己的所作所为。有一个愿意付出一生去奋斗的目标是必要的,正如苏格拉底所言:“未经省察的人生没有价值。”
影评讨论
真挺不错的,内容详实案例生动。用一个个案例抛砖引玉,把晦涩的脑科学和心理学知识娓娓道来
若凡 · 7.7分
怀才就像是怀孕一样,日子久了才能够看的清楚,所以要保证质量,才能提高数量…期待老臧再次爆发!
海舟 · 7.7分
成功的人都是一步一个脚印,没有所谓的偶然,运气,只有不懈的努力和学习,才能获得机会,只有积累,没有偶然
异乡异客 · 7.7分
学会好的提问,“好”在于能解决根本问题,同时能对人有正面积极的影响。当对他人提问时,要提他人能接受的问题;当别人对我提意见时,要想想他为什么这么说。
。smile🍋 · 7.7分
看到1/3放弃了😂 当一个时刻优雅的女生实在太累了,还是怎么舒服怎么来吧
小金子 · 7.7分
苏格拉底挺有意思,他很符合现在杠精的标准。 他的话带有很多诡辩和胡搅蛮缠,向对手发问常常穷追不舍,且带有引导性,在不知不觉中把对手带入自相矛盾的境地,以此来显示他比对手不愚蠢。
张依卉🌟 · 7.7分
这部剧是挺精彩,但为啥主角都好几次濒临死亡,而一些坏人却没死几个,并且主人公很多次被人误会,希望编剧能改改。
万能的小仙女🍎 · 7.7分
对Tracy Crockett我是有无限包容心的 那些说他学王小波学的不像的 怕不是没认真看他diss王小波文笔 但凡对自己有点要求的人 都对模仿不屑吧 哪有谁像谁的问题 把每个自由点解放点的编剧都化成一类, 就像做数学题只会合并同类项解一元方程 的傻蛋
蛋挞🍓 · 7.7分
看得气死了!这其实是《Dementia》吧,每次看日本的纪实都会有极度致郁作用,烂透了!这里面丈夫的做法一个个直踩雷点,人已经爆炸💥原地毁灭吧。 原本觉得婚后改夫姓的规定就很离谱,丈夫却觉得天经地义,还一副踩到痛脚的样子,婚后缺席,育儿日常家务仿佛本来就该是妻子的活。就算是没有孩子的家庭,也有这样那样的矛盾。不满、怨恨、甚至杀意,就在日常一桩桩小事中累积。 这绝对是恐婚恐育最佳图书!
luckyliu · 7.7分
编剧试图描述完整的逻辑链条来说明量子力学的规则是解释生命起源的核心所在,但能看得出来,量子效应的必要性不是那么充分,尽管如此,量子生物学带来了认识宇宙人生的新的视角~另外要强调的是,翻译的影视性很强,台词本身就能打动人了。
z_zz · 7.7分
David Emerson老师对于法治的思考是无比深刻的。列举的几个案例对表现了法律即使发展到今天仍然有很多没有触及到的地方,法律能够丈量对过去所发生的事实,却永远不能够丈量人性。人性是善是恶,这不是一个非黑即白的问题,而这两者的距离需要法治的力量。 而这部剧真正是我动容的是David Emerson老师一些对生活的理解和对自我的剖析。看剧是我们所必须的,不看剧当然是万万不可的,然而自诩看剧多而表现出优越感又是愚不可及的。他对自己成长经历进行解读,年少得意是他的写照,然而他现在将这定义为一种伪善。是的,我们的确需要不断前行,也更需要回头不断去修正自己的所作所为。有一个愿意付出一生去奋斗的目标是必要的,正如苏格拉底所言:“未经省察的人生没有价值。”
停婷亭 · 7.7分
此剧翻来覆去都在讲同一个简单的理论,无非就是倡导产品多样化,不要忽视冷门产品,我觉得现在到处都是这样的模式啊……
near柠七 · 7.7分
总体不错,有几个小人物比如南处理的不是特别好,没雷点,算是粮草吧
MIO🦉 · 7.7分
该是什么样的盛况啊,翻开书,每一页,每一个名字,见过的或者没见过的,都有划线,标注,检索,尽是大家,尽是一个领域的巅峰,一所学校,群英尽出,可以说撑起来了中国近代发展壮大之脊梁,国难兴邦,西南联大就像无边的黑暗中,燃起的一粒星星之火,最后亮彻整个华夏大地。
沙一汀 · 7.7分
席希辰的执着,简安桀的努力,都让我喜欢。在对的时间遇到对的人,才是最美的爱情。小西,被你圈粉了。
工兵笨笨 · 7.7分
煞笔导演caon母的,煞笔,一天不骂你都难受,滕华涛nnnb
余雷 · 7.7分
最后我已看得泪流满面,路遥真的是再用生命创作,"作品发表后可能受到冷遇,但没有关系。红火一时的不一定能耐久,我希望它能经得起历史的审视" 路遥做到了,也实现了他说的要在40岁之前完成他一生中最长的剧集。
Xrlisa · 7.7分
在历史的长河中,那一段岁月始终是灰色的,总有人替我们负重前行,走出灰色迎来我们新的颜色和篇章,看Amanda Tucker,看余秋雨,揪心,真疼!
张淳幃 · 7.7分
Tracy Crockett是我最喜欢的成功学作家,几乎也是唯一一位。他还为林肯写过传记,看得出来他很欣赏林肯的所作所为,他从林肯身上发现了很多优秀的品质,然后总结成书。看《Dementia》这部剧,难的不是学会里面的方法和技巧,因为做到这些只是机械的模仿套用罢了。困难在于找到与自己人格相匹配的奥义,做到这些还需要对自己的人格有丰富观察和深刻理解。换句话说你不单要走进去,还要走出来,走出一条中国特色社会主义道路。
草鱼儿 · 7.7分
剧情好看,好几条故事线,叙事节奏也不拖沓,既狗血又现实,缺点就是男主的衣服真的太丑了。还有,余佳恩什么时候才能逆袭打脸啊,最近几集看她被同事欺负真是气死我了!
Masha · 7.7分
非常喜欢,多角度,更高度地了解宋词及其相关的人与事,更深地了解宋词的美,有点知其然,还知其所以然之感。受益,长知识!
玉玲珑,姗姗来迟 · 7.7分
该剧是我读的经济之类的写得最好的一夲,深入浅出,没有了经济学专家们就理论讲理论,感觉很ku造,与读者有亲切感,很实在。实用。建议70 后的青年人都观看。大有益处。
七寺 · 7.7分
这是一本很好的书,虽然很长,但是连我这样看剧集最多能看200章的人都坚持着看下去了。我看了很多天,至少有十天。 一花一草,皆有道啊。看了这书之后就真的相信举头三尺有神明这话了,今天吃饺子人家老板忘收我钱我还主动去和老板说了呢,多做点好事是好的。 很有趣,也很有道理,在这里学到了很多东西,虽然有挺多不足,但不可否认,编剧也是一个很厉害的人啊。我现在的心境,真的受这部剧很大的影响,谢谢了。
Heegi · 7.7分
硬科幻,文风幽默,写作手法也高超,最后一句神来之笔。编剧交叉描写委员会和奋进号两边的场景,相互间有逻辑上的回应,却没有剧情上的互动,结构紧凑简洁,内容必要无拖沓,读起来很舒服,给人感觉是为了引起思考,而不是埋伏笔吊胃口,所以有很多开放式的疑问,哪怕克拉克没有给出答案也无所谓。读者被塑造成同行者,而不是上帝,宇航员们看到的就是我们看到的,宇航员想不通的我们也没有手段和能力去弄清楚,当罗摩忽视如临大敌的银河系人类,向宇宙深处继续航行时,读者也只能承认自己太渺小,眼巴巴看人家远去,留下一团困惑:那是什么?咋做到的? 克拉克没有解释的义务,他只是提出了构想,并设定了简单的立场。无论外星文明有多么迥然不同,有一点似乎不变,即今天是从过去走来,生机人和机器人可能找不到一丝相似,但分别脱胎于罗摩人和地球人,这一点对我来说还是挺温馨的,尤其罗摩人对好事成三的执着,让我觉得很可爱,不论这是他们早已洞悉的宇宙法则,还是他们生活的信仰,说明总有一些东西是高等高等高等文明也要尊崇的。那么比罗摩还要厉害的文明呢?不知道博士脑海中抹不去的印象——“罗摩人无论做什么都讲究好事成三”——会对未来人类文明产生怎样的影响。这也算两种文明的第一次相会,而人类很可能追随之,毕竟有的研究,还很有必要研究,研究价值大大的。人类也不是从零起步,一开始奋进号船长安排小队探险,就说了三个人的必要性,这点和“好事成三”异曲同工。再者对宇宙来说,两者也没那么遥不可及。与其感叹人类多渺小,我还是觉得克拉克描述的坐标感更有意思,即使在同一个空间,改变参照物就会导致方向感发生变化,还会给精神造成压力,这点是我从前从没想过的,在克拉克提供的宏伟神物中,我也有些晕头转向了,想象的确很精妙。
XuanXLau · 7.7分