观看One Who Day(美国纪录)，Joe Berlinger、Bruce Sinofsky主演，2002年纪录电影。高清画质，播放流畅，好连连影视免费观看。
剧集列表式的看到了中段，不吐不快，书的确还行，性格设定简直无语，反派威胁亲友，束手束脚偶尔用用还行，居然一路贯穿下来，这么下作，格局低。重情重义是好品质，滥了，就显得做作了，这是多么缺爱啊。非圣人就不要行圣人之路，既是宋公明就不要挂刘关张了。
肖绅明 · 7.7分
3/19更新:看到很多人都在嘲没有CP感还说感觉有年龄差。单看图我也有这种感觉。白敬亭骨架小并且脸超小，而马思纯算女明星里骨架大脸也偏大的，所以会让人有这种感觉。但是他们在剧里一动起来，就让人脸红心跳，初恋的代入感超强。两个人的演技立住了人设！更能说明他们俩都牛逼！
墨Attention · 7.7分
我感觉这个雪初见也会被扶风攻略，毕竟有半章在这这个荒古囚天经
200% · 7.7分
女主何欢的有钱老公，留下巨额债务消失，然后自己跟小三双宿双飞....想想刘涛老师自己的婚姻生活，大概也真的是本色出演吧。
刘恬 Tiara · 7.7分
当年用剧集快捕看起点网文，总觉得Bruce Sinofsky这个名字写的应该是小白文，所以尽管老常作品排名不错，还是一直未有涉猎，直到《One Who Day》。后来就一发不可收拾，把他的其它作品通读了一遍，时至今日还是个老常迷。
马滚滚 · 7.7分
清晰简洁，将孔子弟子的关系理的很清楚，对论语的解读也没有很大的偏差，值得观看
明静 · 7.7分
3.5分，后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是：如何通过行为经济学，了解人类的选择和认知误区，从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择，具体来说就是：不用强制方式，而采用助推、优化选择设置，比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统，直觉思维系统和理性思维系统，两者经常互相争夺控制权，而直觉思维系统常常取胜，但如果经过大量训练和学习，理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论，编剧把人区分为：社会人和经济人，现实社会中，经济人少之又少，社会人容易受到偏见影响，这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误，包含的规则有：锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含：从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢，作为选择设计者（我一直理解包含产品经理），要用人性化的设计提供反馈和提醒，让人们做出更优选择： 1.发现用户最关注的动机，并突出设计；2.理解权衡，让复杂的选择变得容易理解，不至于把复杂变简单；3.默认选项，本剧中谈到大量案例，把大多数人的选择变为默认选项，我觉得大多数应加上定于：同类；4.反馈：让用户根据反馈调整选择；5.预计错误，并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看，但很多剧评说：轻松好读和观点深入，我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用，是一本可以重读的书目。
群星泡泡 · 7.7分
来自妈妈的推荐，浅层次读完这套中医健康理论，书本身理论浅显易读，茶余饭后可以翻阅，很多精华还得更深入研究和自己的悟性。从头到脚讲了各个器官运行之道，我对中医还是怀着崇敬之心的。近期在家时间较多，可以更多给自己时间了解自己的身体，养护身体，灵魂要走很远，身体也要跟得上才好。
二月 · 7.7分
强烈推荐，真是特别值得读的书，编剧真的是一位美丽，智慧的女性，很清楚自己要做什么、怎么做，自己想要完成什么，对自己来说什么是重要的，特别清晰、理智，而且书中的语言特别有感染力，在观看过程中会受到鼓舞和启发，和那些鸡汤语言真的不一样，能感受到编剧那种真诚分享的态度。 无论怎样，都值得观看！
红色的长颈鹿 · 7.7分
只要你还在，只要我还爱，那么，这世间，刀山火海，毫不畏惧。 有些爱，藏在嘴边，挂在心尖。浮生若梦，情如流水，爱似桃花…… 夭夭桃花十里，有一朵在心上，足以。
人生三年 · 7.7分
曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。 但不得不说的， 一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《One Who Day》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？ 综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
青青子衿 · 7.7分
投资自己是最好的投资，永远不要吝惜投资自己。 一：富人思维 1:把钱当作手段，而不是目的 钱是一种资源，资源在流动和交换中为我们带来的长期价值才是更重要的。我们要多训练自己对钱的看法。不把囤积金钱本身当作金钱的价值体现，而是以通过金钱获取的好处来衡量它的价值。 2:注重长期回报 往往越注重长期回报的人，越能获得更多的收益，巴菲特就是典型的代表。 当我们要在眼前的好处和未来的收益之间抉择时，需要付出很多努力。我们需要刻意训练自己做出更理性的选择。 3:先考虑目标，在寻找资源 如果你觉得一件事不可能，大脑就会为你想出1000个不做这件事的理由。如果你觉得一件事有可能，大脑会自动开始思考实现的方法。 假设自己拥有更多的资源，自己到底希望实现什么样的目标，然后从目标出发，努力聚集这些资源。 当具备这种思维方式以后，我们的注意力就会集中到具体的行动方案上。这样我们就不会轻易被阻拦，或者一味抱怨，却不做出任何改变。 富人思维就是能提高我们财富亲密度的思维方式，具体表现为不给自己设限，充分利用包括钱在内的所有资源努力达成目标，而不局限于自己现在的处境和条件。 二：第一桶金 1:理财先规划 理财的第一步不是存多少钱、投什么产品，而是先明确自己理想的生活，再思考财务如何支持我们实现这些目标。和金钱成为朋友，而不是被数字奴役。 在每一个时间点上，知道现在做的所有事情给了自己什么。在金钱上，它也足够覆盖掉我做的这些事情，就是收入完全可以让我们独立地做这些事情。 2:奔向财务自由的三要素 ·本金——本金的积累，建立良好的理财习惯。 ·利率——认知升级和机遇，投资自己。 ·计息期——尽早开始投资理财，耐心坚持。 3:聪明的消费者——会赚先会花：明智购物 如果一件东西的使用频率低而你对它的喜爱程度高，很可能这件东西对你来说真正的意义并不大。如果是喜爱程度低而使用频率高，那为什么不替换成一件更物美价廉的同类物品呢？ 减少购买“次东西”，去更理直气壮地选择好东西。我们拥有的东西不在于多，而在于每一件都恰到好处。 多买资产，不买负债。所谓资产，就是能为我们带来正收益的东西，而负债则是从我们的口袋中拿钱的东西。 多为自己买单。其实，看一个人的生活品位是高还是低，不用看他穿什么、背什么包，看看他在自己的浴室用什么样的毛巾就可以了。在别人看不到的地方，你会对自己保持什么样的品位呢？所以，要想明智地为自己买单，要记得“我需要、我喜欢、我适合”的“三我”法则，时刻把自己真正的需求放在最核心的位置。 郑重地向自己提问： 这件东西我需要吗？是健康需要、成长需要，还是虚荣心需要？ 这件东西我喜欢吗？是真正喜欢，还是因为人云亦云而喜欢？ 这件东西适合吗？是符合我的消费能力，而且适合我现阶段的生活状况的吗？ 三：借钱 1:不管向谁借钱，一切借钱的本质，都是向未来的自己借钱。所以，是不是好东西，问问还钱时那个未来的自己，会不会同样得到足够的回报呢？ 2:面对机会，你在最坏的情况下也能自己承担，就是最好的结果。 3:借钱的成本一定要低于带给你的收益。 前面的这些理论观点是不谋而合的，后面编剧介绍的一些产品种类和投资方法也是很系统化的，只是因为个人在之前就读过大量相关内容，基本就一掠而过了。 总体来说是一本相当棒的入门级理财宝典，有非常多借鉴之处。
郭爱华 · 7.7分
本剧编剧行文流畅叙事笔法幽默，故事清晰不拖沓，人物性格鲜明，案件设置转折较合理。能看
🦄April•~•April 🌧 · 7.7分
爱并不是你主动选择的，你身不由己地爱，像染上一种疾病，你被困在爱里，像被困在一场灾难里。 有些感受，我无法向你倾诉。像一种巨大的情感，将我笼罩，逃之不及。
刘涵璇 · 7.7分
老子说：“柔弱者生之徒也，刚强者死之徒也”。人生而在世，则“各从其欲，皆得所愿”。中医和西医应该是两个理论出发点完全不同的体系，中文讲究治标治本，也不知几人能说清楚哪是标哪是本？所以古人的生活哲理，养身之道，往往是只可意会 ，不可言传的？老祖宗的东西，更像是哲学，神学，玄学？个人觉得，无需争论，喜欢就好。只是，这种喜欢，这种发扬光大，可不是简单的文化自信，而是必须深入研究和探讨的！本对话集，值得一读！
余朝宏 · 7.7分
当时光萦回，你仍然是记忆里的年轻容颜，而我也从未老去。在那里，你我从未离开，永远永远在一起。 真好真好，悲剧的结尾却又予以未来希望，热泪盈眶……
鹤蔚 · 7.7分
冲着高分评价看的，看一半弃了，评价把这部剧地位拔太高了。整体故事脉络还算说得过去，细节描写却是生搬硬套，前后矛盾。满星5星的话，至多3星半
相濡以沫 · 7.7分
读到一半有点读不下去了，文字确实是治愈的，但是感觉没有办法打动我，有点空了。看到有人评论说加入了神秘学的元素，是的，是加入了吸引力法则的元素，并且用gps的比喻去进行解释。
请叫我小锅 · 7.7分
看的时候和陈和华老师的One Who Day（刑事心理学）对比了一下 理论上还是有点不足和滞后
寒暄 · 7.7分
努力：用极大的付出获得相对的自由。 诚实：坦诚地面对自我，热爱天赋，接受残缺。 独立：不回避、不退缩，迸发出第一无二的光亮。 自由：越过高山，主宰自己，获得自由。 积极：现实残酷，任性复杂，但依然保持着对生活的热爱和自我的纯粹。
Hyacinthus orientalis · 7.7分
超人先生，你快乐吗？ 他们这样嘲笑他，以为这是在嘲笑他。 一个尼采式的超人吗？是的！ 快乐吗？是的！ 尼采说:打碎一切道德和价值，杀死上帝，让我们自己做上帝吧！ 追随他人是容易的，可服从自己是困难的。这个人是一个彻彻底底的自我主义者吗？是的，可他服从的不是那个追逐名誉、利益，为他人的观点而活的所谓自我，而是忠于自己的创造、忠于自己的实现的自我，这样的自我主义者同时也是创造者。因为这种自我主义者永远忠于他自己，而自己是什么？是与他人的臧否、与历史留给我们的伟大但已经腐朽的准则完全相对的东西，群氓因循于历史遗留给我们的成规，而自我主义者们能在新的时代里发现他创造了旧时代的伟人们完全不同的部分，去实现自己这一部分，因而创造一个时代。 他的一切都满足于自我的创造了，因此是不可能被打败的。我曾希望这部剧能有一个雨果式的结局，主人公为了自己的理想奋斗而死。我不愿意他成功，让那些美德失去苦难的磨炼而不复光辉，也不愿他失败，熠熠的珍珠因消沉、嗟叹而蒙上灰尘，只有纯洁的死亡是唯一能配得上他的结局。但我未料想到他是不可能被打败的，自以为成功或失败的人太把阻碍当做目标了。霍华德在面对自己可能面临的牢狱之灾时这样说: “我不承认我对人类负有任何责任，只有一条例外：尊重他们的自由，并且绝不置身于任何一个奴隶社会。如果我的国家不复存在了，我愿意把我在牢狱中所度过的十年贡献给我的国家。我将在回忆与感激中度过这十年——回忆并感激我的国家曾经的样子。那是我对其表示忠诚的行为——拒绝在这个已经将它取而代之的国度生活和工作。” 挫折会带给他痛苦，但无所谓成功或失败，一个自我主义者，他所有的一切都包含在由他的自我发出的、创造的行动里了。
東寧 · 7.7分
2019.09.27 16:10看完本剧～ 预告里，本剧立下一个flag： 本剧适合所有生于此世的人观看。 这flag立下了，我就真的带着“这部剧真的适合【所有】生于此世的人观看吗？”这样的念头，开始观看这部剧～ 整本剧观看完毕后，我问了一遍自己这个问题：编剧们提到的flag，他们做到了吗？ 在我这里，他们做到了～ 他们让我认识了不同的海德格尔，伍迪艾伦和西格蒙德·弗洛伊德，书中的很多内容也确实如同他们说的，加缪和叔本华各自受邀做客，输出自己的观点，实在是本色出演～ 这部剧里的很多小笑话，都是那种看完之后，真的会让你忍俊不禁的哈哈一笑的笑话，但同样很多笑话的语境并不符合我们国家的国情～比如有一则笑话是这样的： 丈夫生病了，医生检查完单独叫妻子去一边交代注意细节，简单概括就是妻子要无条件关爱丈夫、丧失自我的连续照顾丈夫六个月～ 回到丈夫身边，丈夫问妻子：医生说什么了？妻子：你死定了！ 这黑色幽默真的是又讽刺又风趣，可这可能实现吗？当然没可能，但我觉得这种彼此间轻松且默契的对话当时很有趣，甚至很好笑～ 要多和谐的氛围才可以做到这种游刃有余的相处方式？ 看完之后，我只有一个疑问，关于永生这个集数～我想问出那个著名的忒修斯之船悖论： 如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？ 同理，如果你全身的细胞都被纳米机器人覆盖，除非意外，你不会死亡，那你还是你吗？
王德勇 · 7.7分
事实上，自秦始皇建帝国以来，一种制度能够实行两千多年之久，又居然会在一夜之间轰然倒塌，必定是有利有弊。没有利，就不会存在；没有弊，就无须革命。所以，帝国必须终结，也一定会终结。终结之后，留下的就是惆怅，还有教训。 不破不立，历史决不可能走回头路！
芠*ᴗ*！ · 7.7分
哲理性的东西看多了能勾起意向的文字真的是越来越少了。极为平静的开始极为平静的结束，你要是不深刻理解一下，也就极为平淡的眼睛一概而过了
王端 · 7.7分
只想说要传递出的理念很温暖，房子≠家，家是房子之外承载自己安全感和价值的地方，但是其实并没有什么适合普遍大众的收纳的技巧。 而且最致命的是，书的编辑设计了类似于手帐的方式来呈现这部剧，but这个字体选择要斟酌一下呀，看的眼睛太难受了😖😖
Rick · 7.7分
经典好剧上架啦！这是一本熬夜通宵都想一口气读完的佳作，相信你定能在书中收获不一般的成长！
盛伟英 · 7.7分
承认生命中你原本的模样，对你的生命说是，对你父母说是，对你自己说是...
徐云 · 7.7分
影评讨论
剧集列表式的看到了中段，不吐不快，书的确还行，性格设定简直无语，反派威胁亲友，束手束脚偶尔用用还行，居然一路贯穿下来，这么下作，格局低。重情重义是好品质，滥了，就显得做作了，这是多么缺爱啊。非圣人就不要行圣人之路，既是宋公明就不要挂刘关张了。
肖绅明 · 7.7分
3/19更新:看到很多人都在嘲没有CP感还说感觉有年龄差。单看图我也有这种感觉。白敬亭骨架小并且脸超小，而马思纯算女明星里骨架大脸也偏大的，所以会让人有这种感觉。但是他们在剧里一动起来，就让人脸红心跳，初恋的代入感超强。两个人的演技立住了人设！更能说明他们俩都牛逼！
墨Attention · 7.7分
我感觉这个雪初见也会被扶风攻略，毕竟有半章在这这个荒古囚天经
200% · 7.7分
女主何欢的有钱老公，留下巨额债务消失，然后自己跟小三双宿双飞....想想刘涛老师自己的婚姻生活，大概也真的是本色出演吧。
刘恬 Tiara · 7.7分
当年用剧集快捕看起点网文，总觉得Bruce Sinofsky这个名字写的应该是小白文，所以尽管老常作品排名不错，还是一直未有涉猎，直到《One Who Day》。后来就一发不可收拾，把他的其它作品通读了一遍，时至今日还是个老常迷。
马滚滚 · 7.7分
清晰简洁，将孔子弟子的关系理的很清楚，对论语的解读也没有很大的偏差，值得观看
明静 · 7.7分
3.5分，后半部分主要讲美国的养老保险、医保、婚姻、入学等选择设计。这部剧告诉我们的是：如何通过行为经济学，了解人类的选择和认知误区，从而学会设置选项、改变环境等来做出更好的选择，具体来说就是：不用强制方式，而采用助推、优化选择设置，比如预言方式做出选择或改变人们的经济行为和动机。 人存在两套思维系统，直觉思维系统和理性思维系统，两者经常互相争夺控制权，而直觉思维系统常常取胜，但如果经过大量训练和学习，理性思维系统的一部分会转化为直觉思维。按这套理论，编剧把人区分为：社会人和经济人，现实社会中，经济人少之又少，社会人容易受到偏见影响，这部剧就是帮助社会人更好的做出生活决策。 社会人常常出现的认知偏见和谬误，包含的规则有：锚定效应、易得性偏见、盲目乐观、损失厌恶、将相似关系或时间关系误认为因果关系、安于现状的惰性。而社会影响对人们的影响包含：从众、引导效应。那如何抵制诱惑优化选择呢，作为选择设计者（我一直理解包含产品经理），要用人性化的设计提供反馈和提醒，让人们做出更优选择： 1.发现用户最关注的动机，并突出设计；2.理解权衡，让复杂的选择变得容易理解，不至于把复杂变简单；3.默认选项，本剧中谈到大量案例，把大多数人的选择变为默认选项，我觉得大多数应加上定于：同类；4.反馈：让用户根据反馈调整选择；5.预计错误，并设计提前提醒和防止。 这部剧还挺适合做产品设计、政策制定者人群观看，但很多剧评说：轻松好读和观点深入，我还没那么深刻的感受到。书中很多观点倒是非常实用，是一本可以重读的书目。
群星泡泡 · 7.7分
来自妈妈的推荐，浅层次读完这套中医健康理论，书本身理论浅显易读，茶余饭后可以翻阅，很多精华还得更深入研究和自己的悟性。从头到脚讲了各个器官运行之道，我对中医还是怀着崇敬之心的。近期在家时间较多，可以更多给自己时间了解自己的身体，养护身体，灵魂要走很远，身体也要跟得上才好。
二月 · 7.7分
强烈推荐，真是特别值得读的书，编剧真的是一位美丽，智慧的女性，很清楚自己要做什么、怎么做，自己想要完成什么，对自己来说什么是重要的，特别清晰、理智，而且书中的语言特别有感染力，在观看过程中会受到鼓舞和启发，和那些鸡汤语言真的不一样，能感受到编剧那种真诚分享的态度。 无论怎样，都值得观看！
红色的长颈鹿 · 7.7分
只要你还在，只要我还爱，那么，这世间，刀山火海，毫不畏惧。 有些爱，藏在嘴边，挂在心尖。浮生若梦，情如流水，爱似桃花…… 夭夭桃花十里，有一朵在心上，足以。
人生三年 · 7.7分
曾对此剧寄予很高的期望，读的过程中却屡次觉得缺失些什么。当然可取的地方也很多，比如写历史的方式比较新颖，七张面孔七个侧面，写出大明王朝不同时期的兴衰和挣扎；编剧的笔触很细腻，多次令我动情，唏嘘不已。 但不得不说的， 一、我认为编剧少了读历史的大局观，他的这部剧把大明王朝的历史完全割裂开来，缺少从始至终的复盘和解析，也真是如此，编剧写不出七人之间的联系和历史发展的因果。只能写人的故事，更像传记而不是历史。 二、我觉得编剧并不是一个有思想的人，对于事件的因果分析很多都很浅显。例如把海瑞的所作所为仅仅总结为一个偏执症患者，而吴三桂是多血质，郑成功是胆汁质。结论太过简单和片面，也是缺少史观的一个表现吧。我不知道编剧对整个明朝的历史研究过多少，毕竟编剧不是正经八百的历史学家，估计都是靠自学。但通过这部剧，我能看到的编剧展现出来的，只是对于个别历史时间的讲述，像是在讲故事和科普。就像最后一章里面频繁出现的荷兰文献《One Who Day》，帮助编剧整整撑了一章，除了用自己的语言转述文献中所述，没提出什么值得探讨和深究的论点。那我不免在想，是不是只要看了这个文献，人人都能写出最后一篇呢。你，超过我们的思想在哪呢？ 综上，我认为本剧故事性有余，思考性不足。告诉了我很多知识和历史事件是真，但除此却没有亮点足以引起思考和醍醐灌顶。
青青子衿 · 7.7分
投资自己是最好的投资，永远不要吝惜投资自己。 一：富人思维 1:把钱当作手段，而不是目的 钱是一种资源，资源在流动和交换中为我们带来的长期价值才是更重要的。我们要多训练自己对钱的看法。不把囤积金钱本身当作金钱的价值体现，而是以通过金钱获取的好处来衡量它的价值。 2:注重长期回报 往往越注重长期回报的人，越能获得更多的收益，巴菲特就是典型的代表。 当我们要在眼前的好处和未来的收益之间抉择时，需要付出很多努力。我们需要刻意训练自己做出更理性的选择。 3:先考虑目标，在寻找资源 如果你觉得一件事不可能，大脑就会为你想出1000个不做这件事的理由。如果你觉得一件事有可能，大脑会自动开始思考实现的方法。 假设自己拥有更多的资源，自己到底希望实现什么样的目标，然后从目标出发，努力聚集这些资源。 当具备这种思维方式以后，我们的注意力就会集中到具体的行动方案上。这样我们就不会轻易被阻拦，或者一味抱怨，却不做出任何改变。 富人思维就是能提高我们财富亲密度的思维方式，具体表现为不给自己设限，充分利用包括钱在内的所有资源努力达成目标，而不局限于自己现在的处境和条件。 二：第一桶金 1:理财先规划 理财的第一步不是存多少钱、投什么产品，而是先明确自己理想的生活，再思考财务如何支持我们实现这些目标。和金钱成为朋友，而不是被数字奴役。 在每一个时间点上，知道现在做的所有事情给了自己什么。在金钱上，它也足够覆盖掉我做的这些事情，就是收入完全可以让我们独立地做这些事情。 2:奔向财务自由的三要素 ·本金——本金的积累，建立良好的理财习惯。 ·利率——认知升级和机遇，投资自己。 ·计息期——尽早开始投资理财，耐心坚持。 3:聪明的消费者——会赚先会花：明智购物 如果一件东西的使用频率低而你对它的喜爱程度高，很可能这件东西对你来说真正的意义并不大。如果是喜爱程度低而使用频率高，那为什么不替换成一件更物美价廉的同类物品呢？ 减少购买“次东西”，去更理直气壮地选择好东西。我们拥有的东西不在于多，而在于每一件都恰到好处。 多买资产，不买负债。所谓资产，就是能为我们带来正收益的东西，而负债则是从我们的口袋中拿钱的东西。 多为自己买单。其实，看一个人的生活品位是高还是低，不用看他穿什么、背什么包，看看他在自己的浴室用什么样的毛巾就可以了。在别人看不到的地方，你会对自己保持什么样的品位呢？所以，要想明智地为自己买单，要记得“我需要、我喜欢、我适合”的“三我”法则，时刻把自己真正的需求放在最核心的位置。 郑重地向自己提问： 这件东西我需要吗？是健康需要、成长需要，还是虚荣心需要？ 这件东西我喜欢吗？是真正喜欢，还是因为人云亦云而喜欢？ 这件东西适合吗？是符合我的消费能力，而且适合我现阶段的生活状况的吗？ 三：借钱 1:不管向谁借钱，一切借钱的本质，都是向未来的自己借钱。所以，是不是好东西，问问还钱时那个未来的自己，会不会同样得到足够的回报呢？ 2:面对机会，你在最坏的情况下也能自己承担，就是最好的结果。 3:借钱的成本一定要低于带给你的收益。 前面的这些理论观点是不谋而合的，后面编剧介绍的一些产品种类和投资方法也是很系统化的，只是因为个人在之前就读过大量相关内容，基本就一掠而过了。 总体来说是一本相当棒的入门级理财宝典，有非常多借鉴之处。
郭爱华 · 7.7分
本剧编剧行文流畅叙事笔法幽默，故事清晰不拖沓，人物性格鲜明，案件设置转折较合理。能看
🦄April•~•April 🌧 · 7.7分
爱并不是你主动选择的，你身不由己地爱，像染上一种疾病，你被困在爱里，像被困在一场灾难里。 有些感受，我无法向你倾诉。像一种巨大的情感，将我笼罩，逃之不及。
刘涵璇 · 7.7分
老子说：“柔弱者生之徒也，刚强者死之徒也”。人生而在世，则“各从其欲，皆得所愿”。中医和西医应该是两个理论出发点完全不同的体系，中文讲究治标治本，也不知几人能说清楚哪是标哪是本？所以古人的生活哲理，养身之道，往往是只可意会 ，不可言传的？老祖宗的东西，更像是哲学，神学，玄学？个人觉得，无需争论，喜欢就好。只是，这种喜欢，这种发扬光大，可不是简单的文化自信，而是必须深入研究和探讨的！本对话集，值得一读！
余朝宏 · 7.7分
当时光萦回，你仍然是记忆里的年轻容颜，而我也从未老去。在那里，你我从未离开，永远永远在一起。 真好真好，悲剧的结尾却又予以未来希望，热泪盈眶……
鹤蔚 · 7.7分
冲着高分评价看的，看一半弃了，评价把这部剧地位拔太高了。整体故事脉络还算说得过去，细节描写却是生搬硬套，前后矛盾。满星5星的话，至多3星半
相濡以沫 · 7.7分
读到一半有点读不下去了，文字确实是治愈的，但是感觉没有办法打动我，有点空了。看到有人评论说加入了神秘学的元素，是的，是加入了吸引力法则的元素，并且用gps的比喻去进行解释。
请叫我小锅 · 7.7分
看的时候和陈和华老师的One Who Day（刑事心理学）对比了一下 理论上还是有点不足和滞后
寒暄 · 7.7分
努力：用极大的付出获得相对的自由。 诚实：坦诚地面对自我，热爱天赋，接受残缺。 独立：不回避、不退缩，迸发出第一无二的光亮。 自由：越过高山，主宰自己，获得自由。 积极：现实残酷，任性复杂，但依然保持着对生活的热爱和自我的纯粹。
Hyacinthus orientalis · 7.7分
超人先生，你快乐吗？ 他们这样嘲笑他，以为这是在嘲笑他。 一个尼采式的超人吗？是的！ 快乐吗？是的！ 尼采说:打碎一切道德和价值，杀死上帝，让我们自己做上帝吧！ 追随他人是容易的，可服从自己是困难的。这个人是一个彻彻底底的自我主义者吗？是的，可他服从的不是那个追逐名誉、利益，为他人的观点而活的所谓自我，而是忠于自己的创造、忠于自己的实现的自我，这样的自我主义者同时也是创造者。因为这种自我主义者永远忠于他自己，而自己是什么？是与他人的臧否、与历史留给我们的伟大但已经腐朽的准则完全相对的东西，群氓因循于历史遗留给我们的成规，而自我主义者们能在新的时代里发现他创造了旧时代的伟人们完全不同的部分，去实现自己这一部分，因而创造一个时代。 他的一切都满足于自我的创造了，因此是不可能被打败的。我曾希望这部剧能有一个雨果式的结局，主人公为了自己的理想奋斗而死。我不愿意他成功，让那些美德失去苦难的磨炼而不复光辉，也不愿他失败，熠熠的珍珠因消沉、嗟叹而蒙上灰尘，只有纯洁的死亡是唯一能配得上他的结局。但我未料想到他是不可能被打败的，自以为成功或失败的人太把阻碍当做目标了。霍华德在面对自己可能面临的牢狱之灾时这样说: “我不承认我对人类负有任何责任，只有一条例外：尊重他们的自由，并且绝不置身于任何一个奴隶社会。如果我的国家不复存在了，我愿意把我在牢狱中所度过的十年贡献给我的国家。我将在回忆与感激中度过这十年——回忆并感激我的国家曾经的样子。那是我对其表示忠诚的行为——拒绝在这个已经将它取而代之的国度生活和工作。” 挫折会带给他痛苦，但无所谓成功或失败，一个自我主义者，他所有的一切都包含在由他的自我发出的、创造的行动里了。
東寧 · 7.7分
2019.09.27 16:10看完本剧～ 预告里，本剧立下一个flag： 本剧适合所有生于此世的人观看。 这flag立下了，我就真的带着“这部剧真的适合【所有】生于此世的人观看吗？”这样的念头，开始观看这部剧～ 整本剧观看完毕后，我问了一遍自己这个问题：编剧们提到的flag，他们做到了吗？ 在我这里，他们做到了～ 他们让我认识了不同的海德格尔，伍迪艾伦和西格蒙德·弗洛伊德，书中的很多内容也确实如同他们说的，加缪和叔本华各自受邀做客，输出自己的观点，实在是本色出演～ 这部剧里的很多小笑话，都是那种看完之后，真的会让你忍俊不禁的哈哈一笑的笑话，但同样很多笑话的语境并不符合我们国家的国情～比如有一则笑话是这样的： 丈夫生病了，医生检查完单独叫妻子去一边交代注意细节，简单概括就是妻子要无条件关爱丈夫、丧失自我的连续照顾丈夫六个月～ 回到丈夫身边，丈夫问妻子：医生说什么了？妻子：你死定了！ 这黑色幽默真的是又讽刺又风趣，可这可能实现吗？当然没可能，但我觉得这种彼此间轻松且默契的对话当时很有趣，甚至很好笑～ 要多和谐的氛围才可以做到这种游刃有余的相处方式？ 看完之后，我只有一个疑问，关于永生这个集数～我想问出那个著名的忒修斯之船悖论： 如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？ 同理，如果你全身的细胞都被纳米机器人覆盖，除非意外，你不会死亡，那你还是你吗？
王德勇 · 7.7分
事实上，自秦始皇建帝国以来，一种制度能够实行两千多年之久，又居然会在一夜之间轰然倒塌，必定是有利有弊。没有利，就不会存在；没有弊，就无须革命。所以，帝国必须终结，也一定会终结。终结之后，留下的就是惆怅，还有教训。 不破不立，历史决不可能走回头路！
芠*ᴗ*！ · 7.7分
哲理性的东西看多了能勾起意向的文字真的是越来越少了。极为平静的开始极为平静的结束，你要是不深刻理解一下，也就极为平淡的眼睛一概而过了
王端 · 7.7分
只想说要传递出的理念很温暖，房子≠家，家是房子之外承载自己安全感和价值的地方，但是其实并没有什么适合普遍大众的收纳的技巧。 而且最致命的是，书的编辑设计了类似于手帐的方式来呈现这部剧，but这个字体选择要斟酌一下呀，看的眼睛太难受了😖😖
Rick · 7.7分
经典好剧上架啦！这是一本熬夜通宵都想一口气读完的佳作，相信你定能在书中收获不一般的成长！
盛伟英 · 7.7分
承认生命中你原本的模样，对你的生命说是，对你父母说是，对你自己说是...
徐云 · 7.7分