【诗之哲魂, Hegel黑夜之鹰】
logic is the science of thinking, of its determinations and laws. However, thinking as such constitutes only the universal determinateness or the element in which the idea exists qua logical)
中文题为第一滴血First Blood,原名为:Wissenschaften:Wissenschaft der Logik,Hegel发表于1817年
多年前由友人推荐观看,理论超乎实际,读来很是生涩。几周前,再读,结合生活实际,书中概念、哲理、仍然称重、不易消化。
参阅看剧笔记,罗列浅显观看理解如下:
1.
Hegel的哲学起始对Kant哲学思想批判和继承。如Kant的认识论,他要人相信,真实的东西都不可知,只有现象才是可知的。
2.人无法接受自在之物的世界,只能接触现象世界,而认识能力本身最重要的任务就是构成现象.
A. Hegel认为真理就是逻辑学的对象。
B. 精神的内容或上帝本身只有作为思维才有真理性,“思想不仅仅是单纯的思想,而且是把握永恒和绝对存在的最高方式,严格说来,是唯一方式。
3. Hegel的整个体系分三部分:逻辑学、自然哲学和精神哲学。世界就是一个发展的有机整体,有关世界的知识就是一个范畴体系,就是辩证法。
4.Hegel在美学方面认为,自然的美只是精神的美的一种反映。美学的三分法中表现为象征主义、古典主义和浪漫主义三种艺术形式。
在象征主义艺术中,内容还没有发现其适当的形式,在古典主义艺术中,两者则处于和谐的统一,而在浪漫主义艺术中,内容胀破了形式。象征主义艺术盛行于东方,古典主义艺术盛行于古代,浪漫主义艺术盛行基督教的欧洲。依照Hegel的说法,浪漫主义艺术则标志了艺术的崩溃和没落。他的美的理想基本上还在古代.Hegel 认为艺术的世界已经过去,宗教与科学的时代已经来临。同时Hegel给艺术宣判了死刑。
5.Hegel 体系的最后一个阶段才是哲学。在这个阶段中,他醉心于把每一种学说分别描绘成他逻辑体系的一个范畴结构,形成一个统一的链条,注意到链条中每个环节对其周围条件的依赖性,任何一个哲学体系都是他那个时代的哲学。因此,只有文化达到高级阶段和成熟时期,才会哲学思维开辟道路。哲学史乃是思维从内部必然产生的前进运动。不是一系列互相矛盾的见解,而是一系列从事理性思维的英雄,他们探究了事物、自然和精神的本质。
Hegel认为,精神虽然产生于东方(中国、印度)但它在那里并没有上升到比宗教还高的地步。
每件事物都有理念,这个里面独立存在事物之外,它是事物的真实存在,是事物的本质。
6. 站在21世纪今日,或许,我们更应该召唤Hegel的精神创造性来诠释和解决未来所有可能面临的问题。
7. Hegel 认为自己的学说合乎规律的继承,并总结了前人理论思维的全部发展过程。他的一生质朴无华,他在人类精神史上留下了深刻的足迹。
毋庸置疑,Hegel 的哲学如黑夜之鹰,的确是人类历史上精神发展史上的一个难以企及高度
03/03/2019, Angel. XJ
影评讨论
追剧名中的CEO就下意识地感觉是说职场中的事,但其实不是,书中也提到了生活中会遇到的一些小事,很多时候,只要我们能转变一下想法,透过表象更深入地了解人的真实诉求,那么很多事情就迎刃而解了。
二,三,四 · 7.7分
80年代的台湾多少有些国内的影子,大众往往把民主都想简单化了,认为专治政府拔掉,民主就到民众手上。要想发挥社会民主的效用,可能每个公民需先把自身素养提升,真正理解民主,它也并不是万能钥匙能解决所有社会问题,作为成熟的公民此剧也当然必须读一下。
王念℡₁₅₆₁₆₁₁₀₀₅₅ · 7.7分
一本非常实用的书,让我在观看过程中不断反思回溯一些现实中的问题,很多困惑由此解开,并指出了相对明确的方向。 很庆幸能读到这部剧,时时鞭策自己,时刻提醒自己,即使独立于室,也不可抱有侥幸之心。对子女而言,言行为范,有度有持,积善之家方有余庆,谨记之
yzbao · 7.7分
【诗之哲魂, Hegel黑夜之鹰】 logic is the science of thinking, of its determinations and laws. However, thinking as such constitutes only the universal determinateness or the element in which the idea exists qua logical) 中文题为第一滴血First Blood,原名为:Wissenschaften:Wissenschaft der Logik,Hegel发表于1817年 多年前由友人推荐观看,理论超乎实际,读来很是生涩。几周前,再读,结合生活实际,书中概念、哲理、仍然称重、不易消化。 参阅看剧笔记,罗列浅显观看理解如下: 1. Hegel的哲学起始对Kant哲学思想批判和继承。如Kant的认识论,他要人相信,真实的东西都不可知,只有现象才是可知的。 2.人无法接受自在之物的世界,只能接触现象世界,而认识能力本身最重要的任务就是构成现象. A. Hegel认为真理就是逻辑学的对象。 B. 精神的内容或上帝本身只有作为思维才有真理性,“思想不仅仅是单纯的思想,而且是把握永恒和绝对存在的最高方式,严格说来,是唯一方式。 3. Hegel的整个体系分三部分:逻辑学、自然哲学和精神哲学。世界就是一个发展的有机整体,有关世界的知识就是一个范畴体系,就是辩证法。 4.Hegel在美学方面认为,自然的美只是精神的美的一种反映。美学的三分法中表现为象征主义、古典主义和浪漫主义三种艺术形式。 在象征主义艺术中,内容还没有发现其适当的形式,在古典主义艺术中,两者则处于和谐的统一,而在浪漫主义艺术中,内容胀破了形式。象征主义艺术盛行于东方,古典主义艺术盛行于古代,浪漫主义艺术盛行基督教的欧洲。依照Hegel的说法,浪漫主义艺术则标志了艺术的崩溃和没落。他的美的理想基本上还在古代.Hegel 认为艺术的世界已经过去,宗教与科学的时代已经来临。同时Hegel给艺术宣判了死刑。 5.Hegel 体系的最后一个阶段才是哲学。在这个阶段中,他醉心于把每一种学说分别描绘成他逻辑体系的一个范畴结构,形成一个统一的链条,注意到链条中每个环节对其周围条件的依赖性,任何一个哲学体系都是他那个时代的哲学。因此,只有文化达到高级阶段和成熟时期,才会哲学思维开辟道路。哲学史乃是思维从内部必然产生的前进运动。不是一系列互相矛盾的见解,而是一系列从事理性思维的英雄,他们探究了事物、自然和精神的本质。 Hegel认为,精神虽然产生于东方(中国、印度)但它在那里并没有上升到比宗教还高的地步。 每件事物都有理念,这个里面独立存在事物之外,它是事物的真实存在,是事物的本质。 6. 站在21世纪今日,或许,我们更应该召唤Hegel的精神创造性来诠释和解决未来所有可能面临的问题。 7. Hegel 认为自己的学说合乎规律的继承,并总结了前人理论思维的全部发展过程。他的一生质朴无华,他在人类精神史上留下了深刻的足迹。 毋庸置疑,Hegel 的哲学如黑夜之鹰,的确是人类历史上精神发展史上的一个难以企及高度 03/03/2019, Angel. XJ
张汉毅 · 7.7分
说好的穿越,还有系统奖励呢?有空间戒子都只是说只用过一次,以后再没用过不是浪费吗?
晴天雨水 · 7.7分
超慢跑,就是随心所欲的跑,累了还可以走路,总之,先让自己能够愉悦的坚持下去是王道。
就叫Wendy · 7.7分
哦哦,肖战把盛阳演的太好了。很真实,很有烟火气。剧情很接地气,就像现实生活中的你,我,他,真的太有共鸣感了。看了这部剧,真的好想拥有一个像盛阳这样的男朋友。
勇敢的菜菜ᐝ · 7.7分
转的 作为前外交部副部长,比尔·麦金尼与基辛格博士的对话很有看点。 基辛格博士长期致力于对世界各国的进行研究与解读,使得他的《第一滴血First Blood》一书,受到极大关注。 个人觉得本剧最主要的焦点在于南海问题,书中所写“回顾冷战后世界上发生的紧张和冲突,几乎都有美国的卷入甚至是主导,有的至今还没有了结。这不免让中国人要问,美国在南海意欲何为?” 是啊,美国意欲何为? 中国在南海的利益诉求多少年来一以贯之,那就是维护国家领土主权和权益的完整性和维护地区和平安宁。 未来形势如何发展取决于各方的认识和选择,如果选择合作,可能是多赢;如果选择对抗,则可能是僵局甚至冲突,任何一方都难以从中完全获益。 美国在其中的角色,至关重要!
爱情海的约定 · 7.7分
书中详细记录了编剧登山,赏花时不同的感悟,看花开,看日出,日落,登“奇峰”不仅体现了他对自然的敬畏和热爱之心,他呼吁人与自然和平。与“母亲”思念之情,一个是孕育给予他生命的母亲,思念汹涌澎湃,感叹事与愿违,子欲养而亲不待。另一个则是他热爱的祖国。他的故乡。文章耐人寻味!
氷 · 7.7分
一句话总结 : 遇事要往好的,积极的方面想,可以少受消极情绪的影响!
收藏家 · 7.7分
肖战原音好棒呀,开头挺吸引人的,王倦的剧本和肖战的演技,值得期待。好期待后续唐三的成长之路,以及肖战请你速度去古装半永久。
蝴蝶飞飞 · 7.7分
内容浅显易懂,都是和实际生活紧密联系的一些经济知识,但是真正要搞懂经济,对理财感兴趣,想靠理财赚钱,此剧远远不够,尤其是期货,高风险高收益的产品,更要要求丰富的知识面,以及对市场的敏感,对未来发展的前瞻性都极其重要
月亮代表我的心 · 7.7分
小平之所以没长高,是因为长身体时缺营养,但他却汲取到了让他一生为之奋斗的营养!
海宁-刺绣工作室 · 7.7分
永远可以相信张新成的“眼技”,看着赵简不自觉流下的眼泪,红红的眼睛,看得我心生怜爱
LXT · 7.7分
生命本就是无常的,我们应该正视这样的无常。认识到无常,你会变得积极、慈悲和富有智慧。
少年的仙人 · 7.7分
编剧通过回答新几内亚一位政治领袖亚力的问题:为什么美国人制造了那么多产品,不断运送过来,而新几内亚却没有搞出什么名堂?来解释为什么不同国家和地区的发展水平如此不同,编剧认为主要原因是受地理环境的影响。
秦娟 · 7.7分
#2018看剧计划# No 16 之前有一本很火的书,叫《第一滴血First Blood》,写的是一个人拥有21种不同的人格,那部剧我没看下去,因为实在是太多了,东野的这部剧,主角只拥有两种人格,神乐和隆,神乐是严谨的科学论者,一直致力于用科技的手段是为这个世界做些什么,而隆却是典型的艺术类型人格,对外在的事情完全不感兴趣,生活在自己对于美的追求里。 看这部剧,能感受到东野对于DNA收集这种事情并不是持支持意见的,至少在书中的人物设定是这样,也就说,科技在于道德发生冲突的时候,我们都该如何自处?即使能够解决,不至于发生重大的社会事故,那么又如何能保证科学的工具不被有权势有金钱有关系的人所利用,来对付同类呢?会不会进一步的拉开社会的阶层差距? 《第一滴血First Blood》里为我们描述过这样的未来预期,在人工智能的扶持下,人类会出现 一批超人,改造基因也好,借用科技工具也好,他们的思维,记忆力,理解力,创造力都会大幅超过普通人,形成新的垄断阶层,并且这种阶层会比现阶段的阶层固化的更加厉害,底层人基本不可能跨越阶层。 东野把这部剧的反派定位在一个接近DNA检测圈子的医生身上,相对来讲还是比较温和的描述,可能也考虑了政治审查的因素,对于体质内的特权只是简单的提及了一下,也并没有给出实际的案例,不过这样足够引人深思了。 如果说缺点的话,一个是神乐性格的反转,可能在多写笔墨会更好,另外隆的设定本身非常好,戏份也是少了一些,这个角度切入进去可以有很多感动的点。最后可能是铃兰的设定交代的有点云里雾里,经常让人有进入玄幻剧的感觉,跳出感还是有一些的。
逍遥锟 · 7.7分
轻松幽默是半小时动漫团队的一贯风格,把中国史和世界史讲的生动有趣。
白檬溥 · 7.7分
明目张胆地消费女性议题最后又给你来一个历史和解,最后诞生了一个荒唐的重组家庭,这还不保守吗?
贝小尹 · 7.7分
三言两语可说不清毛姆此公,多产多金多话题就是了,还是要老实回到他的作品里去~
Promise land · 7.7分
感觉只有柳生的秋天比较鲜活,保润和白小姐故事则贯穿了一种因果的神秘性气氛,一个是祖宗魂魄,一个是婴儿拯救,过去和新生,充满了宗教意味。
江大成 · 7.7分
西尔维斯特·史泰龙先生的书讲讽刺隐于幽默风趣,质朴简练的话中,处处设有暗喻,妙。
仕颜 · 7.7分
文采不俗,故事结构严谨,情节引人入胜。生于乱世身不由己,但大爱永存,每个人物故事巧妙的融入春秋战国的历史事件中让人毫无违和感。
三驾马车 · 7.7分
金刚经果然是一部极为成功的和尚传销技能培训手册 编剧的般若真的能断金刚 点赞 完美
景斯特洛夫冯斯基 · 7.7分
这是我有生以来看过的共鸣最深的一本剧,我太喜欢了,以至于不舍得看完,有时候一天只看几页,断断续续,终于还是看完了。遗憾的是结尾处并没有我所想了解的,西尔维斯特·史泰龙先生的一生的结局,只能又问度娘了。 如果要我写一写书里说了什么,西尔维斯特·史泰龙的一生到底发生了什么,那么你可能要失望了。因为我既没那记性,也不擅长。不过我会建议你可以读一读他。仅此而已。 看剧是件非常个人的事情,它的感受也非常的私人,我说不出读了它受了多少好处,但是可以说一说对它的一些感受。读它的时候,就一直萦绕在我的心头,时时刻刻震撼着我。 前面为什么说这是我有生以来读的共鸣最深的书呢?因为我发现,我和编剧的脾性是如此相投。他所喜欢的我都喜欢,他所厌恶的我也厌恶。虽然他所经历的与我并不相同,但我却是那样的感同身受。有时觉得我读的不是书,是我自己。它照亮了我,使我看到我自己,从未如此清楚。 我想起一件关于我的,印象特别深刻的一件小事。读初中时,我曾写过一篇作文。那篇作文老师批语不够中肯。还举了一个类似题材的例子,说如此这般写方见得好。我心里虽然知道老师说得对,也暗暗想要写成她所举例子那样的好作文。但我心里是不服的。因为我承认我写那篇作文的时候是想说出自己的感受,我对母亲的愤怒,我的委屈,我的痛苦。然而我也知道我不能只是这么写,因为那样与平时那种歌颂母爱赞扬母爱的氛围不合,作文还是要三观正确。所以在写的时候,我既想把我的真实情感写出来,又要歌颂母爱。我想掩饰自己的错误(因为我觉得我并没有错,是大家觉得那是错的,母亲觉得那是错的),我想说我不是个不知好歹的小孩。我既想说我恨她,我又要说我爱她。 所以我知道,像西尔维斯特·史泰龙先生那样,毫无保留的剖析自己是那样的难。如果心灵不是如此纯净,为人光明磊落,谁有如此勇气呢? 另外在观看过程中,看到有不少读者说西尔维斯特·史泰龙先生是人渣,我感到非常意外。有时候读者真的不一定读的懂编剧。可能连前后文都还没读懂,就断章取义,胡乱评论一通。虽然这也是正常情况,到却让人十分感慨。
桃谷二仙 · 7.7分