The Toymaker, the Doll and the Devil

有些内容读起来比较吃力，但认真观看跟思考后，确实可以收获到一些有价值的东西！相见恨晚！应该早点读到！哈哈哈

有点自恋、 · 7.7分

让心情焕然一新，接受眼前的现实。寻找明亮的希望，感受它，以它为目标，带着微笑一步步走下去，能从负面情绪中得到教训，把它转化为自己的能量，让自己拥有不会轻易陷入不幸的泥沼的能力。 有这样一句话，“悲观主义是心情决定的，乐观主义是意志决定的”。能够在何种程度上贯彻你的意志，决定了你会用怎样的情绪来接受现实，带着怎样的心情度过每一天。

strongboss · 7.7分

看的新中国成立后的历史，大跃进，文化大革命那段历史，对中国人的影响太大了。文中观点，个人感觉有些分析太西方化，没有了解中国的实际国情。

醋溜土豆丝爱旅行 · 7.7分

按照我十年书虫的经历，这部剧怎么也有8分，为何这么高呢？很简单，单从架构来说可以很宏伟但对比于其它的就稍闲不足了，可是你要知道越是宏伟的世界观对于网络剧集来说就会剧情集数很水，架御崩溃，也就是开篇不错，中后期水的一批的剧集一大堆。我书写的时候也看了一些很多读者写的剧评，发觉大部分剧评就是我觉得一不好，但是哪里不好又说不上，真搞笑。这样对于一些剧集来说也太个一棍子打死了。 优点：编剧所书写的主角很突出，属于强干弱枝的写法，这个处理很好，为什么呢？你要知道读者大部分的切入点是主角代入，也有一些部分的代入是另类的就不多说了。有句话说的好，真理掌握在大多人手上。这也就证明了这部书在排行榜的榜首也可以得知大多数人很满意（有些扯远了）回归正题，网络剧集就是集数多，故事精彩，幻想范围广阔，可是编剧只有一个，也就意味着难以架御。而编剧就干脆不雨露均沾，倒不如塑造好几个角色就够了。 2.解密形式，这种写法在现在网文界也是不多的写法，由自己的地位升高慢慢去解答远古的秘密，通篇围绕着种族生存线行走很有同感。（常规的写法可以看下土豆写的，就是沉香救母的套路---对，没有错，我就是土豆的黑粉） 3.战力系统：只能说还行，但是提到的规则网等于道，我觉得还是比较新颖。 4.更新很勤快，好像这没有值得说道，可是这个编剧绝逼让我觉得他的成功绝对不是偶然的，太给力了。可以吹网文界牛人一个 5.剧情线，爱情少，战斗多，人于人之间勾心斗角的。---没有错我就是一个钢铁直男，你咬我啊？ 缺点：1.整体的架构太个散了，万族是一个尊称，我来来去去就看到那么几个的种族斗来斗去，还偶尔的智商掉线，你要知道每个文明的建立所看代事物都是不一样的，说的没有错就好比现实的美国 2.人物的形象是由绿叶的衬托来突出，可是你也太个把绿叶不当一回事了吧！绿叶的戏份太个少而没有看出他的牛逼，反而只是用战力去衡量牛逼，虽说这也没有什么，可是多增加一些环境的描写和神态的描写也好啊！ 3.平民玩家和土豪玩家的区别太个大了吧！（抗议土豪炫富）这个也不是什么缺点了。 总结：我很喜欢这部剧集，这个是我第一次写剧评，写的不好请见谅？各位小白请放心食用，不喜欢麻烦请不要打一星，要打的话，要写出为什么不喜欢，也可以和书友们论证一下。

Maturisa · 7.7分

人为一事，专而精一。 精一之功，专注当下，身体力行，发现问题的根源，解决问题，强势文化的属性，从身体，思想，行动，落地，保持一颗谦卑之心，向外界，自身寻求解决办法..

是筱慢呀- · 7.7分

对话的关键在于控制情绪，对自己而言是要冷静观察，对对方而言是要营造安全氛围。另外，与别人分享看法的时候，要在自信与谦逊中保持平衡。这是在这部剧中学到的最有用的知识。

✨🌙 · 7.7分

请问您介意稍微当一下高某某吗 我想办法给你找个鱼娇娇 小黑屋已经准备好了

刘刚 · 7.7分

细致，过瘾，听他讲剧集，用他的话说，竟然像听摇滚一样，有一种抑制不住想要舞动起来的感觉。

啊岛爱吃水果 · 7.7分

毫不夸张的说，这是我看过的最好的古偶，最好的仙侠，特效嘎嘎好，比大制作的电影也毫不逊色，编剧太牛了，逻辑缜密，有小爱如恋人间的双向奔赴，也有家国情怀的大爱，处处伏笔，草蛇灰线，前后呼应，最后时影那句“学法者何为？”直接我哭死，男主的一颦一笑真的都很动人，我真的彻底共情了，后半部分高光情节特别密集，我感觉我都要疯了，跟着剧中的情节哭哭哭，疯疯癫癫了简直，班都无心上了，看这剧真的伤身啊，这剧好多好多的台词，我只要一想起来就忍不住鼻酸，“人心不是笼中鸟，而是原上草”“我再也不想看见这双眼睛流泪了”“每一年雪寒微花开，就是我回来看你了”，真的，那些画面又出现在脑海里了，我哭死，我现在看伤了感觉，近一段时间，我得好好平复一下心情，干点别的了，要不 真的走不出来了

张宇健 · 7.7分

刘宇宁进步很大

小小鑫 · 7.7分

《The Toymaker, the Doll and the Devil》         第一次完整观看这种对话式剧集，还同时涉及哲学思辨和心理学解析，从刚开始的眼前一亮，到中期的疑惑难释，再到尾声的豁然开朗，过程很有趣。虽然“哲人”的观点最终没能全部说服我，但不可否认其一些观点能有效地解决现实生活中处于逆境个体的困扰，仿若街灯已自在闪耀。         阿德勒研究的是个体心理，与看勒庞《The Toymaker, the Doll and the Devil》时手舞足蹈，拍案叫绝的观看体验比起来，本剧观看的过程则完全处于冷静思考的状态。因为阿德勒的“目的论”相较大众所熟知弗洛伊德的“因果关系论”，完全具有颠覆性。想一下子接受？显然不可能。但我个人认为，无论哲学还是心理学，都应是学者通过对现象的解析，最终达到解决现实问题的目的。因此，我们不妨跳出两个学派相互否定、纠结缠绕之争，以抓到老鼠就是好猫的“功利主义”角度出发来审视一番，应该会对本剧有更深层次的理解。         依我而言，本剧是身处困境之中个体的自我“救赎”手册。它将哲理与实践相结合，用鲜活生动的例子告诉我们如何冷静地面对现实困难，如何果断地斩断繁琐绳结，如何勇敢地寻求涅槃重生。如书所述，现实中我们无法改变“被给予了什么”，但是，关于“如何去利用被给予的东西”，我们却可以用自己的力量去改变。         同时，本剧也是人际交往困难个体的自我“重生”指南。若读者能从现在开始，充分认识自我并从我做起，学懂弄通书中所述“自我接纳、他者信赖与他者贡献”的三者关系，相信对卸下交往恐惧、拂去自卑阴影，从而克服“脸红症”，得以在家庭和社会中找到自己合适的位置将大有裨益。         总而言之，这是一本献给在逆境挣扎个体的红宝书。如果，你因自卑而感到不幸或正处于人生的逆境之中，值得一看。         但思考却尚未结束，设问如果是现在已经成功或努力奋斗的人呢，阿德勒的书中观点也适用吗？答案是否定的。阿德勒更多的是给予处于社会缺位状态下人群的扶正、填补或助力。还不能产生倾覆主流价值观之效果。简言之，只要你在现实家庭和社会中位置清晰，目标明确，即使砥砺而行，筚路蓝缕，也不应轻易改变初心去求异求变，因为秉持初衷取求之物方可称之为正果。何为正果？社会普遍之认可，即普世价值观之肯定。而认可欲求其实是人之所以称为人的最原始欲望，但阿德勒却嗤之以鼻否而决之，我坚决反对。即使这将为人前身后所累，也系累得其所也！         此外，无论哲学、心理学亦或是其他形而上学，我认为都不应该用晦涩难懂高高在上的方式来传达精义，饱含哲思的对话亦或面红耳赤的辩论，才是试炼真知传播观点的最佳手段。正如孔子的《The Toymaker, the Doll and the Devil》、苏格拉底的《The Toymaker, the Doll and the Devil》等等才成为传世经典。回到本剧，虽然没有能使我成为阿德勒的信徒，但岸见一郎与古贺史健这两位编剧采取问答对话这种深入浅出的方式进行思辨，阐述哲理，着实别开生面令人敬佩。诚然，你可以不同意我的观点，但请尊重我说话的权利。于书于己皆如是，这也是哲学思辨的魅力与趣味所在。         最后，借用书中所引《The Toymaker, the Doll and the Devil》作为这篇观后感的结尾：“上帝，请赐予我平静，去接受我无法改变的；给予我勇气，去改变我能改变的；赐我智慧，分辨这两者的区别。”         愿智慧长存，如上。                         2020年2月28日夜

明 宏 · 7.7分

对领导人政治活动的目的性分析，作为政治活动中的人，基本的人性的庸俗本性是许多政治行为的真相，如何让政治活动能够更加有助于增加大多数人的福利，并从长远发展的角度有利于后代的福利，这些问题值得我们思考。庸俗的民主制，高明的精英制，合理的民主制度，黑暗的专制制等等政治制度，我们能够准确的界定之间的区别吗？而且政治的自身也会演变，每一个人是无力的。

何奈笑一 · 7.7分

故事是生活的比喻，文化的进化离不开诚实而强有力的故事。写好一个故事，从创作到最终呈现在观众面前，里面有很多内容。 故事包括:材质、结构、风格和银幕剧作。其中又有很多细节和技巧，所以我都是边看边记笔记。 创作限制的原理讲求在一个障碍圈内获得自由。在这个基础和结构里去创作，就像地面基建决定上层建筑。 后面附有注释和影单，我的阅片量太少，里面有很多经典电影可以拿出来反复观摩，结合本剧去分析，会理解更深，打好自己的创作基础。

一介布@医 · 7.7分

不抛弃 不放弃 在想到和得到之间 那就先做到……一部值得反复看的剧

Insuonante · 7.7分

开篇有些许惊喜也并没有达到让人多思的境界，读到一半当我看到男主杀人的理由时，我彻底的震撼了，因为陀氏通过确实的心里描写把我带入了他的情感语境，所以当他抛出自己的观点时我尽然感同身受的认为一切是那么的合情合理，这人该杀！有些人就是不配活着！这些思想在我脑海里回荡着，回过神来全身被兴奋后的空白笼罩，久久不能脱离，怎么能杀人那？即使再怎么样也不该杀人不是嘛，他是人啊一个活生生的人，怎么能这样！不对，可是刚刚那么强烈的触动依据是什么？慢慢平静下来后，内心却升腾了一种从来都没有的认识，原来有些思想是如此锋利，锋利的可以杀死一个人，甚至摧毁一种信念！

ブン · 7.7分