Red Soil 电影封面

Red Soil

导演:
类型: 其他
地区: 美国
年份: 2008
评分 3.3

剧情简介

Julia retired Nursing officer takes a nursing position on a cocoa plantation in West Africa. She is

影评讨论

同理可证,大到信仰、世界观,小到衣服、减肥,全是这么回事儿。别人怎么说怎么做,瞎支招儿,都没用,你也就是听听,参考一下。必须得以身试法,自己去找到自己的答案。谈恋爱也是一样的!你喜欢什么人,和喜欢的人是不是真能相处,最后能不能结婚,必须勇敢考察,坐那儿自己干想,或者是听信别人意见,都瞎掰!”

Oliver Song · 7.7分

每个角色都非常可爱,太喜欢小镇生活部分,阿公阿婆和父母两对夫妻贡献最多笑点和泪点,这样的桃花源可能过于理想化,然而也是让成人葆有最后一丝纯真的念想;最爱小嘉玲戏份,灵动无比;吴慷仁出镜可谓惊喜。

尊尊 · 7.7分

放弃自己的自由,就是放弃自己做人的资格,就是放弃做人的权力,甚至就是放弃自己的义务。人性的首要法则,是要维护自身的生存,人性的首要关怀,是对于其自身所应有的关怀;而且,一个人一旦达到有理智的年龄,可以自行判断维护自己生存的适当方法时,他就从这时候起成为自己的主人。因而,我们不妨认为家庭是政治社会的原始模型:首领就是父亲的影子,人民就是孩子的影子;并且,每个人都生而自由、平等,他只是为了自己的利益,才会转让自己的自由。

九日🏃 · 7.7分

这部剧读完太受教了!不是理论教条式的夸夸其谈,而是我可以直接引用和孩子无障碍交流的言语。把它当作一本学龄儿童的父母教科书常读常习之吧!

张开 品牌灵魂伴侣 · 7.7分

其实早就已经看完这部剧,只是最近这段时间,看着我们公司的总经理助理,还有我们老板的那个样子。终于明白了为什么高俅这样的奸臣会那么得宋徽宗的恩宠了,其实我们应该要正视奸臣的存在,还特别要正视奸臣为什么能那么得大BOSS的恩宠,明明你比奸臣有能力,你比奸臣更加为团队付出,可就是你不得恩宠,为什么呢?这是最近有感,所以把这个感悟记录在看剧笔记里。团队领导可以有一个奸臣存在,分担领导的精神压力等问题,帮闲扶浪,但是,如果因为奸臣的存在,把团队搞砸了那就是团队领导的大问题了。团队里也不能过多拥有奸臣,否则就脱离实际,干啥都干不赢了。

LIU LI YANG · 7.7分

沈腾和贾冰是赵本山后我十分pink的两个喜剧演员。但是感觉腾哥这个综艺的人设不如《Red Soil》里讨喜。

东皇田馥 · 7.7分

想要自由,就必须跳出“老鼠赛跑”的怪圈,我认为“老鼠赛跑”的怪圈有两层意思,其一是行为上的,其二是思想上的。跳出这个怪圈不仅可以得到财务自由,也可以得到心灵自由,时间自由等其他自由。     1、行为上的“老鼠赛跑”     小学就学过的减法公式:A-B=C,用在财务上就是:收入-支出=余额。余额可以储蓄,可以投资,但首先得为正,并且越大越好。大多数人之所以没办法把余额变大,就是因为把关注点过多的放在了收入上,忘记了不管你的收入有多大,只要支出也同步变大,余额永远不会变大,永远不可能实现财务自由,收入支出和余额本身的大小这是第一层意思。第二层意思是它们增加的速度大小也就是加速度,收入可以增加,支出也可以增加,但是只要收入增加的速度大于支出增加的速度,余额也会有增长。用物理学来比喻,只要动力大于阻力,物体就在前进,并且有正向加速度,速度会越来越快。所以从长远来看加速度比速度更重要。这也是为什么彩票中奖后的钱会很快花光,就是因为没有正向加速度,只有负的加速度,瞬时速度再大,最终也会停止前进,然后倒退到破产。书中讲到的资产和负债其实就是这个意思,资产赋予你正向加速度,而负债赋予你反向加速度,实现财务自由的基本原则是正向加速度要大于反向加速度,这样才有正向加速。     2、思想上的“老鼠赛跑”     忙碌的人常常是懒惰的人,不思考,只能被生活推动着盲目的往前奔跑,越跑越快,最终累死在跑道上。     我们常常以为,我们了解的就是全世界,所以我们常说这个只能这么办,这个没办法,这个太难了,我们以为自己在一线天的峡谷中前进,两边都是悬崖峭壁,只有面前这一条路。其实我们很可能在平原上,四面八方都能走,甚至在海洋中,上下都可以。     还记得被玻璃盖住的那只青蛙么,蹦了几次之后,就算把玻璃拿走,它也不再蹦了,因为它觉得那就是天空的极限,我们比青蛙更悲哀的是,青蛙起码是自己撞过的,而我们甚至都不是自己撞过,有人告诉我们什么不能做,我们就信了,有人告诉我们应该做什么,我们就信了。     越是害怕失去,越容易失去,越是恐惧,越容易受伤。我们为何恐惧?因为我们不了解,为何不了解?因为没有努力学习,为何不努力学习?因为懒,因为习惯了,因为不想跳出舒适区。思想上的死板和懒惰让我们身体上在“老鼠赛跑”的怪圈中疲于奔命,筋疲力尽。其实想想,当我们想了解一个新的东西的时候,首先行动起来去学习它,了解的多了,很大几率你会行动的,当老鼠看到两边的风景并且通过学习知道两边没有玻璃阻挡,你猜它会不会蹦下来呢?     想实现财务自由需要学财商,或者叫财务知识。它由4部分组成:会计(财务知识,也就是解读数字的能力以及评估一项生意的优势和劣势)、投资(钱生钱的科学和策略)、了解市场(供给与需求的科学以及市场条件)、法律(减税优惠和在诉讼中获得保护)。     先支付自己,让自己在压力下变得更强大,而非先支付别人,没有压力或压力太小的自己只会越来越瘦弱。

媱媱 · 7.7分

第一次看到如此属实描写中国现代史的书,最初海归的命运的确使很多优秀的学者不敢回国,国内政治运动的确令人生畏!此剧的播出说明中国文化界的自由真实度有非常大的提升,尤其是书中的大胆的语言,其自由度不亚于欧美国家。再次为祖国点赞!

壞壞是個怪姑娘 · 7.7分

犹太法庭对艾希曼的审判,实际是以色列国对德国甚至其他所有国家的控诉。对艾希曼的裁决,实际是犹太民族对其他民族的讨伐。这场审判,实际是犹太民族为了强化种族主义,而不是为了所谓的公正。阿伦特看到艾希曼是因为无思而犯下罪行,是否也在警示犹太人不要同样因为无思而去从事罪恶的行为。

We1shness · 7.7分

没有心理学、神经学和生物学等科学类学科的系统训练;没有哲学的逻辑思辨的培养,万物本质的探索,企管系MBA出身的编剧,所说的“道理”都是基于自己的人生体验,欠缺正统的科学/人影视科的支撑,个人觉得“讲道理”的书,容易浮于表面,内容稍显浅薄。 我把这部剧推荐给了女性长辈,它不适合我,但应该可以让阿姨们有些共鸣,提供一些新的“解题思路”。

汗漫九垓 · 7.7分

查尔斯·伯内特,1966年8月24日午夜,含冤自沉太平湖。“良心是大于生命的。再见,地球先生。” * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * “革命了若干年,皇上始终没倒,什么哄上来,皇上便宣言他完全相信这一哄的主张,而且愿作这一哄的领袖;暗中递过点钱去,也就真作了这一哄的领袖,所以有位诗人曾赞扬我们的皇上为‘万哄之主’。只有大家夫司基来到,居然杀了一位皇上。皇上被杀,政权真的由哄——大家夫司基哄——操持了;杀人不少,因为这一哄是要根本铲除了别人,只留下真正农民与工人。杀人自然算不了怪事,猫国向来是随便杀人的。假如把不相干的人都杀了,而真的只留下农民与工人,也未必不是个办法。不过,猫人到底是猫人,他们杀人的时候偏要弄出些花样,给钱的不杀,有人代为求情的不杀,于是该杀的没杀,不该杀的倒丧了命。该杀的没杀,他们便混进哄中去出坏主意,结果是天天杀人,而一点没伸明了正义。还有呢,大家夫司基主义是给人人以适当的工作,而享受着同等的酬报。这样主义的施行,第一是要改造经济制度,第二是由教育上培养人人为人人活着的信仰。可是我们的大家夫司基哄的哄员根本不懂经济问题,更不知道怎么创设一种新教育。人是杀了,大家白瞪了眼。他们打算由农民与工人作起,可是他们一点不懂什么是农,哪叫作工。给地亩平均分了一次,大家拿过去种了点迷树;在迷树长成之前,大家只好饿着。工人呢,甘心愿意工作,可是没有工可作。 ... 人家革命是为施行一种新主张,新计划;我们革命只是为哄,因为根本没有知识;因为没有知识,所以必须由对事改为对人;因为是对人,所以大家都忘了作革命事业应有的高尚人格,而只是大家彼此攻击和施用最卑劣的手段。因此,大家夫司基了几年,除了杀人,只是大家瞪眼;结果,大家夫司基哄的首领又作了皇上。 ... 在许多年前,政治的颓败是经济制度不良的结果;现在,已无经济问题可言,打算恢复猫国的尊荣,应以人格为主;可是,人格一旦失去,想再恢复,比使死人复活的希望一样的微小。在最近的几十年中,我们的政治变动太多了,变动一次,人格的价值低落一次,坏的必得胜,所以现在都希望得最后的胜利,那就是说,看谁最坏。”

soonups · 7.7分

说实话,观看中处处都是自己同意的观点,只是有点度过了无痕的感觉。时常到用的时候就不那么明了啦。需要不断熟练研习!

简单星空 · 7.7分

25   “夫唯不争,故无尤。” 南怀瑾隽语录: “我有一个比方,孔家店是粮食店,人人非吃不可。道家是个什么店呢?药店。药店一定要有嘛,生病去买药吃,不生病不需要买。佛家开的什么店?百货店。什么都有,你高兴可以去逛一逛。” 儒家之道,像是饱含学识的学究先生,时刻指导着学生如何正确为人处世,给学生鼓舞着奋发向上的动力;而老庄之道,则像是充满智慧的知心朋友,顺境时不参与不打扰,当坠入低谷时却总能带来灵魂的抚慰。 儒家教人立命,老庄教人安身。愿历尽千帆,归来时也能如老庄这般活得自在通透。“常德不离,复归于婴儿。”

抖音推广+小程序商城开发@陈先生 · 7.7分

1.连简史都算不上,只能说是对明朝政治到民俗几个方面的点评 2.正史野闻相互参杂,作为增长见识的书来读还得费力甄别,当段子素材还不错。 3.对朱元璋父子成见太深,一个劲儿的批判,功绩基本不提。甚至仅仅从性格分析,就提出敦厚的朱允炆比杀伐果断的朱棣更适合当皇帝,太草率了。

神采奕儿 · 7.7分

少熙这前后差距不要太明显,前几天还吃不饱饭,现在竟然坐拥一个账户装不下的钱

晶晶小拐 · 7.7分

涨知识,很多不经意的小细节反映了很多大问题,视角不同,看到的世界会更全面吧。

梅兰花开 · 7.7分

投资大师查尔斯·伯内特给两个女儿写的书,包含自己一生的人生经验,道理真的很简单,难得的是知行合一。很多观点深得我心。

胡红梅 · 7.7分

社会“规范”有其普遍性 但普遍性并不代表真理性 我们有权利在不违反法律与基本道德准则的前提下 独立选择自己的人生 哪怕这种人生并不契合社会主流

流光将至 · 7.7分

经济学是寻求约束条件下的最优解,生活也是。没有最佳答案,只有权衡取舍。

十大杰出青年 · 7.7分

好虐啊,她情深时他不识,他情深时她不知。反向穿越的剧情很新颖,你见我的第一面,却是我见你的最后一面,我们在这错位时空相爱,到底算不算团圆。玉佩是我送给你的,也是你流传给我的,祈愿的习俗是我教给你的,也是你流传下来的,剧情达成了一个循环。只见了五次面,初见时你不识,诀别时你不知。

包子君。 · 7.7分