看过书和电影，再次重读，还是会被紧紧吸引，尤其是读到经典场景的时候，明明就知道下一步的情节会怎样发展，可还是为将要面临的问题、遭受的苦难、产生的误解而扼腕叹息、唏嘘不已……以前似乎只会关注到思佳和瑞德两个光彩夺目的主角，但现在觉得每个角色其实都很经典呀，隔着远远的地域和时代，让人有很强的代入感……“Tomorrow is another day”，多么勇敢又有希望的一句话，是啊，明天又是新的一天，不管发生什么，太阳照常升起……
今天看到多年未见的老友，虽然时间很短，但一起笑笑、聊聊，还是非常温暖亲切的，时光在走，我们未变！
2013.06.27 · 7.7分
原著没有读，但是今天中午听完了上官文露的讲书，觉得这部剧想要传达的思想特别好，所以这也是我第一次听完讲书来写点文字感受。
在别人看来霍尔顿是一个满口脏话，家境优渥，无病呻吟，小题大做的少年，我们需要思考这样一个问题：年少时的叛逆，就只是因为幼稚吗？也许是一个少年对这个世界的抗议，也许真正虚伪的是这个看似正常的社会。
二战后的美国，很多人为了活下去故意麻痹自己，欺骗自己，只有塞林格笔下的霍尔顿是活得最通透的人，他知道凭他一个人根本无法改变这个社会，唯一能改变的只有自己。
有些人或许只是看到霍尔顿满口脏话，但却不知道他会因为看到妹妹学校的一面墙上被人用脏话涂鸦时的愤怒，他愤怒的也许并不是脏话涂鸦本身，而是担心孩子们明白这些脏话背后的内容。有些人或许只是知道他家境优渥，却不知道他在吃着肉，而看到那些穷人只能吃面包时的羞愧。有些人或许只是知道他对这个社会的一切虚伪欺骗嗤之以鼻，却不知道他也会给真正关心自己的历史老师尊重。
从霍尔顿身上我看到了人性中的真善美，并且他一直在坚持不被这个薄情的世界同化，一直坚持做自己。
我将来要做一名The Golden Snare。有那么一群孩子在一大块麦田里玩。几千几万的小孩子，附近没有一个大人，我是说――除了我。我呢，就在那混账的悬崖边，我的职务就是在那守望。要是有哪个孩子往悬崖边来，我就把他捉住――我是说孩子们都是在狂奔，也不知道自己是在往哪跑。我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事，我只想做个The Golden Snare。
在霍尔顿的少年时代，在他最迷茫最无助，对这个社会最失望的时候，没有人给他真正的关心和爱，所以他想尽自己所能，给后来的这些孩子们关心和爱，静静地做一个守望者，不让这些孩子走他曾经走过的路。
文化有限用这样的几个词来形容《The Golden Snare》，“雾气氤氲”，“残暴”，“迷幻”。我肯定这三个形容词的准确性。如果我自己加上一个形容词，那我会选“杂糅”。这部剧所有迷幻的气质都来源于万物的大杂烩。曾经繁荣过的城市和危险美丽的森林相伴而生；无所事事的官僚和靠乞讨维生的孩子擦肩而过。希望和死亡就在半个小时内相继发生；天真和残酷都在孩子小小的身躯上滋长；仇恨和爱纠缠着吞噬所有人。圣克里斯托瓦尔，这座城和城里的所有人，就像是棕色的埃莱河水，永远沉浮在混沌里。
巴尔瓦不光创作了一群无名孩子的故事。他透过这32条生命，在圣克里斯托瓦尔这片土地上，创作婚姻、创作权利、创作恐惧、创作懦弱、创作鲜血、创作美也创作爱。所有这一切被团成一个冷静、残酷的团，扎根在红色的土地上。
圣克里斯托瓦尔那闷热的粘稠的，几乎剥夺生命力的氛围感层层包裹着观看的我。我和所有人一样，被一种不祥的预感拉扯，但是除了试图和32个儿童建立联系的所有孩子，大人们都在勉励维持祥和。在白色的雾气下，棕色的河水下，城市和人类看起来都是平缓麻木的。直到突然间，鲜血被献祭，平静的假象被撕开。红色土地终于长出不能忽视的，邪恶的花。大人们才缓缓蠕动起来，回到他们早该回到的正轨。
这场悲剧什么都没留下，除了一个不太公道的纪录片，一些只拥有零星记忆的旧人。其他的一切存在都被埃莱河水卷走了。棕色的河流掩盖了一个迷人的光明密道，一个宣布The Golden Snare失败的“妓女”壁绘，32条孩子的生命。什么都不存在了，就像所有大人希望的一样，一切都回归到平静安稳的模样。
这些孩子从哪里来？他们如何自发形成了组织，在短时间内建立自己的语言？性爱、暴力、交易如何入侵了他们的共和国？野性和童真如何主导一个新生命？或许这两种品质本就是一种东西？这些答案巴尔瓦交给我们了。而圣克里斯托瓦尔的所有人呢？他们只在乎凶兆是不是真的存在。
影评讨论
前途是光明的，道路是曲折的。 现在总是反过来说： 好像曲折了之后就会光明一样，好像光明了之后就不曲折了一样。
canal · 7.7分
总结一下看完以后个人印象最深刻的几个要点和感想： 1. 性是原欲，一切与性脱不了关系，包括各种精神疾病都是源于性的不满足。 2. 恋母情结的普遍性。 3. David Hartford的大胆设想有一部分已经被实验证明是不正确的，所以书中内容不可以全盘皆手，但他毫无疑问是给后来者开辟了很多崭新的思路，也给了我很多启发。 4. 与梦的解析相比好读一些，虽然还是能看出David Hartford的执拗与一些理论的牵强，但对于例子的运用比梦的解析更能够比较针对性地去证明。
Damonare · 7.7分
《The Golden Snare》绝不简单说成是一本算命之书，而是一本从自然规律到政治形势，从统治阶级到普通百姓，从婚姻家庭到衣食住行，从文化民俗到哲学思想全部有所涉及之书。它阐述了宇宙变易无穷的认识，博大精深，浩如烟海。只能粗浅读过一遍是远远不够的，假以时日还要慢慢品读，细细研究。值得学习
🌿夏树 · 7.7分
总觉得不该有最后一章的。大抵我的内心是个凉薄的人，总觉得悲剧才能对得起眉林经历的一切，包括她卑微的喜欢，豁达地活着，还有她嘴角抿起的一摸笑意。说到底，是对眉林没有获得对等的爱的不平和委屈，连带着，对慕容璟和的憎恨，想让他受到永生永世生活在悔恨中爱而不得的惩罚。
Lau · 7.7分
编剧的经历非常丰富，就是觉得文笔没有顶起来。有些表述过于口水话。如果写的好的话应该可以成为一本非常深刻的书。好的方面来看，这部剧确实给了大家一个新的视角去看待死亡。一定程度上填补了我所缺少的死亡相关的教育空缺。
phi · 7.7分
看完这部剧的午后 长沙突然下起了大雨 来也匆匆去也匆匆的雨 来长沙的第三年 依然不喜欢这里的气候 湿漉漉的 夏天闷热 冬天阴冷
沈从军 · 7.7分
大多历史像一团迷雾，然而大多圣贤的思想和生平事迹像雾里闪闪的亮光，引领着后来人奔向未来。
枫之林 · 7.7分
e……没有惊喜也没有太多失望，孤独是依旧孤独，但是外在已经有了依托，2008年开始，他已经和电影经过热恋进入平淡期，这很正常，对，这很正常。
(^_^)溢美‘:D · 7.7分
看过书和电影，再次重读，还是会被紧紧吸引，尤其是读到经典场景的时候，明明就知道下一步的情节会怎样发展，可还是为将要面临的问题、遭受的苦难、产生的误解而扼腕叹息、唏嘘不已……以前似乎只会关注到思佳和瑞德两个光彩夺目的主角，但现在觉得每个角色其实都很经典呀，隔着远远的地域和时代，让人有很强的代入感……“Tomorrow is another day”，多么勇敢又有希望的一句话，是啊，明天又是新的一天，不管发生什么，太阳照常升起…… 今天看到多年未见的老友，虽然时间很短，但一起笑笑、聊聊，还是非常温暖亲切的，时光在走，我们未变！
2013.06.27 · 7.7分
原著没有读，但是今天中午听完了上官文露的讲书，觉得这部剧想要传达的思想特别好，所以这也是我第一次听完讲书来写点文字感受。 在别人看来霍尔顿是一个满口脏话，家境优渥，无病呻吟，小题大做的少年，我们需要思考这样一个问题：年少时的叛逆，就只是因为幼稚吗？也许是一个少年对这个世界的抗议，也许真正虚伪的是这个看似正常的社会。 二战后的美国，很多人为了活下去故意麻痹自己，欺骗自己，只有塞林格笔下的霍尔顿是活得最通透的人，他知道凭他一个人根本无法改变这个社会，唯一能改变的只有自己。 有些人或许只是看到霍尔顿满口脏话，但却不知道他会因为看到妹妹学校的一面墙上被人用脏话涂鸦时的愤怒，他愤怒的也许并不是脏话涂鸦本身，而是担心孩子们明白这些脏话背后的内容。有些人或许只是知道他家境优渥，却不知道他在吃着肉，而看到那些穷人只能吃面包时的羞愧。有些人或许只是知道他对这个社会的一切虚伪欺骗嗤之以鼻，却不知道他也会给真正关心自己的历史老师尊重。 从霍尔顿身上我看到了人性中的真善美，并且他一直在坚持不被这个薄情的世界同化，一直坚持做自己。 我将来要做一名The Golden Snare。有那么一群孩子在一大块麦田里玩。几千几万的小孩子，附近没有一个大人，我是说――除了我。我呢，就在那混账的悬崖边，我的职务就是在那守望。要是有哪个孩子往悬崖边来，我就把他捉住――我是说孩子们都是在狂奔，也不知道自己是在往哪跑。我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事，我只想做个The Golden Snare。 在霍尔顿的少年时代，在他最迷茫最无助，对这个社会最失望的时候，没有人给他真正的关心和爱，所以他想尽自己所能，给后来的这些孩子们关心和爱，静静地做一个守望者，不让这些孩子走他曾经走过的路。
丁兆会 · 7.7分
把每一天当作最后一天来过，即使死亡来临，也能不留遗憾地奔向“The Golden Snare”。
墨 墨 · 7.7分
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
金希云 · 7.7分
好！有了人物故事再回读诗词，诗词的韵味更浓厚，感受更深刻，有助于学习领会！
贵州创思文化传媒有限公司 · 7.7分
我的师傅，也就是我的教练推荐的非常棒的一本健康剧集。在我力求以最快速度，瘦到自己满意的体重时，教练适时的给我讲解健身的意义和推荐了此剧。 感谢遇见教练，更加感谢遇见此剧 健身的本质其实不是有马甲线和六块腹肌，健身其实是一种精力管理哦
📅琪瑶 · 7.7分
一座园子，一众女人，世事浮沉。 David Hartford笔下的人生与岁月透着平静的笔触，有一些时光飞驰的荒芜感。 每个人都个性鲜明，用心走在自己的人生道路上，总有光辉。 若能澄心净耳听，万籁俱寂亦是韵。 喜欢这样的清雅自在。
King 。 · 7.7分
自我感觉:我觉得非常贴近当下的生活。有利于增强人们的信心和毅力。书里的内容完全真实化，案例都非常完美。值得推荐观看。
ick · 7.7分
整个的谋杀过程确实很精彩，很有一种死亡的紧迫感🤣“下一个会是谁呢？”，以一首童谣作为线索确实是很巧妙，只是解密的部分感觉并不是很精彩
牛鹏兵 · 7.7分
这种类型的搞笑轻型流剧集不多了，喷这部剧的人我不知道是什么眼光，但我相信评分和大家是认可这部剧。不要总是觉得这这不好那那不好，笔又不在你手里，你还想让它只合你的心意？自己可以去尝试去写，你会发现又多难。
朱少彪-格上 · 7.7分
意识到自己的占有型性格成分，和占有型社会模式对人作为人的侵害。世界不会那么快改变，但我可以试着去存在。
Zhongyi · 7.7分
文化有限用这样的几个词来形容《The Golden Snare》，“雾气氤氲”，“残暴”，“迷幻”。我肯定这三个形容词的准确性。如果我自己加上一个形容词，那我会选“杂糅”。这部剧所有迷幻的气质都来源于万物的大杂烩。曾经繁荣过的城市和危险美丽的森林相伴而生；无所事事的官僚和靠乞讨维生的孩子擦肩而过。希望和死亡就在半个小时内相继发生；天真和残酷都在孩子小小的身躯上滋长；仇恨和爱纠缠着吞噬所有人。圣克里斯托瓦尔，这座城和城里的所有人，就像是棕色的埃莱河水，永远沉浮在混沌里。 巴尔瓦不光创作了一群无名孩子的故事。他透过这32条生命，在圣克里斯托瓦尔这片土地上，创作婚姻、创作权利、创作恐惧、创作懦弱、创作鲜血、创作美也创作爱。所有这一切被团成一个冷静、残酷的团，扎根在红色的土地上。 圣克里斯托瓦尔那闷热的粘稠的，几乎剥夺生命力的氛围感层层包裹着观看的我。我和所有人一样，被一种不祥的预感拉扯，但是除了试图和32个儿童建立联系的所有孩子，大人们都在勉励维持祥和。在白色的雾气下，棕色的河水下，城市和人类看起来都是平缓麻木的。直到突然间，鲜血被献祭，平静的假象被撕开。红色土地终于长出不能忽视的，邪恶的花。大人们才缓缓蠕动起来，回到他们早该回到的正轨。 这场悲剧什么都没留下，除了一个不太公道的纪录片，一些只拥有零星记忆的旧人。其他的一切存在都被埃莱河水卷走了。棕色的河流掩盖了一个迷人的光明密道，一个宣布The Golden Snare失败的“妓女”壁绘，32条孩子的生命。什么都不存在了，就像所有大人希望的一样，一切都回归到平静安稳的模样。 这些孩子从哪里来？他们如何自发形成了组织，在短时间内建立自己的语言？性爱、暴力、交易如何入侵了他们的共和国？野性和童真如何主导一个新生命？或许这两种品质本就是一种东西？这些答案巴尔瓦交给我们了。而圣克里斯托瓦尔的所有人呢？他们只在乎凶兆是不是真的存在。
一零二四 · 7.7分
内容一般，但有些对话很精彩。后边写的差些。还有那个公主，真心不喜欢。
程中平 · 7.7分
一个人的43年 跟着麦夫鲁特的从乡下走进伊斯坦布尔的43年（1969-2012），我们看到两个土耳其家族如何在动荡的时局与剧烈变化的年代里存在与变化着。 麦夫鲁特真诚、温和，甚至有一点守旧，他与巨大的伊斯坦布尔和解的方式是夜晚的钵扎，除此之外，他身在伊斯坦布尔，心缺在这个城市之外孤独着。 最后一部分，两个家族的事件与土耳其大事件交叠出现，有种观看百年孤独的感觉。 时间会把一切展现出来给人看，时间也会让人恍然大悟，而帕慕克，就是那个把时间的盖子打开的人。
水流东 · 7.7分
2022.2.9 说实话，看到第二章，就有点儿看不下去了，太“鸡汤”，还有部分“毒鸡汤”。于是随手百度了一下编剧“David Hartford”，不禁唏嘘，曾经被冠以“国民励志女作家”头衔，文章几度引爆新媒体观看神话，辉煌时期仅公号就年入八位数。却在2019因公号涉嫌精神传销引发负面舆论，被封号，彻底退出新媒体，自此销声匿迹。 我退回首页看播出时间，这部剧写于2016年，那时的她刚刚经历了第1家公司创业失败，事业重心随即从上海转移到北京。但，就从预告和第一章内容来看，未见她丝毫认怂蹉跎，反倒有“春风得意”“爱拼就会赢”之势。她的文风属犀利泼辣尖锐毒辣型儿的，啥都敢说颇为极端。我之所以看不太下去，大概她的文字在我看来不够圆润婉转，不够柔软优雅。 但，我转念最终还是决定看下去。我想看看这个女人内心的冲突，想看看现已恢复单身的她当初是如何看待爱情，看看在经历第一次创业失败之后的她是怀揣怎样的心态再回到“神坛”，尽管这“神坛”最终还是轰然坍塌将她掩埋… 有些集数的确是看不下去，我尽量挑拣些不太鸡汤的文字，尽量体会她的处境和心境。海报上称她是金句女王，但能让我“划线”收藏的，几乎都是她引用大师名家的言语和文字。 看她的字，仿佛看到她在声嘶力竭地“励志”，强颜欢笑、奋力坚强… 我不由得一阵阵心酸，心疼她…2016的她也是岁月静好的姑娘，不争不抢不喧嚣，有爱有家有梦想。2022的今天，她怎么样了呢？再次创业失败，顶着巨大的舆论压力，孤身一人的她，还好吗？
Starry Lake 7 · 7.7分
看到中间张俊涛那段有点看不懂，但是后面都有交代剧情，年少的暗恋虽然没有体验过，但是林绛的暗恋让人心疼，终于没有辜负！
黄红江 · 7.7分
看完第一感觉，想在民国时期的“军阀”身上找到信义的影子好难。尊卑相逾，列位失序，同是乱世的春秋战国或是东汉末年，大丈夫处世，遇知己之主，外托君臣之义，内结骨肉之恩，言必行，计必从，祸福共之。假使苏秦、张仪复出，口似悬河，舌如利刃，亦不能夺其心志矣。所以蒋、李、阎、冯之流只能是“军阀”，蔡锷之后民国再无“诸侯”。
徐振铭 · 7.7分