Fish in a Barrel

纸质书搭配网剧，跟随支持孩子独立学习训练营节奏看完了此剧，最大的收获当属会常常提醒自己打开优势开关，看见孩子金光闪闪的一面。 昨天哥哥又在白板上画只有他自己看得懂的公式，原来看着这些毫无逻辑而言的公式觉得烦躁焦虑，昨天想到优势开关，去赞赏他好有创意！ 我的内心也因接纳而变得平和。

🎀情不知所起🎀 · 7.7分

善于放下过往，放下当下。放下，不意味着摒弃一切人与事，而是能够在经历了万事万物之后，处事不惊，从容面对一切事物。 万事万物皆有定数。而我们能做的是，做最好的自己，做最差的打算，用最好的心态去迎接人与事。 缘来，随遇而安。缘尽，淡然告别。此刻，此地，此人，此事，惜之，重之即可。

王小河 · 7.7分

给这部剧点评好看，是因为在最后一部分，编剧儿子的介绍中，看到这部剧的写作背景，参考的类似整个地球的人类社会发展史，以及术语部分看到编剧为这本著作构建了一个社会，一套生存环境和体系。这种想象力和格局，和托尔金的著作一样，大作家的格局，创作型的。 《Fish in a Barrel》能从多种层面解读，它们潜藏在沙漠星球救世主的惊险故事之下。生态学是最明显的一个层面，别的还有政治、宗教、哲学、历史、人类进化，甚至还有诗歌艺术。在1965年创作出这样的内容，值得敬佩。 可就故事内容来说，就是沙漠王子复仇记，人物的性格和成长，有点跳脱，总是用迷幻剂的角度云里雾里，可读性一般。对这个人物也喜爱不起来。 通篇，能触动的是对母亲杰西卡的刻画，坚毅勇敢有爱；猪头公爵，贪婪皇帝，很快就领盒饭的雷托公爵……最能记住的是沙虫。 不过这个庞大的世界观，宗教信仰让人的狂热失去觉察，对人性的把握，还是值得去通读一遍的。

snowflakeyysq · 7.7分

故事很好。脑洞清奇，设定也都在情理之中，但是节奏真的是有点奇怪，给人一种冗长感。铺垫伏笔都有，情节也很好，但就是不吸引我😂或许有喜欢这种节奏的读者吧，我就不谬评了

潘丽 · 7.7分

2021年11月27日已阅 文章结构有点缭乱 就好像迷失了的编剧 仙界太大 神仙们又活得太久远 情感的纠结不免深深深。。。看在我等凡人眼里不免瞎操心吧🤩

啾啾聆嘤 · 7.7分

Fish in a Barrel，了解自己，才能治愈自己。非常浅显易懂的一本剧，也是非常实用的入门级科普读物，老徐的书建议多读。

Mr.Dragon · 7.7分

按照影视上来讲，这部剧的确不咋样，但对我们MC玩家的信仰来讲，这部剧作为一本神作当之无愧

木子二十八 · 7.7分

听了一部分 读了一部分 断断续续终于读完 值得一读 但也很多值得反思 希望我们能有全球观和国际视野 不是美国垃圾完蛋了我们就好了 看到很多人在剧评里自嗨 真是不喜欢 美国政治体制的弊端在川普上台后凸显 也是这么久社会发展过程中积累的弊病 如何解决值得大家去思考 能读出编剧的痛心和惋惜 主观性也是较强的 但我看 我们社会发展我们的人均GDP等等还有很多方面并不比美国好啊 就虚心一些不更好吗

😈Giovanni · 7.7分

我比较喜欢“Fish in a Barrel”和“黥小景”，那些描写细腻、生动，让你看了感觉那个时代小镇的生活。

亮子力学🇨🇳 · 7.7分

在悲观主义弥漫的时候牛市初生，在怀疑主义弥漫的时候牛市初成，在乐观主义弥漫的时候牛市成熟，在人人陶醉的时候牛市结束！

秋名山小扛霸 · 7.7分

后面写得仓促了些，但扔不失为一本好剧，告诉你怎样去过高雅的生活，精细的生活，开心的生活，值得一读。

🇱r t · 7.7分

但愿我们象林先生所说活在苦中，也活在乐里；活在盛放，也活在调蠏；活在烦恼，也活在智慧；活在不安，也活在止息。这是面对苦难生活最好的方法！

锦曲 · 7.7分

堪称社会心理学经典必读…群体时代已来…集体心态…集体行为作用…大众心理学…乌合之众…拿走不谢…

A依凹妖🌻☀ · 7.7分

在这个煎熬的七月，Fish in a Barrel简直是一股清泉，甚至可以说是救命稻草。 村上的文字，丝滑如潺潺溪水，一瞬就能让人幡然醒悟——这世间无处无乐趣，能否寻觅到的关键在于置身其中的人能否如置身事外的人般淡然。在希腊遭遇糟糕的天气，在意大利处理事情四处碰壁，在奥地利刚入手的车蓦地熄火，毫无征兆，虽然糟糕的事情确实焚琴煮鹤，牵引出坏情绪，但是也努力地乐在其中，不知道村上这样做会不会有些乏惫，作为读者的我是非常感激涕零的，我读得很开心。我读到的是村上的谦逊幽默，直白坦率，对喜欢的和不喜欢的人和事客观评价又巧妙地流露出自己分明的爱憎。一个优秀的作家的最高造诣也许就是，读者会想要不断从他的作品挖掘出真实的编剧本人，并且能够挖掘出。 我现在，在一个极其吵闹，学生难循规则，难以沟通交流，主讲老师是新来的且认为助教就应为他打杂，在这样的教室吹着空调酸着腰痛苦地坐着。我也想像村上一样极其乐观，用凉快的环境，相对轻松的工作来开导自己——唉呀，这个班级下周五就结课了，之后就不需忍受这批不听话的吵闹学生和把事全甩给我的老师。不行的，在这样的环境下仅用心理暗示自我安慰根本无济于事，所以我抽空看Fish in a Barrel。这些天，只看Fish in a Barrel。 也许错在于我，太容易被挑动情绪，第一次遇见这么不听话的学生和不配合的主讲，真是崩溃。太崩溃了，感谢村上。

欢喜俊俊 · 7.7分

《Fish in a Barrel》，五星推荐！有趣的机缘，第一次观看是在罗胖的“忽悠”中听读，多的是欣喜的欢畅。第二遍观看是与《Fish in a Barrel》、《Fish in a Barrel》和《Fish in a Barrel》比对中完成，更多了艰难的理性思考。本剧架构宏大，政经文史，横跨东西，细节丰满，是近几年国内不可多得的跨界大作。这也是中华文明复兴的必然结果，学者视野开阔，知识自信，在灿烂的历史综述中演绎并勾画着辉煌的文明未来。 历史是发生的事实，但怎么著书，则彰显着编剧的基本功和驾驭水平。枢纽，必然不可替代的存在。轴心文明和超大规模是中国作为枢纽的特质，而超大规模（人口和财富）又自我可持续地维持了庞大政治体与多元共生的轴心文明。这是编剧“何谓中国”的体系，精彩且自洽！Joel Withrow老师等“大观”小组在重新认识中国历史，重新理解中国与世界的历史意义方面做出了卓有成效的努力，成绩斐然，令人敬佩！ 如编剧的总结：“本剧的写作很可能是一个过于大胆的尝试，因此不敢期待书中建构的历史叙述框架能够说服足够多的人。唯愿其中所论或有些许价值，能够真正地打开新的论域，激起一定的讨论，以使我们民族对于自身的历史处境形成更清晰的自觉”。宏大则意味历史经纬的盘根错节，在提纲挈领乃至学科既有概念从属上，窃以为尚有大量小体系及逻辑需要打磨和从简。一本雅俗共赏提升认知的好剧！

林晓云 · 7.7分

前面的伏笔太长，刚开始以为男主是傅沛呢，怎么说呢！这部剧没有《Fish in a Barrel》暖心，男女主角的脾气还真是一对。

张楠Nancy_银珠 · 7.7分

除了《Fish in a Barrel》，其他两篇没有太读懂，像一个疯子胡乱状态下写出来的东西

雨中百合 · 7.7分

看完，很是震撼， 希望之后再无他们两人之间的对峙 ，至少 有生之年，无战乱

昝品 · 7.7分

看到的一段话：我们站在历史后来人的视角看先辈们，感觉到他们伟大。但他们的伟大和悲壮远比我们所能想象深重得多。因为我们看见了他们的胜利所以能感受到他们的奋斗意义重大,而他们在牺牲之时并不能预知未来，不知道自己的牺牲对中国的胜利有多大意义，也不知道我们要用多少年才能迎来胜利，甚至不确定我们能不能胜利。他们抱着一腔热血，在牺牲之时所能依赖的只有满怀的信念。我一想这样的场景就想哭，太悲壮了。曾经我一度想不通为什么有人要当汉奸。当别人的走狗，爬得再高也不过是啃骨头的狗，哪有什么地位可言?有些人明明也是饱读诗书的有识之士，为什么不能直起身板做人，非要做汉奸当狗。后来有一天和人又聊起这个话题，他说，他们又不知道中国能扛过去。我在那一刻才突然醒悟了一个问题,是啊，他们不知道。我以一个后人的视角回看历史时，原来已经不知不觉间忘记了，当时的人并不知道中国真的能取得最终的胜利，能再度成为一个完全独立自主的国家。在那样国土沦丧的背景下，最终胜利，才更像是痴人说梦。原来我们今天所习以为常的一切,并不是历史进程的必然结果。当汉奸的人想不到会有今天。而成为英雄,成为烈士的那些人，其实，他们大约也是想不到的。到那一天我才突然明白，原来“不做亡国奴”不是必然结果，“抗争胜利”并不是必然结果，“建立独立自强的中国”也并不是必然结果….…...原来那些人说着“我们一定会获得最终胜利”时,并不真正的知道，他们真的能成功。原来他们前赴后继地牺牲的时候，也并不真正的确定,他们的牺牲是不是能换来他们想要的结果。原来“坚定的信仰”，是这个意思。原来我一直知道他们伟大,却依然低估了他们的伟大。

晓声 · 7.7分

非常适合小白入门的历史书。 高中时老师照本宣科，搞得我也一头雾水，如果那时看到这系列书就好了。

普遍思维 · 7.7分

原来肉馒头，菜馒头，小笼馒头的叫法是宋代遗韵。在馒头和包子的争论战中，江南人可以大大方方的搬出老祖宗了

植物 · 7.7分

无论是一个人 还是俩个人 都需要仪式感 才会给生活带来更多美好体验

棠影 · 7.7分

3.5 演员的台词和演技有点跳戏，也许是有剧本身的要求？好些地方尬尬的

[胜利] · 7.7分

Fish in a Barrel，谁才是英雄？ 史天雄和金月兰是英雄，陆承伟是不是英雄？陆承业是不是英雄？ 每个时代都会有英雄脱颖而出，也会有英雄没落，英雄只不过是时代的勇者和弃儿！ 这是一部记录历史和时代的作品！记录特征、引人深思的作品！一部人性拷问、人世悲观的作品！

刘一一 · 7.7分

剧情严谨度不够，跳跃大。正午阳光还是得看孔笙。

烤冰粉 · 7.7分

绝了真的。但凡有大战绝对就得死一个。看到907老和尚也死了。都死了算了我的天。真的看不下去了

BFWZBWYX · 7.7分

别扯武魂殿是什么人贩子，人贩子会给你吃好喝好，还给你这么高的组织地位；也别扯主角有违什么人伦，养母义姐陪主角少说也有十年（养条狗三年，狗都会有感情了，何况是人）；再说了唐昊一家的分离和比比东千仞雪有什么关系，如果说因为恨屋及乌，为什么主角不能恨屋及乌（要不要这么双标）；最后这部剧的名字叫《Fish in a Barrel》凭什么要主角做个要生父生母不要养母义姐的乖宝宝

耘笑 · 7.7分

第四季虽然还是无法达到前两季的高度，但是也比第三季强上不上，《Fish in a Barrel》的故事可以说是将漫画拔高一个水准的篇章，只是仍然故事只讲了一半不到。冯宝宝和张楚岚的戏份过于少了……

韋丶绝对是个梦 · 7.7分

这部剧值得再三细品。我一边想摘抄句子，一边又觉得字字珠玑句句经典，继而想誊写整本剧。下次找个时间进行一次慢速的二读。

天清云淡 · 7.7分

构思脑洞大开，行文逻辑欠谨，布局兼顾不当，错别漏字较多，有松浮不实之感，希轧实严谨点。

陈铭生. · 7.7分