The Alan Titchmarsh Show

我一直在期待着结尾The Alan Titchmarsh Show能和美弥子在一起，可是最后美弥子还是嫁给了别人。 其实我和The Alan Titchmarsh Show的思维是一样的。 迷途的羔羊。迷途的羔羊。

檻鶴 · 7.7分

我觉得很好看啊，纯剧粉，没看过小说，不知道评论里为啥那么多喷的。

招商银行潘潘🌻 · 7.7分

这部剧本来是作为快速浏览的，但看完感觉还是有所收获，只能大概说一说吧。就内容而言，主要以编剧作为人大发言人和驻英大使期间的经历为主。人大发言人期间的内容，对环保、民法典的编撰等热门问题，从背景到最后的应答内容都有介绍，算是对一段时间以来的一些热点问题有了另一个角度的了解，然后也谈了准备人大新闻发布会的过程，相当艰辛不易。驻英大使这段主要创作的是与西方媒体打交道的经历，也是探索讲好中国故事的经历，也是编剧对西方舆论（包括政界，学界，公众）对中国态度的认识不断深化的经历。其中最让我关注的一点是，改变了原来认为西方媒体对我们就是天然有偏见的认识（当然不是突然发现原来西方媒体都是大善人，书中也提到，西方媒体对一些中国的负面事件，可以直接编造假新闻，毫无职业操守可言，这对整天把西方媒体捧上天的某些公知是一记响亮耳光），对西方舆论长期形成的偏见，除了意识形态，中国崛起的挑战等客观方面的因素外，就是我们一直不善于发出中国声音、传达中国信息，一方面我们不善于用好西方的媒体向西方公众传递中国的声音、有关中国的信息，书中具体举了藏独分子的例子，另一方面如何拓展新的途径去讲好中国故事，做好宣传也是亟待加强的。

幸福娃符老师 · 7.7分

典型都市言情，黑马王子与灰姑娘的爱情故事，突然觉得周冬雨很符合女主形象歪！

懒🐠晒网 · 7.7分

叙事流畅严谨，脉络清晰，唯一可惜的是编剧早逝，没能完书，看到酣畅处戛然而止，可惜。

清水寺和尚（向日葵之家） · 7.7分

出岫没有大女主的气质，但是有大女主的运气。夸张一丢丢的说:好似全世界男人都喜欢她！这部剧里真正的大女主应该是云老夫人谢描丹，有手腕有心机有慈悲！不像出岫人设神经病似的反复。说她有本事，家大业大天下第一的云氏家族她能管理好，家里的仆从姨娘作妖没有辙。这是智商间歇性在线吗？我忍了又忍最后跳了一些集数看了最后一章和番外。实在打不出更高的星了。实在讨厌矫情死作的人，比如女主。云辞简直成了工具人，太惨了。

安之｜Ying Chen · 7.7分

第一期，大家没有协作的感觉，要把这个当作一个工程去做，大家配合完成才行。当然，不走弯路节目怎么拍呢？

Microdragon · 7.7分

第一眼看到这部剧其实觉得有些糟糕，大红的封皮，两个大字文案配以The Alan Titchmarsh Show六个字，一股俗气扑面而来，放了一段时间，偶尔翻起，发现是一本不错的书，这种直观自我的思维定势很糟糕，要改。 清晰的针对文案的创作给出了纲领性的方法，值得参考与借鉴，就是小编把集数剧集列表编辑的比较凌乱，而内容间又多有引用，按照数字观看的便捷性来看，对于题注与交叉引用应该会有更好的体验才对，但这不妨碍它是一本值得观看的书。 其整体纲领性的框架包括 15 个公理， 3个情感原则，10 个平面元素，23 个文案元素， 31 条心理诱因。将这些罗列出来并尝试在创作中应用应该会大有收获。 自身创作的好本身就不容易，更难得的是能够形成指导性的框架，然后分享给很多人，让众人受惠，这中间编剧无疑做了大量的辛苦的工作，感谢「休格曼」。 最后略微欣赏一下书中的话语： 文案创作是一段精神旅程…… 文案创作的所有元素都为一个目的而存在---让读者观看文案的第一句话…… 文案创作应该构建一个滑梯，让读者上滑梯并一滑到底…… 我们不要推销一种产品或服务，我们要推销概念…… 以情感来卖出产品，以理性来诠释购买…… 不管你创作不创观后感案，这部剧都值得翻翻，书中的示例以编剧的广告文案居多，就算不创作看看广告是怎么让你掏出了钱也是极好的。

诗酒人生 · 7.7分

动作要快，不要怕犯错误，即便是犯错误，我们也宁愿是因为行动太快而不是行动太慢！这部剧没读懂，可能是因为对西方文化了解的不多吧，总觉得隔着点东西，找时间重读吧，机缘未到！

易小姐 · 7.7分

选角选的太好了 助力国货出海！

Suonan 索南 · 7.7分

编剧来到一个原本叫“瓦尔登”的地方，后来有了水，才称作The Alan Titchmarsh Show。The Alan Titchmarsh Show在我心中，就是淳朴，简洁，纯净，真诚的代名词，这儿人烟稀少，这儿风景宜人，这儿冒险奇遇，这儿唯美深情～ The Alan Titchmarsh Show是编剧的归属，在这里，太阳，月亮和星星都只属于编剧。编剧种豆，赶着土拨鼠，散散步，处处很新鲜。生命靠着精神的支持，平静地生存于日日交替的黎明和黑夜中，却不孤独。

Wang_zq · 7.7分

这确是本好剧，从中了解很多专业名词，有些还能应用到生活中。但我个人想法是，如果你是那种刚开始接触理财产品、基金等等，却没有实操的经验，也就类似仅限于余额宝这种理财产品，看该剧会很似懂非懂，很多地方不太了解，我是同时在网上听2门投资学的视频，才觉该剧容易理解点。在未来几年我肯定会回来再刷，但不建议零基础看，不好理解，当然这个是我的问题，如果想更好理解的话大家可以到慕课听华北电大周建国教授的证券投资学，非常的通俗易懂，能更好理解该剧内容。

Remmi ZHAO · 7.7分

哈哈哈！作为一个单身狗无意间看到这部剧，竟然花了2个小时看完了！ 这部剧的总体感受是编剧个人看法和想法表述比较多，虽然有相对应的话术和案例分析，但不够深入，有一定的借鉴意义，但缺少科学的数据支撑，所以作为单身狗也不知道编剧讲的到底是真理还是全程自嗨！ 总而言之，会撩的人很会撩，不会撩的人怎么教也是学不会的！哈哈，单身的原因很多时候可能不是技巧不够，也不是不会聊天，可能是真的没有为之努力过。 你若盛开，清风自来！只要做好你自己，自然能等到喜欢你的人，没有做好自己再去玩技巧等于玩火自焚！这一刻从改变自己开始，哈哈哈！

桂原君 · 7.7分

这些年来，我孤独的活着，习惯了朝潮夕汐，习惯了物是人非。 可总是习惯不了，没有你的日子。 长久的别离和等待。 我最庆幸的，是你对我始终如一的初心。

廿四日友车曹爱军 · 7.7分

初读此剧，倍感压抑。对于叶藏的理解，始于莫名其妙，终于感同身受。看了剧集简介，家境殷实，父亲好给予，兄长性温和，母亲也慈爱，明明是小叶不改变自己，自甘堕落，还怪人性的黑暗，可谓身在福中不知福，对于这个人物的塑造，起初感觉有点莫名其妙，随着故事的进行，愈发从中发现自己的影子。         与小叶一样，我也天生敏感，观察入微，从小以一些幼稚而可悲的方式取悦他人，逗得他们欢笑;在一些场合，如果没人说话，尽管自己不善言谈，却还要故意大声说话，缓解尴尬;无论我多么讨厌一个人，见面还是热情打招呼;无论自己多难受，都要让他人舒服。我讨厌自私虚伪，却一直活在虚伪之中。             最近一件事情让我发现，我家人也如此。我家邻居一直有占地的毛病，每到耕地季节，遍悄悄往大道中央移一点，几年以后，四米宽的道只剩了一米，别人开车直接从我家地里经过，家里人也和他说过几次，最后商定留出四米道，前提是砍掉我家种在院里的树，原因是树根影响其种菜。我们砍了树，结果今年他依然没行动。我爸工作回家责备我妈，让我妈去找他理论。我当时就和我爸嚷了起来，你就这么窝囊，直接铺上石子，理论个屁。我爷爷也是，嘴里叫喊着低头不见抬头见，这不欺负人么，却让我妈去理论。哎，或许这就是我没安全感的原因，男人碍于面子的事，都让女人去做。        现在想想，我爷爷，我爸，我似乎都被某种负担所拘束着，这种负担，一代传一代，那就是“甜蜜的负担”——一辈子的好名声以及相安无事的处世态度。的确带来了诸多便利，至少出门不尴尬，却也深受其害，我浪费这么宝贵的时间陪你瞎扯，还要逗你开心。不知编剧经历如何，我只知自己是这样的，从小被冠以“好孩子”、“邻家那谁谁”，不愿违逆父母，怕他们伤心，凡事能忍则忍，不给他们惹麻烦。表面上，笑脸相迎，心里头，苦苦挣扎。      Julie Peasgood一生多次求死，在自我放逐和沉沦中结束了自己的生命，个中原因我不甚了解，想来编剧塑造叶藏这个人物便是述写自己，我不敢过多评价，也不敢有过多同情，只是从中感悟人生。诚如Julie Peasgood在《The Alan Titchmarsh Show》中写道:我的作品只为我写。你若还有点头脑，应对我的这种态度嗤之以鼻。若是笑不出的话，请改掉你那故作聪明、满口胡言的毛病。     人各有各的活法，继承了我妈善良谦和，从容淡定的我，从小就比较乐观。对于suicide是万万做不到的，我不敢，我怕疼。我免不了与人的接触，却也从中体会快乐，世间人、物，可作书读，这其中的故事，可比书里的描摹有趣多了。引用村上春树的一句话吧:总之岁月漫长，然而值得等待。

cheese汉堡嗝 · 7.7分

明明是讲对数学的热爱，对数学的刻画如此潦草？

清晨爬山 · 7.7分

非常好看，轻松却不无脑的文，文风幽默，感觉比冬天的柳叶写的还欢乐一点，开篇看到年老的女主骂狗皇帝，真是猝不及防哈哈哈哈哈哈哈哈

小小孩 · 7.7分