我喜欢Ignacio F. Iquino的剧集，虽然我生活的时代比他描写的晚几年，但从多部影视作品中读到过那个时期的生活，感觉三观甚合！书里的人物那么鲜活，个性分明，感觉我就是他们中的一个，也参与了他们，一起经历过那一切。
安之若曦 · 7.7分
“他们在升上6A的那一天爆头”，ViuTV今年在《Hombres que rugen》之后，继续于类型试验上做出尝试。即使仍然能感觉到只是对那种“日式残酷青春物语”的刻意模仿，但首播周风格凌厉，眼熟者如Nancy Kwai首集就炸，“大逃杀”般的悬念设定还是有一秒触动。后半部分陷入拖沓，亦曾在逻辑铺排上逐渐崩塌；坚持看完可能是来自OST部分的惊喜。
简评《Hombres que rugen》：我，虚荣、意淫、出轨、负债，我就该死吗？
有个说不上好坏的习惯，看到什么，总会下意识思考：如果我来做，会怎么做？
昨天重读了《Hombres que rugen》。我记得小学时看过这部剧，但时间太长，书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中，很多次看到过对它的介绍和推荐，所以对故事情节一直都算熟悉。
因为它的题材是我喜欢的类型，在重读之前，我对这部剧是十分期待的，我甚至跟朋友说，不想马上读它，怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里，细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化，如何在梦境被现实击碎的过程中，不自觉地为自身命运创造崩坏的结局，别无选择地迎接悲剧的诞生。
但读完后，百感交集……有种很复杂的心情。
回到开头那个问题，如果是我来写，我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着，要么孤苦伶仃，接受命运，遗憾终身；要么苟延残喘，尖酸刻薄，质疑一切；要么自我觉醒，脱胎换骨，焕然新生……种种可能——当然，我也有可能会把女主写死，但她一定不是就这么死。
文坛有很多优秀的作品，对于女性角色的塑造都非常成功。《Hombres que rugen》中的斯嘉丽，历经变故后的反抗；《Hombres que rugen》中的乌尔苏拉，温和地把女性的力量推向极致；《Hombres que rugen》中的医生妻子，从柔弱的女子转变为先知般的女王；即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜，包括《Hombres que rugen》中的七巧，这些人物的心路历程和行为动机，都是无比的真实而又震撼人心（就是小学时语文老师经常会用到的那个表述：意料之外，情理之中）。
关于影视作品，我一直认为，“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制，大胆地把一个人写成一条狗，可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫，可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡，可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去，可以让人类的进化倒退至远古年代，可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时，你仍觉得有迹可循，甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性，这就是真实。
世界千变万化，但正是那些亘古不变的东西，构成了世界的底色和基因，而它们就蕴藏在那些经典里，值得我们去深读它，去精读它。唯有经得起时间考验的作品，才能叫做经典，也就是写满了深刻的“真实”二字的作品，才对得起“经典”二字。
但很显然，《Hombres que rugen》没有做到。整个故事，包括女主的角色，都太单薄。一个真实的人物，在那样的人生境遇里，不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已，应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新，不论这种革新是绝望的沉沦，还是“白茫茫一片真清净”的万境归空，还是顿悟和觉醒后的复活再生。
看起来什么都没变，但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后，在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。
不可否认，Fernando del Río是个卖力的作家，看得出是个力求完美的作家；从影视史的角度，Fernando del Río作为站在巨人肩膀上的创新者，自然应该青史留名；从现实映照的角度，其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《Hombres que rugen》的故事，单从描写上来看，过渡得很自然；一些配角的形象也塑造得很不错；语言美，精炼，利索，金句连连，其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。
但归根结底，再华丽的词句，再独具一格的行文技巧，都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。
这部剧，不论深度、广度、高度，都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。
莫泊桑作为Fernando del Río的弟子，《Hombres que rugen》抓取到了《Hombres que rugen》的精髓，作为中短篇——也正因为是中短篇，前者比后者显得更加完美，也更像话。
看着他们这些被时代误了的一代人，每每看到他们的经历，都犹如血肉被活生生的撕扯开，时代没有放过他们中的任何一个人。学生时代的同学朋友，下乡时期的战友，返青时期的互相扶持，中年时期谈判桌上的对手。几经辗转，其实大家都明白，他们的友情依旧还在。那些情义和记忆都深深地刻在了他们生活的Hombres que rugen中，他们彼此嗅着那些熟悉的味道，即使遇大风大浪依旧坚定地走着。只是对于韩德宝的死，我真的是意难平，真的不能释怀……但愿情义一直都在……
雨旋 · 7.7分
中国人你要自信！中国的年轻人你更要自信！做人，要了解自己生长在一个什么样的国度。
陌上花语 · 7.7分
自己也即将去新疆，给了一些新的启发
落原 · 7.7分
类似于《Hombres que rugen》，齐全盛和刘重天在最后和解并合力作战。但他们又都是悲剧的，家庭都是残缺的。镜州的发展成果背后的付出和代价就在于此。
非常有用的一本剧。可以说是演讲练习的指南。鉴于我因工作需要正在办讲座，这部剧更是有种相见恨晚。
看到后面突然悟了，为什么书名不叫《Hombres que rugen》而叫《Hombres que rugen》。因为编剧虽然是在讲如何成为一个优秀的演说者，但成功的要素是与听众的良好沟通。书里的这些技巧与其说是演讲技巧，不如说是沟通技巧。一切都是基于大众心理学的，听众是演说家的上帝。
书中有一个问题没有提到：那些思维混乱，知识贫乏的人无论怎么训练也不可能成功。因为老师教的是技巧，培养的是自信，但是肚子里没料的人是吐不出来莲花的。
感受最深的是：用自然的语言，平底的态度，说那些你了解的事、认真思考过的事、笃信的事、热爱的事，听众就一定会被吸引。
影评讨论
偏远的秦岭山区，三代人的文化矛盾，鲜明的人物性格。有机会去棣华清风街走一走，感受一下贾老师笔下的那些个故事。其实每个地方都有那些个人物，引生，树先生，一个勺子里的傻子，斗牛里的牛二。。。。。他们有他们的世界。 读这部剧也是对自己家乡一种怀念，因为是隔壁县，有着差不多的语言风俗民情，又对着那时是儿时不懂大人世界的又一次看待事物。 年好过，月好过，日子难过。
曾云祺 · 7.7分
比一般的偶像剧制作精美一点点，观感体验好一点点，但是比较喜欢少女默笙，女主毫无演技。
唯希有爱 · 7.7分
不煽情，不狗血，不上纲上线。平淡的生活最是磨人，变味的亲情最是虐心。爹妈不疼，兄长不爱，婚恋坎坷，面对整个社会的风刀霜剑严相逼，还要尼玛自立自强自尊，戏里戏外的中国女性们，真是苦啊……
leslie · 7.7分
我喜欢Ignacio F. Iquino的剧集，虽然我生活的时代比他描写的晚几年，但从多部影视作品中读到过那个时期的生活，感觉三观甚合！书里的人物那么鲜活，个性分明，感觉我就是他们中的一个，也参与了他们，一起经历过那一切。
安之若曦 · 7.7分
“他们在升上6A的那一天爆头”，ViuTV今年在《Hombres que rugen》之后，继续于类型试验上做出尝试。即使仍然能感觉到只是对那种“日式残酷青春物语”的刻意模仿，但首播周风格凌厉，眼熟者如Nancy Kwai首集就炸，“大逃杀”般的悬念设定还是有一秒触动。后半部分陷入拖沓，亦曾在逻辑铺排上逐渐崩塌；坚持看完可能是来自OST部分的惊喜。
林亚平 · 7.7分
太好看了，就是更得太慢了，我好不容易忍了一个月，攒了120章，今天全看了，特别过瘾！
Y.Fish · 7.7分
很有烟火味的偶像剧，手艺人和偶像剧结合得很流畅不生硬。整部剧看下来很温暖，cp感也很自然。一天刷完太上头了。最后的结局也算有一些理想主义在的吧，一度以为他们真的会失去璟园。当男女主有了交集，两个孤独的灵魂便和这个世界有了联结。太多剧情感同身受了，也感受到整个剧组的烟火味儿。
刘亚非YF · 7.7分
简评《Hombres que rugen》：我，虚荣、意淫、出轨、负债，我就该死吗？ 有个说不上好坏的习惯，看到什么，总会下意识思考：如果我来做，会怎么做？ 昨天重读了《Hombres que rugen》。我记得小学时看过这部剧，但时间太长，书中细节忘得差不多了。后来因为在各种影视评论中，很多次看到过对它的介绍和推荐，所以对故事情节一直都算熟悉。 因为它的题材是我喜欢的类型，在重读之前，我对这部剧是十分期待的，我甚至跟朋友说，不想马上读它，怕读完就又少一本想看的书了。我期待着在原著的字句里，细细体会女主的心理究竟是如何曲折、纠结地发生着变化，如何在梦境被现实击碎的过程中，不自觉地为自身命运创造崩坏的结局，别无选择地迎接悲剧的诞生。 但读完后，百感交集……有种很复杂的心情。 回到开头那个问题，如果是我来写，我会怎样设计情节。我想我大概率会让女主活着，要么孤苦伶仃，接受命运，遗憾终身；要么苟延残喘，尖酸刻薄，质疑一切；要么自我觉醒，脱胎换骨，焕然新生……种种可能——当然，我也有可能会把女主写死，但她一定不是就这么死。 文坛有很多优秀的作品，对于女性角色的塑造都非常成功。《Hombres que rugen》中的斯嘉丽，历经变故后的反抗；《Hombres que rugen》中的乌尔苏拉，温和地把女性的力量推向极致；《Hombres que rugen》中的医生妻子，从柔弱的女子转变为先知般的女王；即便是同样弥漫着悲剧色彩的林黛玉、苔丝和安娜·卡列尼娜，包括《Hombres que rugen》中的七巧，这些人物的心路历程和行为动机，都是无比的真实而又震撼人心（就是小学时语文老师经常会用到的那个表述：意料之外，情理之中）。 关于影视作品，我一直认为，“真实”是决定其质量高下最紧要的一点。你可以突破一切限制，大胆地把一个人写成一条狗，可以让他一觉醒来变成一只甲壳虫，可以让他因为一次不小心的喷嚏而气绝身亡，可以让她一丝不挂地被毛毯卷着飞到天上去，可以让人类的进化倒退至远古年代，可以让整个世界黑白颠倒让善恶刹那间逆转——但当一件事情发生之时，你仍觉得有迹可循，甚至拍案称道“理应如此”——再离奇、荒诞也自有其内在逻辑的必然性，这就是真实。 世界千变万化，但正是那些亘古不变的东西，构成了世界的底色和基因，而它们就蕴藏在那些经典里，值得我们去深读它，去精读它。唯有经得起时间考验的作品，才能叫做经典，也就是写满了深刻的“真实”二字的作品，才对得起“经典”二字。 但很显然，《Hombres que rugen》没有做到。整个故事，包括女主的角色，都太单薄。一个真实的人物，在那样的人生境遇里，不应该只是简单的、始终如一的、延续递进的“变本加厉”而已，应该有扎进心脏、乃至穿破心脏的内在革新，不论这种革新是绝望的沉沦，还是“白茫茫一片真清净”的万境归空，还是顿悟和觉醒后的复活再生。 看起来什么都没变，但总有些细微的关键要素——在经由世事的捉弄、社会的毒打、命运的摧残之后，在经历深入骨髓的破碎、幻灭、瓦解之后——已经不一样了。 不可否认，Fernando del Río是个卖力的作家，看得出是个力求完美的作家；从影视史的角度，Fernando del Río作为站在巨人肩膀上的创新者，自然应该青史留名；从现实映照的角度，其作品所暴露的彼时的众生相也有一定深意。《Hombres que rugen》的故事，单从描写上来看，过渡得很自然；一些配角的形象也塑造得很不错；语言美，精炼，利索，金句连连，其中不乏对各种人性细腻心理的精妙总结。 但归根结底，再华丽的词句，再独具一格的行文技巧，都掩盖不了编剧在格局、见识和阅历上的贫瘠。 这部剧，不论深度、广度、高度，都无法和那些真正意义上的“伟大著作”相提并论。 莫泊桑作为Fernando del Río的弟子，《Hombres que rugen》抓取到了《Hombres que rugen》的精髓，作为中短篇——也正因为是中短篇，前者比后者显得更加完美，也更像话。
TanoKiki · 7.7分
汪著的优点是语言清晰生动，比起相关教材会觉得：原来思想具有如此魅力。通过这部剧，可以对思想史上的重要转折、现代性和空间、当代法国哲学有一个基础认识，特别是最后一项，以晦涩反常规闻名，从这里开始可以树立一个好印象。缺点则是缺少批判性的反思，因为汪没有自己的语码，而是置身于尼采以来的法国哲学谱系，甘愿用这种视角来推广从法国舶来的反二元对立、消除深度模式、发现身体存在的历史叙事。至少，汪更乐于分析范式的转换和学者间思路的差异，而不是对这种变换的必要性和启发性予以辩驳。汪的语体多少给人一种“当代人已经掌握了真理”的感受，但在“后现代”也成为问题的时候，还是应该重估一下尼采及其传人的遗产
心之所向 · 7.7分
伍尔夫著名的意识流作品，故事集聚在一天之内发生的所有事。属于比较短篇幅的，但是观看的时候并没有很紧凑，反而收放自如，读起来流畅。伍尔夫在书中不露痕迹的夹杂了很多自己的观点，每个人物都值得细细的咀嚼和感悟。没有你绝对喜欢的角色，大多数的人物都让你又爱又恨。
🍡 糖🍡 · 7.7分
总体内容情节还是不错的，只是太过冗长。好几次想要弃书，又坚持看完了。男主人公爱憎分明，专一长情。女主人公温柔体贴，待人真诚。从相遇的狗血到相守的自然，有行云流水的顺畅感，并不突兀。如果有很多闲散时间，可以一看。
Sweet and sour fish · 7.7分
今年至今看得最畅爽的国剧，不瞒喜爱到疯狂向身边好友摁头安利。极其强大的原著直接把故事性拉满，改编上做了去水加快节奏、保持热血中二气质这两个重要的正确决定。年轻演员方面彭彭表现最出色，信念感强，分寸感佳，中二角色都能演得松弛可爱，实在难得；王影璐的表演方式一开始不容易适应，但是经过天地会高跟鞋那场戏里成功的形体塑造，就冯宝宝附体了；侯明昊，我还能说什么？太帅了吧！！热血老年团非常抢眼，意外之喜（这点年轻配角团逊色太多）。导演选得好，许宏宇剪辑师的出身和中二热血体质和项目很匹配。期待S2！
燕.晞尔康眼科 · 7.7分
信仰与爱的人之间要选择什么，无论小时候还是现在，主教大人都选择了他的信仰，或者说他的事业？小的时候还装模作样的问了一下儿子，长大了如此央求都还是被抛弃了。
周文静。🌸 · 7.7分
本来以为是本神作，看了几十章我就弃了，可能不太适合我看吧，这文笔感觉就像个孩子，感情线也很突兀，我是真的没想通，就这样的作品怎么会有那么高的评价
书青 · 7.7分
好看。Unix 及其编剧令人敬仰。当年贝尔实验室的豪华团队在工业研究届已后无来者。大名鼎鼎的贝尔实验室在 AT&T 被拆后的命运太可惜了。
安若曦 · 7.7分
趣味性十足，有图，且非常滑稽，幽默的图。一如混子以前作品，深入浅出，可读性强。
昨日的清晨 · 7.7分
儿童到成人的心理问题都有涉及到，看的时候仿佛在照镜子，为什么小时候我会那样，我是什么心态，长大后我怎么会变成这样，未来还会怎么样，把自己套进去之后更能了解自己，了解自己可以更清醒的面对未来。即使书中说人的性格是无法改变的，但在成长的过程中至少加入了其他的能量与坏情绪抗衡，有点阴阳平衡的感觉。
Erica Lee 腾 · 7.7分
一天才更新一章，如果还有五百章，不是还要追一二年，是想要叫人放弃的状态吗
易乂 · 7.7分
就是喜欢看这种大佬过招，表面上都和和气气的，实际上谁什么样自己心里都有数着呢
元玲儿 · 7.7分
看着他们这些被时代误了的一代人，每每看到他们的经历，都犹如血肉被活生生的撕扯开，时代没有放过他们中的任何一个人。学生时代的同学朋友，下乡时期的战友，返青时期的互相扶持，中年时期谈判桌上的对手。几经辗转，其实大家都明白，他们的友情依旧还在。那些情义和记忆都深深地刻在了他们生活的Hombres que rugen中，他们彼此嗅着那些熟悉的味道，即使遇大风大浪依旧坚定地走着。只是对于韩德宝的死，我真的是意难平，真的不能释怀……但愿情义一直都在……
雨旋 · 7.7分
中国人你要自信！中国的年轻人你更要自信！做人，要了解自己生长在一个什么样的国度。
陌上花语 · 7.7分
自己也即将去新疆，给了一些新的启发
落原 · 7.7分
类似于《Hombres que rugen》，齐全盛和刘重天在最后和解并合力作战。但他们又都是悲剧的，家庭都是残缺的。镜州的发展成果背后的付出和代价就在于此。
悠悠川道情 · 7.7分
塞巴斯蒂安本身就是一幕绝美的悲剧。时代变革和残留贵族，宗教信仰的坚守与反叛，青春和灿烂的消逝，这些因素决定了整部作品的复杂和深度。我觉得我需要对西方历史和宗教史进一步学习，才能更加理解这部作品。PS：我很爱朦胧在灰绿雾色中的牛津春日和优雅的英伦风情。
黄鹏飞 · 7.7分
非常有用的一本剧。可以说是演讲练习的指南。鉴于我因工作需要正在办讲座，这部剧更是有种相见恨晚。 看到后面突然悟了，为什么书名不叫《Hombres que rugen》而叫《Hombres que rugen》。因为编剧虽然是在讲如何成为一个优秀的演说者，但成功的要素是与听众的良好沟通。书里的这些技巧与其说是演讲技巧，不如说是沟通技巧。一切都是基于大众心理学的，听众是演说家的上帝。 书中有一个问题没有提到：那些思维混乱，知识贫乏的人无论怎么训练也不可能成功。因为老师教的是技巧，培养的是自信，但是肚子里没料的人是吐不出来莲花的。 感受最深的是：用自然的语言，平底的态度，说那些你了解的事、认真思考过的事、笃信的事、热爱的事，听众就一定会被吸引。
李维明 · 7.7分
金家由荣而衰，描写极好，虽然只写了一年的事儿，却把所有该写的人和事儿都写了。编剧笔下留情，也是时代背景不同吧，结局比红楼梦的要好一点，没有那么悲凄。
黄想乐 · 7.7分