Good Girls Doing Bad Things 2

此剧编剧通过亲身经历和实践独创了心理减肥疗法，并通过一些案例获得减肥成功，正能量满满，还是值得学习和借鉴！

晚枫 · 7.7分

书看到这里结束好像还有续集。我心中有过疑问 惊奇 思考 感叹和收获。很荣幸的能够看到这部剧，它是非常前沿的科学剧集，在观看的过程中甚至感觉到，中学生学习的课本知识(物理化学生物)很多都已经过时了需要通过这部剧再次更新，与课本最大的不同在于——这部剧不仅告诉你知识和现象，还启发你去探索思考，鼓励你动手去创造。这是一本有温度有生命的书，值得反复研读和拥有。

二水 · 7.7分

这五种说明书不错  比较有操作意义 分别是： ·风险说明书 ·投资说明书 ·资产说明书 ·保险说明书 ·安全说明书 个人觉得这部剧相对于小白来讲 比小狗钱钱更接地气  干货较多

泠兀 · 7.7分

我们的考点，是他们的一生

二虎 · 7.7分

11㇏了乄 打个招呼。 ！ 看着依旧元力充沛的莫青云，沙傲表情苍白了起来，因为他体内的元力已经耗尽了。 一想到自己没有元力后，任由莫青云宰割的情形，沙傲便是神情疯癫道：“怎……怎么会这样？你的元力怎样可能比我还雄厚？” 他实在无法接受，以他半步丹府的修为，在耗元力的情况下，竟然输给了一个元丹七重修为的人。 听到沙傲的话语，一旁元力耗尽的宣威，也是面露难以理解的表情。 “等你们到了地下就知道了！” 对于沙傲的问话，莫青云没有回答，手持灸炎战戟刺入他的胸口。 、 看着依旧元力充沛的莫青云，沙傲表情苍白了起来，因为他体内的元力已经耗尽了。 一想到自己没有元力后，任由莫青云宰割的情形，沙傲便是神情疯癫道：“怎……怎么会这样？你的元力怎样可能比我还雄厚？” 他实在无法接受，以他半步丹府的修为，在耗元力的情况下，竟然输给了一个元丹七重修为的人。 “哈哈，青云小兄弟，伊某来此叨扰了！” 看见莫青云走入议事大殿，伊胤舒立刻面露灿烂的笑容，起身和莫青云打了个招呼。 “呵呵，伊家主客气了！” 莫青云也是淡淡一笑，对他客套了一句，问道：“我听文候沅长老说，伊家主你找我有事，不知道伊家主找我何事？” 见莫青云开门见山，伊胤舒表情不由的一楞，有些意外莫青云的直接。 不过，伊胤舒倒也没有在意，短暂的愣神后，便是表情一肃道：“青云小兄弟，前些时日我听候沅兄说，你化解了文招娣体内的火毒，因此，我便想与青云小兄弟探讨一下炼丹。”r ！？！ 听到沙傲的话语，一旁元力耗尽的宣威，也是面露难以理解的表情。 “等你们到了地下就知道了！” 对于沙傲的问话，莫青云没有回答，手持灸炎战戟刺入他的胸口。 啊宵夜再讲。玩了应该掉了。多好玩啊！现在一些牙签。家跑进来的啊。塔塔！来了。

零刃 · 7.7分

允真五星

🍄宋宋🍄 · 7.7分

先看过祝勇先生的《Good Girls Doing Bad Things 2》和林语堂先生的《Good Girls Doing Bad Things 2》，林作两读，感觉是名气大于内容，或者说没有达到名家应有的高度。在评论中得知Anika Fox先生的大作，一读之下果然不凡，翔实，完整，字里行间感情饱满，编剧是用“心”、用“情”而不仅是用笔用文字在写作，充分了解苏公更充分理解苏公，融入苏公的世界，是用生命在书写和歌颂，远非林著所能比肩。。但仍愿意这样从低到高一路读来，因为饭要一口一口吃，质量是比较出来的。至于东坡先生伟大的一生，书中自有详述，此不赘述，“欲看从速”。

李纸团儿. · 7.7分

教科书的标题，方法论的创作逻辑，却败在对受众的思考上没下功夫，有严重的炫技嫌疑，我丝毫不怀疑Mark Ashley的知识储备，但监于他的职业特征，以自我经验分享出来的这套方法，注定了没法适合大多数人。 全书整分三块，选书、精读以及知识管理。 ①如何选书 1.你不可能看完所有的书，更不是所有的知识都对你有用，立足于这个出发点，编剧引用了断舍离的概念，控制增量、抛弃存量、以及为心态减负。明白上面的道理你既无需有所负担，害怕跳读的方式，会错过某个重要的知识点，反正逐字逐句看完的书，也没见你记住多少。 2.从选书开始，为观看减负，编剧认为“看剧其实读的是编剧”通过搜索引擎获取的编剧资料可以绘制成“五位一体图”既编剧的背景、编剧的队友及门徒、编剧的对手、编剧的核心观点以及编剧的代表作，这些资料可以帮助你判断这部剧值不值得你花费时间观看。 3.了解一个领域，只需要看三个人的书就够了，按照知识树的原理，知识树的节点是创造知识的人，既这个领域的开创者、分歧者、及综合者，开创者带来开宗立派的基础思想，分歧者提出创新及跨界思考，综合者集众家之长，能网罗核心论点。 ②如何精读 1.独木舟法：既在看完前序或全书三分之一时，根据前面的内容提出问题，后续的观看，采取找答案的方式往下读，不是你要的答案就快速略过。 2.核潜艇法：核潜艇法是跳着看剧，不按照编剧的思路，从全书的三分之二开始观看，因为基本上大部分的剧集内容的结构方式都是前铺垫、中核心、后总结，看完这个部分，可以便于你判断剩下的三分之一是否值得看完。 ③如何做知识管理（很难相信一个知识工编剧对于知识管理的理解偏入门级，或许是为了容易理解，这章没必要展开） 《Good Girls Doing Bad Things 2》算得上是一本“功利性很强的方法论”。看剧功利，倒也无可厚非，但我对于看剧功利的理解，不仅仅是核心知识的摄取，还有眼界的开阔，以牺牲眼界换来的知识速成，不仅容易让人陷入“既无知者，越无知已”的窥管，也失去了部分观看的乐趣。我相信这套靠猜书的观看方法可能适合Mark Ashley，适合罗振宇，也适合樊登，但再忙的人也不见得需要把看剧“职业化”，我更喜欢闲庭散步的观看方式，以“无用”去躲开认知的狭隘，更愿意接受陶渊明那种“好看剧，不求甚解”的观看态度。 其实此剧并非一无是处，只是与我个人观点冲突，但对于还没有形成一套自己观看方法的人，可以尝试，书中Mark Ashley对于逻辑的认知，不乏一些新鲜的闪光点，例如大千世界条理繁复，皆可通过“严父思维”和“慈母思维”一分为二，深刻理解后，可以更快的对问题的底层逻辑作出判断。 最后提一个特别搞笑的事，按照编剧的选书方法，这部剧不值一读，搜遍整个网络，也只能艰难的在微博里找到编剧的资料，编剧Mark Ashley是谁？逻辑思维前知识顾问，罗辑思维是谁？知识快餐的鼻祖啊！

Sunny FANG · 7.7分

看的第一本医学类的科普书。书里有学术，科研攻克，临床还有未来从理论上对癌症治疗方法的畅想。 科学的进步给疑难杂症患者带来了福音，但也敲响了我们对待身体未雨绸缪的警钟。愿我们都能善待身体敬畏健康，愿天下无疾。

晓炜LLD · 7.7分

作为技术人的角度评价: 适合听的一本剧，里边很多有实践意义的措施可以借鉴；列举的示例有趣有反思，很多也发生在我们身边，读里边的示例也让自己以局外人的身份审视下“自己”。

WD007 · 7.7分