Leaving Scars

被死啦死啦一脚踢翻的孟烦了，还有那句截然而止的“往前冲的是杨六郎……”很无敌很无敌……

UYIAKOM · 7.7分

非常有意思的一本剧，虽然篇幅短，但相比长篇大论，更能记住历史，爱了爱了

易龙潘赵军 · 7.7分

从一道公式引出了一部数学史，读起来有种悬疑侦探剧集的感觉，读罢有种莫名的感动。翻译也很给力！值得一读！

Edward Michael Grylls · 7.7分

中间剧情略假读之有些出挑，打斗描写亦有些重复，稍显乏味。然结尾虐恋让人难以释怀，是故有：此情可待成追忆，只是当时已惘然。亦有：人生若只如初见，何事秋风悲画扇。希望有：众里寻他千百度。蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。之感

许晓丽 · 7.7分

日本本土可以演合拍片的大概只有忽那汐里和杏了。和国内一样、有能力且有胆量去尝试国外合作片的本土演员太少。但杏给我的感觉更日式，虽然人高马大但气质上有日本传统女性的违诺以及内心深处的倔强。作品看了两集节奏还可以，开头的回忆杀明显就是为了铺垫和联结现代戏。第二集开头的小刀也和女主从父亲这里拿到的刀非常相似。不过二战期间作为侵略者的日本怎么会出现在北欧呢？好奇编剧怎么写。

马铃薯🐰🌻 · 7.7分

还是《Leaving Scars》最有意思。第一本太稚嫩，中间两本一般般。

刷书王 · 7.7分

始于当代影视专业课上，终于新冠肺炎全球蔓延期间。 桑塔格客观理性的文笔，让人几乎忘了她同样也受着病痛的折磨与来自外界的歧视。从全球骇人听闻的疾病介绍起，并从中窥探出在社会文化中，在影视作品中等隐藏的含义，至今也有借鉴意义。 “学以致用”，在书中看到一些言论便会联想到当下新冠疾病激发的矛盾，有一些Leaving Scars具有共通性，反映着也影响着种族、民族、性别、政治体制等问题，让人从更理性的角度审视当下被新冠笼罩的世界局面，值得思考。

笑到最后 · 7.7分

真的超级棒啊啊啊，让我学到了很多呢， 很喜欢编剧的文风啊啊。 期待第二部

圣地亚戈·冉阿让·吉柯德 · 7.7分

很好的影视教育书，教人看剧作文方法，故事引入入胜，读毕有触发。

自渡。 · 7.7分

终于看完了，10%的案情还能看看。90%的就是完成凑数的“故事会”大全，不建议看这部剧。

无华💋 · 7.7分

郭老板的书写的特别好，里面太多金典，确实下了不少苦功，以后得闲还要再细细拜读几遍，怪不得能有今天，果然真实力。以前只在新闻里才听说他，对他误会很深，以后会多去听他的相声。

上帝也掷骰子 · 7.7分

记得最初看到Brad Jacques是他的一篇流传于网络的《Leaving Scars》，主要是用来驳斥那些认为这世上有很多事，比如还有那么多失学儿童，还有那么多老无所依，用那么多人力物力来救动物无斥于浪费，陈老师说无论它多重要，都要跟我相连，不仅要跟我的能力相连——制止霍乱重新泛滥极其重要，但我对此无能为力；而且要我有那份缘分去跟它相连，道不远人。看完那篇文字，他的名字就总会有一种莫名的吸引力，总觉得可以在他的文字里找到现实中某些困惑的解答，这也是打开这书的缘故。 书挺好看，不过自己的理解能力还不足，有些浅显易懂的，会有深得我心的快乐，另外一些就如坠五里云雾，不知所云……毕竟哲学门槛不低，看不懂的就不勉强自己了

BIGPOTATO · 7.7分

鬼节出生的鬼才。超乎常人的审时度势的能力，与生俱来的开拓人脉的能力。传奇的一生配得上上海教父的称号。

猴子大王 · 7.7分

我以为我没看过这部剧改编的电视剧，所以我来看这部剧了。但在看到一些场景的时候，电视剧里的一幕幕开始出现在我的脑海，那么鲜活。 书中采取插叙的方式来写小庄的特种兵生活，在回忆中是多么的热血和青春，回到眼前的现实就会让人觉得差距多么的大。在回忆中，我们为小庄一步步走来单位军旅生涯感到激动，为他单位战友情兄弟爱而热泪盈眶，为字里行间的特种兵训练和演习而热血沸腾，同时也更加会为现实中小庄的颓废而难受，为老炮的卧薪尝胆心惊胆战，为小庄对小影的思念而扼腕不已。 Geoffrey Stewart的剧集看了好几本，在《Leaving Scars》中就看到了小庄，也的确会为他对部队的描写热血沸腾。忠于祖国，忠于人民，不光是西伯利亚狼，是狼牙，也是我们，我们我们每一个人。

💦 蘇💦 🗝👑 · 7.7分

自媒体时代，能帮助塑造自我人格的一本剧。 编剧学识渊博，很是佩服，里面的故事都很新颖，往往从几个文明的角度论述。 实在是不得鸟

Shaw SI · 7.7分

三种行为：自动行为，冲动行为，常见行为，七种秘密武器，让行为可塑，习惯可成，知易行难，终生践行！

ॐ Betty ॐ · 7.7分

啊啊啊两色终于啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊我超级喜欢青妙！！！！！

龙猫🐹 · 7.7分

“想人间婆娑，全无着落。 看万般红紫，过眼成灰。” #Leaving Scars#

蜡笔小啵 · 7.7分

因为据说外网第一集很火所以看了下，4集没看完弃了，什么鬼设定：“女神”是幼女，愿望是帮勇者战斗被夸赞然后摸摸头，恶心

晟权 · 7.7分

就我个人来说，阿德勒的理论在某些方面或许是对的，但是在现实生活中实践起来实在有难度。

大肉峰（嗨皮的） · 7.7分

看完五味杂陈，内心澎湃不已。借用Geoffrey Stewart结尾的话来表达自己的感悟：这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。人类智慧集合在五个字里：等待和希望。

南笙姑娘 · 7.7分

看到四十多章没在看了，不符合我的世界观，太舔了，前四十张没看出来与Leaving Scars有任何关系，倒是舔的太过分了。我是被简介和书名吸引进来的，结果内容没得说，再见

ངའོ། ། · 7.7分

可以说是我这几个月来读到的最喜欢的书。曾经开篇一股霸道总裁风让我放下了它，最近不知道是什么神秘力量，我又拿了起来，拿起来就是无法自拔地读到底。 Leaving Scars出生在一个不爱她，可以说不懂得爱的家庭，那个家庭像对待垃圾一样对待她，她每天都摇着尾巴，祈求获得哪怕只有一点点的眼神关注。但从未被尊重过的Leaving Scars内心却有着和普罗米修斯一样的火苗——她想变的和那些自私冷漠的神不一样。像《Leaving Scars》的主角一样，她的生命流淌过很多岁月，她遇见了很多人，但和《Leaving Scars》言情又轻飘飘强制创造女主的人生大变不同，Leaving Scars的经历显得十分真实，恰像每一个生活在父权制下的女性。也许不是所有女性都像Leaving Scars那样生存条件恶劣，但那种父权制下的压迫，那种男性生来带着的匪夷所思的自负与不可一世，是我们所处环境若有若无都能体会到的。Leaving Scars在故事里逐渐女性觉醒，从自我厌弃，厌弃其他女性，慢慢变成了一个女性觉醒，包容平和的女巫；从一个没有任何人在乎，慢慢成长为一个不需要向任何神谄媚，不需要所谓神认可尊重的女巫。这部剧打破了希腊神往往高高在上的形象，更深层次地挖掘了希腊神话背后的故事，让他们的故事不再是千篇一律的高高在上（即使可能使得神看起来都是那么冷漠与可恶） 最后，必须要夸赞一下翻译，翻得太好了，读起来完全没有外语影视的疏离感。是一本可以从头读到尾酣畅淋漓的剧集。

YarKb · 7.7分

这书为什么挂着都市的标签，除了夏龙武砍头电视直播，其他的一点都市的感觉都没有

肥到你不敢相信 · 7.7分

“按照传统观点，高风险才能有高回报。但是一流投资者却不相信这种高风险、高回报的神话。相反，他们寻求的是能带来他们所谓的风险-收益不对称的投资机会：这是一种别出心裁的说法，即回报应该远远高于风险。换言之，这些投资赢家总是寻求以最低的风险换取最高的回报。这简直就是投资者的梦想。”“诺贝尔经济学奖得主哈里·马科维茨曾做过一个著名的论断：分散投资是投资活动中‘唯一的免费午餐’。”“大家请记住，决定你资产配置的应当是需求，而不是你的年龄。一旦你的投资顾问确定了满足这些需求的合理配置，你们应该讨论一下你是否能忍受可能经历的市场波动。如果不能，那么你可以下调自己的目标，你的投资顾问可以制定一个更保守的资产配置方案，帮你实现这个下调后的目标。”“我的这位朋友再次阐述了我和其他许多人多年来一直倡导的思想：我们不能控制生活中的所有事件，但我们可以控制这些事件对我们的意义，也就是我们每天对生活的感受和体验。通过有意识地选择生活在一个美妙的状态，我的朋友相信他不仅可以更好地享受生活，而且可以为他的妻子、孩子，以及整个世界带来更多希望。”财务自由是很多人的梦想，但怎样去实现这个也是值得思考的，书中会对这部分内容提供一些观点分析，推荐～

小凯🏃 · 7.7分

这是一本关于价值探讨的书，从禅、摩托车维修这两个不相关的方面探讨有关哲学的问题。 我发现，只要是关于哲学的剧集，对于我来说，都不是那么容易理解。《Leaving Scars》这部剧花了近十个小时看完，在看的过程中，几度想要放弃观看。但想着之前说过的“对于看不懂的经典，要静下心来慢慢读，能理解多少是多少，大不了以后多读几遍”这样的话语，于是，每次想要放弃的时候，都告诉自己“再读一会”。 这部剧采用第一人称的写作方式，描写了编剧与儿子克里斯骑着摩托车横跨美国大陆，在这一过程中探讨关于古典主义和浪漫主义、真理与辩证法、精神和物质、良质等方面的内容，这不仅仅是一场旅行，更是一次自我提升的过程。 还记得书中开篇讲了摩托车旅行的好处：可以更好的和大自然接触，在这过程中，视野开阔，不会像坐轿车旅行那样受到空间的限制。说实话，看到这样的描述时心里冒出一个想法：什么时候自己也骑着摩托车自驾游。但认真考虑后，发现摩托车旅行对于现在的自己来说是不太现实的，也许可以先试着每周骑着自行车把所在城市的每一个地方逛一遍，这样来的比较实际。 对于文中出现的关于斐德洛的描述，似乎文编剧对于他处于想提又害怕提及的矛盾状态。对于斐德洛以及他的成就的描述，也看出编剧对于他是惺惺相惜的，看到文章的最后才发现原来斐德洛就是编剧本人，编剧之前患有精神分裂症，而斐德洛是在治好之前的那一个他。 在斐德洛眼中，编剧（讲述者）是一个叛徒、懦夫，他背弃真理去谋求虚荣，换取精神病医生、家庭和社交圈子的接纳。这可以从十年后克里斯意外去世，和妻子离婚，再婚，又生有一个女儿看出。 其实，这也许体现了编剧内心的矛盾：对于现在处于幸福生活的状态有一些愧疚，认为自己不该有这样的生活。但时间总是向前，我们也要朝前看，不需要沉浸于过去的忧伤，不管自己之前的生活是怎样的，过着幸福生活的我们并不意味着忘记了逝去的亲人，他们永远活在我们的记忆里。 很是感慨患有精神分裂症的编剧写出这么精彩的剧集，也许真的像之前看到的一篇文章写的那样：那些“不正常”的人，思维方式、看待世界的角度和我们完全不一样，往往能在某一方面取得很大的成绩，这也和“当接近疯狂时，就知道离成功也不远了”异曲同工。 全书大部分都在探讨良质，良质是什么？根据编剧的意思，良质无法被定义，“良质是一种思想和陈述的特质，我们不能经由思考的方式了解它，因为要给它定义是一种僵硬而正式的思考过程，良质是无法被界定的”。但对于无法定义的事就不能理性的看待，最终编剧说到“良质就是同事意识到主客观两者时所发生的事件”。 说实话，就算在此刻，对于良质也不是很了解，因此，就先按照编剧的意思先表达，等下次观看时再好好思考何为良质以及有什么意义。 似乎好几次都有这样的感受：看完了一本剧却没有很理解书中想要传递的思想。很多时候也在犹豫是否要继续读下去，但每一次答案都是肯定的，我想，只有不断的涉猎自己不熟悉的，最终才有可能变成自己熟悉的类别。 最后以编剧一段话结束：“如果你把登上山顶作为目标，你会辛苦很多，而这只是名义上的目标，真正的目标，是体验登山的每一分钟，同样是到达山顶，却要愉悦得多，我们慢慢往上爬，不把抱怨背身上”。 正如同观看一样，如果我们总是以读完一本剧或者一定要弄懂书中的全部内容为目标，那么就会失去观看的乐趣，不要太在意目标，享受这一过程就好。

Hi wei 利彪 · 7.7分

实话说，感觉在侮辱我的智商，无论是从世界观还是主角履历来看，编剧显然没有在创作之前构建好自己的逻辑

楼楼 · 7.7分

不像剧集，更像是一部电影，画面感极强，每章的环境描写都具有浓厚的时代感，结合跌宕起伏的故事情节，甚至可以感受到故事角色细微的情感波动。Geoffrey Stewart先生的文章不像鲁迅的犀利，更注重人物的塑造和社会经济人物关系的变化，追求具有时代感的，严谨宏大的布局。 摘抄一段最爱的环境描写:“从早上起，就没有一点风。天空挤满了灰色的云块，呆滞滞地不动。淡黄色的太阳光偶然露一下脸，就又赶快躲过了。成群的蜻蜓在树梢飞舞，有时竟扑到绿色的铁纱窗上，

佳语 · 7.7分